劉迪

某日本經(jīng)濟(jì)雜志報(bào)道稱，最近居留上海的日企駐在人員每逢聚會(huì)，最大的話題就是“今后怎么辦”，他們的談話中不乏對(duì)石原挑釁中國(guó)的批評(píng)。該雜志報(bào)道說，中國(guó)“反日游行”后，其中一些企業(yè)開始考慮縮小投資規(guī)模甚至撤資。不久前，不少日本媒體鼓吹“撤出中國(guó)”，但企業(yè)的真實(shí)想法到底如何？日本讀者十分關(guān)心。

應(yīng)該說所謂“撤出中國(guó)”的問題，很多并非因?yàn)椤胺慈铡?。即使在釣魚島事件之前，日本媒體一直呼吁要規(guī)避“中國(guó)風(fēng)險(xiǎn)”，應(yīng)采取“中國(guó)加一”（China plus one）戰(zhàn)略，即不要把所有投資都集中在中國(guó)，另外還應(yīng)在其他國(guó)家投資，比如東南亞諸國(guó)。至于這次釣魚島事件，能否促成日本企業(yè)實(shí)施此項(xiàng)戰(zhàn)略，專家意見并不統(tǒng)一。

在釣魚島沖突問題出現(xiàn)前，日本企業(yè)從中國(guó)撤資的理由主要有三個(gè)。一是人工費(fèi)用上漲。二是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)加劇。為貫徹WTO原則，中國(guó)政府廢除了不少外資優(yōu)惠政策，這讓日資企業(yè)覺得無錢可賺。三是中國(guó)工人權(quán)利意識(shí)提高，日資企業(yè)不斷出現(xiàn)勞動(dòng)紛爭(zhēng)，這種問題增加了日資企業(yè)的成本。

對(duì)于因?yàn)樯鲜鲆蛩氐某焚Y，中國(guó)無法阻止。進(jìn)入2012年后，中國(guó)政府有計(jì)劃提高員工工資，很多勞動(dòng)密集型外資企業(yè)，由于利潤(rùn)受到擠壓，不得不在東南亞其他國(guó)家另尋制造基地。目前，越南的工資水準(zhǔn)為中國(guó)的15%-30%，印尼為中國(guó)的40%、孟加拉則為中國(guó)的20%。此外，日企轉(zhuǎn)戰(zhàn)東南亞的另一理由是，中國(guó)與東盟在2010年建成自由貿(mào)易區(qū)，2015年底，東盟對(duì)華出口關(guān)稅平均將降至0.1%。很多日本企業(yè)遷往越南，是期待以越南等東盟國(guó)家為制造基地，反攻中國(guó)大陸市場(chǎng)。

但我們注意到，許多市場(chǎng)指向型日資企業(yè)，即使在“反日游行”后，也并未表示撤資，相反，很多企業(yè)甚至準(zhǔn)備增加投資。筆者獲知的一日本生物制藥公司，最近專門從其他公司重金挖來一名中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)理，以期在中國(guó)開拓醫(yī)藥市場(chǎng)。

那么，今后日本對(duì)華投資是否能夠繼續(xù)？筆者以為取決于幾個(gè)條件。即中國(guó)經(jīng)濟(jì)是否繼續(xù)增長(zhǎng)，中國(guó)城市化是否繼續(xù)迅速發(fā)展，中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整能否順利。這些條件決定外資企業(yè)是否愿意在中國(guó)投資，當(dāng)然日企也不例外。但是，日資對(duì)華企業(yè)投資顯然還受特殊情況的影響。例如中日關(guān)系是否能夠維持良好狀態(tài)，日元匯率是否持續(xù)升高，中國(guó)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)，日企創(chuàng)新能力能否增強(qiáng)等。

中日經(jīng)貿(mào)發(fā)展的空間，正從制造業(yè)轉(zhuǎn)向服務(wù)業(yè)。今后，如果兩國(guó)經(jīng)貿(mào)合作能夠繼續(xù)發(fā)展，應(yīng)該主要集中在服務(wù)領(lǐng)域。而這個(gè)領(lǐng)域，其最大特點(diǎn)是人與人的高密度接觸。同樣作為東亞國(guó)家，因距離、漢字、儒學(xué)等因素，兩國(guó)在發(fā)展服務(wù)貿(mào)易方面空間很大。但是，值得強(qiáng)調(diào)的是，這個(gè)領(lǐng)域，也是人與人彼此需要最大信任的產(chǎn)業(yè)。缺乏人與人的信任，那么這種貿(mào)易形態(tài)幾乎沒有可能。

現(xiàn)在，也有個(gè)別日本媒體煽動(dòng)日企從中國(guó)撤資，這是極不負(fù)責(zé)任的行為。因?yàn)檫@不符合日本企業(yè)利益。目前，日本企業(yè)對(duì)中國(guó)市場(chǎng)依存度仍在增高。例如今年前3個(gè)季度，日資對(duì)華投資同比增長(zhǎng)17%。值得注意的是，這是在全球?qū)θA投資增幅減緩的情況下實(shí)現(xiàn)的增長(zhǎng)。

日前，某日本媒體辦了一個(gè)中日關(guān)系討論節(jié)目，邀請(qǐng)本國(guó)的中國(guó)問題專家討論釣魚島事件。對(duì)于日資在華企業(yè)，有人幸災(zāi)樂禍，主張盡快撤退，也有專家認(rèn)為，中國(guó)社會(huì)正在向多元化發(fā)展，中國(guó)對(duì)日資企業(yè)并非持排斥態(tài)度。這些意見反映了日本社會(huì)不同的看法。實(shí)際上，今天，中日經(jīng)濟(jì)關(guān)系比以往任何時(shí)候都更加緊密，任何主張撤出中國(guó)市場(chǎng)的言論，都可能給日本經(jīng)濟(jì)造成重創(chuàng)。

今天日本經(jīng)濟(jì)界，已認(rèn)識(shí)到中日關(guān)系惡化的危害。他們對(duì)極端民族主義的滋事感到不安，也表示警惕。如日本國(guó)民能對(duì)極端民族主義的危害形成一種廣泛共識(shí)，則中日關(guān)系恢復(fù)指日可待。