文/本刊記者 王鈺
日資企業(yè)看“新常態(tài)”
文/本刊記者 王鈺
隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入“新常態(tài)”,除中國(guó)企業(yè)外,很多在中國(guó)經(jīng)營(yíng)的外資企業(yè)也深深感到“新常態(tài)”的影響。在此背景下,日本貿(mào)易振興機(jī)構(gòu)(以下簡(jiǎn)稱“JETRO”)于2016年1月8日在北京召開(kāi)“‘新常態(tài)’結(jié)構(gòu)調(diào)整下在華日資企業(yè)說(shuō)明會(huì)”。JETRO北京代表處所長(zhǎng)田端祥久對(duì)會(huì)議內(nèi)容進(jìn)行了說(shuō)明。
據(jù)JETRO發(fā)布的《2015年度亞洲、大洋洲日資企業(yè)活動(dòng)實(shí)況調(diào)查》(以下簡(jiǎn)稱《調(diào)查》)統(tǒng)計(jì),在接受調(diào)查的日資企業(yè)中,選擇在1~2年內(nèi)“擴(kuò)大業(yè)務(wù)”的企業(yè)比例為51.2%,較2014年的56.3%減少5.1個(gè)百分點(diǎn);選擇“縮小、撤退或轉(zhuǎn)移”的企業(yè)比例為4.9%,較2014年的4.5%增加0.4個(gè)百分點(diǎn)。76.7%的日資企業(yè)選擇在巴基斯坦擴(kuò)大業(yè)務(wù),巴基斯坦為比例最高的地區(qū)。中國(guó)以38.1%的比例排名第18位,較2014年的46.5%下降了8.4個(gè)百分點(diǎn),這也是該數(shù)值自1998年來(lái)首次跌破4成。
2012年以前,日資企業(yè)選擇“擴(kuò)大業(yè)務(wù)”的比例,中國(guó)均高于東盟地區(qū)。2012年情況發(fā)生逆轉(zhuǎn),這一數(shù)值在中國(guó)為52.3%,東盟地區(qū)為61.4%;2012~2015年?yáng)|盟地區(qū)均高于中國(guó)約10個(gè)百分點(diǎn);2015年這一差距擴(kuò)大到16.1%的歷史最大值。印度則一直保持較高的比例,2015年該數(shù)值為74.7%,名列第3位。
“在中國(guó)各省市中,湖北省、北京市和上海市選擇‘?dāng)U大業(yè)務(wù)’的日資企業(yè)比例高于38.1%的全國(guó)平均值,分別為51.3%、42.9%和38.5%?!?田端祥久說(shuō),“此外,廣東省、山東省和遼寧省等出口比例高的地區(qū)發(fā)展的企業(yè)擴(kuò)大業(yè)務(wù)的意愿相對(duì)較低?!保ㄈ鐖D1、圖2)
圖1 2015年中國(guó)部分省市日資企業(yè)未來(lái)1~2年發(fā)展方向(%)
圖2 2015年中國(guó)部分省市日資企業(yè)出口內(nèi)銷比例 (%)
田端祥久介紹,JETRO對(duì)27家日資企業(yè)進(jìn)行了采訪。盡管很多企業(yè)都感受到中國(guó)經(jīng)濟(jì)減速的壓力,但并非清一色持悲觀論調(diào),而是按行業(yè)呈現(xiàn)明暗交錯(cuò)的狀態(tài)。
在制造業(yè)方面,選擇“擴(kuò)大業(yè)務(wù)”的企業(yè)比例為34.9%,低于38.1%的全國(guó)平均值。一方面,內(nèi)銷比例達(dá)到60.8%和72.7%的食品業(yè)與運(yùn)輸機(jī)械器具業(yè)未來(lái)1~2年擴(kuò)大業(yè)務(wù)的意愿強(qiáng)烈;另一方面,出口比例達(dá)到70%的纖維業(yè)擴(kuò)大業(yè)務(wù)的意愿較弱(如圖3、圖4)。
圖3 2015年中國(guó)部分行業(yè)未來(lái)1~2年發(fā)展方向 (%)
圖4 2015年中國(guó)部分行業(yè)出口、內(nèi)銷比例 (%)
《調(diào)查》顯示,銷售額減少、成本增加(包括采購(gòu)成本、人工費(fèi)等)以及發(fā)展?jié)摿π〕蔀槿召Y企業(yè)選擇“縮小、撤退或轉(zhuǎn)移”的主要原因,其比例分別為67.1%、63.6%和36.4%。值得一提的是,銷售額減少和發(fā)展?jié)摿π〉谋壤^2014年分別提高6個(gè)百分點(diǎn)與4.5個(gè)百分比,而成本增加較2014年減少1.7個(gè)百分點(diǎn)。
此外,選擇在“縮小、撤退或轉(zhuǎn)移”的日資企業(yè)中,制造業(yè)占比12.3%,高于非制造業(yè)的7.4%。在制造業(yè)中,纖維業(yè)和電氣機(jī)械器具業(yè)占比最高,達(dá)23.1%和18%。
在“景氣感”調(diào)查中,不同行業(yè)的日資企業(yè)有著不同的態(tài)度。一位日本原材料商表示:“當(dāng)前企業(yè)業(yè)務(wù)前景不佳。在不裁員的情況下,企業(yè)很難有盈余?!倍患乙话銠C(jī)械器具企業(yè)代表表示,就整個(gè)中國(guó)市場(chǎng)而言,華北地區(qū)形勢(shì)不太明朗,但華南地區(qū)和華東地區(qū)形勢(shì)十分不錯(cuò)。
除了以上觀點(diǎn),也有日資企業(yè)發(fā)出了“正能量”的聲音。一家通信企業(yè)代表說(shuō):“我沒(méi)有悲觀的看法,在中國(guó)的業(yè)務(wù)也沒(méi)有感到減速。從消費(fèi)的角度看,我認(rèn)為中國(guó)的中等收入群體在幼稚產(chǎn)品上的消費(fèi)欲望至少會(huì)持續(xù)到2020年?!?/p>
“一般來(lái)說(shuō),在中國(guó)很歡迎的日本商品為嬰兒用品、化妝品、保健食品和小家電(包括空氣凈化器、美容相關(guān)產(chǎn)品)等?!碧锒讼榫谜f(shuō)。
據(jù)田端祥久介紹,在JETRO最近舉辦的展銷會(huì)中,對(duì)皮膚溫和的環(huán)保型洗滌劑等產(chǎn)品博得了廣泛好評(píng)。日資企業(yè)的中國(guó)業(yè)務(wù)也在面向中國(guó)國(guó)內(nèi)消費(fèi)市場(chǎng),JETRO也將對(duì)包括農(nóng)產(chǎn)品、服務(wù)領(lǐng)域在內(nèi)的日資企業(yè)在中國(guó)市場(chǎng)開(kāi)拓方面提供進(jìn)一步援助。
通過(guò)《調(diào)查》公布的數(shù)據(jù)來(lái)看,日資企業(yè)未來(lái)1~2年發(fā)展方向在一定程度上受中國(guó)外貿(mào)形勢(shì)影較大。雖然日資企業(yè)的態(tài)度各不相同,但值得欣喜的是,據(jù)海關(guān)總署2016年1月13日發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,2015年12月中國(guó)進(jìn)口總額下跌4%,為2014年12月以來(lái)最小跌幅;出口總額同比上漲2.3%,為2015年2月以來(lái)同比首升,兩者均遠(yuǎn)好于市場(chǎng)預(yù)期。這一變化很有可能成為中國(guó)外貿(mào)行業(yè)的轉(zhuǎn)折點(diǎn),即外貿(mào)行業(yè)很有可能就此復(fù)蘇。
記者認(rèn)為,日資企業(yè)對(duì)“新常態(tài)”的看法對(duì)中國(guó)企業(yè)很有借鑒意義。正如一家受訪日資運(yùn)輸機(jī)械器具企業(yè)代表所言:“我們的增長(zhǎng)率術(shù)語(yǔ)稍有減速的程度,但要注意的是,不要看錯(cuò)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的走向?!?/p>