中國：21世紀(jì)城市

革命的引領(lǐng)者

《外交政策》9/10月號

如果說在全球經(jīng)濟低迷的圖景下能找到光明之象，那么一定是城市的崛起。隨著歐洲和美國經(jīng)濟衰退，經(jīng)濟之均衡點以前所未有的速度和規(guī)模轉(zhuǎn)向東方和南半球，而這一點正是通過城市化來實現(xiàn)的。我們無疑正見證著世界上最大的經(jīng)濟轉(zhuǎn)變，即新興市場城市人口急速擴張，收入前所未有地增長，引起地緣政治的巨大變化，同時新一批消費者將會改變?nèi)虻南M和投資。

城市的重要性比過去任何時候都要凸顯。今天，全球GDP中六成來自僅僅600個城市。不過，盡管這600個城市會繼續(xù)占據(jù)2025年全球經(jīng)濟的重要份額，但其中的構(gòu)成會有很大改變。在接下來的15年內(nèi)，世界的城市中心將向南部，尤其是東部轉(zhuǎn)移。在我們列出的2025年最具活力城市榜單中，40%來自中國。從福州到武漢，很多地名你聽都沒有聽過，可它們代表著中國的變革過程。這個國家將要領(lǐng)導(dǎo)21世紀(jì)的城市革命，如同美國在20世紀(jì)徹底改造了城市一樣。

中國的城市化發(fā)展異常迅猛，其規(guī)模是世界上第一個城市化的國家—英國的100倍，其速度則10倍于英國。過去10年，中國居住在大城市的人口比例從36%上升到接近50%。2010年，中國城市地區(qū)GDP占全國GDP的78%。按照這個趨勢，中國城市人口總數(shù)將從2005年的5.7億發(fā)展到2025年的9.25億，相當(dāng)于增加了整整一個美國的人口。

巴西的問題

《經(jīng)濟學(xué)人》 8月18日

在過去十年間，巴西都享受著快速發(fā)展，原因在于中國對其鐵礦石、大豆和石油的需求，也因為高工資和信貸不斷刺激著國民的購買力。但目前，巴西經(jīng)濟陷于停滯。政府減低了利率，出手干預(yù)被估值過高的貨幣，并對某些行業(yè)實行減稅和低息貸款政策。在這樣的措施下，官方強調(diào)明年增長仍將達到4.5%。當(dāng)2008年世界經(jīng)濟觸礁時，巴西政府通過一系列刺激需求的措施快速啟動了經(jīng)濟復(fù)蘇，但現(xiàn)在，這些政策的拉動作用已經(jīng)明顯減弱。部分原因是全球經(jīng)濟的低迷，部分原因則在于，如同其他地方的消費者一樣，巴西國內(nèi)的消費者正忙于償還債務(wù)。同時，它也反映了一個殘酷的現(xiàn)實，即巴西已經(jīng)變成一個非常昂貴的地方，無論是投資還是生產(chǎn)都是如此。

槍支監(jiān)管與精神疾病

《國家》8月27日

奧羅拉電影院槍擊案這樣的悲劇總是會引發(fā)更多的監(jiān)管：學(xué)校被起訴、心理學(xué)家被吊銷牌照、醫(yī)院會鎖起來更多的人。這些情況似乎表明，未經(jīng)治療的精神障礙是一個公共問題。不過，并沒有人愿意為此重整我們的保險制度以策公共安全，或是資助任何可以減輕這種問題的公共服務(wù)。于是，我們唯一的選擇就是在事情發(fā)生后目睹一樁樁起訴，在不經(jīng)意之間為雇主解雇精神障礙員工提供誘因。殺戮事件后，科羅拉多州的槍支銷量下降了四成。盡管仍然有很多人堅持，槍支擁有率和因槍支導(dǎo)致的死亡數(shù)量沒有因果關(guān)系，但我們是否至少可以這么認為，在允許槍支流散到每一個美國人手中的同時削弱我們精神疾病治療體系，是不是有點不正常？

基因突變遺傳幾率隨年齡增高

《自然》8月27日

1930年代，遺傳學(xué)家J. B. S.霍爾德發(fā)現(xiàn)，在那些有長久血友病歷史的家庭中，有一種特別的遺傳模式。造成凝血障礙的基因突變通常在父親遺傳給其女兒的X染色體中產(chǎn)生，而不是在母親的遺傳中產(chǎn)生。最近一項研究結(jié)果和霍爾德的研究相關(guān)：一個父親生育孩子時的年齡越大，孩子遺傳基因變異的幾率就越高。那些在30多歲、40多歲以及更大年紀(jì)生育孩子的男人，其孩子罹患孤獨癥、精神分裂癥及其他與基因變異有關(guān)的疾病的機會可能會增加。父親遺傳給孩子的新的基因變異是母親的4倍，平均比率則是55∶14。父親的年齡也和孩子基因變異的數(shù)量相關(guān)。一個36歲的男人遺傳給孩子的基因變異數(shù)量，是一個20歲男人的兩倍。而一個70歲男人則達到8倍。

打架的房市政策

《商業(yè)周刊》8月27日

“財政部”和“中央銀行”政策打架，臺北市樓價何去何從？“央行”向來在打擊房價上不遺余力，一波比一波厲害，監(jiān)控炒房資金的項目布下天羅地網(wǎng)，從修繕貸款、建商周轉(zhuǎn)金、房貸壽險、個人信用貸款，到理財型房貸，務(wù)求做到遏制投機，“滴水不漏”。但沒想到這邊廂“央行”制造利空，那邊“財政部”卻釋放利多：8月中旬，“財政部”提出“考慮有條件的讓奢侈稅退場”。奢侈稅針對未滿兩年的不動產(chǎn)交易進行課稅，至今政策出臺還不滿周年，尚未見成效就要喊停，被輿論批評為病急亂投醫(yī)，既救不了經(jīng)濟，還可能引發(fā)新一波投機炒作之風(fēng)。