王開嶺

1877年7月31日，被囚禁的進步大學(xué)生波古柳博夫因在彼得堡市市長特列波夫面前沒有行脫帽禮，竟遭到毒刑拷打。此事在俄羅斯民間引起軒然大波，女青年薇拉·查蘇利奇憤慨至極，1878年1月，她只身從外省趕到彼得堡，朝那個臭名昭著的家伙打了一槍。

薇拉當場被捕，后被移交到有陪審團參加的法庭公開審判。她給人的印象是聰慧、和善，完全一副柔弱女性的模樣，與其身后身材高大、手執(zhí)馬刀的憲兵形成了鮮明對比，人們很難將她與“兇手”一詞聯(lián)系起來。

審理開始了。薇拉絲毫沒有為自己開脫的意思，而是再次指控特列波夫慘無人道的暴行：“迫使一個被折磨得奄奄一息的人再次接受鞭笞和酷刑，這多么殘忍啊。我覺得，絕不能，也不應(yīng)該讓這件事無聲無息地過去。我在等待著，可人們都保持緘默。特列波夫依舊有恃無恐地一次又一次濫施淫威。當我看不出有任何其他辦法可以改變這種狀況時，便下定決心寧可犧牲自己，也要向世人證明：絕不能讓這個殘酷凌辱他人的人逍遙法外……舉起槍向一個人射擊是可怕的，但我意識到，我必須這樣做！”

法庭辯論異常激烈。被告的辯護律師據(jù)理力爭，慷慨陳詞：“薇拉蓄謀殺人雖是事實，但她并非出于私心和個人復(fù)仇，而是為了保護另一個人的思想和名譽。在她的動機中有一種正直而崇高的熱忱。這個柔弱的少女勇敢地舉起了自己的手，去制止踐踏、凌辱人類尊嚴的行為，她擔負起了整個時代的職責……”律師的發(fā)言震撼了整個審判大廳。最終，陪審團宣告薇拉·查蘇利奇無罪。

開始，大家?guī)缀醪桓蚁嘈胚@是真的。后來，媒體、民眾便明白了——那位律師，那些陪審員，他們也是“人”，也是“生命”，他們心中也藏著一個小小的“必須”，一個偉大的沖動：無論如何，我必須站在正義的一邊，必須對得起這位美麗的姑娘，對得起良心，對得起她無私的英勇和付出；無論如何，要給她和她的親人一個驚喜，給苦難深重的俄羅斯一個驚喜。

必須——這個詞蘊涵著驚人的力量和決絕的信念，我久久地思忖、體會著它，撫摩其質(zhì)地、品性、硬度和光澤……

看到自己的同胞遭受如此殘酷的凌虐，她感覺自己也受到了傷害、受到了侮辱，因為自己也有一條命、也是人。瘋狗咬的不僅僅是波古柳博夫，而是整個俄羅斯的民間力量，是對全體“人”的挑釁和侵害，是對俄羅斯青年之血性和尊嚴的蔑視與不敬。生命是有尊嚴的，生命的權(quán)利和夢想是有整體感和連貫性的，不能因為罪惡暫時沒有落到你的身上便暗自慶幸，不能因為老鼠沒有竄上你家的炕頭便高枕無憂——今天可能是他或她，明天就可能是你或你們。罪惡蔑視的是每一個，而非某一個。她的最珍貴之處在于：那件事終于有人做了！

她只是站在“常識”的立場上盡了一個人對另一個人的義務(wù)，且以“人類”的名義去做?？墒?，在一個靈魂和精神被擰成麻花的時代，恢復(fù)常人的常識多么艱難啊，正像魯迅所言：搬動一張課桌都要流血。多么令大家慚愧的少女的“獻身”！

（宋小婉摘自中國電影出版社《激動的舌頭》一書）