陳匡東 陳小云
為了考察采用氯胺酮與丙泊酚聯(lián)合泵注給藥方法對(duì)接受短小手術(shù)的患兒進(jìn)行麻醉的臨床效果,為臨床接受短小手術(shù)治療的患兒提供麻醉的最佳方案,在有效鎮(zhèn)痛的同時(shí)能夠使患兒的相關(guān)生理指標(biāo)維持相對(duì)平穩(wěn),我們組織進(jìn)行了本次研究。現(xiàn)將分析結(jié)果報(bào)道如下。
1.1 一般資料 在2009年7月~2011年7月這兩年時(shí)間內(nèi),抽取來我院就診的68例接受短小手術(shù)治療的臨床確診患兒病例,將其分為兩組各34例。A組男22例,女12例;患兒中年齡最大13歲,年齡最小4歲,中位年齡8.9歲;B組男15例,女19例;患兒中年齡最大14歲,年齡最小2歲,中位年齡9.4歲。兩組一般資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,有可比性。所有患兒在接受治療前,均經(jīng)過相關(guān)的臨床檢查后確診,并由患兒家長在同意書上簽字。
1.2 方法 A組患兒采用氯胺酮泵注方法[采用劑量為0.1mg/kg的咪唑安定和2mg/kg的氯胺酮開放靜脈通路,泵注氯胺酮,劑量為50μg/(kg·min)]進(jìn)行麻醉;B組患兒氯胺酮與丙泊酚聯(lián)合泵注給藥方法[采用劑量為0.1mg/kg的咪唑安定和2mg/kg的氯胺酮開放靜脈通路,泵注氯胺酮和丙泊酚,劑量分別為30、50μg/(kg·min)]進(jìn)行麻醉[1]。對(duì)兩組患兒在麻醉處理后的癥狀表現(xiàn)、相關(guān)生理指標(biāo)的變化情況、并發(fā)癥和不良反應(yīng)情況進(jìn)行比較分析。
1.3 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 顯效:鎮(zhèn)痛效果非常理想,患兒肌肉的松弛度適宜,在對(duì)肌肉進(jìn)行牽拉時(shí)不會(huì)出現(xiàn)疼痛感,能夠保證手術(shù)順利進(jìn)行并完成;有效:對(duì)肌肉進(jìn)行牽拉時(shí),會(huì)出現(xiàn)輕度的不適反應(yīng),但可以保證手術(shù)的繼續(xù)進(jìn)行并順利完成;無效:對(duì)肌肉進(jìn)行牽拉時(shí),出現(xiàn)比較明顯的不適反應(yīng),術(shù)野暴露程度不理想[2]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 均采用SPSS14.0統(tǒng)計(jì)學(xué)數(shù)據(jù)處理軟件進(jìn)行處理分析,計(jì)數(shù)資料用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料用±s表示,組間比較采用t檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
B組患兒的麻醉效果明顯優(yōu)于A組患兒,且差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。B組患兒在麻醉后的生理指標(biāo)變化幅度明顯小于A組患兒,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。B組患兒在麻醉后出現(xiàn)躁動(dòng)、呼吸不暢的患者比例明顯少于A組患兒,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表1 兩組患兒的麻醉效果比較[例(%)]
表2 兩組患兒麻醉前后相關(guān)指標(biāo)變化情況比較(±s)
表2 兩組患兒麻醉前后相關(guān)指標(biāo)變化情況比較(±s)
注:兩組上述指標(biāo),麻醉前后組內(nèi)比較差異顯著(P<0.05),麻醉前組間比較無顯著差異(P>0.05),麻醉后組間比較差異顯著(P<0.05)。
組別 時(shí)間 SBP(mmHg) HR(次/min) RR(次/min) SpO2(%)A組麻醉前 116.2±13.8 89.4±11.1 22.14±3.63 98.58±2.32麻醉后 111.7±14.6 73.2±12.6 28.34±2.52 94.26±2.12 B組麻醉前 117.1±15.7 88.9±13.1 22.36±2.67 98.42±1.53麻醉后 116.5±13.4 86.2±10.3 23.41±3.08 97.96±1.98
表3 兩組患兒手術(shù)過程中情況比較[例(%)]
氯胺酮是一種臨床上常用的強(qiáng)效鎮(zhèn)痛麻醉藥物,通常用于對(duì)接受短小手術(shù)的患兒進(jìn)行麻醉[3],但該藥物在使用后會(huì)對(duì)患兒的心血管系統(tǒng)及神經(jīng)系統(tǒng)造成一定的影響。丙泊酚是臨床上常見一種快速短效麻醉藥物,具有鎮(zhèn)靜、催眠的作用,但該藥物的鎮(zhèn)痛作用不是特別理想[4]。它起效迅速、藥物持續(xù)作用時(shí)間短,患兒在麻醉后的蘇醒時(shí)間相對(duì)較短,但該藥在使用后會(huì)對(duì)患者的心血管系統(tǒng)和呼吸系統(tǒng)有一定的抑制作用[5]。
兩種藥物聯(lián)合使用對(duì)患者進(jìn)行麻醉,可以使單獨(dú)用藥多產(chǎn)生的心血管系統(tǒng)、神經(jīng)系統(tǒng)等副作用現(xiàn)象得到有效控制,使麻醉的安全性和可控性得到顯著的提高;麻醉蘇醒的時(shí)間明顯縮短,可以使患兒在手術(shù)結(jié)束后的最短時(shí)間內(nèi)恢復(fù)清醒,可以更加安全地回到病房,尤其是在一些沒有設(shè)置麻醉蘇醒室的醫(yī)院[6]。
本次研究結(jié)果表明,B組患兒麻醉效果明顯優(yōu)于A組患兒;該組患兒在麻醉前后的生命體征變化幅度明顯小于A組患兒;該組患兒在麻醉后的手術(shù)治療期間出現(xiàn)躁動(dòng)和呼吸不暢的人數(shù)明顯少于A組患兒。
總而言之,采用氯胺酮與丙泊酚聯(lián)合泵注給藥方法對(duì)接受短小手術(shù)的患兒進(jìn)行麻醉的臨床效果好,可以使患兒的相關(guān)生理指標(biāo)在麻醉后維持在一個(gè)平穩(wěn)的狀態(tài)下,不會(huì)對(duì)進(jìn)一步的手術(shù)治療造成不利影響。
[1]劉俊杰,趙俊.現(xiàn)代麻醉學(xué)[M].2版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2007:298-299.
[2]尤新民,趙璇,葉海蓉,等.第三代喉罩用于腹腔鏡膽囊切除手術(shù)患者的效果[J].中華麻醉學(xué)雜志,2006,26(8):715-716.
[3]何日旺.氯胺酮不同聯(lián)合用藥在小兒麻醉中的臨床比較[J].中國醫(yī)藥科學(xué),2012,2(5):108-109.
[4]陳遠(yuǎn)聲.異氟醚復(fù)合氯胺酮麻醉在小兒手術(shù)中應(yīng)用[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2011,17(8):84-85.
[5]毛鵬,薛富善,李成文,等.食管引流型與標(biāo)準(zhǔn)型喉罩通氣道在全身麻醉患者的應(yīng)用[J].臨床麻醉學(xué)雜志,2006,22(9):644-645.
[6]黃燕虹,張孟賢,熊娣容,等.氯胺酮麻醉對(duì)小兒心血管功能的影響[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2005,11(14):187-188.