葉芬 陳曦 畢懷麗 姜小飛 廖少琴
連續(xù)血液凈化即指所有緩慢、連續(xù)清除水和溶質(zhì)的治療方式,不僅能夠緩慢、連續(xù)、漸進的清除患者體內(nèi)水分,而且可以清楚患者體內(nèi)一些不利的神經(jīng)體液因子,極大改善患者的心臟負荷與心臟功能[1]。我院在2007年1月~2010年12月對收治的42例嚴重心力衰竭患者采取了連續(xù)血液凈化治療,取得了較好的臨床效果,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選擇2007年1月~2010年12月收治于我院的84例嚴重心力衰竭患者為研究對象,按照紐約心臟協(xié)會(NYHA)心功能分級,所有患者均為心功能IV級,按其入院順序?qū)⑵潆S機分為觀察組和對照組,每組各42例患者。觀察組患者中男性27例,女性15例;年齡45~78歲,平均年齡為(60.4±9.9)歲;心衰病程為4~10年,平均病程為(6.5±2.4)年;病因:冠心病14例,擴張型心肌病12例,高血壓性心臟病8例,風(fēng)心病5例,肺心病合并冠心病3例。對照組患者中男性26例,女性16例;年齡46~77歲,平均年齡為(60.6±10.2)歲;心衰病程為4~10年,平均病程為(6.4±2.5)年;病因:冠心病13例,擴張型心肌病12例,高血壓性心臟病8例,風(fēng)心病5例,肺心病合并冠心病4例。兩組患者性別、年齡、病程比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法 對照組患者采用常規(guī)藥物治療,觀察組患者在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上加用連續(xù)血液凈化治療。常規(guī)藥物治療包括:給予患者常規(guī)西地蘭、速尿、硝普鈉、螺內(nèi)酯等藥物治療,在患者病情允許下可使用血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑、倍他樂克等治療。連續(xù)血液凈化:患者均采用股靜脈或頸內(nèi)靜脈穿刺,置入單針雙腔導(dǎo)管后建立血管通路,我院采用美國產(chǎn)BM25床邊血液凈化儀對患者進行連續(xù)性靜脈-靜脈血液凈化治療。置換液速度為2.5~4L/h,血泵速度為180~250mL/h,凈化超濾量平均為(2.5±1.2)L,治療時間根據(jù)患者病情決定??鼓齽┎捎玫头肿痈嗡?,劑量根據(jù)患者凝血功能而定[2]。
1.3 觀察指標及療效評定標準 觀察兩組患者治療前后的動脈血氣分析指標、心臟功能指標及臨床療效。動脈血氣指標包括:pH、PaO2、PaCO2、SaO2;心臟功能指標:心率(HR)、呼吸頻率(RR)、平均動脈壓(MAP);臨床療效評定標準:(1)顯效:患者治療后其臨床癥狀、體征及各項臨床檢查有明顯改善且心功能進步在Ⅱ級以上,患者尿量增多,腎功能恢復(fù)正常,能夠脫離透析;(2)有效:患者治療后其臨床癥狀、體征及各項檢查有所改善且心功能進步在I級以上,患者尿量有所增加但不明顯,腎功能無改善,仍需透析維持;(3)無效:患者心功能無改善,因心衰加重或不能耐受血濾治療而終止血濾,或者患者因心衰而死亡[3]。總有效率=顯效率+有效率。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 本組所有數(shù)據(jù)均采用SPSS13.1軟件進行統(tǒng)計學(xué)處理,其中,計量資料以均數(shù)±標準差(±s)表示,組間比較采用t檢驗;計數(shù)資料組間比較采用χ2檢驗,以P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
治療前后兩組患者的動脈血氣分析指標、心臟功能指標等結(jié)果見表1和表2。治療前,兩組患者的pH、PaO2、PaCO2、SaO2、心率、呼吸頻率、平均動脈壓等指標比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后,各項指標均較治療前有所改善(P<0.05);兩組患者治療后比較,觀察組患者的PaO2、PaCO2、SaO2、心率、呼吸頻率等指標與治療前比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
表1 兩組患者治療前后動脈血氣比較
兩組患者的臨床總體療效見表3,觀察組患者的臨床療效顯著優(yōu)于對照組(P<0.05)。治療期間,兩組患者均未出現(xiàn)嚴重的不良反應(yīng),觀察組患者中發(fā)現(xiàn)有4例血壓降低的輕微現(xiàn)象,將其脫水量減少后可穩(wěn)定回升其血壓。
表2 兩組患者治療前后心臟功能比較
表3 兩組患者的療效比較(例)
心力衰竭的病死率較高,預(yù)后極差,在歐洲被認為是比癌癥預(yù)后更差的疾病,其發(fā)病率為0.5%~2%,至今仍是威脅人類健康和生命安全的重要疾病之一。嚴重心力衰竭的發(fā)生是由于患者心輸出量減少,這就會造成其交感神經(jīng)興奮并激活患者的腎素-血管緊張素-醛固酮系統(tǒng),使患者的血管加壓素增加,腎血管收縮,其直接結(jié)果為患者腎臟灌注不足即出現(xiàn)腎功能受損,導(dǎo)致患者水鈉潴留加重。因此,患者對一般的利尿劑治療常常不敏感。而利尿劑治療還容易導(dǎo)致患者心臟容量負荷增加,使其心力衰竭加重,且還會進一步損害患者腎功能,形成一個惡性循環(huán)[4]。目前,治療心力衰竭的方法有ACEI、β受體阻滯劑、血管擴張劑、非洋地黃類強心劑和血液濾過等。其中,連續(xù)血液凈化在嚴重心力衰竭中的應(yīng)用效果較好。
本研究中,觀察組42例患者在常規(guī)藥物治療的基礎(chǔ)上實施了連續(xù)血液凈化治療,患者的動脈血氣指標(PaO2、PaCO2、SaO2)和心臟功能指標(心率、呼吸頻率)等均顯著優(yōu)于對照組(P<0.05),觀察組患者的臨床總體療效也顯著優(yōu)于對照組(P<0.05),且觀察組患者在連續(xù)血液凈化過程中未出現(xiàn)嚴重的不良反應(yīng)。這些結(jié)果均說明,盡管嚴重心力衰竭患者對洋地黃、利尿劑等強心、利尿劑治療不敏感,但是結(jié)合連續(xù)血液凈化治療,還是能夠取得較好的臨床療效,值得臨床上推廣應(yīng)用。
[1]冉宇,張強.嚴重心力衰竭150例治療體會[J].山東醫(yī)藥,2006,46(7):73-74.
[2]王國干.連續(xù)性血液凈化技術(shù)治療充血性心力衰竭[J].世界急危重病醫(yī)學(xué)雜志,2007,4(4):1953-1957.
[3]高素芳.嚴重心力衰竭應(yīng)用連續(xù)血液凈化治療的臨床價值[J].中國初級衛(wèi)生保健,2010,24(2):118-119.
[4]彭國順,王岳屏,張士曉.培哚普利對充血性心力衰竭及血管內(nèi)皮依賴性舒張功能的影響[J].嶺南心血管病雜志,2008,14(2):114-116.