朱水芬 陳 松 鐘 健 羅順高 廖鵬飛 冉瑞法 楊 文

(云南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院蠶桑蜜蜂研究所，云南蒙自 661101)

家蠶品種資源部分繭絲質(zhì)成績(jī)調(diào)查初報(bào)

朱水芬 陳 松 鐘 健 羅順高 廖鵬飛 冉瑞法 楊 文

(云南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院蠶桑蜜蜂研究所，云南蒙自 661101)

對(duì)云南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院蠶桑蜜蜂研究所蠶桑種質(zhì)資源中心保存的136個(gè)家蠶品種的部分繭絲成績(jī)進(jìn)行了調(diào)查，結(jié)果表明，繭絲長(zhǎng)在1 200 m以上的品種有13個(gè);解舒率在62.51%以上的品種有48個(gè);平均纖度最粗的為3.98 dtex、纖度最細(xì)的為1.90 dtex，纖度低于2.00 dtex的品種有1個(gè)、纖度高于3.51 dtex的品種有12個(gè);斷強(qiáng)力最高的為14.0 CN/dtex、最低的為6.3 CN/dtex，斷強(qiáng)力超過(guò)11.6 CN/dtex以上的品種有30個(gè);斷裂伸長(zhǎng)率最高的為36.1%、最低的為17.2%。各品種的絲質(zhì)檢驗(yàn)成績(jī)?yōu)榻窈笥心康牡剡M(jìn)行品種選育提供了依據(jù)。

家蠶;品種資源;繭絲質(zhì);成績(jī)調(diào)查

家蠶品種資源是家蠶新品種選育的基本素材。做好蠶品種資源的收集、保存和研究是家蠶遺傳育種領(lǐng)域中一項(xiàng)極為重要的基礎(chǔ)性工作。對(duì)品種資源性狀進(jìn)行研究是利用蠶品種資源的依據(jù)。劉世安等［1］研究表明，蠶品種是決定繭絲強(qiáng)力、伸度的重要因素之一，繭絲強(qiáng)力和伸度不能期望靠雜種優(yōu)勢(shì)去改進(jìn)，而應(yīng)該培育強(qiáng)伸力好的原種，使其達(dá)到較高水平。目前，市場(chǎng)上對(duì)繭絲纖維的質(zhì)量要求越來(lái)越高，我們要重視特殊育種材料的挖掘和研究培育，在品種資源的收集、保存和研究過(guò)程中，除了對(duì)各品種生物學(xué)特征特性作描述記載、對(duì)蠶期進(jìn)行常規(guī)經(jīng)濟(jì)性狀調(diào)查外，還應(yīng)對(duì)品種的絲質(zhì)進(jìn)行測(cè)定，形成完整的種質(zhì)資源檔案材料。為此，2011年我們對(duì)云南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院蠶桑蜜蜂研究所蠶桑種質(zhì)資源中心保存的136個(gè)品種的繭絲長(zhǎng)、解舒率、繭絲纖度、斷強(qiáng)力、斷裂伸長(zhǎng)進(jìn)行測(cè)試，為品種選育提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

蠶品種:共136個(gè)蠶品種，均為二化性四眠蠶，由云南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院蠶桑蜜蜂研究所蠶桑種質(zhì)資源中心提供。

主要儀器及設(shè)備:100回檢尺器，由無(wú)錫木器廠生產(chǎn);202－4型電熱恒溫干燥箱，由上海市實(shí)驗(yàn)儀器總廠生產(chǎn);YG001B型單纖維電子強(qiáng)力儀，由常州溢紡紡織儀器有限公司生產(chǎn);Y871型坦尼爾稱，由國(guó)營(yíng)常州紡織儀器廠生產(chǎn)。

1.2 試驗(yàn)方法

1.2.1 測(cè)試樣繭采集 對(duì)2011年春蠶桑種質(zhì)資源保存中心常規(guī)保育的136個(gè)品種，在上蔟后第10～11天，每個(gè)品種取樣繭20粒裝入紙袋并標(biāo)記品種名稱，在70℃電熱恒溫干燥箱中烘至適干，樣品放置1個(gè)月后煮繭，進(jìn)行繭絲長(zhǎng)、解舒率、纖度、強(qiáng)伸力的測(cè)試。

1.2.2 繭絲長(zhǎng)、解舒率的檢測(cè) 對(duì)136個(gè)蠶品種的蠶繭，每個(gè)品種取10粒樣繭，用百回檢尺器進(jìn)行單?？壗z，記錄每粒繭子的百回?cái)?shù)量及落緒次數(shù)，不足百回的記錄其實(shí)際轉(zhuǎn)數(shù)，最后算出各品種10粒繭子的平均繭絲長(zhǎng)和平均落緒次數(shù)，以前2項(xiàng)成績(jī)計(jì)算出解舒絲長(zhǎng)及解舒率。

1.2.3 纖度的檢測(cè) 136個(gè)蠶品種的蠶繭，每個(gè)品種取5粒樣繭，在單?？壗z過(guò)程中每百回為1絞取下，不足百回的記錄實(shí)際轉(zhuǎn)數(shù)。根據(jù)各粒繭子的百回?cái)?shù)量，結(jié)合繭子的色澤變化分別取外層2個(gè)百回、中層2個(gè)百回、內(nèi)層2個(gè)百回，共6個(gè)百回，作好品種名和層數(shù)標(biāo)記。將樣絲放入120℃烘箱中烘5 min后，移到25℃、相對(duì)濕度70%的環(huán)境中平衡24 h，用坦尼爾稱稱出各層繭絲的纖度，計(jì)算出外、中、內(nèi)各層平均值及各品種纖度的平均值。

1.2.4 強(qiáng)伸力檢測(cè) 對(duì)136個(gè)蠶品種繭絲的強(qiáng)力的檢測(cè)是與搖取纖度檢測(cè)樣絲的同時(shí)取樣，即對(duì)1.2.3中每個(gè)品種5粒繭(每粒)最外層和次外層(第1百回和第2百回)的繭絲分別剪取1段長(zhǎng)15 cm的繭絲，共取10段，在溫度25℃，相對(duì)濕度70%環(huán)境下平衡24 h，用YG001B型單纖維電子強(qiáng)力儀進(jìn)行檢測(cè)。定長(zhǎng)為10 mm，拉伸速度:90 mm/min，在上下夾持器固定下進(jìn)行測(cè)試，主要測(cè)試項(xiàng)目是斷裂伸長(zhǎng)率、斷強(qiáng)力、強(qiáng)度、定強(qiáng)力，記下每個(gè)品種10次的測(cè)試成績(jī)。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同蠶品種的繭絲長(zhǎng)和解舒率分布情況

2.1.1 解舒率分布情況 不同蠶品種的解舒率分布統(tǒng)計(jì)，以10%為1個(gè)極差進(jìn)行歸類(圖1)。在136個(gè)蠶品種中，解舒率最高為100%、最低的為12.5%;解舒率在42.51% ～62.50%的品種最多，有50個(gè)，占品種總數(shù)的36.76%;解舒率在42.51%以下的有38個(gè)品種，占品種總數(shù)的27.94%;解舒率在62.51%以上的有48個(gè)品種，占品種總數(shù)的35.29%。

圖1 136個(gè)品種蠶繭的解舒率分布情況

2.1.2 繭絲長(zhǎng)分布情況 不同蠶品種的繭絲長(zhǎng)分布統(tǒng)計(jì)，以100 m為1個(gè)極差進(jìn)行歸類(圖2)。136個(gè)蠶品種的繭絲長(zhǎng)主要分布在711～1 360 m之間，其中，繭絲長(zhǎng)以1 001～1 100 m的最多，有37個(gè)品種，占品種總數(shù)的27%;繭絲長(zhǎng)在901～1 000m的有32個(gè)品種，占品種總數(shù)的23.5%;繭絲長(zhǎng)在1 101～1 200 m的有31個(gè)品種，占品種總數(shù)的22.8%。從解舒率、繭絲長(zhǎng)的檢測(cè)數(shù)據(jù)看，在相同飼養(yǎng)環(huán)境及飼料條件下，不同蠶品種的解舒率、繭絲長(zhǎng)相差較大。特別是解舒率在50%以下的品種占有一定的比例，這與影響解舒的各種因素有關(guān)。另外，不同蠶品種烘繭時(shí)配以相同溫度及相同作用時(shí)間，因不同蠶品種的繭層率高低及含水程度不同，而引起繭質(zhì)的變化有差異，從而影響到解舒［1］。繭絲長(zhǎng)屬于數(shù)量性狀，遵循數(shù)量性狀的遺傳規(guī)律。

圖2 136個(gè)蠶品種蠶繭的繭絲長(zhǎng)分布情況

2.2 不同蠶品種繭絲的纖度分布情況

2.2.1 纖度分布情況 不同蠶品種繭絲分布統(tǒng)計(jì)以0.5 dtex為1個(gè)級(jí)差進(jìn)行歸類(圖3)。纖度分布在2.00 dtex以下的有1個(gè)品種，占品種總數(shù)的0.74%;纖度分布在2.01～2.50 dtex的有11個(gè)品種，占品種總數(shù)的8.09%;纖度分布在2.51～3.00 dtex的有60個(gè)品種，占品種總數(shù)的44.12%;纖度分布在3.01～3.50 dtex的有52個(gè)品種，占品種總數(shù)的38.24%;纖度分布在3.51～4.00 dtex的有12個(gè)品種，占品種總數(shù)的8.82%。圖3表明，多數(shù)品種的纖度分布在2.51～3.50 dtex之間，低于2.00 dtex的屬于纖度偏細(xì)的品種，高于3.51 dtex的屬于纖度偏粗的品種。

圖3 136個(gè)蠶品種蠶繭的纖度分布情況

2.2.2 繭絲的外、中、內(nèi)層纖度分布情況 調(diào)查的136個(gè)品種中，平均纖度最粗的為3.98 dtex、最細(xì)的為1.90 dtex，圖4為136個(gè)品種中任選的5個(gè)品種的百回纖度曲線圖，其中以第1～3個(gè)百回為外層，第3～7個(gè)百回為中層，第7個(gè)百回以后為內(nèi)層進(jìn)行分段。從圖4中可看出，外、中、內(nèi)層的纖度值顯示出各品種繭絲纖度為曲線走向，這與理論上外層細(xì)、中層粗、內(nèi)層最細(xì)的正態(tài)分布相符合，也同劉佳等［2］研究的繭絲在第2～4個(gè)百回時(shí)纖度有最大值的研究結(jié)果基本一致。從選育新品種的角度出發(fā)，不論針對(duì)粗纖度品種或是細(xì)纖度品種都應(yīng)把偏差小的品種列為入選標(biāo)準(zhǔn)。繭絲纖度方差值與纖度無(wú)關(guān)［3］，所以該項(xiàng)數(shù)據(jù)不再作方差分析。

圖4 5個(gè)品種不同繭層纖度分布曲線

2.3 不同蠶品種相同部位繭絲的強(qiáng)伸力

由于含膠率對(duì)繭絲伸長(zhǎng)率呈負(fù)相關(guān)［4］;因此，有針對(duì)性地選取影響解舒和伸長(zhǎng)率的外層繭絲作強(qiáng)伸力檢測(cè)。不同品種相同部位的繭絲強(qiáng)力及斷裂伸長(zhǎng)的相差較大。將136個(gè)蠶品種繭絲的斷強(qiáng)力以1.0 CN/dtex為1個(gè)極差進(jìn)行歸類，檢測(cè)結(jié)果表明，外層繭絲強(qiáng)力最高的品種為14.0CN/dtex、最低品種的為6.3 CN/dtex。在136個(gè)品種中，有78個(gè)品種繭絲的強(qiáng)力分布在9.6～11.5 CN/dtex，占品種總數(shù)的57.35%;有17個(gè)品種繭絲的強(qiáng)力分布在8.6～9.5 CN/dtex，占品種總數(shù)的12.50%;有18個(gè)品種繭絲的強(qiáng)力分布在11.6～12.5 CN/dtex，占品種總數(shù)的13.24%(圖5)。

圖5 136個(gè)品種相同繭絲部位的強(qiáng)力分布情況

將136個(gè)蠶品種繭絲的伸長(zhǎng)率以2%為1個(gè)極差進(jìn)行歸類，伸長(zhǎng)率最高的品種為36.1%、最低的品種為17.2%。在136個(gè)品種中，有75個(gè)品種繭絲的伸長(zhǎng)率分布在22.1% ～28.0%，占品種總數(shù)的55.15%;有27個(gè)品種繭絲的伸長(zhǎng)率分布在28.0% ～32.0%，占品種總數(shù)的19.85%;而繭絲的伸長(zhǎng)率﹤22.1%的有29個(gè)品種，占品種總數(shù)的21.32%(圖6)。

圖6 136個(gè)品種相同繭絲部位的伸長(zhǎng)率分布情況

對(duì)136個(gè)家蠶品種的強(qiáng)力、斷裂伸長(zhǎng)進(jìn)行了方差分析，斷強(qiáng)力方差最小的為1.00，最大的為13.9;以斷強(qiáng)力方差2.00為1個(gè)極差進(jìn)行歸類，1.00～3.00的品種有44個(gè)，占品種總數(shù)的32.35%;3.01～5.00的品種有42個(gè)，占品種總數(shù)的30.88%。斷裂伸長(zhǎng)方差最小0.11，最大1.49;以斷裂伸長(zhǎng)方差0.20為1個(gè)極差進(jìn)行歸類，0.10～0.30的品種有25個(gè)，占品種總數(shù)的18.38%;0.31～0.50的品種有55個(gè)，占品種總數(shù)的40.44%(表1)。其中斷裂伸長(zhǎng)方差在0.50以下的品種屬伸長(zhǎng)度較為均勻的品種。不同品種間表現(xiàn)強(qiáng)伸力差異大，這與柳德康等［5］學(xué)者的研究結(jié)果具有一致性。

表1 136個(gè)家蠶品種的強(qiáng)力、斷裂伸長(zhǎng)的方差值分布情況

3 小結(jié)

通過(guò)對(duì)136個(gè)蠶品種部分繭絲成績(jī)的檢測(cè)結(jié)果，以及同一品種的幾項(xiàng)成績(jī)對(duì)比后發(fā)現(xiàn)，繭絲伸長(zhǎng)率在30%以上的品種有15個(gè)，其中有12個(gè)品種的解舒率在60%以上。繭絲平均纖度在3.3 dtex以上的品種有25個(gè)，其中有20個(gè)品種的斷強(qiáng)力在10.0 CN/dtex以上;平均纖度在2.0 dtex以下的品種有 1個(gè)，其強(qiáng)力是 10.5 CN/dtex，斷裂伸長(zhǎng)21.3%。繭絲長(zhǎng)在1 100 m以上的有45個(gè)，其中有28個(gè)品種的強(qiáng)力在10.0 CN/dtex以上。檢測(cè)結(jié)果表明，不同品種的繭絲長(zhǎng)、解舒率、纖度、斷強(qiáng)力、伸長(zhǎng)率差異較大。

柳德康等［5］對(duì)影響生絲強(qiáng)伸度因子進(jìn)行了研究，認(rèn)為影響生絲強(qiáng)伸度的主要因子是蠶品種。本試驗(yàn)只是對(duì)各品種的單項(xiàng)成績(jī)進(jìn)行檢測(cè)，至于各項(xiàng)成績(jī)之間的相關(guān)性，還需進(jìn)一步進(jìn)行分析研究。作為育種工作者，做好基礎(chǔ)研究并掌握基礎(chǔ)素材是制定育種目標(biāo)的前提。趙巧玲等［6］研究發(fā)現(xiàn)繭絲纖度具有一定的遺傳力，但斷強(qiáng)力和斷裂伸長(zhǎng)是不能靠雜交優(yōu)勢(shì)去改進(jìn)和提高的;因此，在選育品種時(shí)應(yīng)根據(jù)所需繭絲絲質(zhì)要求來(lái)確定素材選取。在檢測(cè)中也發(fā)現(xiàn)纖度在2.0 dtex以下的品種，已屬特細(xì)纖度品種，可作為細(xì)纖度品種選育材料。

［1］王洪濤，郝丙和.淺談?dòng)绊懡馐娴脑蚣敖鉀Q措施［J］.山東蠶業(yè)，2001，(1):21－21.

［2］劉佳，陳金龍，徐水.繭絲纖度與強(qiáng)伸性能的相關(guān)性分析［J］.蠶學(xué)通訊，2009，29(2):6－10.

［3］錢荷英，徐安英.家蠶品種繭絲纖度差異及相關(guān)分析［J］.絲綢，2007，(11):22－24.

［4］張?jiān)氯A，徐安英.家蠶品種繭絲強(qiáng)伸力差異及相關(guān)分析［J］.研究與技術(shù)，2006，(7):28－30.

［5］柳德康，葉夏裕，吳尚才.影響生絲強(qiáng)伸度因子的探討［J］.蠶業(yè)科學(xué)，1990，16(4):225－229.

［6］趙巧玲，葉夏裕，沈興家.繭絲纖度的遺傳育種研究［J］.蠶桑通報(bào)，1998，29(2):5－6.

S886.3

B

1007－0982(2012)03－0023－04

2012－04－17;

2012－07－04

現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系建設(shè)專項(xiàng)(編號(hào)CARS－22);云南省現(xiàn)代農(nóng)業(yè)蠶桑產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系建設(shè)專項(xiàng)。

朱水芬(1975—)，女，云南建水，本科，助理研究員。

Tel:0873－3860077，E-mail:shuifenzhu@163.com

楊文(1971—)，男，四川內(nèi)江，碩士，副研究員。

Tel:0873－3861816，E-mail:yangwen161@163.com