范冬云,劉 禮
(1. 湖南工業(yè)大學(xué) 體育學(xué)院,湖南 株洲 412007; 2. 廣州體育學(xué)院 研究生部,廣東 廣州 510076)
我國(guó)政府已經(jīng)明確提出把構(gòu)建公共服務(wù)體系作為新時(shí)期建設(shè)服務(wù)型政府的一項(xiàng)基本任務(wù),體育公共服務(wù)是基本公共服務(wù)體系的重要組成部分,對(duì)于提高公共服務(wù)水平、推動(dòng)和諧社會(huì)建設(shè)具有重要意義[1]。公眾評(píng)價(jià),是公眾根據(jù)一定的判定標(biāo)準(zhǔn)對(duì)某一具體事件或社會(huì)現(xiàn)象給予的評(píng)判,包括期望值和滿(mǎn)意度兩部分。期望值可以理解為公眾希望實(shí)現(xiàn)自己預(yù)期目標(biāo)或獲得某種結(jié)果的期望概率;而滿(mǎn)意度則是一種心理狀態(tài),是用來(lái)衡量人們需求的預(yù)期目標(biāo)是否得到滿(mǎn)足的程度[2]。從理論上說(shuō),期望值越高滿(mǎn)意度越低。通過(guò)對(duì)株洲市體育公共服務(wù)公眾評(píng)價(jià)進(jìn)行調(diào)查,了解市民的真實(shí)體育需求,發(fā)現(xiàn)體育公共服務(wù)存在的問(wèn)題,有利于合理分配和整合公共體育資源,提高株洲市體育公共服務(wù)水平,推動(dòng)株洲市體育事業(yè)的發(fā)展。
以株洲市市民(公眾)為調(diào)查對(duì)象(評(píng)價(jià)主體),以株洲市體育公共服務(wù)為評(píng)價(jià)對(duì)象(評(píng)價(jià)客體)。
通過(guò)向廣場(chǎng)、公園、社區(qū)等活動(dòng)場(chǎng)所健身人群發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷300份,回收問(wèn)卷289份,回收率96.3%,其中有效問(wèn)卷277份,有效回收率92.3%,問(wèn)卷的效度和信度經(jīng)檢驗(yàn)均符合本研究的要求,達(dá)到預(yù)期效果。
1. 公眾對(duì)體育公共服務(wù)總體期望值和滿(mǎn)意度的頻數(shù)分布
對(duì)株洲市體育公共服務(wù)的評(píng)價(jià)分為期望值和滿(mǎn)意度兩個(gè)維度,涉及出臺(tái)政策法規(guī)條例、群眾性體育事業(yè)經(jīng)費(fèi)投入、修建場(chǎng)地設(shè)施、組織群眾性體育活動(dòng)、進(jìn)行體質(zhì)監(jiān)測(cè)、建立健全體育社團(tuán)組織、培訓(xùn)及發(fā)揮群眾體育指導(dǎo)員作用和提供信息咨詢(xún)服務(wù)等八個(gè)方面的內(nèi)容,由圖1可以得知:在不分性別、年齡、職業(yè)區(qū)別的前提下,公眾對(duì)株洲市體育公共服務(wù)的期望值和滿(mǎn)意度之間呈現(xiàn)反相關(guān)特征,與理論預(yù)期相吻合。從滿(mǎn)意度頻數(shù)分布看,公眾的絕大部分選擇集中在2—4分的區(qū)間,占樣本總體的68.4%,表明公眾對(duì)株洲市體育公共服務(wù)的滿(mǎn)意度相對(duì)較低。而期望值頻數(shù)多集中在7—9分的區(qū)間內(nèi),占總樣本的74.2%,表明公眾對(duì)株洲市體育公共服務(wù)期望值較高。株洲市民的這種高期望值與株洲市城市建設(shè)快速發(fā)展現(xiàn)狀有密切關(guān)系,市民希望城市環(huán)境包括健身環(huán)境進(jìn)一步改善,對(duì)已經(jīng)建成的湘江風(fēng)光帶和正在建設(shè)中的神農(nóng)城惠民項(xiàng)目,抱有較高的期望,這些項(xiàng)目的建成,不僅為市民健身運(yùn)動(dòng)提供新的設(shè)施和場(chǎng)所,也將成為株洲市打造“兩型社會(huì)”示范區(qū)的標(biāo)志性工程。
圖1 總體滿(mǎn)意度與期望值頻數(shù)分布
2. 公眾對(duì)株洲市體育公共服務(wù)各指標(biāo)總體期望值和滿(mǎn)意度的得分比較
公眾對(duì)株洲市體育公共服務(wù)期望值總體平均得分為8.14,總體平均滿(mǎn)意度得分為3.07,期望值遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于滿(mǎn)意度,且兩者之間存在顯著性差異。從公眾對(duì)八項(xiàng)指標(biāo)的評(píng)價(jià)得分來(lái)看(圖2),公眾在對(duì)提供信息咨詢(xún)服務(wù)(2.55)、培訓(xùn)及發(fā)揮群眾體育指導(dǎo)員作用(3.01)和進(jìn)行體質(zhì)監(jiān)測(cè)(3.01)滿(mǎn)意度方面的得分均低于總體滿(mǎn)意度得分(3.07)。與此相反,公眾對(duì)體育公共服務(wù)期望值的平均得分排前三位的是修建體育場(chǎng)地設(shè)施(8.49)、群眾性體育事業(yè)經(jīng)費(fèi)投入(8.41)和出臺(tái)政策法規(guī)(8.29),三項(xiàng)指標(biāo)均高于總體的期望值平均得分(8.14)。體育場(chǎng)地設(shè)施是居民開(kāi)展體育活動(dòng)必需的物質(zhì)條件,是體育活動(dòng)經(jīng)常化的重要保證,體育事業(yè)經(jīng)費(fèi)投入是維持體育公共服務(wù)可持續(xù)發(fā)展的前提,出臺(tái)政策法規(guī)是體育公共服務(wù)實(shí)施的保障,株洲市在今后體育公共服務(wù)三項(xiàng)指標(biāo)上尚存在較大的改進(jìn)空間。
圖2 各指標(biāo)總體期望值和滿(mǎn)意度得分比較圖
注:1. 出臺(tái)體育政策法規(guī);2. 群眾性體育事業(yè)經(jīng)費(fèi)投入;3. 修建場(chǎng)地設(shè)施;4. 組織群眾性體育活動(dòng);5. 進(jìn)行體質(zhì)監(jiān)測(cè);6. 建立健全體育社團(tuán)組織;7. 培訓(xùn)及發(fā)揮群眾體育指導(dǎo)員作用;8. 提供信息咨詢(xún)服務(wù)
圖3 不同性別居民對(duì)體育公共服務(wù)的期望值比較
圖4 不同性別居民體育公共服務(wù)滿(mǎn)意度比較
圖3的結(jié)果表明:總體上看,不同性別對(duì)8項(xiàng)指標(biāo)的期望值并無(wú)太大差異,女性對(duì)體育公共服務(wù)期望值略高于男性,這可能由于近年來(lái)隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,女性在家庭地位和經(jīng)濟(jì)獨(dú)立上均有較大程度的提高,社會(huì)參與意識(shí)和健身意識(shí)空前高漲,導(dǎo)致女性對(duì)體育公共服務(wù)有更高的期望值。男性對(duì)群眾性體育事業(yè)經(jīng)費(fèi)投入的期望值最高(8.37),女性在對(duì)修建體育場(chǎng)地設(shè)施的期望值最高(8.63),男女對(duì)提供信息咨詢(xún)服務(wù)的期望值最低(男性為7.78,女性為7.85),表明政府在體育公共服務(wù)經(jīng)費(fèi)投入、場(chǎng)館建設(shè)和提供信息咨詢(xún)方面存在不足。圖4表明無(wú)論男女對(duì)體育公共服務(wù)滿(mǎn)意度均較低,在8項(xiàng)指標(biāo)上也無(wú)明顯差異。
圖5 不同年齡居民體育公共服務(wù)期望值比較
從圖5中可以看出:總體趨勢(shì)是公眾對(duì)體育公共服務(wù)各項(xiàng)指標(biāo)期望值隨著年齡的增長(zhǎng)而增長(zhǎng),其中65歲及以上年齡段表現(xiàn)尤為明顯,表明老年人對(duì)株洲市體育公共服務(wù)的期望值較高,這一階段的市民大多是無(wú)業(yè),由于老年人多賦閑在家,有大量的時(shí)間參與體育鍛煉,對(duì)株洲市體育公共服務(wù)現(xiàn)狀體驗(yàn)最為深刻,因此寄予期望也最大。中國(guó)老年人體育協(xié)會(huì)主席張發(fā)強(qiáng)說(shuō),當(dāng)今時(shí)代,健康是立身之基、民生之本、和諧之源[3]。中國(guó)的老年人未富先老,而且不少人疾病纏身。安度晚年,健康是硬道理,人們迫切希望通過(guò)健身活動(dòng)達(dá)到健康身心的目的。25歲及以下這個(gè)年齡階段對(duì)體育公共服務(wù)的期望值最低,25歲及以下年齡階段參與體育鍛煉的市民中以學(xué)生為主,生活的主要內(nèi)容是學(xué)習(xí),加之學(xué)校體育公共服務(wù)資源相對(duì)集中,因此對(duì)體育公共服務(wù)期望值低也在情理之中。
圖6 不同年齡居民體育公共服務(wù)滿(mǎn)意度比較
圖6是不同年齡居民對(duì)株洲市體育公共服務(wù)各個(gè)維度上的滿(mǎn)意度均值比較的結(jié)果,可以看出:各年齡段的居民對(duì)體育公共服務(wù)總體滿(mǎn)意度差異并不明顯,相對(duì)來(lái)說(shuō),36—45歲年齡段的居民總體滿(mǎn)意度較高, 56—65歲年齡段的居民總體滿(mǎn)意度最低,其次是25歲及以下。這一結(jié)果表現(xiàn)出居民對(duì)體育公共服務(wù)總體滿(mǎn)意度呈現(xiàn)中間高兩頭低的形態(tài)。這可能是26—45歲年齡段的居民身體處于成熟階段,體力、精力是人生最好的時(shí)期,但同時(shí)也是承受各種壓力較大的時(shí)期,這一年齡段的人有可能忽視了體育鍛煉,對(duì)現(xiàn)有體育公共服務(wù)的提供不是太在意, 56歲以上年齡段的居民特別是離退休人員身體處于逐漸衰退階段,各種疾病漸漸襲來(lái),健身意識(shí)有所增強(qiáng),他們對(duì)體育公共服務(wù)的要求更高。
圖7 不同職業(yè)體育公共服務(wù)期望值比較
圖7是不同職業(yè)市民對(duì)體育公共服務(wù)各個(gè)維度上的期望值均值比較結(jié)果,從表中可以看出期望值相對(duì)較高的是教科文衛(wèi)體系統(tǒng)的專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員、政府企事業(yè)單位行政人員、大型企業(yè)中層或高層管理人員。期望值相對(duì)較低的是私營(yíng)企業(yè)主。但從總體上說(shuō),職業(yè)對(duì)體育公共服務(wù)的期望值沒(méi)有顯著影響。
圖8 不同職業(yè)對(duì)體育公共服務(wù)滿(mǎn)意度比較
通過(guò)圖8可以看出:不同職業(yè)的居民對(duì)體育公共服務(wù)滿(mǎn)意度存在差異。政府企事業(yè)單位工作的行政人員總體滿(mǎn)意相對(duì)較高, 2009年《關(guān)于加強(qiáng)機(jī)關(guān)體育工作意見(jiàn)》出臺(tái),要求各單位應(yīng)當(dāng)高度重視機(jī)關(guān)職工和科技人員的體質(zhì)狀況問(wèn)題,動(dòng)員廣大干部職工人人參加體育健身活動(dòng),提高體育健身意識(shí),為充分實(shí)現(xiàn)自身份值和社會(huì)價(jià)值練就一身強(qiáng)健的體魄,《意見(jiàn)》為機(jī)關(guān)企事業(yè)單位職工提供了法律和設(shè)施保障。農(nóng)民對(duì)體育公共服務(wù)滿(mǎn)意度相對(duì)較低,進(jìn)城務(wù)工人員難以融入城市生活,在城市管理者和城市居民眼里,并不接受這個(gè)群體,城鎮(zhèn)居民所能享受到的各種福利政策很少考慮他們,外來(lái)民工成為城鎮(zhèn)化過(guò)程中新的體制外居民是造成農(nóng)民對(duì)體育公共服務(wù)滿(mǎn)意度最低的主要原因[4]。
好的政策是提高體育公共服務(wù)水平的制度保障,2009年《全民健身?xiàng)l例》的頒布是我國(guó)體育事業(yè)發(fā)展的里程碑,也是我國(guó)體育事業(yè)工作重心轉(zhuǎn)移的標(biāo)志,證明政府和社會(huì)對(duì)大眾體育關(guān)注達(dá)到前所未有的高度。各級(jí)政府應(yīng)根據(jù)《條例》的要求,制定出與地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng)的地方政策,明確規(guī)定服務(wù)內(nèi)容,確定服務(wù)標(biāo)準(zhǔn),建立全新的考核機(jī)制。
場(chǎng)館設(shè)施一直是制約大眾體育發(fā)展的瓶頸,合理利用現(xiàn)有體育場(chǎng)館資源,城市建設(shè)規(guī)劃充分考慮市民體育健身需求,開(kāi)辟新的便民活動(dòng)場(chǎng)所。政府在改善體育公共服務(wù)過(guò)程中,應(yīng)加大體育經(jīng)費(fèi)投入,保證經(jīng)費(fèi)增長(zhǎng)與地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相適應(yīng)。
提高服務(wù)水平,各級(jí)政府仍需承擔(dān)主要責(zé)任。針對(duì)公眾評(píng)價(jià)中對(duì)體育場(chǎng)地設(shè)施、經(jīng)費(fèi)投入以及信息咨詢(xún)等內(nèi)容嚴(yán)重不滿(mǎn)的現(xiàn)狀,政府應(yīng)充分利用土地審批、財(cái)政預(yù)算、人力調(diào)配等資源優(yōu)勢(shì),為廣大市民提供直接服務(wù)。大膽向企業(yè)開(kāi)放,吸收社會(huì)資本,努力拓寬資金渠道,這都是各級(jí)政府必須嘗試運(yùn)作的事情。各級(jí)政府及體育主管部門(mén)要強(qiáng)化服務(wù)意識(shí)教育,把服務(wù)意識(shí)、服務(wù)水平、服務(wù)能力作為考核業(yè)績(jī)的重要內(nèi)容。
體育公共服務(wù)資金用途、政府及工作人員的服務(wù)水平、服務(wù)質(zhì)量都應(yīng)處于公眾監(jiān)督之下。要保證公眾信息知情權(quán),政府應(yīng)有信息披露制度和正規(guī)的信息披露渠道,建立專(zhuān)門(mén)的網(wǎng)站,定時(shí)公布各種信息,接受公眾的咨詢(xún)和質(zhì)疑。
關(guān)注弱勢(shì)群體的生存狀況以及體育權(quán)益是政府和社會(huì)的責(zé)任。因?yàn)殚L(zhǎng)期掙扎在社會(huì)最底層,弱勢(shì)群體參與體育鍛煉的機(jī)會(huì)較少,應(yīng)有的體育權(quán)益得不到保障。政府應(yīng)采取切實(shí)可行的措施把弱勢(shì)群體納入包括體育公共服務(wù)在內(nèi)的城市福利體系,為他們提供最基本的生活保障,使之成為這一公益事業(yè)的受益者,從而在制度上消除居民身份壁壘。
參考文獻(xiàn):
[1]郇昌店,肖林鵬.公共體育服務(wù)均等化初探[J].體育文化導(dǎo)刊,2008 (2):29-31.
[2]陳琦,呂樹(shù)庭,范冬云,等.廣州市體育公共服務(wù)公眾評(píng)價(jià)現(xiàn)狀調(diào)查及啟示[J].上海體育學(xué)院學(xué)報(bào),2011(4):18-21.
[3]中國(guó)奧委會(huì)網(wǎng).社會(huì)需求是內(nèi)在動(dòng)力 老年體育要突出健康與和諧[EB/OL]. http://www.sport.gov.cn/n16/n299469/1707423.html.
[4]范冬云.廣州市大眾體育公共服務(wù)研究[D].上海:上海體育學(xué)院,2011:92.