錢(qián)煒

3月30日午夜，陳廣庭從蘭州飛抵首都機(jī)場(chǎng)時(shí)，正值北京狂風(fēng)大作，網(wǎng)上很多人都說(shuō)，“北京下沙了”。但這個(gè)研究了一輩子風(fēng)沙的科學(xué)家說(shuō)，其實(shí)與30年前相比，北京現(xiàn)在的風(fēng)沙已經(jīng)小很多了，這有賴(lài)于社會(huì)各界的長(zhǎng)期支持和科學(xué)界的努力。作為中科院寒區(qū)旱區(qū)環(huán)境與工程研究所的研究員，陳廣庭是2000年求是科學(xué)杰出集體成就獎(jiǎng)的獲獎(jiǎng)?wù)咧?，而?shí)際上，早在18年前，香港求是科技基金會(huì)在成立之初就開(kāi)始資助國(guó)內(nèi)的風(fēng)沙研究。這一次，陳廣庭接到求是的邀請(qǐng)，再一看會(huì)議的主題——“中國(guó)需要什么樣的科學(xué)家”，他覺(jué)得有話(huà)要說(shuō)，便連夜趕來(lái)。

與國(guó)內(nèi)眾多的科技獎(jiǎng)項(xiàng)相比，由香港實(shí)業(yè)家查濟(jì)民先生創(chuàng)辦的求是基金會(huì)似乎并不為一般人所熟知，但是自成立以來(lái)，求是獎(jiǎng)對(duì)科學(xué)成就的判斷力和預(yù)見(jiàn)性始終令人信服。比如，陳廣庭所參與的新疆塔里木盆地防沙治沙工作、去年才被社會(huì)廣泛認(rèn)知的中藥青蒿素的研究，都曾經(jīng)是求是獎(jiǎng)獎(jiǎng)勵(lì)的對(duì)象，求是科技獎(jiǎng)經(jīng)過(guò)時(shí)間的考驗(yàn)，來(lái)證明其含金量。這個(gè)看似平實(shí)的科技獎(jiǎng)，其背后卻是一個(gè)超豪華陣容的科學(xué)家顧問(wèn)團(tuán)。

科學(xué)共同體

陳廣庭到了會(huì)場(chǎng)更覺(jué)得不虛此行，求是組織的活動(dòng)果然是科學(xué)界大腕云集：諾貝爾獎(jiǎng)得主、物理學(xué)家楊振寧、艾滋病雞尾酒療法發(fā)明人何大一、DNA分析法創(chuàng)始人簡(jiǎn)悅威、圖靈獎(jiǎng)得主姚期智???? 此外，還有趙忠賢、沈平平、施一公等國(guó)內(nèi)一批重量級(jí)的科學(xué)家。

“求是獎(jiǎng)成立18年來(lái)，很多卓有建樹(shù)的科學(xué)家都是基金會(huì)的獲獎(jiǎng)人?？梢韵胂螅绻阉麄兊闹腔奂铣梢环N共同的力量，這會(huì)對(duì)社會(huì)產(chǎn)生更加良性和直接的影響?！鼻笫腔饡?huì)主席查懋聲說(shuō)，基金會(huì)打算成立“求是之家”，希望求是獲獎(jiǎng)人作為一個(gè)科學(xué)共同體，更好地促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步。本次在京部分求是獲獎(jiǎng)科學(xué)家聚談會(huì)可看作是“求是之家”的第一次聚會(huì)。

把優(yōu)秀的科學(xué)家聚合在一起，的確是加強(qiáng)學(xué)術(shù)交流、促進(jìn)科學(xué)發(fā)展的一種有效的方式。“求是之家”所采用的科學(xué)共同體模式，正是促進(jìn)中國(guó)科學(xué)健康發(fā)展的重要途徑。類(lèi)似的努力在科學(xué)界也早有共識(shí)。中科院副院長(zhǎng)李靜海回憶說(shuō)，1990年代初期，國(guó)內(nèi)年輕科學(xué)家們的生活條件十分艱苦，和現(xiàn)在無(wú)法相比，因此大家有各種想法。1991年夏天，中科院專(zhuān)門(mén)召集了由年輕人參加的研討會(huì)。時(shí)任中科院院長(zhǎng)的周光召在會(huì)上倡議成立一個(gè)中國(guó)科學(xué)院青年創(chuàng)新聯(lián)誼會(huì)。他當(dāng)時(shí)在會(huì)上說(shuō)，“為什么要成立這個(gè)青年創(chuàng)新聯(lián)合會(huì)呢？就是要在中間找到志同道合的人，這樣才能互相交流，互相鼓勵(lì)，才能為了一個(gè)共同的事業(yè)承受所出現(xiàn)的挫折和遇到的困難，才能形成一種精神的力量，就是要有一個(gè)群體來(lái)共同艱苦奮斗，發(fā)展科學(xué)，振興中華?，F(xiàn)在科學(xué)分得很細(xì)，人少了不行，要有一批人這樣做，就會(huì)帶出一種社會(huì)風(fēng)氣，對(duì)更年輕的人產(chǎn)生很大影響，中國(guó)的科學(xué)事業(yè)就漸漸起來(lái)了。”

李靜海說(shuō)，青年創(chuàng)新聯(lián)誼會(huì)的創(chuàng)立，為年輕人提供了互動(dòng)交流的平臺(tái)。當(dāng)時(shí)這個(gè)聯(lián)誼會(huì)里聚集了一批年輕人，現(xiàn)在已成為科學(xué)院的骨干。

中科院物理所研究員趙忠賢院士歡迎“求是之家”的成立。他在會(huì)上講了一個(gè)故事：某領(lǐng)域一位非常優(yōu)秀的科學(xué)家在申請(qǐng)項(xiàng)目時(shí)，在第一輪書(shū)面評(píng)議的時(shí)候就被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手做手腳刷掉了。因?yàn)閷?duì)方知道，如果到了最后一輪面對(duì)面答辯的時(shí)候，自己肯定競(jìng)爭(zhēng)不過(guò)人家。趙忠賢說(shuō)，“我很慚愧，一直不敢說(shuō)這個(gè)事，但今后我們可以利用求是之家來(lái)推動(dòng)科學(xué)界扭轉(zhuǎn)這些不良風(fēng)氣?！钡拇_，對(duì)于科學(xué)界的不規(guī)范行為，科學(xué)共同體向來(lái)被認(rèn)為是解決問(wèn)題的制度性平臺(tái)。

會(huì)上，有人建議，現(xiàn)在房?jī)r(jià)過(guò)高，年輕人買(mǎi)不起房子，為了賺錢(qián)四處跑項(xiàng)目，不能安心做科研，因此，應(yīng)當(dāng)對(duì)青年學(xué)者重點(diǎn)資助。有人直言，科學(xué)界的急功近利，源于中國(guó)教育的浮躁，應(yīng)當(dāng)對(duì)青少年予以正確的引導(dǎo)。

“救亡的意識(shí)”

“現(xiàn)在種種的問(wèn)題，大家吵來(lái)吵去，我覺(jué)得是對(duì)救亡的意識(shí)沒(méi)有充分的了解”，楊振寧的發(fā)言雖然語(yǔ)氣平緩，但對(duì)在場(chǎng)的人有足夠的震動(dòng)。

他說(shuō)，救亡的觀念曾左右了他父親那一代和他這一代兩代知識(shí)分子。中國(guó)所以能達(dá)到今天的狀態(tài)，與當(dāng)初的救亡觀念有密切關(guān)系。今天，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和以前完全不一樣了，救亡的意識(shí)漸漸消失了?！暗珜?shí)際上，國(guó)內(nèi)當(dāng)初沒(méi)有錢(qián)的時(shí)候，問(wèn)題是成堆的，今天有了錢(qián)，問(wèn)題還是成堆的。問(wèn)題不一樣，但都是成堆的問(wèn)題。由此產(chǎn)生的現(xiàn)象是，大家忘記了整體是怎么回事，只是在這些（局部的）問(wèn)題里面糾纏?！?/p>

楊振寧認(rèn)為，要想把整個(gè)事情看得清楚，得要從歷史的觀點(diǎn)、遠(yuǎn)的觀點(diǎn)來(lái)看。比如，很多人認(rèn)為中國(guó)的科技發(fā)展、中國(guó)的大學(xué)教育是非常不成功的，人們翻開(kāi)報(bào)紙、雜志就可以看到很多人這樣講。他認(rèn)為這個(gè)話(huà)完全錯(cuò)誤，中國(guó)的科技要想在幾十年之內(nèi)追上西方幾百年的發(fā)展，要想以這么快的速度追上去，問(wèn)題多得不得了，這是自然的。

楊振寧說(shuō)，“我今年已經(jīng)90歲了，對(duì)于世界的前途有很多的憂(yōu)慮。我憂(yōu)慮的其中一點(diǎn)，就是覺(jué)得太多的中國(guó)知識(shí)分子，尤其是年輕的知識(shí)分子，對(duì)于世界歷史的整體發(fā)展沒(méi)有更多的認(rèn)識(shí)，也沒(méi)有真正了解到中國(guó)這幾十年為什么成功，將來(lái)有什么方法可以使得這個(gè)成功維持下去。而且在以后30年、50年的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)里，怎么使中華民族還能夠生存。這講來(lái)講去還是一個(gè)救亡的意識(shí)，這個(gè)意識(shí)我覺(jué)得現(xiàn)在大家不夠?！?/p>

實(shí)際上，楊振寧曾經(jīng)在不同的場(chǎng)合借用哲學(xué)家李澤厚的話(huà)，重提“中國(guó)的思想界主要的不是啟蒙，而是救亡”。他所強(qiáng)調(diào)的救亡觀念，可以大致理解為一種危機(jī)意識(shí)。李靜海說(shuō)，周光召在去年年底也曾特別提到，中國(guó)在環(huán)境、生態(tài)和農(nóng)業(yè)三方面都存在問(wèn)題，要用厚重的積累防止危機(jī)的發(fā)生。“他沒(méi)有用什么華麗的詞匯，但是用了厚重積累這樣四個(gè)字表達(dá)了深刻的含義?！?/p>

“救亡更要救我們的民族精神，我們的意識(shí)形態(tài)，”清華大學(xué)原物理系主任朱邦芬院士覺(jué)得，現(xiàn)在知識(shí)分子的社會(huì)形象越來(lái)越受到損害，應(yīng)該有一批為民族興旺、國(guó)家興旺努力的知識(shí)分子，堅(jiān)守自己做人的底線(xiàn)。

中科院物理所研究員王楠林則建議，求是基金會(huì)今后的獎(jiǎng)勵(lì)應(yīng)當(dāng)側(cè)重學(xué)術(shù)道德方面，特別是獎(jiǎng)勵(lì)那些長(zhǎng)期刻苦攻關(guān)、淡泊名利的優(yōu)秀科學(xué)家。

上世紀(jì)50年代，英國(guó)近代生物化學(xué)家和科技史專(zhuān)家李約瑟提出了一個(gè)至今沒(méi)有圓滿(mǎn)答案的問(wèn)題：為什么近代科學(xué)沒(méi)有產(chǎn)生在中國(guó)？50多年后，中國(guó)科學(xué)家錢(qián)學(xué)森再次發(fā)問(wèn)：為什么我們的學(xué)?？偸桥囵B(yǎng)不出杰出人才？

結(jié)合求是基金會(huì)轉(zhuǎn)型的探索，求是基金會(huì)執(zhí)行長(zhǎng)金立佐說(shuō)，我們執(zhí)行團(tuán)隊(duì)有一個(gè)共識(shí)：如果說(shuō)，回顧過(guò)去，求是的主要使命是從國(guó)家角度提倡科技強(qiáng)國(guó)以破除“李約瑟之謎”；那么，未來(lái)的使命則是從人的角度來(lái)發(fā)現(xiàn)、培養(yǎng)和獎(jiǎng)勵(lì)優(yōu)秀科學(xué)家，以寬解錢(qián)學(xué)森的臨終之問(wèn)。

歷經(jīng)18年的默默發(fā)展，求是基金會(huì)促進(jìn)科技發(fā)展的宗旨，顯然正在從技術(shù)層面向更加深入的精神和制度層面轉(zhuǎn)型。