徐長(zhǎng)亮 綜述 劉志紅 審校
在對(duì)疾病發(fā)病機(jī)制、診斷、生理功能及藥物開發(fā)研究中,往往需要獲取一些高通量、大樣本、全局性數(shù)據(jù),通過整體化系統(tǒng)性分析,從中尋找線索,推斷可能的病因以及診斷靶標(biāo),由此誕生了諸如基因組學(xué)、蛋白質(zhì)組學(xué)及代謝組學(xué)等建立在網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)式研究思路基礎(chǔ)上多種新的研究方法和理論。磷酸化蛋白質(zhì)組學(xué),以其研究對(duì)象特殊性、研究方法專業(yè)性及研究思路系統(tǒng)性,已在生命科學(xué)的多個(gè)領(lǐng)域和層面發(fā)揮獨(dú)特作用。
磷酸化蛋白質(zhì)組學(xué)的研究尚處于初期階段,鑒于其特殊的研究方法及內(nèi)容,對(duì)揭示生命體尤其是疾病狀態(tài)下細(xì)胞信號(hào)傳導(dǎo)具有不可替代的優(yōu)勢(shì)[1-4]。此外,磷酸化蛋白質(zhì)組學(xué)的研究為尋找藥物新的作用靶點(diǎn)和疾病診斷指標(biāo)提供全新的研究思路。本文主要就磷酸化蛋白質(zhì)組學(xué)在生命科學(xué)、藥學(xué)及醫(yī)學(xué)研究前景進(jìn)行綜述。
磷酸化是細(xì)胞中蛋白質(zhì)翻譯后最重要修飾形式之一,由蛋白激酶及磷酸酶參與,通過對(duì)蛋白底物可逆性磷酸化及去磷酸化調(diào)控生理過程,該過程高度保守。
磷酸化蛋白質(zhì)組學(xué)是研究蛋白質(zhì)磷酸化過程的科學(xué),包括氨基酸殘基磷酸化程度及細(xì)胞受刺激后動(dòng)態(tài)的蛋白磷酸化事件。蛋白質(zhì)磷酸化是細(xì)胞內(nèi)信號(hào)傳導(dǎo)的關(guān)鍵性調(diào)控機(jī)制,幾乎參與細(xì)胞所有的生物學(xué)事件及細(xì)胞調(diào)控過程(如細(xì)胞周期、受體介導(dǎo)的信號(hào)傳導(dǎo)、細(xì)胞分化、細(xì)胞增生、細(xì)胞代謝等)。磷酸化蛋白質(zhì)組學(xué)正是利用電泳技術(shù)和質(zhì)譜相結(jié)合的手段實(shí)現(xiàn)對(duì)整個(gè)細(xì)胞中磷酸化蛋白的磷酸化程度進(jìn)行監(jiān)控的一種研究方法。
在信號(hào)傳導(dǎo)過程中,蛋白質(zhì)磷酸化通常扮演信號(hào)級(jí)聯(lián)開關(guān)的角色。一方面,受體蛋白酪氨酸激酶介導(dǎo)的細(xì)胞內(nèi)信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo),可啟動(dòng)時(shí)間依賴性細(xì)胞內(nèi)酪氨酸磷酸化,該過程對(duì)其他銜接蛋白或者其他信號(hào)分子如蛋白激酶和磷酸化酶重新修飾,將信號(hào)傳導(dǎo)至下一級(jí)信號(hào)分子[5-8]。另一方面,蛋白磷酸化對(duì)細(xì)胞內(nèi)信號(hào)傳導(dǎo)的衰減和終止同樣起重要作用,該控制系統(tǒng)失衡可能導(dǎo)致腎臟、心血管、自身免疫等多種疾病和腫瘤[9,10]。
盡管可用磷酸化位點(diǎn)特異性抗體通過普通或二維凝膠電泳檢測(cè)蛋白磷酸化,但識(shí)別新的磷酸化蛋白,尤其是尋找新磷酸化位點(diǎn)的過程更具挑戰(zhàn)性。除了檢測(cè)磷酸化豐度及位點(diǎn),定量動(dòng)態(tài)地研究磷酸化事件對(duì)于認(rèn)識(shí)細(xì)胞信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)通路也極其重要。另外,精密調(diào)控激酶和磷酸酶活性可導(dǎo)致相關(guān)信號(hào)蛋白磷酸化水平發(fā)生微妙變化。某些信號(hào)蛋白的磷酸化不僅存在動(dòng)態(tài)變化,而且在細(xì)胞中還呈空間分布特點(diǎn)。與此同時(shí),細(xì)胞內(nèi)某些信號(hào)傳導(dǎo)蛋白磷酸化程度更多取決于外界刺激,如信號(hào)分子、藥物和機(jī)械壓力等。
因而,磷酸化蛋白質(zhì)組學(xué)通過系統(tǒng)的回溯性研究,更加準(zhǔn)確和快速尋找激酶或磷酸化酶的源頭作用,然后結(jié)合經(jīng)典的生物學(xué)方法進(jìn)行驗(yàn)證,快捷地探索各種未知的生命奧秘。與此同時(shí),隨著其他基礎(chǔ)學(xué)科的發(fā)展與進(jìn)步,新技術(shù)、新儀器的不斷使用,磷酸化蛋白質(zhì)組學(xué)研究也朝著更具特異性、再現(xiàn)性、重復(fù)性、靈敏性及精確性的方向發(fā)展[11]。
圖1 磷酸化蛋白質(zhì)組學(xué)的發(fā)展趨勢(shì)[13]
圖2 磷酸化蛋白質(zhì)組學(xué)的應(yīng)用
蛋白磷酸化在生命各個(gè)環(huán)節(jié)甚至在整個(gè)生命科學(xué)均起重要作用。截至2012年7月,Pubmed收錄關(guān)于磷酸化的文獻(xiàn)已經(jīng)超過16萬(wàn)篇,其中絕大多數(shù)涉及蛋白磷酸化。由于蛋白磷酸化研究的重要性,出現(xiàn)了跳出傳統(tǒng)經(jīng)典生物學(xué),引申自“鳥槍法”為研究思路的磷酸化蛋白質(zhì)組學(xué)。
磷酸化蛋白質(zhì)組學(xué),是一種基于全細(xì)胞內(nèi)蛋白為研究靶標(biāo),全蛋白水平掃描不同蛋白的磷酸化程度,尋找新的磷酸化蛋白及新磷酸化位點(diǎn),不斷完善蛋白磷酸化體系,具有全面、可靠、高效及探索性的特點(diǎn)。首先,磷酸化蛋白質(zhì)組學(xué)以整個(gè)細(xì)胞所有蛋白為研究對(duì)象,研究?jī)?nèi)容囊括了細(xì)胞內(nèi)所有具有生命功能的蛋白,如細(xì)胞增生、細(xì)胞周期、有絲分裂、細(xì)胞分化等所有相關(guān)蛋白,因而研究更為全面。其次,磷酸化蛋白質(zhì)組學(xué)研究基于全蛋白水平,因此其結(jié)果更具普遍性,而經(jīng)典生物學(xué)研究蛋白磷酸化往往針對(duì)特定條件,以兩個(gè)或多個(gè)蛋白之間的相互作用為出發(fā)點(diǎn),具有相當(dāng)局限性,缺乏整體認(rèn)識(shí),而磷酸化蛋白質(zhì)組學(xué)可一次性全面檢測(cè)不同蛋白激酶及磷酸化酶對(duì)同一個(gè)蛋白磷酸化程度的影響,因而結(jié)果更加可靠。再則,一次蛋白質(zhì)組學(xué)試驗(yàn)可同時(shí)考慮蛋白磷酸化相關(guān)多個(gè)變量,了解同一時(shí)刻整個(gè)系統(tǒng)的變化。經(jīng)典生物學(xué)方法則只是了解單個(gè)研究變量(即目的變量),不能反映細(xì)胞內(nèi)真實(shí)情況,逐步增加研究變量并借助更加復(fù)雜的研究系統(tǒng),從而增加了研究的復(fù)雜性及不確定性,缺乏可重復(fù)性和真實(shí)性。磷酸化蛋白質(zhì)組學(xué)反映的是細(xì)胞內(nèi)真實(shí)發(fā)生的事件,在一次試驗(yàn)中考慮了各種變量,克服了經(jīng)典生物學(xué)中逐步添加變量的缺陷,更為高效。最后,由于磷酸化蛋白質(zhì)組學(xué)以細(xì)胞內(nèi)全部蛋白質(zhì)為研究對(duì)象,更易發(fā)現(xiàn)未知的新磷酸化位點(diǎn)及磷酸化蛋白。另外,結(jié)合經(jīng)典細(xì)胞生物學(xué)的知識(shí),剔除已知蛋白激酶或者磷酸化酶影響,可發(fā)現(xiàn)新的具有磷酸化或去磷酸化功能的酶。
古人云“一石激起千層浪”,藥物就類似一塊石頭,當(dāng)其進(jìn)入體內(nèi)或作用于細(xì)胞后,其產(chǎn)生的各種生理效應(yīng),就像“千層浪”一般,擴(kuò)散至整個(gè)細(xì)胞甚至全身。如何找到藥物的作用機(jī)制,解答這種具有系統(tǒng)復(fù)雜性的問題,經(jīng)典實(shí)驗(yàn)生物學(xué)方法往往是從某個(gè)點(diǎn)出發(fā),然后通過不同的技術(shù)手段,不同的細(xì)胞信號(hào)傳導(dǎo)通路,不同的細(xì)胞生理活動(dòng),希望通過還原論的觀點(diǎn),以線性聯(lián)系,一步步推導(dǎo)出藥物作用的靶點(diǎn),闡述藥物作用的機(jī)制[12]。由于各學(xué)科不斷發(fā)展,雖然產(chǎn)生了諸如分子模擬、同位素標(biāo)記、親和層析等新技術(shù),以初步篩選、縮小研究范圍,但往往以點(diǎn)代面,必然會(huì)導(dǎo)致許多假陽(yáng)性或者假陰性結(jié)果。因而,就需要一種新的試驗(yàn)方法,全局性的觀察新問題。由此,便產(chǎn)生了一門新的藥理學(xué)科——網(wǎng)絡(luò)藥理學(xué)。目前,網(wǎng)絡(luò)藥理學(xué)已經(jīng)被廣泛的用于識(shí)別潛在的藥物靶點(diǎn)、預(yù)測(cè)其未知的適用范圍甚至檢測(cè)某些毒副反應(yīng)。適用范圍較傳統(tǒng)藥理學(xué)更大。由于蛋白的磷酸化在細(xì)胞生理功能及信號(hào)傳導(dǎo)通路的調(diào)控中極其重要,目前許多藥物靶目標(biāo)都是與蛋白磷酸化相關(guān)的酶類,因此很多藥物的作用靶點(diǎn)都是這一類酶。磷酸化蛋白質(zhì)組學(xué),由于其全蛋白質(zhì)組水平的磷酸化位點(diǎn)檢測(cè)的“網(wǎng)絡(luò)研究”特點(diǎn),因此克服了傳統(tǒng)還原論“線性研究”缺陷,并結(jié)合已知的細(xì)胞生物學(xué)相關(guān)的知識(shí),可更加快捷準(zhǔn)確的發(fā)現(xiàn)藥物作用的潛在靶點(diǎn),甚至做多靶點(diǎn)的預(yù)測(cè),將更好地揭示藥物作用機(jī)制[13-15]。因此,磷酸化蛋白質(zhì)組學(xué)由于其自身的特點(diǎn),必將成為網(wǎng)絡(luò)藥理學(xué)的一種重要的研究手段。
隨著社會(huì)的進(jìn)步,人們對(duì)生活質(zhì)量的追求也越來(lái)越高,需要威脅生命健康的各種疾病有更多更全面的認(rèn)識(shí)。隨著醫(yī)療理念的進(jìn)步,從傳統(tǒng)的重治療輕預(yù)防轉(zhuǎn)變?yōu)轭A(yù)防治療并重。隨著預(yù)防醫(yī)學(xué)的發(fā)展和完善,不同疾病的早期生物靶標(biāo)的尋找及鑒定已經(jīng)成為醫(yī)學(xué)工作的重要任務(wù)。
磷酸化蛋白質(zhì)組學(xué)對(duì)疾病生物靶標(biāo),尤其磷酸化蛋白的生物靶標(biāo)的尋找具有不可替代的優(yōu)勢(shì)[16-23]。在各種疾病發(fā)病過程及藥物研究中起重要作用。因此,通過比較患者和正常人組織細(xì)胞代謝物中不同的蛋白磷酸化豐度,對(duì)于篩選疾病的診斷標(biāo)志物或者預(yù)后標(biāo)志物具有相當(dāng)重要的價(jià)值。同時(shí),由于蛋白磷酸化是一個(gè)高度動(dòng)態(tài)的過程,其對(duì)疾病治療藥物的使用也非常敏感,在個(gè)體化醫(yī)療的不斷發(fā)展與完善,對(duì)患者的磷酸化蛋白的研究可以更好的指導(dǎo)臨床醫(yī)生對(duì)臨床用藥的選擇。
目前,在腎臟病領(lǐng)域,磷酸化蛋白質(zhì)組學(xué)的研究已經(jīng)取得長(zhǎng)足的發(fā)展,對(duì)于研究各種激素及細(xì)胞因子對(duì)腎臟功能的改變發(fā)揮重要的推動(dòng)作用。例如,通過磷酸化蛋白質(zhì)組學(xué)方法,研究加壓素對(duì)髓袢升支粗段細(xì)胞、腎小管上皮細(xì)胞及集合管功能的影響[24-30]。另外也有研究涉及血管緊張素Ⅱ及轉(zhuǎn)化生長(zhǎng)因子β(TGF-β)所導(dǎo)致的腎小管上皮細(xì)胞功能及上皮間質(zhì)轉(zhuǎn)化的影響[31-35]。同時(shí),由于腎臟疾病可通過尿液監(jiān)測(cè),因此Gonzales等[36]通過尿液外泌體磷酸化蛋白質(zhì)組分析發(fā)現(xiàn),多個(gè)新的蛋白磷酸化位點(diǎn),其中包括噻嗪敏感性鈉氯共轉(zhuǎn)運(yùn)體(NCC)serine-811的磷酸化位點(diǎn)這一個(gè)潛在生物靶標(biāo)。另外,已有研究發(fā)現(xiàn)水通道蛋白2(AQP2)的serine-256的磷酸化位點(diǎn),而通過對(duì)該位點(diǎn)的磷酸化程度的檢測(cè),可評(píng)估加壓素的活性程度,進(jìn)而監(jiān)測(cè)疾病的進(jìn)程[37]。
因而,磷酸化蛋白質(zhì)組學(xué)對(duì)疾病生物靶標(biāo)的尋找,個(gè)性化治療方案的制定以及疾病進(jìn)展的監(jiān)測(cè)必將發(fā)揮更加重要的作用。
蛋白磷酸化在細(xì)胞內(nèi)通信中發(fā)揮極其重要生理功能,并在生命信號(hào)網(wǎng)絡(luò)中起著信號(hào)傳導(dǎo)級(jí)聯(lián)放大的作用。參與細(xì)胞中多種生理過程,如細(xì)胞周期進(jìn)程,細(xì)胞新陳代謝,細(xì)胞與細(xì)胞間的交流與溝通,并作出適當(dāng)反應(yīng),對(duì)了解和監(jiān)控蛋白磷酸化意義重大。因此,磷酸化蛋白質(zhì)組學(xué)便順理成章的成為研究蛋白磷酸化最強(qiáng)有力的武器。由于磷酸化蛋白在生理活動(dòng)中所處的重要的地位,決定了磷酸化蛋白的豐度相對(duì)不足。為了解決這個(gè)問題需要從兩方面考慮:一是,提高儀器自身的靈敏度;二是,富集磷酸化蛋白。目前設(shè)備的功能尚不能滿足對(duì)生物樣本中極微量磷酸化蛋白分析的要求。因此,富集磷酸化蛋白肽段或體液樣品的就顯得尤為關(guān)鍵。目前,已經(jīng)有多種磷酸化蛋白富集方法,但都有不足之處。例如,特異性蛋白抗體免疫沉淀法,由于所用抗體對(duì)絲氨酸、蘇氨酸特異性較差,目前主要用于檢測(cè)酪氨酸磷酸化的蛋白質(zhì)組學(xué)研究。又如,固定金屬親和色譜層析法,雖然克服了免疫沉淀法的部分缺點(diǎn),但可能會(huì)丟失一些低豐度未結(jié)合到層析柱的磷酸化肽段,但對(duì)多磷酸化的蛋白由于具有較強(qiáng)的親和力的蛋白卻很難被洗脫下來(lái),同時(shí)柱上也會(huì)結(jié)合某些酸性基團(tuán)、電子供體也會(huì)結(jié)合到柱上,造成非磷酸化的污染。
另外,由于磷酸化蛋白質(zhì)組學(xué)是基于質(zhì)譜的研究,因而磷酸化肽段的序列分析和磷酸化位點(diǎn)的精確定位成為該研究的一個(gè)難點(diǎn),因?yàn)榱姿峄亩闻c非磷酸化肽段在質(zhì)譜分析中先有不同的碎裂性。常規(guī)的數(shù)據(jù)分析處理軟件主要針對(duì)非修飾肽段進(jìn)行研究,當(dāng)使用于磷酸化肽段進(jìn)行處理時(shí),其對(duì)序列分析的準(zhǔn)確性、靈敏度以及磷酸化位點(diǎn)鑒定的準(zhǔn)確性都具有很大的局限性。
最后,由于儀器、試劑和樣品的特殊性,磷酸化蛋白質(zhì)組學(xué)研究要求消耗巨大的經(jīng)費(fèi)和資源。由于磷酸化蛋白在細(xì)胞總蛋白中的豐度較低,只占總蛋白的10%的樣品來(lái)源相對(duì)較難。因此每次實(shí)驗(yàn)樣本,需要提取大量的蛋白,一方面增加了實(shí)驗(yàn)本身的系統(tǒng)誤差;另一方面也增加了人力消耗。其次,磷酸化蛋白的標(biāo)記成本較高,由于目前廣泛使用的iTRAQ法靈敏度高,但是該法所需要的試劑價(jià)格昂貴。另外,為了保證盡量覆蓋所有蛋白譜,往往需要根據(jù)電荷情況將磷酸化蛋白樣品重新分布,而每一個(gè)組分都要作為一個(gè)單獨(dú)樣品,單獨(dú)標(biāo)記,進(jìn)一步增加了研究的經(jīng)費(fèi)投入。
小結(jié):磷酸化蛋白質(zhì)組學(xué)研究處于初級(jí)階段,尚有諸多不足之處,但是隨著研究的不斷開展,實(shí)驗(yàn)技術(shù)的不斷成熟,儀器設(shè)備不斷更新,我們有理由相信磷酸化蛋白質(zhì)組學(xué)必將在未來(lái)的生命科學(xué)研究中發(fā)揮越來(lái)越重要的作用。
1 Macek B,Mann M,Olsen JV.Global and site-specific quantitative phosphoproteomics:principles and applications.Annu Rev Pharmacol Toxicol,2009,49:199 -221.
2 Schreiber TB,M usbacher N,Breitkopf SB,et al.Quantitative phosphoproteomics--an emerging key technology in signal-transduction research.Proteomics,2008,8(21):4416 -4432.
3 Chen WG,White FM.Proteomic analysis of cellular signaling.Expert Rev Proteomics,2004,1(3):343 -354.
4 Morandell S,Stasyk T,Grosstessner-Hain K,et al.Phosphoproteomics strategies for the functionalanalysis of signal transduction.Proteomics,2006,6(14):4047 -4056.
5 Dengjel J,Akimov V,Olsen JV,et al.Quantitative proteomic assessment of very early cellular signaling events.Nat Biotechnol,2007,25(5):566 -568.
6 Verano-Braga T,Schw?mmle V,Sylvester M,et al.Time-Resolved Quantitative Phosphoproteomics:New Insights into Angiotensin-(1-7)Signaling Networks in Human Endothelial Cells.J Proteome Res,2012[Epub ahead of print].
7 Chumbalkar V,Latha K,Hwang Y,et al.Analysis of phosphotyrosine signaling in glioblastoma identifies STAT5 as a novel downstream target of ΔEGFR.J Proteome Res,2011,10(3):1343 -1352.
8 Semenov A,Goldsteins G,Castrén E.Phosphoproteomic analysis of neurotrophin receptor TrkB signaling pathways in mouse brain.Cell Mol Neurobiol,2006,26(2):163 -75.
9 Larive RM,Urbach S,Poncet J,et al.Phosphoproteomic analysis of Syk kinase signaling in human cancer cells reveals its role in cell-cell adhesion.Oncogene,2009,28(24):2337 -2347.
10 Solit DB,Mellinghoff IK. Tracing cancer networks with phosphoproteomics.Nat Biotechnol,2010,28(10):1028 - 1029.
11 Wang F,Song C,Cheng K,et al.Perspectives of comprehensive phosphoproteome analysis using shotgun strategy.Anal Chem,2011,83(21):8078-8085.
12 劉志紅,黎磊石.系統(tǒng)生物學(xué)——推動(dòng)腎臟病臨床研究的新動(dòng)力.腎臟病與透析腎移植雜志,2005,14(1):1-2.
13 Yan GR,Yin XF,Xiao CL,et al.Identification of novel signaling components in genistein-regulated signaling pathways by quantitative phosphoproteomics.J Proteomics,2011,75(2):695 -707.
14 Weber C,Schreiber TB,Daub H.Dual phosphoproteomics and chemical proteomics analysis of erlotinib and gefitinib interference in acute myeloid leukemia cells.J Proteomics,2012,75(4):1343 -1356.
15 Pan C,Olsen JV,Daub H,et al.Global effects of kinase inhibitors on signaling networks revealed by quantitative phosphoproteomics.Mol Cell Proteomics,2009,8(12):2796 -2808.
16 Lim YP.Mining the tumor phosphoproteome for cancer markers.Clin Cancer Res,2005,11(9):3163 -3169.
17 Stern DF.Phosphoproteomics for oncology discovery and treatment.Expert Opin Ther Targets,2005,9(4):851 -860.
18 Yu LR,Issaq HJ,Veenstra TD.Phosphoproteomics for the discovery of kinases as cancer biomarkers and drug targets.Proteomics Clin Appl,2007,1(9):1042 -1057.
19 Metodiev M,Alldridge L.Phosphoproteomics:A possible route to novel biomarkers of breast cancer.Proteomics Clin Appl,2008,2(2):181 -194.20 Younossi ZM,Baranova A,Stepanova M,et al.Phosphoproteomic biomarkers predictinghistologicnonalcoholic steatohepatitisand fibrosis.J Proteome Res,2010,9(6):3218 -3224.
21 Brewis IA,Brennan P.Proteomicstechnologiesforthe global identification and quantification of proteins.Adv Protein Chem Struct Biol,2010,80:1 - 44.
22 Lim YP,Diong LS,Qi R,et al.Phosphoproteomic fingerprinting of epidermal growth factor signaling and anticancer drug action in human tumor cells.Mol Cancer Ther,2003,2(12):1369 -1377.
23 Li J,Rix U,F(xiàn)ang B,et al.A chemical and phosphoproteomic characterization of dasatinib action in lung cancer.Nat Chem Biol,2010,6(4):291 -299.
24 Gunaratne R,BrauchtDW,Rinschen MM,etal.Quantitative phosphoproteomic analysis reveals cAMP/vasopressin-dependent signaling pathways in native renal thick ascending limb cells.Proc Natl Acad Sci U S A,2010,107(35):15653 -15658.
25 HoffertJD,Pisitkun T,Knepper MA.Phosphoproteomics of vasopressin signaling in the kidney.Expert Rev Proteomics,2011,8(2):157-163.
26 Bansal AD,Hoffert JD,Pisitkun T,et al.Phosphoproteomic profiling reveals vasopressin-regulated phosphorylation sites in collecting duct.J Am Soc Nephrol,2010,21(2):303 -315.
27 Hoffert JD,Wang G,Pisitkun T,et al.An automated platform for analysis of phosphoproteomic datasets:application to kidney collecting duct phosphoproteins.J Proteome Res,2007,6(9):3501 -3508.
28 Bolger SJ, Hurtado PA, Hoffert JD, et al. Quantitative phosphoproteomics in nuclei of vasopressin-sensitive renal collecting duct cells.Am J Physiol Cell Physiol,2012,303(10):C1006 -1020.
29 Rinschen MM,Yu MJ,Wang G,et al.Quantitative phosphoproteomic analysis reveals vasopressin V2-receptor-dependent signaling pathways in renal collecting duct cells.Proc Natl Acad Sci U S A,2010,107(8):3882-3887.
30 Hasler U,Nunes P,Bouley R,et al.Acute hypertonicity alters aquaporin-2 trafficking and induces a MAPK-dependent accumulation at the plasma membrane of renal epithelial cells.J Biol Chem,2008,283(39):26643-26661.
31 Li XC,Zhuo JL.Phosphoproteomic analysis of AT1 receptor-mediated signaling responses in proximal tubules of angiotensin II-induced hypertensive rats.Kidney Int,2011,80(6):620 -632.
32 Zhao B,Knepper MA,Chou CL,et al.Large-scale phosphotyrosine proteomic profiling of rat renal collecting duct epithelium reveals predominance of proteins involved in cell polarity determination.Am J Physiol Cell Physiol,2012,302(1):C27 -45.
33 Chen YX,Li Y,Wang WM,et al.Phosphoproteomic study of human tubular epithelial cell in response to transforming growth factor-beta-1-induced epithelial-to-mesenchymal transition.Am J Nephrol,2010,31(1):24-35.
34 Hoorn EJ,Pisitkun T,Yu MJ,et al.Proteomic approaches for the study of cell signaling in the renal collecting duct.Contrib Nephrol,2008,160:172-185.
35 Feric M,Zhao B,Hoffert JD,et al.Large-scale phosphoproteomic analysis of membrane proteins in renal proximal and distal tubule.Am J Physiol Cell Physiol,2011,300(4):C755 -770.
36 Gonzales PA,Pisitkun T,Hoffert JD,et al.Large-scale proteomics and phosphoproteomics of urinary exosomes.J Am Soc Nephrol,2009,20(2):363-379.
37 Hoffert JD,Pisitkun T,Wang G,et al.Quantitative phosphoproteomics ofvasopressin-sensitive renal cells:regulation of aquaporin-2 phosphorylation at two sites.Proc Natl Acad Sci U S A,2006,103(18):7159-7164.