⊙楊 燕 林 靜［昆明理工大學(xué)外國(guó)語(yǔ)言文化學(xué)院， 昆明 650224］

作 者：楊 燕，昆明理工大學(xué)外國(guó)語(yǔ)言文化學(xué)院講師，外國(guó)語(yǔ)言學(xué)及應(yīng)用語(yǔ)言學(xué)碩士，主要研究方向?yàn)檎Z(yǔ)用學(xué)；林 靜，昆明理工大學(xué)外國(guó)語(yǔ)言文化學(xué)院副教授，主要研究方向?yàn)橛⒄Z(yǔ)語(yǔ)言文學(xué)。

“禮貌”（politeness）作為人類(lèi)文明的產(chǎn)物，是人類(lèi)語(yǔ)言活動(dòng)中不可或缺的最起碼的道德規(guī)范。通過(guò)對(duì)語(yǔ)言禮貌現(xiàn)象的研究，語(yǔ)言學(xué)家們可以更清楚地洞悉語(yǔ)言和社會(huì)的關(guān)系以及詮釋出說(shuō)話人在特定語(yǔ)境中使用特定語(yǔ)言形式的原因。①Brown和Levinson提出，禮貌就是“典型人”（Model Person簡(jiǎn)稱(chēng)MP）為滿(mǎn)足面子需求所采取的各種理性行為，并將面子分為積極面子（positive face）和消極面子（negative face）兩種。積極面子是指人們希望自我形象及個(gè)性得到肯定和贊揚(yáng)。消極面子是指人們希望擁有自己的地域權(quán)、行動(dòng)權(quán)以及不被阻礙的權(quán)利。Brown和Levinson指出，有些言語(yǔ)行為像命令、請(qǐng)求、批評(píng)、反對(duì)等本質(zhì)上是威脅面子的，所以在實(shí)施這言語(yǔ)行為時(shí)，為了使交際能夠順利進(jìn)行，交際雙方的面子得以保全，說(shuō)話人就得采取禮貌策略作為“補(bǔ)救策略”②（redressive strategy）。

早在上個(gè)世紀(jì)60年代初，語(yǔ)言學(xué)家、心理學(xué)家以及交際研究者們就對(duì)男性和女性所講語(yǔ)言不同的現(xiàn)象產(chǎn)生了興趣。③美國(guó)社會(huì)語(yǔ)言學(xué)家Tannen在對(duì)大量的日常生活對(duì)話進(jìn)行研究后發(fā)現(xiàn)，男性在會(huì)話中以獲得信息和傳達(dá)效率為主，而女性則注重在會(huì)話中與他人建立并維系良好的社會(huì)關(guān)系。Tannen認(rèn)為男女來(lái)自不同的文化，男女之間的交際應(yīng)該是跨文化交際。④學(xué)者Gray也認(rèn)為“女人來(lái)自金星，男人來(lái)自火星”⑤。新西蘭學(xué)者Holmes指出男女在會(huì)話中各自遵循著不同的會(huì)話模式，女性大多采用合作型會(huì)話模式，而男性更多使用競(jìng)爭(zhēng)型會(huì)話模式。⑥絕大多數(shù)研究表明女性比男性更禮貌，女性語(yǔ)言通常比較間接、委婉、含蓄，而男性語(yǔ)言常常直截了當(dāng)，具有對(duì)抗性。

根據(jù)Brown和Levinson以及Holmes的觀點(diǎn)，交際雙方對(duì)于在實(shí)施話語(yǔ)行為時(shí)禮貌策略的選擇受雙方社會(huì)距離的影響。⑦本文采用定性和定量相結(jié)合的研究方法對(duì)小說(shuō)《中國(guó)式離婚》中男女主人公的對(duì)話進(jìn)行分析，揭示處于夫妻這種特殊社會(huì)距離的男女對(duì)禮貌策略運(yùn)用的不同，并從語(yǔ)用學(xué)的角度剖析小說(shuō)中男女主人公言語(yǔ)交際失敗，成為其離婚的導(dǎo)火索之一的原因。小說(shuō)中男女主人公的對(duì)話，所使用的禮貌策略主要為三種：（1）不使用補(bǔ)救策略、赤裸裸地公開(kāi)施行面子威脅行為（bald on record）；（2）積極禮貌策略（positive politeness strategies）；（3）消極貌策略（negative politeness strategies）。

一、不使用補(bǔ)救策略、赤裸裸地公開(kāi)施行面子威脅行為（bald on record）

筆者對(duì)小說(shuō)中發(fā)生在男主人公宋建平及女主人公林小楓之間的73段對(duì)話中雙方不使用禮貌策略、赤裸裸地進(jìn)行面子威脅言語(yǔ)行為次數(shù)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)（如下圖）。

Table 1 Amount ofbald on record adopted bythe heroand heroine

從表一我們可以看出，女主人公林小楓在會(huì)話中對(duì)其丈夫宋建平多次使用咄咄逼人的話語(yǔ)，多次公然實(shí)施批評(píng)，指責(zé)、蔑視以及打斷等威脅宋建平面子的言語(yǔ)行為。而宋建平往往則是一開(kāi)始采取回避策略，不愿意同林小楓發(fā)生正面沖突，但隨著林小楓言語(yǔ)行為對(duì)其面子威脅程度的增大，宋建平開(kāi)始進(jìn)行反駁，和妻子直接對(duì)抗，從而使夫妻間的矛盾進(jìn)一步加深。

Jespperson曾指出，女性總是“本能地回避粗俗和污穢的語(yǔ)言，而喜好用含蓄的，間接的，得體的表達(dá)”⑧。語(yǔ)言學(xué)界學(xué)者們通過(guò)對(duì)大量男女日常會(huì)話的語(yǔ)料進(jìn)行研究也證明了，女性通常不喜歡使用詛咒語(yǔ)和禁忌語(yǔ)。女性在交談中，特別是在與異性的交談中大多溫文爾雅，常常扮演“忠實(shí)聽(tīng)眾”的角色，不會(huì)頻繁打斷別人的談話，充分尊重說(shuō)話者面子。⑨但本書(shū)的女主人公林小楓卻有悖常理，多次使用尖刻的語(yǔ)言威脅其夫宋建平的面子。夫妻關(guān)系是一種特殊的社會(huì)關(guān)系。誠(chéng)然，夫妻之間頻繁地使用禮貌策略，開(kāi)口閉口就是“謝謝”“對(duì)不起”，這不正常。因?yàn)槎Y貌的功能之一就是創(chuàng)造交際雙方之間的社會(huì)距離，交際雙方越禮貌那么交際雙方的社會(huì)距離就越遠(yuǎn)。⑩但是，夫妻之間完全不使用禮貌策略，成天惡語(yǔ)相向也是不正常的。人與人之間的交際需要技巧，夫妻間也不例外。宋建平由于飽受妻子林小楓的打擊，其自尊心已消失殆盡。女同事肖莉不經(jīng)意的一句話，說(shuō)林小楓總有一天會(huì)明白她應(yīng)該珍惜自己的愛(ài)人，便會(huì)讓宋建平覺(jué)得遇到了知已，有了“久違了的心動(dòng)”，也讓他對(duì)妻子的成見(jiàn)與日俱增。

二、積極禮貌策略（positive politeness strategies）

如表二所示，小說(shuō)中男女主人公互相使用積極禮貌的次數(shù)是很少的。有趣的是，這兩次禮貌策略也是在他倆決定離婚的時(shí)候使用的。而小說(shuō)中女同事肖莉在與宋建平的對(duì)話中多次使用“贊揚(yáng)”，“注意聽(tīng)話人的需要”和“同情”等積極禮貌策略。出于禮節(jié)，與對(duì)妻子稱(chēng)贊少相比，宋建平對(duì)肖莉也多次使用了贊揚(yáng)積極禮貌策略，夸肖莉“堅(jiān)強(qiáng)”“狀態(tài)好”。而林小楓在聽(tīng)到丈夫?qū)πだ虻馁潛P(yáng)后，怒火中燒，嫉妒之情油然而生，因此咬定宋建平和肖莉“關(guān)系不正常”。

Table 2 Amount ofpositive politeness strategies adopted bythe heroand heroine

上述男女主人公以及男主人公和女同事會(huì)話中禮貌策略的使用符合Wolfson的觀點(diǎn)，人們?cè)谂c熟人和朋友的交往中往往會(huì)頻繁使用禮貌策略，而對(duì)親人使用禮貌策略的次數(shù)則相對(duì)較少。?研究顯示，男性在家里同妻子的會(huì)話中很少使用恭維、贊揚(yáng)等積極禮貌策略。他們認(rèn)為對(duì)自家人說(shuō)話沒(méi)必要那么客氣。所以我們會(huì)經(jīng)常聽(tīng)到妻子們抱怨自己的愛(ài)人說(shuō)話不中聽(tīng)，言辭不體貼。然而當(dāng)男性想取悅于女性尤其是陌生女性時(shí)，他們則會(huì)大量使用贊揚(yáng)、恭維等禮貌策略。?Holmes說(shuō)過(guò)，女性交際的目的是維系良好的社會(huì)關(guān)系，強(qiáng)調(diào)周?chē)P(guān)系的和諧一致性。縱觀小說(shuō)全文，文中女鄰居肖莉多次對(duì)宋建平使用贊揚(yáng)積極禮貌策略，宋建平也適時(shí)“禮尚往來(lái)”。而女主人公林小楓由于沒(méi)能意識(shí)到這種語(yǔ)言交際上的性別差異，耿耿于懷其夫宋建平對(duì)肖莉的稱(chēng)贊，并因此懷疑宋建平和肖莉“關(guān)系不正?！?。這種不信任也導(dǎo)致夫妻間的矛盾愈演愈烈。

三、消極禮貌策略（negativepolitenessstrategies）

Table 3 Amount ofnegative politeness strategies adopted bythe heroand heroine

表三數(shù)據(jù)顯示，宋建平在會(huì)話中使用消極禮貌策略的次數(shù)多于林小楓。林小楓對(duì)宋建平僅使用過(guò)兩次消極禮貌策略。在小說(shuō)的結(jié)尾，林小楓終于認(rèn)識(shí)到了自己的錯(cuò)誤，意識(shí)到“愛(ài)同時(shí)還是寬容寬厚是通達(dá)”，于是她向宋建平道歉。遺憾的是林小楓的道歉來(lái)得太晚，宋建平在林小楓三天兩頭的“無(wú)理取鬧”與“惡語(yǔ)相向”下，早已身心俱疲，毅然決定要去西藏工作，結(jié)束與林小楓之間的夫妻關(guān)系。消極禮貌策略是說(shuō)話人意欲部分地滿(mǎn)足聽(tīng)話人的消極面子，主要是以“回避為基礎(chǔ)”的禮貌策略。?小說(shuō)中宋建平在面對(duì)咄咄逼人的妻子林小楓時(shí)多次采用了回避正面沖突這一消極禮貌策略?？杀氖橇中鞑](méi)有因此“見(jiàn)好就收”反而加劇對(duì)宋建平的“打擊”，“辱罵”認(rèn)為其“窩囊”，宋建平在“忍無(wú)可忍”后也開(kāi)始反唇相譏，寸理不讓。夫妻間的戰(zhàn)火不斷升級(jí)，這也是最終導(dǎo)致倆人離婚的決定性因素。

三、結(jié) 語(yǔ)

會(huì)話如一種談判行為，成功與否取決于雙方的共識(shí)。男女語(yǔ)言表達(dá)和會(huì)話風(fēng)格模式的不同，對(duì)禮貌策略的采取和理解也有種種不同，這常常引起交流雙方之間的沖突和誤解，導(dǎo)致跨性別交際失敗。尤其對(duì)處于特殊社會(huì)關(guān)系的夫妻來(lái)講更是如此，太禮貌或太不禮貌都是不正常的，都容易成為夫妻溝通失敗的根源。小說(shuō)《中國(guó)式離婚》中男女主人公婚姻最終走向破裂在很大程度上根源于雙方交流、溝通的失敗。而導(dǎo)致倆人交流、溝通失敗的原因正是由于其沒(méi)有認(rèn)識(shí)到這種跨性別文化交際差異，沒(méi)有通過(guò)交流增進(jìn)雙方的理解，使之相互包容，避免矛盾。運(yùn)用禮貌原則分析語(yǔ)言中的性別差異，有助于言語(yǔ)行為者了解言語(yǔ)的特殊話語(yǔ)模式，對(duì)不同的語(yǔ)言采取客觀、包容的態(tài)度，力求言語(yǔ)雙方的有效交際。

① 陳融.英語(yǔ)的禮貌語(yǔ)言[J].外國(guó)語(yǔ)，1989，（03）：23-25.

② 何兆熊.新編用學(xué)概要[M].上海：上海外語(yǔ)教育出版社2000：211.

③ Tannen，D.You Just Don’t Understand [M].New York：Ballantine Books，1990：35.

④ Crawford，M.Talking Difference on Gender and Language[M].London：SAGE Publications，1995：89.

⑤ Gray，J.Men are from Mars，Women are from Venus[M].NewYork：Harper Collins，1992：304.

⑥ Holmes，J.Women，Men and Politeness[M].New York：Long-man，1995：18.

⑦ Brown，P.&Levinson，S.C.Politeness：some universals in language usage[M].Cambridge：Cambridge UniversityPress，1987：36.

⑧ 吳淑瓊.會(huì)話中性別語(yǔ)言差異及其對(duì)跨性別文化交際的影響 [J].黃河水利職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2003，（02）：101-104.

⑨ 王麗琴.禮貌原則與女性交際語(yǔ)言風(fēng)格優(yōu)勢(shì)[J].山東社會(huì)科學(xué)，2004，（09）：124-126.

⑩ Kramer，C.Women’s Speech：separate but equal？ [J].QuarterlyJournal ofSpeech，1974，（60）：13-29.

? 陳明娟.禮貌原則運(yùn)用中的性別差異[J].西安外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào)，2005，（03）：21-23.

? 王建華.禮貌的相對(duì)性[A].中國(guó)語(yǔ)用學(xué)研究論文精選[C].上海：上海外語(yǔ)教育出版社，2001：561-563.

? Yule，G.Pragmatics[M].London：OUP.1996：87.