【摘 要】 教師的主導(dǎo)作用主要體現(xiàn)在充分了解學(xué)生的潛概念,并以此為起點(diǎn)開始新的教學(xué)進(jìn)程;教師的主導(dǎo)作用應(yīng)該是給學(xué)生提供有代表性的學(xué)習(xí)材料,從這里開始探索發(fā)現(xiàn);教師主導(dǎo)的作用就是充分利用學(xué)生的課堂生成,抓住亮點(diǎn),無限擴(kuò)大,促其發(fā)展成長(zhǎng)。
【關(guān) 鍵 詞】 基礎(chǔ);概念;方法;反饋;發(fā)展
新課標(biāo)實(shí)施已經(jīng)十年之久了,在2012年,對(duì)新課標(biāo)的重新修訂又被提到了最前端的位置。在細(xì)細(xì)研讀省教研室斯苗兒老師對(duì)新課標(biāo)修訂本的解讀稿時(shí),我發(fā)現(xiàn)課程理念中新增了一些提法:如要處理好四個(gè)關(guān)系;數(shù)學(xué)課程基本理念;數(shù)學(xué)教學(xué)活動(dòng)的本質(zhì)要求;培養(yǎng)良好的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)習(xí)慣;注重啟發(fā)式;正確看待教師的主導(dǎo)作用。
好久沒聽專家評(píng)課時(shí)說起過“教師的主導(dǎo)作用”這個(gè)詞組了,好久沒有看到教輔雜志的論文案例上有這一提法了。難道注重張揚(yáng)學(xué)生個(gè)性,彰顯學(xué)生特長(zhǎng)的今天就可以忽視教師的主導(dǎo)作用,難道以學(xué)生為主以學(xué)習(xí)為主的課堂就不再需要教師的引領(lǐng)了?如果說九十年代過分強(qiáng)調(diào)教師主體作用顯得有些激進(jìn),那么在當(dāng)今過分突出學(xué)生的主導(dǎo)地位是否也是一種不健康不科學(xué)的教學(xué)理念呢?所以新課標(biāo)增加了“正確看待教師的主導(dǎo)作用”這一提法,我覺得是及時(shí)雨,是當(dāng)務(wù)之急。
一、導(dǎo)學(xué)——小荷才露尖尖角
記得香菱向林黛玉學(xué)作詩,林黛玉說:“你若真心要學(xué),我這里有《王摩詰全集》,你且把他的五言律讀一百首,細(xì)心揣摩透熟了,然后再讀一二百首老杜的七言律,次再把李青蓮的七言絕句讀一二百首。肚子里先有了這三個(gè)人作底子,然后再把陶淵明、應(yīng)、謝、阮、庾、鮑等人的一看,你又是一個(gè)極聰敏伶俐的人,不用一年的工夫不愁不是詩翁了?!睂?duì)于初學(xué)做詩者而言,林黛玉在選擇教材上,先王維形神兼?zhèn)涞奈逖月桑俣鸥Τ劣纛D挫的七言律,又李白浪漫飄逸的七言絕句,后及其他。顯然,她緊密圍繞階段性教學(xué)目標(biāo)來選擇教材,體現(xiàn)了她“用教材教,而非教教材”的教學(xué)理念,教師的主導(dǎo)作用在這里很形象地得以體現(xiàn)。
回顧我們的教學(xué),如五年級(jí)下冊(cè)《分?jǐn)?shù)的意義》這一課,對(duì)于學(xué)生而言,這一內(nèi)容已經(jīng)在三年級(jí)時(shí)初步涉及過,感知過,體驗(yàn)過。教學(xué)時(shí),筆者認(rèn)為教師不必再借助于一個(gè)個(gè)圖形,一幅幅圖片,一堆堆小棒,完全沒有必要“重復(fù)昨天的故事”。況且,五年級(jí)的學(xué)生已有了一定的邏輯思維力和空間想象力,更沒必要再通過切一切、畫一畫、分一分去回到從前。雖然那樣可能會(huì)使人感覺課堂氣氛活躍,感覺是學(xué)生操作探索求得新知,但這種老調(diào)重唱,老生常談是不是真的生本?這種不了解學(xué)生知識(shí)基礎(chǔ)的盲目設(shè)計(jì)是不是真的以學(xué)生為主體?筆者認(rèn)為這節(jié)課的設(shè)計(jì)可以從學(xué)生已有的知識(shí)經(jīng)驗(yàn)出發(fā),通過回憶、描述、想象來學(xué)習(xí)這一內(nèi)容。
觀點(diǎn)理念一:
師:我們已經(jīng)在三年級(jí)時(shí)學(xué)習(xí)了分?jǐn)?shù)的初步認(rèn)識(shí),你能列舉幾個(gè)分?jǐn)?shù),并說一說你知道的關(guān)于分?jǐn)?shù)的哪些知識(shí)。
生:■ ■ ■ ■。
生:我知道分母,分子和分?jǐn)?shù)線。
生:我還知道分?jǐn)?shù)是平均分得到的。
師:教師指著■說:能說一說你舉例的這個(gè)分?jǐn)?shù)是怎么得到的嗎?
學(xué)生1:我是把一個(gè)圓平均分成八份,其中的一份,就可以用■表示。
師:有不同的想法嗎?你的■又是怎么得到的呢?
生2:我是把一個(gè)西瓜平均分成八份,其中的一份也可以用■表示。
生3:把一堆糖平均分成八份,其中的一份就是這堆糖的■。
這樣的“生成”讓人欣喜,這完全生本的過程正是在教師的主導(dǎo)下進(jìn)行的,是在教師充分了解學(xué)生知識(shí)基礎(chǔ)的情況下設(shè)計(jì)的。這有意的設(shè)計(jì)引導(dǎo)著學(xué)生解決了:分?jǐn)?shù)是把一個(gè)圖形、一個(gè)物體或者一些物體平均分成若干份,這樣的一份或幾份可以用分?jǐn)?shù)表示這一數(shù)學(xué)概念。這一抽象的數(shù)學(xué)理論的得出,學(xué)生竟不費(fèi)力氣,信手拈來。理性的思考代替了粗淺的認(rèn)識(shí),這怎能不讓人欣喜。
二、導(dǎo)思——一石激起千層浪
觀點(diǎn)理念二:
同學(xué)們看:
■
師:同學(xué)們,你能說說這三幅圖分別表示什么意思嗎?
生1:把一個(gè)圓平均分成四份,其中的3份就是這個(gè)圓的■。
生2:把4個(gè)圓平均分成4份,其中的3份就是這四個(gè)圓的■。
生3:把8?jìng)€(gè)圓平均分成4份,其中的3份就是這個(gè)8?jìng)€(gè)圓的■。
師:這三幅圖都可以用四分之三表示嗎?你還有什么想法?有什么想說的?
生1:為什么都是四分之三可得到的圓的個(gè)數(shù)不一樣呢?
生2:是呀!第一個(gè)四分之三表示的是■個(gè)圓,第二個(gè)四分之三得到了3個(gè)圓,第三個(gè)四分之三卻有6個(gè)圓,這是為什么呢?
師:是?。∵@是為什么呢?誰能來解決這一問題。
生1:因?yàn)榈谝活}分的是一個(gè)圓,第二題分的是4個(gè)圓,第三題分的是8?jìng)€(gè)圓,它們分的個(gè)數(shù)不一樣,所以分得的結(jié)果也不一樣。
生2:因?yàn)樗鼈兊摹皢挝灰弧辈灰粯印?/p>
多精彩的發(fā)言,多精妙的結(jié)論,我不禁對(duì)學(xué)生刮目相看起來!
單位“1”是一個(gè)極其重要的數(shù)學(xué)概念,在以后分?jǐn)?shù)應(yīng)用題的學(xué)習(xí)中起著舉足輕重的作用。它是通常以“標(biāo)準(zhǔn)數(shù)”或“1倍量”的形式出現(xiàn)的。只有掌握“單位1”的概念才能進(jìn)行正確的畫圖、分析、推理和判斷。這一重要概念的學(xué)習(xí)是學(xué)生主體的需要,來自于學(xué)生的質(zhì)疑問難,這種強(qiáng)烈的認(rèn)知沖突激發(fā)著學(xué)生去探求新知。
三、導(dǎo)練——長(zhǎng)風(fēng)破浪會(huì)有時(shí)
觀點(diǎn)理念三:
同學(xué)們,請(qǐng)你來作規(guī)劃師,在一塊長(zhǎng)方形花壇劃出四分之一種玫瑰花,你能設(shè)計(jì)出幾種不同的方案。
老師把學(xué)生的設(shè)計(jì)有規(guī)律地?cái)[放,這看似無意的舉動(dòng)給了學(xué)生無限的啟發(fā)。
生1:看到第二組的第三個(gè)我還能想到,第一組還有應(yīng)該有好幾個(gè)其他的方案。
師:你是怎么想到的。有什么發(fā)現(xiàn)嗎?
生1:這是一個(gè)系列。都遵循一條規(guī)律,從不同的方向去考慮,會(huì)有很多新方案。
師:是嗎?同學(xué)們你也能用這種思考方式,其他幾組還能有新的設(shè)計(jì)嗎?
生2:能!
聽到這里,你怎能不驚訝,驚訝于學(xué)生細(xì)致的觀察力,你怎能不贊嘆,贊嘆于學(xué)生如此豐富的想象力,你怎能不欽佩,欽佩于學(xué)生如此精確的類推力,怎能不重新認(rèn)識(shí)孩子們,認(rèn)識(shí)他們的活力無限與智慧超群。
由此可見,教師的主導(dǎo)作用是不容忽視的,因?yàn)檫@是有效開發(fā)學(xué)生智力,培養(yǎng)其能力,實(shí)現(xiàn)“教是為了不需要教”這個(gè)理想境界的一個(gè)重要因素。重新認(rèn)識(shí)教師的主導(dǎo)作用,重新評(píng)價(jià)教師的主導(dǎo)地位,在當(dāng)今注重人本,崇尚個(gè)性的今天顯得特別有意義。課堂不是跟著學(xué)生走的過程,不是隨波逐流,也不是跟著教師意愿前行,不是師云亦云。教師的主導(dǎo)作用是一個(gè)一線教師永遠(yuǎn)需要思考的問題,是一個(gè)永遠(yuǎn)值得研究的課題……
【參考資料】
[1] 中華人民共和國教育部. 小學(xué)數(shù)學(xué)新課程標(biāo)準(zhǔn)[S]. 北京:北京師范大學(xué)出版社,2001.
[2] 曲洪美,劉國強(qiáng). 關(guān)于教師主導(dǎo)性與學(xué)生主體性的理性思考[J]. 山東教育學(xué)院學(xué)報(bào),2005(3).
[3] 叢立新. 平等與主導(dǎo):師生關(guān)系的兩個(gè)視角[J]. 教育學(xué)報(bào),2005(1).