【摘 要】本文結(jié)合2012年的災(zāi)難事件，分析認(rèn)為對(duì)于新聞媒體而言，在災(zāi)害發(fā)生之前、之時(shí)、之后，媒體本身在發(fā)揮信息傳播、輿論引導(dǎo)以及監(jiān)督動(dòng)員的功能同時(shí)，更應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)環(huán)境的監(jiān)測(cè)預(yù)警，引導(dǎo)救災(zāi)防災(zāi)，最大程度地避免災(zāi)害發(fā)生及其帶來的損傷，從而更好地發(fā)揮媒體的守望價(jià)值和社會(huì)責(zé)任。

【關(guān)鍵詞】災(zāi)難新聞 媒體預(yù)警 媒體職能

災(zāi)難新聞作為媒體新聞報(bào)道的敏感區(qū)域，歷來被冠以“雷區(qū)”、“禁區(qū)”等稱謂，究其根本原因在于災(zāi)難事件本身的特殊性和敏感性，不管是自然災(zāi)害事件還是社會(huì)災(zāi)難事件都是對(duì)社會(huì)原有格局狀態(tài)的破壞，并造成不同程度的損害和痛苦。對(duì)于新聞媒體來說，災(zāi)難新聞的突發(fā)性、破壞性、社會(huì)性等特征具有極其巨大的新聞價(jià)值，也是報(bào)道的關(guān)注焦點(diǎn)。

當(dāng)下，新聞的觸角幾乎可以觸及到社會(huì)每個(gè)角落，人們對(duì)于災(zāi)難信息獲取的自由度和便捷性得到極大提升，對(duì)災(zāi)難新聞的信息遮蔽變成越來越不可能的事情，災(zāi)難新聞報(bào)道的傳播環(huán)境日趨開明。但值得關(guān)注的一個(gè)問題是，對(duì)于災(zāi)難性新聞報(bào)道，新聞媒體究竟應(yīng)該盡到怎樣的媒體職責(zé)，在傳播信息、動(dòng)員社會(huì)、輿論引導(dǎo)、監(jiān)督相關(guān)行為主體之外，其在新聞報(bào)道上也存在著一定的缺失。僅2012年來說，甘肅岷山發(fā)生嚴(yán)重洪水冰雹災(zāi)害、四川涼山寧南泥石流、天津薊縣大火、北京7·21特大暴雨、哈爾濱陽明灘大橋坍塌、陜西延安特大車禍……這些災(zāi)難都在不同程度上造成了財(cái)產(chǎn)損失和人員傷亡，有的甚至死傷重大，那么對(duì)于和這些新聞事件緊緊聯(lián)系在一起的新聞媒體而言，還應(yīng)該更加發(fā)揮傳播效力，強(qiáng)化預(yù)警功能。

一、災(zāi)難事件中媒體預(yù)警的重要性

近些年來，隨著社會(huì)政治發(fā)展的不斷民主化，社會(huì)化媒體應(yīng)用的不斷廣泛化，對(duì)于災(zāi)難新聞的報(bào)道理念和傳播方式也在經(jīng)歷著巨大變革。災(zāi)難一旦發(fā)生，新聞消息的傳播速度和廣度在網(wǎng)絡(luò)通信技術(shù)的支持下得到前所未有的加強(qiáng)，每個(gè)人通過微博等社會(huì)化媒體都可以成為災(zāi)難新聞的見證者和傳播者。與此同時(shí)，傳統(tǒng)大眾媒體在應(yīng)對(duì)災(zāi)難新聞時(shí)所做出的報(bào)道也越來越全面和迅速，以透明客觀的報(bào)道全方位地為受眾呈現(xiàn)新聞事實(shí)。新聞受眾身處在信息的海洋中，跟隨著新聞媒體的報(bào)道步伐轉(zhuǎn)瞬變換著焦點(diǎn)，對(duì)災(zāi)難或嘆息援助，或指責(zé)憤怒，然而根本性的問題——如何減少災(zāi)害的發(fā)生，災(zāi)害發(fā)生后如何減少損失傷亡——卻沒有得到很好的解決，災(zāi)難事件中監(jiān)測(cè)預(yù)警和總結(jié)反思的重要性并沒有得到應(yīng)有的重視。

災(zāi)難的發(fā)生并非完全偶然，特別是人為原因造成的災(zāi)難事故。著名的海恩法則指出，每一起嚴(yán)重事故的背后，必然有29次輕微事故和300起未遂先兆以及1000起事故隱患。事實(shí)證明，很多災(zāi)難事故的發(fā)生其實(shí)是逐漸積累的結(jié)果，其在發(fā)生之前必然會(huì)有表現(xiàn)出來的相應(yīng)征兆和存在的隱患。如果媒體能夠?qū)?duì)環(huán)境的監(jiān)測(cè)預(yù)警做得更好一些，從事后走向事前，那么災(zāi)難所帶來的損害程度就可能極大減輕。

2012年7月21日，北京發(fā)生了61年內(nèi)所罕見的特大暴雨，據(jù)中央電視臺(tái)報(bào)道，北京7·21特大暴雨山洪泥石流災(zāi)害遇難人員增至78人，多數(shù)遇難者是因溺水、觸電、房屋倒塌至亡。事實(shí)上，入夏以來，中國(guó)多地降雨集中，非常有可能導(dǎo)致特大暴雨以及地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生。但在氣象臺(tái)播出的天氣播報(bào)和災(zāi)害預(yù)警之外，新聞媒體并沒有很好地廣泛地提前進(jìn)行未來可能災(zāi)害的新聞?lì)A(yù)警，也缺乏足夠的在暴雨洪水災(zāi)害中防災(zāi)自救的知識(shí)普及，再加之社會(huì)大眾缺乏相關(guān)知識(shí)了解，種種原因致使災(zāi)民在暴雨來臨時(shí)措手不及，失去逃避災(zāi)害和自救的能力，包括很多在車內(nèi)溺水的人不知如何逃離而身亡，最終釀成慘痛悲劇。如果媒體在普遍降雨、有成災(zāi)趨勢(shì)的情況下就能夠及時(shí)地進(jìn)行防災(zāi)救災(zāi)的信息傳播，提升人們自救和防范能力，將事后追蹤變?yōu)樘崆邦A(yù)警，最大限度地引導(dǎo)人們規(guī)避可能的災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)，那么暴雨導(dǎo)致的損傷一定會(huì)有所減輕。

二、監(jiān)測(cè)預(yù)警是媒體的職責(zé)所在

從傳播實(shí)踐看，大眾傳播活動(dòng)可以說是社會(huì)結(jié)構(gòu)一個(gè)必不可少的組成部分，而媒體預(yù)警也應(yīng)是社會(huì)預(yù)警系統(tǒng)中的重要部分。美國(guó)新聞學(xué)者約瑟夫·普利策曾對(duì)新聞職業(yè)做出過精妙的描述并被廣為認(rèn)同——倘若一個(gè)國(guó)家是一條航行在大海上的船，新聞?dòng)浾呔褪谴^的瞭望者。他要在一望無際的海面上觀察一切，審視海上的不測(cè)風(fēng)云和淺灘暗礁，及時(shí)發(fā)出警告。此外，傳播學(xué)家拉斯韋爾在1948年發(fā)表的《傳播在社會(huì)中的結(jié)構(gòu)與功能》一文中，將傳播的基本社會(huì)功能概括為三個(gè)方面，其中他指出的“環(huán)境監(jiān)視”功能即是說明大眾傳播是社會(huì)的“守望者”，擔(dān)當(dāng)著對(duì)社會(huì)環(huán)境進(jìn)行監(jiān)測(cè)預(yù)警的重要功能。

正因?yàn)榇蟊妭鞑ピ谡麄€(gè)社會(huì)系統(tǒng)中扮演著如此重要的角色，并且在社會(huì)日益信息化的今天，大眾傳媒已經(jīng)成為人們主要的信息源。因此，大眾媒介在報(bào)道客觀世界、引導(dǎo)輿論之時(shí)更應(yīng)該主動(dòng)對(duì)可能危害社會(huì)公共安全的各種災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行監(jiān)控，從而提前發(fā)現(xiàn)威脅并告知相關(guān)管理機(jī)構(gòu)和公眾及時(shí)采取措施處理和預(yù)防。

媒體要強(qiáng)化在災(zāi)難新聞中的預(yù)警功能，建立完善的災(zāi)難預(yù)警機(jī)制一方面需要媒體對(duì)權(quán)威機(jī)構(gòu)發(fā)布的預(yù)警信息進(jìn)行大眾性預(yù)警傳播，調(diào)動(dòng)大眾對(duì)可能災(zāi)難的注意力，避免對(duì)重要信息的忽略;另一方面在發(fā)生重大災(zāi)難事件后，媒體不應(yīng)僅僅把關(guān)注的焦點(diǎn)全部聚集在災(zāi)難的具體情況、背后原因和責(zé)任主體，同時(shí)也應(yīng)該及時(shí)進(jìn)行總結(jié)反思和關(guān)聯(lián)調(diào)查，通過媒體和社會(huì)公眾的力量，提前將相類似災(zāi)難危機(jī)的信息情況進(jìn)行傳播報(bào)道，向公眾發(fā)出預(yù)告和警報(bào)。對(duì)災(zāi)難新聞的反思總結(jié)能夠?yàn)樾碌臐撛跒?zāi)難的預(yù)警功能服務(wù)，在不斷的循環(huán)中逐步提高公眾和相關(guān)部門避免災(zāi)難、應(yīng)對(duì)災(zāi)難的能力。例如，2012年8月24日上午，中國(guó)哈爾濱市發(fā)生了陽明灘大橋坍塌事故情況，造成三人死亡，五人受傷。媒體在跟蹤事故原因的同時(shí)，更應(yīng)該將注意力轉(zhuǎn)向城市中其他橋梁的使用情況，暢通群眾表達(dá)渠道，提前監(jiān)測(cè)、搜集信息并調(diào)查是否存在著同樣的問題橋梁，及時(shí)預(yù)警和敦促處理，以免同樣的災(zāi)難再次上演。

三、媒體應(yīng)加強(qiáng)在災(zāi)難新聞報(bào)道中的職能作用

傳媒的社會(huì)責(zé)任理論早已深入人心，媒體要客觀地告訴人們世界上發(fā)生的新聞，還要告訴人們新聞背后的真相。與此同時(shí)，媒體在現(xiàn)代國(guó)家中的一項(xiàng)重要作用就是對(duì)社會(huì)各個(gè)層面進(jìn)行監(jiān)督預(yù)警，即監(jiān)測(cè)社會(huì)環(huán)境，呈現(xiàn)信息的多元化，因此一個(gè)自由而負(fù)責(zé)任的新聞界也應(yīng)該是高瞻遠(yuǎn)矚為時(shí)代為社會(huì)守望的新聞界。媒體也應(yīng)是社會(huì)的保健醫(yī)生，時(shí)刻都更為真切地觸摸著社會(huì)跳動(dòng)的脈搏，承擔(dān)著服務(wù)人類生態(tài)環(huán)境、公共安全、社會(huì)健康和諧的社會(huì)責(zé)任。

強(qiáng)調(diào)新聞媒體的社會(huì)責(zé)任并非是其本身?yè)碛心撤N公共權(quán)力，媒體的力量在于公眾參與，在于傳播擴(kuò)散?，F(xiàn)今的大眾傳媒以及社會(huì)化的自媒體傳播平臺(tái)已經(jīng)幾乎將社會(huì)生活的方方面面都網(wǎng)羅了進(jìn)來，構(gòu)成了人們生產(chǎn)生活必不可少的組成部分，因而媒體的力量是由無數(shù)公眾的力量集結(jié)，公眾輿情、信息反饋等匯聚成傳媒輿論監(jiān)督、監(jiān)測(cè)預(yù)警的職責(zé)源泉。當(dāng)然，媒體對(duì)災(zāi)難事件的不同階段和程度的新聞?lì)A(yù)警也面臨著一定的風(fēng)險(xiǎn)。首先，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的壓力促使大部分媒體都將精力傾注在以“爭(zhēng)奪受眾注意力”為目的的日常報(bào)道;其次，災(zāi)難發(fā)生前各種不穩(wěn)定因素尚處在萌芽狀態(tài)，特性與危害性并不十分明顯，會(huì)給判斷和預(yù)警帶來困難，媒體為新聞準(zhǔn)確和穩(wěn)妥起見，采取“寧可不報(bào)、不可錯(cuò)報(bào)”的方式，因而在媒體的傳播工作中以社會(huì)預(yù)警為直接目的的信息采集、求證就會(huì)有所欠缺。

綜合而言，新聞媒體要擔(dān)負(fù)起對(duì)社會(huì)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)、災(zāi)難事件的監(jiān)測(cè)預(yù)警的職責(zé)功能;形成事先預(yù)警的慣常性思維、強(qiáng)化防災(zāi)救災(zāi)意識(shí)的普及;在災(zāi)難來臨之時(shí)能夠及時(shí)引導(dǎo)公眾科學(xué)理性地應(yīng)對(duì)、災(zāi)難過后深刻的反思預(yù)防，這項(xiàng)工作需要多方面的協(xié)調(diào)配合并且任重道遠(yuǎn)。反映輿情、發(fā)現(xiàn)隱患、發(fā)出預(yù)警、防災(zāi)救災(zāi)，只有一步步的踏實(shí)邁進(jìn)，媒體才能在災(zāi)難面前做到最低程度的損傷，為維護(hù)公眾和國(guó)家的利益發(fā)揮出正面能量。

參考文獻(xiàn)

①中國(guó)新聞網(wǎng)，2012-8-3，http://

www.chinanews.com/gn/2012/08-03/

4081159.shtml

②楊瑞萍，《傳媒預(yù)警預(yù)則立——淺談災(zāi)難性事件中如何發(fā)揮傳媒預(yù)警的重要作用》[J].《中國(guó)廣播》，2010(8)

(作者:四川大學(xué)文學(xué)與新聞學(xué)院2011級(jí)新聞與傳播碩士)

責(zé)編:葉水茂