【摘 要】20世紀90年代，公民新聞理念呼之欲出，但新聞專業(yè)主義提倡的客觀性原則與公民新聞理念提倡的發(fā)揮民眾主觀能動性以及對政治的參與性格格不入。本文從兩者產(chǎn)生分歧的原因入手，分析兩者之間的關系，指出二者是可以共存的，并指出了其發(fā)展方向。

【關鍵詞】公民新聞 新聞客觀性 新聞專業(yè)主義

一、公民新聞理念的提出

最早提出“公民新聞”理論的學者是紐約大學新聞學系的羅森(Joy Rosen)教授，他認為，“新聞記者不應該僅僅是報道新聞，新聞記者的工作還應該包含這樣的一些內(nèi)容:致力于提高社會公眾在獲得新聞信息的基礎上的行動能力，關注公眾之間對話和交流的質量，幫助人們積極地尋求解決問題的途徑，告訴社會公眾如何去應對社會問題，而不僅僅是讓他們?nèi)ラ喿x或觀看這些問題?！彼€進一步提出，新聞業(yè)是健康的公共生活中的重要組成部分，“所有被公共生活包圍著的人——記者、學者、政治家、市民、左派、右派、中立者……都應該認識到如果市場取代了公共而成為現(xiàn)代社會中唯一的舞臺，我們將全部沉淪?！雹?/p>

新聞理念的發(fā)展植根于當時的社會環(huán)境和各種社會條件，公民新聞事業(yè)也不例外，公民新聞事業(yè)就是要通過新聞界的再次改革，鼓勵民眾參與到民主政治生活中來。它的理論脈絡可以追隨到哈貝馬斯的公共理論以及審議民主，也是杜威“對話式民主”的一種回歸。用詹姆斯·W·凱里的觀點來說，公民新聞事業(yè)是新聞界出于對民主自我救贖的20世紀初的一場改革。而公共新聞事業(yè)理念的提出，是新聞界對自我弊病認識后的一種批判和自省，為挽回新聞界合法性地位、使新聞重新贏得社會尊重、重回道德高地的一場自我救贖。公民新聞事業(yè)的任務就是在新聞界的努力下，讓民眾重回民主政治生活中，重新激起民眾參政議政的欲望。

二、公民新聞理念與客觀性原則爭論的原因

1、媒體定位

媒介扮演的角色究竟是“看門狗”還是“公正參與者”，這是公民新聞理念與客觀性原則爭論的一個原因?！翱撮T狗”是迄今為止業(yè)界唯一獲得普遍認可的外號。從職業(yè)社會學“權力研究”的視角看，“看門狗”不僅實現(xiàn)了新聞職業(yè)的自主性，同時也很好地滿足了社會職業(yè)“管轄權”邊界限定的要求?！翱撮T狗”的角色一方面起著捍衛(wèi)民主，防止社會勢力腐化的作用，另一方面又控制著職業(yè)權力的無限擴張，在政治角色扮演和新聞職業(yè)行為之間畫上了一個分界線。因此“看門狗”角色實際上有兩層含義:第一，看護民主;第二，不逾越新聞生產(chǎn)的邊界。②

支持公民新聞事業(yè)的人們認為，“看門狗”的角色定位將專業(yè)主義和公共利益的關系進行倒置，體現(xiàn)了媒體“反公眾”的一面。根據(jù)公共新聞事業(yè)“公眾參與”的理念，羅森和梅里特為新聞工作者提出了一個新的術語“公正參與者”作為替代“看門狗”的新角色，并將其比作競技體育中公正無私的裁判:“(新聞工作者)必須拋棄一些不容質疑的角色，如看門狗，政府之外的人，獨立的觀察者……并應該通過成為公正的參與者(fair-minded

participant)或裁判(referee)重塑新聞職業(yè)的重要性”。③“看門狗”和“公正的參與者”雖然都是民主的守望者，但他們有明顯區(qū)別:“看門狗”意在替人民密切監(jiān)視政治環(huán)境，一有問題就立即告知民眾，但其本身并不參與社會活動;而“公正的參與者”卻要加入人民之中并組織公眾討論。也就是說，新聞媒體的定位要求新聞工作者從民主的“看守者”轉變?yōu)槊裰鞯摹皡⑴c者”。

2、公共新聞理念實踐不到位

客觀性是一個現(xiàn)實操作性原則，在新聞客觀性的指導之下會產(chǎn)生各種問題。如果新聞從業(yè)者將自己的主觀情緒和自我解讀，或是某些自我利益訴諸于新聞，一旦把握不到位，就會對民眾進行誤導從而傷害民主。長此以往，民眾會對媒體民主失去信心，導致重復上世紀30年代懷疑主義的結局，新聞自身的合法性地位也會再次受到質疑。在商業(yè)化模式和市場化的社會環(huán)境下，媒體如何能保證不與權力和利益團體媾和，成為真正的“公正參與者”，這是一個復雜而迫切的問題。

雖然托馬斯·C·倫納德提出了普世道德和善的概念，但民眾是否已經(jīng)具備進行理性公共討論的素質，會不會出現(xiàn)被煽動、被誤導的擔憂，以及在高度異質化的現(xiàn)代社會里如何尋找共同利益，這些都成為業(yè)界反對公共新聞事業(yè)理念的強勁理由。就像是詹姆斯·凱里批判的那樣，托管式新聞事業(yè)只注重強調媒體自身的權力，而忽視了公眾的特權，以公眾之名取得了新聞的合法性地位，卻在實踐中導致了公眾遠離的現(xiàn)實，但是公共新聞事業(yè)理念缺乏客觀性的約束，會不會導致各種隨意主觀化的介入，從而更直接地傷害民主?④

媒體的角色定位以及公民新聞理論實踐不到位的問題使得公民新聞理念與客觀性原則爭論不休。公共新聞事業(yè)理念，要求新聞從業(yè)者擺脫客觀性原則之下的中立和超然地位，行使作為公民的權利，介入到公共生活之中，成為公正的參與者;同時也不再僅僅是問題的告知者，更是問題的解決者。這些似乎可以理解為相對于客觀性原則，公民新聞事業(yè)理念更強調新聞從業(yè)者的主觀力量。簡單來說，公共新聞事業(yè)理念與客觀性原則之爭可以轉化成主觀與客觀之辯。公共新聞事業(yè)理念與客觀性原則是否真的那么水火不容?

三、公民新聞理念與客觀性原則并非“針尖對麥芒”

傳統(tǒng)新聞學者高揚客觀性大旗，難以容忍公共新聞事業(yè)對“客觀性”的挑戰(zhàn)，他們認為“客觀性新聞是美國給予世界的一種至高無上的原創(chuàng)性道德理念”，是一種“迷思”，放棄它，新聞就喪失了存在可能。而在公共新聞事業(yè)的擁護者看來，傳統(tǒng)新聞工作者們長期躲在客觀性后面，客觀性成為他們推卸責任的擋箭牌，是“如今新聞界疾病的主要原因”，只有公共新聞事業(yè)能夠解決新聞業(yè)的這一大弊病。

我們應該在民主的高度重新認識新聞。新聞與民主息息相關，一方面新聞要為民主的實現(xiàn)提供充分信息，這種信息對于民眾參與民主政治生活做出各種判斷十分重要，客觀性原則在這里就顯得尤為重要。另一方面，民眾日常生活中缺乏一個類似社區(qū)的可以充分自由表達觀點的交流平臺，新聞媒介作為一個信息流動的平臺，在媒體上虛擬出一個類似社區(qū)交流的公共空間，而新聞工作者因為掌握信息優(yōu)勢，自身又是公民的身份，可以充當組織公民討論的角色，此時要求新聞工作者主觀介入，公平參與其中。

這樣兩種形式在新聞媒體上是可以同時存在的。從實踐角度看，這組關系與一般新聞和評論之間的關系比較相像。評論是基于對客觀性新聞的評價，新聞客觀性原則可以保證在新聞信息采集過程中的相對真實。公眾也要基于客觀新聞獲得進行討論的信息，基于自己的合理訴求以及知識等，發(fā)出自己的聲音。評論的作用在于運用新聞界掌握的信息、知識和渠道資源去設置一種討論的話題和氛圍，也就是充當公民參與民主的組織者。同樣，新聞媒體沒有因為評論的存在而取消一般新聞，因為事實性信息對公眾同樣重要。所以，在媒體這個信息和交流的平臺上，一個是向下的傳達信息的作用，在這一個向下的維度，客觀性是主導，向民眾提供各種信息需求。而在向上的維度中，則要帶有公共新聞事業(yè)的思維，給民眾一個討論和反映民意的渠道。現(xiàn)在的新聞媒體中，只有暢達地上下聯(lián)動的媒體實踐才能實現(xiàn)民主的良性互動。

四、公民新聞事業(yè)何去何從

客觀性原則指導下的新聞實踐出現(xiàn)了各種問題，不是客觀性原則這一原因導致，用布爾迪厄的話說，也是各種場域力量作用的結果。在西方，最重要的是經(jīng)濟場的市場邏輯;在中國，是政治場和經(jīng)濟場雙重的力量控制。如何保證公共新聞事業(yè)理念被真正執(zhí)行，也不得不考慮其他場域的控制力量，反映到新聞內(nèi)部來說，則是采用什么樣的新聞體制。

公民新聞事業(yè)理念發(fā)展到現(xiàn)在，仍有很多模糊可辯之處，特別是其可操作性仍然很不明晰。公民新聞事業(yè)部分理論來源是哈貝馬斯的公共空間理論，而公民新聞事業(yè)對商業(yè)模式之下的媒體公共空間沒報希望，消費性已經(jīng)替代了公共性。媒體的私有化和集團化會使其成為參與市場競爭的逐利工具，完全成為擁有者的利益訴求平臺。在這種模式下，公共新聞事業(yè)理念注定是邊緣概念。而政黨模式也并非好選擇，媒體一旦烙上黨派利益的烙印，就會失去公正，很難保證新聞從業(yè)者能公正地參與。

其實任何一種模式都會因為操作過程中人為因素的介入而變形走樣，客觀性原則便是一例。要減少理論到現(xiàn)實的路徑損耗，關鍵是一套好的執(zhí)行機制和監(jiān)督模式。公共新聞事業(yè)下的媒體應該被視作是一種公共資源，交付給公共平臺來運營才會使公民利益成為真正的價值主宰。

【基金項目:山東省軟科辦項目《山東媒體在建設創(chuàng)新型省份中的地位與作用》(A200627)】

參考文獻

①Jay Rosen，《Public Journalism:A case for scholarship》，Change，

May1995，pp.42-43

②李陽、陳剛，《民主實驗和新聞改革—美國公共新聞事業(yè)思想評析》，《西北大學學報(哲學社會科學版)》，2010(3)

③Merritt，D.，1998:142，7

④詹姆士·W·凱里，《新聞教育錯在哪里》，《國際新聞界》，2002(3)

(作者:于希，山東大學文學與新聞傳播學院2010級研究生;導師:馮煒)

責編:姚少寶

實習編輯:何璧