摘要:股份制商業(yè)銀行已逐漸成為我國金融體系中的重要組成部分,但不可否認其發(fā)展依然面臨許多障礙和困難,股份制銀行的發(fā)展模式轉(zhuǎn)變已經(jīng)引起了理論界和實務界的反思。本文分析了近年來股份制商業(yè)銀行的發(fā)展特點,當前存在的問題和障礙,并指出利率市場化將成為未來影響股份制商業(yè)銀行發(fā)展模式的重要因素,銀行自身應未雨綢繆,做好內(nèi)功,迎接利率市場化的挑戰(zhàn)。
關(guān)鍵詞:股份制 商業(yè)銀行 發(fā)展模式
近年來,股份制商業(yè)銀行作為我國金融體系中的重要組成部分,在支持國民經(jīng)濟建設、推動金融體系發(fā)展、提升商業(yè)銀行風險管理和創(chuàng)新能力方面,發(fā)揮了重要作用。但從整體上看,股份制商業(yè)銀行仍然未擺脫我國商業(yè)銀行的傳統(tǒng)發(fā)展模式,甚至有向傳統(tǒng)方式回歸的傾向,股份制商業(yè)銀行未來發(fā)展模式的選擇已經(jīng)成為各行的重要課題。
一、當前我國股份制商業(yè)銀行發(fā)展的主要特點
一是業(yè)務規(guī)模不斷壯大,市場占比逐漸提升。據(jù)2011年8月中國銀監(jiān)會統(tǒng)計數(shù)據(jù),股份制銀行總資產(chǎn)達到16.76萬億元,占同期銀行業(yè)金融機構(gòu)總資產(chǎn)104.44萬億元的16.05%,股份制銀行總負債達到15.74萬億元,占同期銀行業(yè)金融機構(gòu)總負債97.79萬億元的16.1%。
二是資產(chǎn)質(zhì)量較好,風險管理水平不斷改善。截至2011年8月末,股份制商業(yè)銀行不良貸款率僅為0.6%,低于銀行業(yè)金融機構(gòu)1%的平均水平和國有大型商業(yè)銀行1.1%的水平。
三是資本充足率水平符合監(jiān)管要求,具備較強的抗風險能力,已上市八家股份制銀行資本充足率均在10%以上,核心資本充足率達到7%以上。
四是管理機制相對靈活,市場化程度普遍較高。股份制商業(yè)銀行從成立之初即明確了市場化方向,在管理機制、業(yè)務拓展、市場競爭、薪酬激勵、人員培養(yǎng)等方面與國有商業(yè)銀行相比具有先天優(yōu)勢,這一優(yōu)勢也為股份制商業(yè)銀行的發(fā)展奠定了制度基礎(chǔ)。
五是在金融創(chuàng)新方面獨具特色,近年來多項創(chuàng)新銀行業(yè)務,如銀行理財、信用卡、企業(yè)年金等等,均由股份制商業(yè)銀行引領(lǐng)市場方向,股份制銀行逐漸成為了市場創(chuàng)新的龍頭。
二、我國股份制商業(yè)銀行面臨的問題和障礙
首先,當前國內(nèi)外復雜的經(jīng)濟金融環(huán)境增加了股份制商業(yè)銀行未來發(fā)展的不確定性。從國際方面看,金融危機以來,國際經(jīng)濟金融環(huán)境發(fā)生了巨大變化,歐美各國經(jīng)濟疲軟依舊,新興經(jīng)濟體也面臨潛在危機,世界經(jīng)濟二次探底的可能性逐漸加大,歐債危機愈演愈烈,以美元為核心的國際貨幣體系面臨前所未有的考驗,未來走向仍然撲朔迷離。從國內(nèi)方面看,一方面貨幣政策面臨抉擇,在國家強力打壓下,CPI數(shù)據(jù)在持續(xù)高位后走向下行,貨幣政策也似乎開啟了從緊逐漸轉(zhuǎn)向適度寬松的窗口,但這不得不歸功于行政調(diào)控的力量,在未來國際通脹不斷輸入的大背景下,貨幣政策已面臨兩難。另一方面國內(nèi)經(jīng)濟面臨下行風險,多年來的經(jīng)濟發(fā)展模式難以為繼,經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型任重道遠,出口、投資、消費三駕馬車均遇到問題,而房地產(chǎn)泡沫、地方政府債務、民間資金鏈斷裂等則虎視眈眈,隨時會成為被引爆的巨型炸彈。在這種情況下,股份制商業(yè)銀行對宏觀經(jīng)濟金融發(fā)展的判斷和把握就顯得愈發(fā)重要,經(jīng)營難度可想而知。
其次,發(fā)展模式趨同,盈利結(jié)構(gòu)單一的局面尚未改善。近年來,受因外因素影響,股份制商業(yè)銀行不約而同的選擇了不斷規(guī)模擴張的道路,貸款投放、分支機構(gòu)建設、人員擴充成為了中小商業(yè)銀行共同的主題,而盈利結(jié)構(gòu)單一的痼疾依然沒有改觀,存貸利差仍然是中小商業(yè)銀行利潤的首要來源和最重要來源。各家銀行沒有根據(jù)自身優(yōu)勢確定明確的市場定位,商業(yè)銀行間的競爭并未出現(xiàn)錯位競爭的良性局面,而是呈現(xiàn)一種血拼的態(tài)勢,銀行競爭手段單一,競爭優(yōu)勢不突出,簡單的關(guān)系營銷、貸款利率下浮等在中小商業(yè)銀行中屢見不鮮,甚至出現(xiàn)違規(guī)經(jīng)營的情況,為銀行的長期發(fā)展埋下了隱患。
第三,內(nèi)源融資不足,資本補充成為常態(tài)。隨著規(guī)模的不斷擴張,資本不足已成為近年來股份制商業(yè)銀行發(fā)展的最大障礙,信貸擴張-資本不足-再融資-再擴張的發(fā)展循環(huán)業(yè)已形成。雖然不少銀行都實現(xiàn)了上市融資,但均無法滿足其不斷擴張和資本消耗的需求。在這種情況下,銀行自身微弱的資本積累能力可以忽略不計,唯一的出路只有不斷再融資,甚至不惜丟掉自身信譽,推翻自己此前種種不再融資的承諾,致使銀行在資本市場上聲名狼藉。
第四,受行政調(diào)控影響較大,系統(tǒng)性風險依然存在。不可否認,我國當前的市場經(jīng)濟發(fā)展依然存在著嚴重的行政調(diào)控色彩,國家有關(guān)部門有著行政調(diào)控的沖動和慣性思維,對調(diào)控手段的時機、效果、傳導機制等研究不夠,政府部門間政策不統(tǒng)一,甚至相反,這些無疑給企業(yè)帶來了混亂和方向的迷失。商業(yè)銀行作為一種特殊的行業(yè),不可避免的陷入行政政策不穩(wěn)定的漩渦,給銀行發(fā)展帶來了難以把握的系統(tǒng)性風險。如次貸危機發(fā)生后,中央政府出臺四萬億投資計劃,各地政府隨之進入投資瘋狂期,商業(yè)銀行以地方政府融資平臺貸款為手段參與其中,雖然有著商業(yè)銀行自身經(jīng)營決策的問題,但政府的引導和調(diào)控難逃其咎。
第五,日益嚴格的外部監(jiān)管給股份制商業(yè)銀行的發(fā)展帶來新的挑戰(zhàn)。2003年銀監(jiān)會成立以來,堅持法人監(jiān)管, 堅持以風險為主的監(jiān)管內(nèi)容,注意促進金融機構(gòu)風險內(nèi)控機制形成和內(nèi)控效果的不斷提高,堅持按照國際準則和要求進行監(jiān)管,初步形成了涵蓋信用風險、市場風險、操作風險、流動性風險等主要風險的審慎監(jiān)管規(guī)則體系,商業(yè)銀行監(jiān)管取得了長足的進步。而監(jiān)管的進步則對商業(yè)銀行經(jīng)營管理提出了更高的要求,傳統(tǒng)的粗放經(jīng)營模式已無法滿足監(jiān)管要求,唯有苦練內(nèi)功,不斷提升經(jīng)營管理水平,成為真正的健康發(fā)展的商業(yè)銀行。從這個意義上說,也是對股份制商業(yè)銀行新的挑戰(zhàn)。
三、利率市場化將成為股份制商業(yè)銀行改變發(fā)展模式的關(guān)鍵因素
股份制商業(yè)銀行發(fā)展中面臨的問題和障礙已經(jīng)引起理論界和實務界的高度關(guān)注,各家銀行也已感受到發(fā)展進程中面臨的壓力,不約而同的提出了戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型,并在經(jīng)營管理上進行了有益的探索和嘗試,如向零售業(yè)務轉(zhuǎn)型,風險管理、授信審批、公司業(yè)務、審計等方面管理體制調(diào)整,大力發(fā)展中間業(yè)務,強化金融創(chuàng)新等。但從各行實踐情況看,效果并不盡如意,股份制商業(yè)銀行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型尚未實現(xiàn)突破。本文認為,一個無法回避的重要因素是我國當前事實上的利率管制。也就是說,在目前的制度供給下,追求大而不倒和規(guī)模擴張,與其說是中小商業(yè)銀行發(fā)展過程中面臨的問題和挑戰(zhàn),不如說是在當前我國利率管制條件下商業(yè)銀行作為市場主體的一種必然選擇??梢哉f,該種單一模式是在當前制度框架內(nèi)中小商業(yè)銀行的最優(yōu)選擇。與之相對應的是,只有隨著利率市場化的逐漸深入,股份制商業(yè)銀行才能真正擁有發(fā)展模式變革的內(nèi)在動力,才能不再紙上談兵。應對未來利率市場化,特別是存款完全市場化的挑戰(zhàn),股份制商業(yè)銀行應做好以下內(nèi)功:
(一)以利潤最大化為目標,構(gòu)建真正的商業(yè)銀行。中小商業(yè)銀行應該加快市場化步伐,真正實現(xiàn)銀行所有者和經(jīng)營者激勵兼容的市場化運作。利率市場化后,目前我國商業(yè)銀行賴以生存的壟斷利差將不復存在,一方面商業(yè)銀行的存貸款均由市場定價,中小商業(yè)銀行的存款穩(wěn)定性和存款成本面臨考驗,另一方面商業(yè)銀行為獲取高收益,必然加大高風險資產(chǎn)業(yè)務的比重,從而不可避免的帶來資產(chǎn)質(zhì)量問題,這無疑給商業(yè)銀行的經(jīng)營者提出了更高的要求。唯一的出路就是實現(xiàn)真正的市場化運作,將商業(yè)銀行構(gòu)建為真實的市場主體,而不再單純依靠壟斷利差生存。
(二)加強商業(yè)銀行產(chǎn)品定價體系的研究和實踐。
隨著利率市場化的不斷推進,商業(yè)銀行自主定價的范圍將不斷擴大,直至覆蓋全部資產(chǎn)、負債和中間業(yè)務的各個項目,以往“拍腦袋”式的定價方法再也行不通了,而建立科學的金融產(chǎn)品定價機制將成為極為重要的課題。近年來,股份制商業(yè)銀行逐步引入定價體系,在內(nèi)部轉(zhuǎn)移資金定價等方面也取得不錯的進展,貸款定價也具備了雛形,但在利率市場化條件下特別是未來存款市場化后,以利率為核心的定價體系尚未完全建立,這方面的研究與實踐應盡早提上日程。
(三)不斷完善全面風險管理體系。利率市場化以后,一方面,銀行為了吸收存款,競相提高存款利率,使銀行的融資成本不斷提高,為了覆蓋資金成本,銀行只能采取冒險的貸款行為,不可避免地會出現(xiàn)信貸膨脹。另一方面,由于銀行和貸款企業(yè)之間存在著信息不對稱,“逆向選擇效應”和“道德風險效應”隨之而來,銀行貸款質(zhì)量面臨較大壓力。因此,不斷推進全面風險管理體系的建設,提高風險管理水平,將成為商業(yè)銀行發(fā)展的永恒主題。
(四)強化客戶基礎(chǔ),優(yōu)化客戶結(jié)構(gòu)。不可否認,未來市場競爭的焦點是對客戶的競爭,特別是優(yōu)質(zhì)客戶的競爭。在目前的經(jīng)營模式下,以股份制商業(yè)銀行為代表的中小銀行,客戶結(jié)構(gòu)不合理,穩(wěn)定性不足,忠誠度不高,客戶與銀行共同成長的機制尚未建立。隨著利率市場化的推進,中小銀行將面臨著新一輪的客戶流失。因此,從現(xiàn)在開始,股份制銀行應將客戶作為一項重要的戰(zhàn)略儲備,逐漸擺脫對大型國有企業(yè)客戶的依賴,建立自己的核心客戶群,優(yōu)化客戶結(jié)構(gòu),逐漸加大有前景的中小企業(yè)客戶、零售客戶的比重。
(五)推進金融創(chuàng)新。
在利率市場化條件下,非價格競爭將成為另一個主要競爭形式。實行利率市場化后,優(yōu)質(zhì)企業(yè)和個人擁有了議價的空間,他們往往會要求商業(yè)銀行上浮存款利率,下浮貸款利率,由此直接導致商業(yè)銀行的負債成本上升、資產(chǎn)收益下降,從而減少了銀行的利差收入。商業(yè)銀行將不得不轉(zhuǎn)向非傳統(tǒng)業(yè)務領(lǐng)域,通過金融創(chuàng)新,為客戶提供金融產(chǎn)品和服務,賺取非利差收入。金融創(chuàng)新能力將成為未來商業(yè)銀行核心競爭力的重要內(nèi)容。因此,股份制商業(yè)銀行應該盡快建立一個完整有效的金融創(chuàng)新體系,這個體系不僅僅能創(chuàng)造產(chǎn)品,更重要的是要有一套將客戶需求和市場信息迅速轉(zhuǎn)化成金融創(chuàng)新產(chǎn)品并進行推廣的體制和機制。
參考文獻:
1、朱建武,《中小銀行規(guī)模擴張的動因與行為邏輯》,《經(jīng)濟管理》2007.11
2、王璐璐、郭慧,《金融危機對我國股份制商業(yè)銀行的影響分析》,《中國商界》2010.5
3、袁雯雯,《中國股份制商業(yè)銀行的發(fā)展現(xiàn)狀以及趨勢》,《商業(yè)研究》2011.9
4、陳文莉、華倩,《中國銀行業(yè)改革回顧與發(fā)展探究》,《企業(yè)家天地》
5、田奇,《我國股份制商業(yè)銀行競爭力研究》, 西南財經(jīng)大學碩士學位論文
6、林莉,《資本約束下我國股份制商業(yè)銀行經(jīng)營模式的選擇》, 中山大學碩士學位論文
7、杜旭麗《對全國性中小股份制商業(yè)銀行的核心競爭力分析與評價》,西南財經(jīng)大學碩士