摘 要：武鄂黃黃城鎮(zhèn)密集區(qū)作為武漢“1+8”城市圈的重點(diǎn)核心發(fā)展區(qū)域，其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對整個(gè)城市圈發(fā)展具有重大意義。本文首先對武鄂黃黃城鎮(zhèn)密集區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀作出分析，測算四個(gè)城市的三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比例和三次產(chǎn)業(yè)區(qū)位商。然后通過對地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力分析，得出相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策和結(jié)構(gòu)調(diào)整的戰(zhàn)略，能有效地促進(jìn)區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷向合理化和高度化轉(zhuǎn)變，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型從而達(dá)到地區(qū)一體化協(xié)調(diào)發(fā)展的目標(biāo)。

關(guān)鍵詞：城市圈；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；區(qū)位商；轉(zhuǎn)換力；主成分分析

Abstract:As the most important core development area of \" 1+8\" Wuhan megalopolis ， the industrial structure of Wu E Huang Huang town concentrated area to encircle development is of great significance. This paper firstly analyse the present industrial structure situation of the town concentrated area.Then we calculate the proportion of the three industrial structure in four citys and the location quotient of the three industrial. Through the analysis of the transformation force of region industry structure， we can get relevant industry policy and the strategy of structural adjustment. Then it can effectively promote the regional industrial structure to reasonable and high change.At last，it promotes the transformation of industrial structure so as to achieve the goal of coordinated development of regional integration.

Keywords:megalopolis；industrial structure；location quotient；transformation force；principal component analysis

中圖分類號：TU984

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：B

文章編號：1008-0422（2012）05-0059-02

1 引言

武鄂黃黃城鎮(zhèn)密集區(qū)以武漢、黃石、鄂州、黃岡都市區(qū)（除大別山沿線區(qū)域，包括團(tuán)風(fēng)、黃州、浠水、蘄春、武穴）為主體，依托貫穿湖北的長江經(jīng)濟(jì)帶，在武漢城市圈發(fā)展中具有龍頭作用。城鎮(zhèn)密集區(qū)位于武漢“1+8”城市圈中東部，是目前武漢城市圈內(nèi)經(jīng)濟(jì)實(shí)力、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)最好的一條經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶，被認(rèn)為是中部最具發(fā)展?jié)摿Φ牡貐^(qū)。

區(qū)域內(nèi)擁有良好的自然條件、相對較好的資源條件、優(yōu)越的交通通訊區(qū)位、比較雄厚的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、智力密集的科教和人才資源等優(yōu)勢。但也存在各個(gè)城市間產(chǎn)業(yè)缺乏明確分工、聯(lián)系不緊密、整體競爭力較弱的問題。特別是武漢、黃石、鄂州，作為湖北老工業(yè)基地，已形成鄂東冶金工業(yè)走廊，但優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)具有一定同質(zhì)性，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)較單一。如何在武鄂黃黃城鎮(zhèn)密集區(qū)內(nèi)協(xié)調(diào)好三大產(chǎn)業(yè)，形成良好的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)態(tài)勢，是區(qū)域一體化發(fā)展所需要面對的首要問題。

2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀

根據(jù)《湖北統(tǒng)計(jì)年鑒2010》統(tǒng)計(jì)，武漢、鄂州、黃石、黃岡四城市人均地區(qū)生產(chǎn)總值分別為51136元、31308元、23580元、10930元。如表1所示，武鄂黃黃四城市三次結(jié)構(gòu)分布表現(xiàn)為：2009年除武漢市第三產(chǎn)業(yè)略高于第二產(chǎn)業(yè)外，另外三城市依然保持“三二一”的老舊結(jié)構(gòu)，表明現(xiàn)階段城鎮(zhèn)密集區(qū)仍大多處于工業(yè)化初期。在主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)內(nèi)，又主要以冶煉、建材、化工為主。各城市主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)階段仍受到行政區(qū)劃的限制，產(chǎn)業(yè)多有雷同，重復(fù)建設(shè)情況嚴(yán)重。

對于區(qū)域范圍內(nèi)產(chǎn)業(yè)分工及產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢相關(guān)研究，主要方式都是通過對區(qū)域產(chǎn)業(yè)區(qū)位商的測算來進(jìn)行比較分析，從而得出區(qū)域的比較優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)。唐磊、曾國平（2005）通過區(qū)位商分析法、交通運(yùn)輸業(yè)、金融業(yè)以及房地產(chǎn)行業(yè)產(chǎn)值，與全國水平進(jìn)行對比，發(fā)現(xiàn)兩個(gè)地區(qū)相對于全國水平在第一產(chǎn)業(yè)及建筑業(yè)具有明顯比較優(yōu)勢，第三產(chǎn)業(yè)則發(fā)展落后。由表2可得，武鄂黃黃城鎮(zhèn)密集區(qū)內(nèi)，武漢的第三產(chǎn)業(yè)區(qū)位商為1.16大于1，表明武漢的第三產(chǎn)業(yè)具有較為突出的比較優(yōu)勢，而其余三城市第三產(chǎn)業(yè)區(qū)位商均小于1，不具備比較優(yōu)勢。鄂州和黃岡優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)仍停留在第一產(chǎn)業(yè)，特別是黃岡的第一產(chǎn)業(yè)區(qū)位商達(dá)到了2.86，過度倚重第一產(chǎn)業(yè)。這表明武鄂黃黃城鎮(zhèn)密集區(qū)內(nèi)各城市分工不明確，城市特色不明顯，在低水平上雷同。同時(shí)也表明，武漢目前還沒有發(fā)揮其“極核效應(yīng)”，沒有帶動(dòng)其余城市發(fā)展各自比較優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)。

3 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換力評價(jià)

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)是一個(gè)長期過程，指三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重及相應(yīng)的勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)發(fā)生根本性變化；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的一般順序是：由勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)向資本密集型產(chǎn)業(yè)，再向技術(shù)密集型、知識密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)換。英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家配第和克拉克早在100年前就揭示了這種變化的機(jī)理：在產(chǎn)業(yè)演進(jìn)、升級過程中，由于人均收入水平的提高，導(dǎo)致就業(yè)人口首先從第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移；當(dāng)人均收入進(jìn)一步提高時(shí)，就業(yè)人口便大量向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。從而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的整體性演變。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換是一個(gè)短期且動(dòng)態(tài)變化的過程，反映特定產(chǎn)業(yè)部門就業(yè)人口和產(chǎn)值規(guī)模的變化、主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)（群）的更替、不同產(chǎn)業(yè)部門之間對比關(guān)系變化等?；诘貐^(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力分析而制定的相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策和結(jié)構(gòu)調(diào)整的戰(zhàn)略，能有效地促進(jìn)地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷向合理化和高度化轉(zhuǎn)變，促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)、健康發(fā)展，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)長期的良型演變。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力是一個(gè)綜合概念，任何單一的指標(biāo)不可能全面衡量—個(gè)地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力。因此，要從整體上衡量某一地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力，應(yīng)選擇多個(gè)指標(biāo)進(jìn)行綜合分析。

(1)供給推動(dòng)力因素。選取勞動(dòng)生產(chǎn)率和萬名職工擁有的科研人員標(biāo)識技術(shù)水平和技術(shù)創(chuàng)新能力。用非國有工業(yè)產(chǎn)值占地區(qū)工業(yè)總產(chǎn)值的比重來反映該地區(qū)的制度創(chuàng)新能力；以人均GDP、投資率、GDP增長速度、工業(yè)企業(yè)資金利稅率、人均利用外資等指標(biāo)反映地區(qū)積累能力。

(2)需求壓力因素?？紤]到我國的實(shí)際情況，用居民消費(fèi)水平代表地區(qū)消費(fèi)需求的規(guī)模狀況；用居民非食品支出占消費(fèi)支出的比重反映地區(qū)滿足基本生存必需后的需求層次；用農(nóng)民人均收入水平反映廣大農(nóng)村地區(qū)居民的消費(fèi)水平；用非農(nóng)業(yè)人口比重反映城市化水平。

(3)結(jié)構(gòu)因素。用第二產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重代表地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次，反映一個(gè)地區(qū)適應(yīng)市場需求變化而調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的能力。

主成分分析是多元統(tǒng)計(jì)分析中應(yīng)用廣泛的一種方法。它是研究如何從多個(gè)指標(biāo)中尋找出幾個(gè)相互無關(guān)的能充分反映總體信息的指標(biāo)，從而在不丟掉主要信息的前提下，避開變量間共線性的問題，便于進(jìn)一步分析計(jì)算。

運(yùn)用上述指標(biāo)體系，結(jié)合武鄂黃黃實(shí)際，選取如下指標(biāo)對各城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力進(jìn)行分析：Xl：勞動(dòng)生產(chǎn)率 (地區(qū)總產(chǎn)值與就業(yè)人數(shù)之比)（萬元／萬人）；X2：人均GDP（元／人）；X3：實(shí)際利用外資（元／人）；X4：GDP增長速度（％）；X5：居民消費(fèi)水平（元／人）；X6：農(nóng)民家庭人均收入（元／人）；X7：第二產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重（％）；X8：城市化水平（地區(qū)非農(nóng)業(yè)人口與總?cè)藬?shù)之比）（％）；X9：外貿(mào)依存度（進(jìn)出口總額／GDP）（％）； x10:人均基本建設(shè)投資（地區(qū)基本建設(shè)投資總額與總?cè)藬?shù)之比），見表3。

在spss軟件中對各要素進(jìn)行打分(見表4)。

影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化力的因素排序?yàn)椋壕用裣M(fèi)水平、實(shí)際利用外資、勞動(dòng)生產(chǎn)率、農(nóng)民家庭人均收入、人均基本建設(shè)投資、人均GDP、GDP增長速度、第二產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重、城市化水平、外貿(mào)依存度。武鄂黃黃城鎮(zhèn)帶主要城市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換力排名為（表5）。

武漢的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化力優(yōu)勢明顯，有較大的潛力進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，已經(jīng)具備了充分的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的基礎(chǔ)，在國家中部崛起的大背景下，應(yīng)積極依靠政策傾斜，利用優(yōu)勢條件，進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，發(fā)展成為我國中部地區(qū)的中心城市。鄂州、黃石、黃岡產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換力相對較弱，還不具備產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)大調(diào)整的條件，因此，在今后的發(fā)展中，要從影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換力較大的因素入手，提高各城市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換力，為未來的城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型打好基礎(chǔ)。

4 發(fā)展對策建議

4.1積極調(diào)整現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)結(jié)構(gòu)的合理化和高度化。

在現(xiàn)階段，武鄂黃黃城鎮(zhèn)密集區(qū)應(yīng)圍繞全國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的政策指向，重點(diǎn)理順三次產(chǎn)業(yè)及產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各部門的關(guān)系；加速新型工業(yè)化道路的建設(shè)，利用區(qū)域內(nèi)現(xiàn)有的重工業(yè)基礎(chǔ)并有效整合資源，提高第二產(chǎn)業(yè)的企業(yè)競爭能力，擴(kuò)大工業(yè)經(jīng)濟(jì)總量；以農(nóng)業(yè)增效、農(nóng)村發(fā)展、 農(nóng)民增收三方面為核心提高農(nóng)業(yè)技術(shù)、加強(qiáng)農(nóng)村基礎(chǔ)建設(shè)，鞏固城鎮(zhèn)密集區(qū)內(nèi)（如黃岡）作為省內(nèi)糧食主產(chǎn)區(qū)的地位；緊握服務(wù)業(yè)在工業(yè)化中期具有較大提升空間的特點(diǎn)，努力發(fā)展配套服務(wù)業(yè)，促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展，同時(shí)增強(qiáng)與第一二產(chǎn)業(yè)的互動(dòng)。

具體措施運(yùn)用上，堅(jiān)持產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與所有制、就業(yè)結(jié)構(gòu)、 體制創(chuàng)新調(diào)整相結(jié)合，充分認(rèn)識經(jīng)濟(jì)全球化和市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要影響，使得國有資產(chǎn)快速重組和優(yōu)化。滿足國內(nèi)外市場的特點(diǎn)和需求，在制度上有所突破， 集中實(shí)力做好國際性競爭力的骨干企業(yè)。與此同時(shí)， 通過合作等新方式，讓有利于擴(kuò)大就業(yè)的中小企業(yè)良好生長，引導(dǎo)市場新走向，實(shí)現(xiàn)地區(qū)就業(yè)分流。

4.2分地區(qū)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，合理安排產(chǎn)業(yè)的空間布局。

針對四城市現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)水平和經(jīng)濟(jì)資源不同的現(xiàn)狀，再根據(jù)前面的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換力分析，打造主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的合理分布。首先，突出工業(yè)的主導(dǎo)地位，重點(diǎn)支持工業(yè)的升級改造，使之成為區(qū)域內(nèi)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，同時(shí)通過產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)帶動(dòng)其它相關(guān)產(chǎn)業(yè)。其次，大力發(fā)展旅游業(yè)等第三產(chǎn)業(yè)，充分發(fā)揮區(qū)域內(nèi)美麗的自然風(fēng)光優(yōu)勢，整合天然資源，協(xié)調(diào)四城市內(nèi)部的相關(guān)服務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，發(fā)展和強(qiáng)化以武漢為核心的中東部產(chǎn)業(yè)群。再次，推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，提倡科技興農(nóng)，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，依托各地區(qū)農(nóng)業(yè)資源的比較優(yōu)勢逐步完善特色。

參考文獻(xiàn)：

[1]P. Haggett. Geography—A Global Synthesis[M].Pearson Hall，England， 2001:233-260.

[2]孫志遠(yuǎn). 長三角中心城市工業(yè)結(jié)構(gòu)研究——基于產(chǎn)業(yè)同構(gòu)性的分析[D]．上海:同濟(jì)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，2007:15-19.

[3]林蘭，葉森，曾剛.長江三角洲區(qū)域產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)發(fā)展研究[J]. 經(jīng)濟(jì)地理，2010，30(1):7-9.

[4]陳先強(qiáng).武漢城市圈產(chǎn)業(yè)一體化研究[N].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2010(2):120-121.

[5] Francois Perroux. Economic space: Theory and applications[J]. The Quarterly Journal of Economics， 1950， 64 (1):78~102.

[6]Chong-En Bai， Yingjuan Du， Zhigang Tao， Sarah Y. Tong. Local Protectionism and Regional Specialization：Evidence from China’s Industries[J]. Journal of International Economics， 2004(2).

[7]魏后凱.中國地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長及其收斂性[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，1997(3):31-32.

[8]余斌，馮娟，曾菊新. 產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)與武漢城市圈產(chǎn)業(yè)發(fā)展的空間組織[J]. 經(jīng)濟(jì)地理，2007，27(3):428-431