摘 要：中華民族有著輝煌燦爛的建筑文化遺產(chǎn)，但是保存至今的大量古代宮殿、壇廟等建筑文物存在很大的火災(zāi)隱患。為了對(duì)現(xiàn)存古建筑有針對(duì)性地、合理地進(jìn)行消防保護(hù)，分析了古建筑火災(zāi)特征和火災(zāi)危險(xiǎn)性以及現(xiàn)存古建筑的建筑特征，對(duì)現(xiàn)有古建筑消防保護(hù)措施的利弊進(jìn)行了比較，在此基礎(chǔ)上提出了對(duì)古建筑消防安全保護(hù)的構(gòu)想，并利用現(xiàn)代消防防火技術(shù)的可行性和適用性作了進(jìn)一步的探討，從而提出對(duì)現(xiàn)存古建筑進(jìn)行消防保護(hù)時(shí)，可以采取傳統(tǒng)保護(hù)措施與現(xiàn)代保護(hù)技術(shù)相結(jié)合的方法，以達(dá)到更好的保護(hù)效果。

關(guān)鍵詞：現(xiàn)代技術(shù)；古建筑防火；雙重保護(hù)體系

中圖分類(lèi)號(hào)：TU96+7

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：B

文章編號(hào)：1008-0422（2012）05-0147-02

1 引言

現(xiàn)存的古建筑，是我國(guó)歷史長(zhǎng)河中重要見(jiàn)證物，是我國(guó)勞動(dòng)人民重要的精神財(cái)富和物質(zhì)財(cái)富，它們同樣屬于文物范疇，對(duì)研究我國(guó)建筑技術(shù)和藝術(shù)具有重要的價(jià)值。但隨著時(shí)代的變遷，古建筑將越來(lái)越少，由于它們的特殊性，一旦發(fā)生火災(zāi)遭受破壞，后果不堪設(shè)想。

2003年1月19日晚，被列為世界文化遺產(chǎn)的湖北省武當(dāng)山遇真宮發(fā)生火災(zāi)，導(dǎo)致一座面積達(dá)236m2的大殿完全被毀。引起了聯(lián)合國(guó)科教文組織的高度重視。

為了對(duì)現(xiàn)存古建筑有針對(duì)性地、合理地進(jìn)行消防保護(hù)，分析了古建筑火災(zāi)特征和火災(zāi)危險(xiǎn)性以及現(xiàn)存古建筑的建筑特征，對(duì)現(xiàn)有古建筑消防保護(hù)措施的利弊進(jìn)行了比較，在此基礎(chǔ)上提出了對(duì)古建筑消防安全保護(hù)的構(gòu)想，并對(duì)利用現(xiàn)代消防防火技術(shù)在古建筑中運(yùn)用的可行性和適用性作了進(jìn)一步的探討。從而提出對(duì)現(xiàn)存古建筑進(jìn)行消防保護(hù)時(shí)，可以采取的傳統(tǒng)保護(hù)措施與現(xiàn)代消防技術(shù)相結(jié)合的方法，以達(dá)到更好的保護(hù)效果。

2 古建筑的火災(zāi)特點(diǎn)

2.1建筑密度高，木結(jié)構(gòu)居多，可燃物多、火災(zāi)荷載大

古建筑大多數(shù)建筑年代悠久，具有較高的文物價(jià)值和藝術(shù)價(jià)值，而且以木結(jié)構(gòu)居多，火災(zāi)荷載大，據(jù)初步統(tǒng)計(jì)，每平方米可達(dá)500kg以上，由于年代已久，風(fēng)化干裂，一旦發(fā)生火災(zāi)，像架在爐膛里的一堆干柴無(wú)法收拾。

不少古建筑還以組群規(guī)模布置，由于廊道相接，建筑物彼此相連，沒(méi)有防火間距，建筑群內(nèi)沒(méi)有消防通道，防火分區(qū)不夠明確，失火后火勢(shì)蔓延迅速，易出現(xiàn)轟燃現(xiàn)象，火勢(shì)難以控制。

2.2基礎(chǔ)設(shè)施落后，環(huán)境的影響，水源缺乏，撲救難度大

由于歷史原因，古建筑的基礎(chǔ)設(shè)施落后，消防設(shè)施不到位，水源缺乏。而且不少古建筑坐落于偏僻地區(qū)，依山而建，遠(yuǎn)離城鎮(zhèn)，位置偏遠(yuǎn)。給消防撲救帶來(lái)很大困難。建筑內(nèi)部院高巷窄，臺(tái)階層疊，門(mén)窄檻高，消防車(chē)駛進(jìn)困難，于撲救十分不利。如2001年6月23日凌晨，位于杭州葛嶺的抱樸道院發(fā)生火災(zāi)，由于道院的消防設(shè)施缺乏，自救不利，加上消防車(chē)上不了山，致使火勢(shì)迅速蔓延，最終釀成2死2傷、古建筑800多平方米被燒的惡性火災(zāi)。

2.3人員繁雜（作為旅游景點(diǎn)），起火原因多

在發(fā)展經(jīng)濟(jì)浪潮的推動(dòng)下，大多數(shù)古建筑、古建筑群，古村落都作為旅游景點(diǎn)開(kāi)放，因此造成了人員繁雜，易燃物品多，加上火源、電源隱患潛伏其中，造成誘發(fā)火災(zāi)的因素眾多，原因復(fù)雜，預(yù)防困難。以50年代為例： 1951年10月21日，沈陽(yáng)故宮大清門(mén)因電氣短路發(fā)生火災(zāi)；1952夏，遵化縣清東陵因遭雷擊失火；1953年7月，峨眉山接引殿因燒坑溫度過(guò)高引起火災(zāi)；1954年2月1日，屏南縣媽祖廟因燃放爆竹引起火災(zāi)…… 可見(jiàn)古建筑中誘發(fā)火災(zāi)因素眾多，預(yù)防不利。

2.4古建筑由于特殊性，有的不能按傳統(tǒng)的消防措施

有的古建筑內(nèi)墻壁上年代已久，具有相當(dāng)高的藝術(shù)價(jià)值的壁畫(huà)，有的殿宇里供有早期珍貴的泥塑佛像，具有較高的文物價(jià)值和藝術(shù)價(jià)值，如果破壞，其損失無(wú)法彌補(bǔ)，但一旦發(fā)生火災(zāi)，又不能用傳統(tǒng)的水源來(lái)滅火。

人類(lèi)經(jīng)歷了對(duì)歷史文化遺產(chǎn)由毀滅破壞到繼承保護(hù)的轉(zhuǎn)變，并愈來(lái)愈深刻意識(shí)到文物古建這種不可再生的資源所具有的獨(dú)特歷史價(jià)值和文化意義。時(shí)代在發(fā)展，科技在進(jìn)步。從遠(yuǎn)古的木骨泥墻，到現(xiàn)代的鋼筋水泥；從古代的“法制長(zhǎng)生屋 ”，到現(xiàn)在的智能大廈；自原始社會(huì)的“有墻以蔽惡”，到現(xiàn)代的“防火墻”……從古到今，人類(lèi)都從未停止過(guò)對(duì)建筑災(zāi)害防范的探索。在古代人防火技術(shù)經(jīng)驗(yàn)總結(jié)的基礎(chǔ)上，如何運(yùn)用現(xiàn)代技術(shù)，更好實(shí)現(xiàn)對(duì)古建筑防火減災(zāi)的保護(hù)工作，日益成為人們關(guān)注的話題。

3 古代防火技術(shù)的寶貴經(jīng)驗(yàn)的傳承

從我國(guó)原始社會(huì)的“茅茨土坯”，到現(xiàn)代社會(huì)的“高樓廣廈”。伴隨建造技術(shù)的飛速發(fā)展，人類(lèi)的消防安全技術(shù)也得以長(zhǎng)遠(yuǎn)進(jìn)步。古人同火災(zāi)作斗爭(zhēng)的技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)是我國(guó)寶貴歷史文化遺產(chǎn)的一部分，也是我國(guó)現(xiàn)今消防科學(xué)技術(shù)的奠基和先驅(qū)。其中當(dāng)時(shí)某些先進(jìn)的技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)，現(xiàn)在看來(lái)仍不失良好的借鑒。

3.1用難燃材料建立防火分隔，阻斷火勢(shì)

明代毛奇齡主張：“北土南磚，俱作御火”，“凡造屋者以復(fù)磚為垣，單磚為壁，厚磚為堂基，薄磚為薦，一室中唯棟、梁、椽、枋是木耳，他皆磚也……”從原始社會(huì)簡(jiǎn)易的涂抹灰泥，到奴隸社會(huì)的“夯土版筑”技術(shù)；從“磚墻瓦蓋”，到山墻、封火墻（烽火墻）等防火分隔物的出現(xiàn)；一直到皇宮建筑中真正實(shí)體防火隔墻的出現(xiàn)。古人利用構(gòu)件阻燃和“挖溝為防”的原理來(lái)設(shè)置分割、阻斷火勢(shì)的做法，對(duì)當(dāng)代的消防工作仍具有很強(qiáng)的指導(dǎo)意義。如南潯“嘉事堂藏書(shū)樓”四周以河分割；在江南許多大宅中至今可見(jiàn)一些宅門(mén)在厚厚的木門(mén)上釘上一塊塊磨細(xì)方磚，即所謂的 “磚門(mén)”。這是一種有效的防火門(mén)，要是宅院外宅中發(fā)生火災(zāi)，只要將“磚門(mén)”緊閉，便能阻火于門(mén)外，以保內(nèi)宅的安全。

3.2設(shè)置消防通道，為滅火救災(zāi)提供便利條件

在我國(guó)歷史上，很早以前就把消防通道的設(shè)置作為防火救災(zāi)的一項(xiàng)重要技術(shù)措施。從經(jīng)緯分明，井井有條的城市道路規(guī)劃，到后來(lái)“開(kāi)古溝，創(chuàng)火巷”的防火舉措。一系列設(shè)計(jì)和技術(shù)措施為火災(zāi)營(yíng)救提供了便利。

江南民間古建中往往在建筑群沿邊的軸線上設(shè)置一條長(zhǎng)長(zhǎng)的稱(chēng)為“備弄”的弄堂，當(dāng)宅院中發(fā)生火災(zāi)時(shí)，人們可以從“備弄”這條緊急通道中撤離，以保平安

3.3開(kāi)渠挖溝設(shè)水源，為消防用水提供保障

在古建筑選址營(yíng)造過(guò)程中，對(duì)水源的考慮和重視一直是古人關(guān)注的問(wèn)題。不僅是為了生活，也是出于對(duì)消防用水需要的考慮。宅前置井，院內(nèi)設(shè)缸，一些宮殿和廟宇，大多都設(shè)有“放生池”；都是以防萬(wàn)一。

4 現(xiàn)代防火技術(shù)在古建筑防火中的應(yīng)用

現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，帶動(dòng)了防火材料和技術(shù)水平的不斷改進(jìn)與提高，也為古建筑防火御災(zāi)提供了更多更好的選擇。合理運(yùn)用現(xiàn)代防火技術(shù)，在不破壞古建筑原貌，遵從安全、經(jīng)濟(jì)、適用的前提下區(qū)別對(duì)待，分級(jí)設(shè)防，建立切實(shí)有效的預(yù)防和撲救雙層保護(hù)機(jī)制，是確保古建筑消防安全的重要保障。古必須貫徹“預(yù)防為主，防消結(jié)合”的方針。堅(jiān)持“從嚴(yán)管理，防患未然”的原則。在“防”字上做足文章，真正消滅火災(zāi)隱患于“未燃”的萌芽之中。

4.1運(yùn)用現(xiàn)代技術(shù)構(gòu)建古建防火的科學(xué)預(yù)防體系

通過(guò)對(duì)以往古建筑火災(zāi)案例的調(diào)查發(fā)現(xiàn)：如果措施到位、設(shè)備完好，絕大部分的火災(zāi)危害都是可以預(yù)防和避免的。因此如何運(yùn)用現(xiàn)代消防技術(shù)和手段，結(jié)合古建筑火災(zāi)形勢(shì)和特點(diǎn)，構(gòu)建古建防火的科學(xué)預(yù)防體系，增強(qiáng)古建的自我防火能力，就成為了當(dāng)前古建消防工作的重中之重。

4.2應(yīng)用現(xiàn)代產(chǎn)品和技術(shù)對(duì)易燃構(gòu)件作防火阻燃處理

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在古建火災(zāi)案例中，四成以上是由于不慎用火點(diǎn)燃易燃物引起。而古建筑中棉、麻、絲、毛織物眾多，特別是寺廟、道觀建筑中到處可見(jiàn)懸掛的帳幔、飄帶、幡幢等物品，一經(jīng)點(diǎn)燃，往往迅速成為火災(zāi)傳播的媒介。因此，要運(yùn)用現(xiàn)代技術(shù)對(duì)之進(jìn)行防火阻燃處理，改善其耐燃性能。使之即使遇到煙頭、明火等不至馬上燃燒，發(fā)生火災(zāi)時(shí)也不至于蔓延擴(kuò)展。

現(xiàn)在常用的阻燃產(chǎn)品有溶劑飾面型防火涂料和水基防火阻燃液等。對(duì)吸水性物料，如：棉、麻、毛、絲綢、混紡針織品及窗簾、地毯、紙制品等可運(yùn)用織物專(zhuān)用型水基防火阻燃液。經(jīng)處理后織物手感柔軟如常，無(wú)潮感并具有不燃不爆，無(wú)毒無(wú)味，防火阻燃等優(yōu)點(diǎn)。新型阻燃液使用簡(jiǎn)便，可浸、可刷、可噴、可涂。且本身無(wú)毒，無(wú)色，無(wú)害，無(wú)污染。不傷害身體，不損傷織物，不破壞其原有色彩質(zhì)感。且具有防霉、防腐的作用，值得大力推廣。對(duì)木材等易燃物件可選用木材專(zhuān)用防火阻燃液進(jìn)行處理。既起到了防火作用，又保持了古建筑原貌。針對(duì)古建筑內(nèi)部電線電纜易老化、短路、起火后延燃的特點(diǎn)。可選用飾面型防火涂料厚度僅需1mm即可達(dá)到電線電纜的防火阻燃要求。

4.3運(yùn)用新型防雷設(shè)施，建立科學(xué)避雷體系

根據(jù)數(shù)據(jù)表明，古建筑雷擊引起的火災(zāi)并不少，針對(duì)部分古建筑中缺少避雷設(shè)備，或即使安裝了避雷設(shè)施，但保護(hù)半徑不夠，不符合防護(hù)要求的現(xiàn)狀。我們要徹底檢查更新古建筑防雷避雷設(shè)施，盡力避免雷電引起的火災(zāi)危害。

前一種提前放電避雷針逐漸成為非常規(guī)避雷針的主流。新型避雷針無(wú)源、無(wú)輻射，精確的提前放電，完全主動(dòng)式引雷，大大加強(qiáng)了建筑的防雷能力。其能量來(lái)自閃電發(fā)生前地面和云層之間的電勢(shì)差。它在雷擊發(fā)生臨界點(diǎn)提前產(chǎn)生一個(gè)向上先導(dǎo)，形成雷電優(yōu)先通路，相當(dāng)于將避雷針增長(zhǎng)了數(shù)十米，克服了傳統(tǒng)避雷針被動(dòng)接閃的不足，大幅提高了防雷保護(hù)范圍。減小了二次雷擊效應(yīng)影響。新一代避雷針安全可靠，無(wú)放射性元素，抗風(fēng)能力強(qiáng)，耐腐蝕，無(wú)源、無(wú)耗能元件，本身不受浪涌沖擊影響，免維護(hù)，壽命長(zhǎng)，可在古建筑避雷工作中大力推廣。

4.4利用現(xiàn)代技術(shù)建立古建防火的先進(jìn)撲救體系

根據(jù)對(duì)火災(zāi)實(shí)例的的分析，按其特點(diǎn)可將火災(zāi)的發(fā)展過(guò)程分為三個(gè)階段：第一階段是火災(zāi)初起階段。這時(shí)的燃燒尚是局部的，火勢(shì)不穩(wěn)定，災(zāi)區(qū)的平均溫度也不高，有中斷的可能，此時(shí)最易撲滅；第二階段是火災(zāi)發(fā)展到猛烈燃燒階段。這時(shí)的燃燒已呈擴(kuò)展蔓延之勢(shì)，著火區(qū)的平均溫度已達(dá)到1100攝氏度左右，燃燒穩(wěn)定，難于撲滅；第三階段是指火災(zāi)發(fā)展到衰減熄滅的階段，這時(shí)可燃燒的物質(zhì)已基本燒光，燃燒向自行熄滅的方向發(fā)展。古建的防火設(shè)計(jì)應(yīng)針對(duì)火災(zāi)發(fā)展過(guò)程的第一階段和第二階段開(kāi)展進(jìn)行。需針對(duì)火災(zāi)在各自階段的不同特點(diǎn)采取限制火勢(shì)發(fā)展或抵制火勢(shì)直接威脅的的種種防護(hù)措施

4.5健全古建筑防火的安全預(yù)警體制

根據(jù)初起火災(zāi)較易撲滅的特點(diǎn)，應(yīng)盡量采取措施，做好火災(zāi)報(bào)警預(yù)防工作。爭(zhēng)取早發(fā)現(xiàn)，早撲救，“止之于始萌，絕之于未形”，把火災(zāi)制止在萌芽狀態(tài)，不使其形成災(zāi)害。結(jié)合古建筑現(xiàn)狀，按照區(qū)別對(duì)待，分級(jí)保護(hù)的原則，考慮其文化歷史價(jià)值、火災(zāi)危險(xiǎn)性、疏散和撲救難度等因素，分為特級(jí)、一級(jí)和二級(jí)保護(hù)對(duì)象，對(duì)于組群宜設(shè)置消防控制室，集中報(bào)警系統(tǒng)和監(jiān)控系統(tǒng)；對(duì)于一般保護(hù)對(duì)象，則宜設(shè)置區(qū)域報(bào)警系統(tǒng)；對(duì)于一些具有重要價(jià)值的古建筑還可以建立監(jiān)控聯(lián)動(dòng)系統(tǒng)，發(fā)現(xiàn)早，損失少。

4.6建立健全完善的供水及滅火系統(tǒng)

為避免撲救火災(zāi)時(shí)“打打停?！保袄h(yuǎn)水救近火”的現(xiàn)象，必須加強(qiáng)消防給水系統(tǒng)建設(shè)，根據(jù)建筑的規(guī)模設(shè)立必要的消防水池，確保消防水源的長(zhǎng)期、穩(wěn)定供給。以免因缺水貽誤戰(zhàn)機(jī)，致使“小火釀成大災(zāi)。

消防用水可由天然水源、給水管網(wǎng)或消防水池供給。利用天然水源時(shí)，應(yīng)確?？菟谧畹退粫r(shí)消防用水的可靠性。且應(yīng)設(shè)置可靠的取水設(shè)施，并在城市有消防管道的地區(qū)按消防規(guī)范要求設(shè)置消火栓。

除做好消防供水工作外，古建筑管理和使用單位應(yīng)根據(jù)需要配備相應(yīng)的自動(dòng)、手動(dòng)滅火工具。手提式干粉滅火器結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、價(jià)格便宜、操作靈活、使用方便，具有滅火速度快、效率高等效果。