摘 要：簡要分析了少數(shù)民族大團(tuán)寨存在的火災(zāi)隱患和針對火災(zāi)隱患所采取的防火措施，指出當(dāng)前采取的防火措施對作為文化遺產(chǎn)保護(hù)的大團(tuán)寨本身所造成的損害，提出了解決辦法。

關(guān)鍵詞：消防；大團(tuán)寨；文化遺產(chǎn)；保護(hù)；對策

中圖分類號：TU96+7

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：B

文章編號：1008-0422（2012）05-0143-01

1 引言

在我國南方一些少數(shù)民族居住的山區(qū)，由于特殊的自然環(huán)境和民族生活習(xí)慣，人們喜歡群聚而居，三、五十戶，甚至幾百戶聚居在一個(gè)寨里，家家相連，戶戶相疊、鱗次櫛比，這樣的村寨習(xí)慣稱為大團(tuán)寨。如貴州省黔東南州有50戶以上的大團(tuán)寨2814個(gè)，其中100戶以上的800個(gè)，全國最大的苗族村寨雷山縣西江苗寨達(dá)1450戶，最大的侗族村寨黎平縣肇興侗寨達(dá)786戶。寨內(nèi)木樓不僅式樣美觀，風(fēng)格獨(dú)特，而且建筑結(jié)構(gòu)巧妙，技術(shù)精湛，體現(xiàn)了少數(shù)民族古樸自然的精神風(fēng)貌和獨(dú)特的審美情趣，為建筑學(xué)民族民俗學(xué)以及建筑美學(xué)等方面的研究提供了寶貴的資料，是我國民族文化的瑰寶。不少村寨已被列為國家級文物保護(hù)單位，部分建筑工藝（如侗族木構(gòu)建筑營造技藝）被列入國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄。

2 大團(tuán)寨的防火措施與文化遺產(chǎn)保護(hù)的矛盾

2.1大團(tuán)寨的火災(zāi)危險(xiǎn)性

大團(tuán)寨的火災(zāi)危險(xiǎn)性主要體現(xiàn)在：一是村寨房屋布局密集，無防火分隔，火災(zāi)容易蔓延；二是村寨房屋耐火等級低，建筑內(nèi)可燃物多、荷載大；三是村民用電用火不規(guī)范、不合理形成的消防安全隱患突出，造成的火災(zāi)多；四是村寨消防水源、滅火器材缺乏，自防自救能力差；五是村寨地處偏僻，交通不便，外部救援力量難以迅速到達(dá)。

2.2目前大團(tuán)寨的防火措施

針對大團(tuán)寨存在的火災(zāi)隱患，各級政府和相關(guān)部門（特別是消防部門）做了大量的工作，也取得了一定的效果。概括來講主要是“六改”，即：“寨改”：結(jié)合舊村改造、農(nóng)村安居工程，積極引導(dǎo)和動(dòng)員農(nóng)戶搬離大團(tuán)寨，改大寨為小寨，開辟團(tuán)寨防火隔離帶，提高大團(tuán)寨防御火災(zāi)能力；“房改”：將木結(jié)構(gòu)房屋改為磚木、磚石結(jié)構(gòu)房屋；“灶改”： 首先是號召和鼓勵(lì)廣大農(nóng)戶修建沼氣池，將傳統(tǒng)火爐改為沼氣灶、節(jié)能灶，其次是引導(dǎo)有條件的村民將廚房移至一樓，建節(jié)柴灶，條件達(dá)不到的，在原堂屋側(cè)利用不燃材料硬化一塊區(qū)域做廚房用，并建節(jié)柴灶，取消原堂屋中央的火塘； “電改”：結(jié)合電網(wǎng)改造工程，對村寨的供電線路和村民住宅內(nèi)陳舊老化的用電線路進(jìn)行全面改造，更換老化線路，電線穿管保護(hù)并安裝漏電和短路保護(hù)裝置，使之符合有關(guān)規(guī)范要求；“水改”：結(jié)合農(nóng)村人畜飲水工程改造，每個(gè)村（寨）建立高位水池，鋪設(shè)生產(chǎn)、生活和消防共用供水管網(wǎng)，對設(shè)置高位水池有困難的村寨，修建地面儲(chǔ)水池塘并設(shè)置簡易消防車取水點(diǎn)；“路改”：結(jié)合農(nóng)村公路通暢通達(dá)工程，對村組（寨）道路進(jìn)行加寬加固，保證路面寬度不小于3.5米，保證主干道能通行重型消防車，支干道能通行中小型消防車，并將公路盡量延伸至大團(tuán)寨的中央，確保消防車能進(jìn)入每個(gè)村。

2.3目前大團(tuán)寨的防火措施對大團(tuán)寨本身造成的損害

由于團(tuán)寨自身的特點(diǎn)，火災(zāi)已成為作為文化遺產(chǎn)保護(hù)的大團(tuán)寨的最大危險(xiǎn)。通過“六改”，大團(tuán)寨的火災(zāi)隱患得以最大限度的消除，自防自救能力也得以增強(qiáng)。但改造本身對大團(tuán)寨的傷害也是顯而易見的。如“寨改”，破壞了大團(tuán)寨的完整和協(xié)調(diào)；“房改”破壞了少數(shù)民族的建筑工藝；“灶改”改變了少數(shù)民族傳統(tǒng)的生活習(xí)慣（如火塘不僅是侗族家庭日常餐飲和供暖中心，同時(shí)也是家庭議事、聚會(huì)、團(tuán)聚、交誼的場所）；“路改”把原來古色古香的青石板路換成水泥路。甚至“水改”、“電改”，如不注意，都有可能影響大團(tuán)寨的美觀和藝術(shù)性，如亂拉電線，鋪設(shè)消防水管和消火栓不注意與周圍環(huán)境的協(xié)調(diào)等。

3 對策

3.1劃分重點(diǎn)，區(qū)別對待

邀請有關(guān)專家對少數(shù)民族村寨分布區(qū)域進(jìn)行詳細(xì)調(diào)查，以民族村寨傳統(tǒng)建筑的完整性、藝術(shù)性與建筑風(fēng)格的代表性為依據(jù)，劃分出重點(diǎn)保護(hù)村寨和一般村寨。對重點(diǎn)保護(hù)村寨要采取原生態(tài)建筑文化保護(hù)的方法，就是讓村寨建筑以原來固有的形態(tài)不做任何改動(dòng)地保存下去。當(dāng)然，民族村寨保護(hù)畢竟不同于文物保護(hù)，不應(yīng)將它當(dāng)成博物館，追求的目標(biāo)是既要保護(hù)歷史環(huán)境，又要改善基礎(chǔ)設(shè)施（如電線線路可采用地下電纜沿并道路鋪設(shè)），提高住民的居住生活質(zhì)量。根據(jù)利用與維護(hù)相結(jié)合的原則，可以把重點(diǎn)保護(hù)村寨開發(fā)成為旅游景點(diǎn)或者建設(shè)成為少數(shù)民族建筑文化保護(hù)村，通過合理利用，創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益，使其建筑風(fēng)格在利用中得到更好的發(fā)展與保存;對于一般村寨， 則應(yīng)充分考慮防火問題，按照規(guī)范的要求和既有做法，改造消防通道，劃分防火分區(qū)，提高建筑物的耐火等級，增設(shè)消防設(shè)施。甚至還可以引進(jìn)新的建筑材料和建筑技術(shù)，營造出具有現(xiàn)代性、適居性、安全性的現(xiàn)代村寨。如貴州省為保護(hù)黔東南民族建筑傳統(tǒng)，幫助農(nóng)民建設(shè)美觀實(shí)用、建筑形式多樣、具有民族特色的住房，貴州省建設(shè)廳組織編制了“貴州新農(nóng)村民居建筑方案圖集”，為農(nóng)村房屋的改造提供了有益的指導(dǎo)。

3.2貫徹“防消并重，防消結(jié)合”的農(nóng)村大團(tuán)寨消防工作方針，建立適合農(nóng)村大團(tuán)寨特點(diǎn)的滅火救援體系

我國的消防工作方針是“預(yù)防為主，防消結(jié)合”，這個(gè)方針正確地概括了群眾同火災(zāi)作斗爭的基本經(jīng)驗(yàn)，準(zhǔn)確地科學(xué)地表達(dá)了“防”和“消”的關(guān)系，正確地反映了消防工作的客觀規(guī)律，對我國消防工作無疑具有普遍的指導(dǎo)意義，但就現(xiàn)階段農(nóng)村大團(tuán)寨消防工作而言，筆者認(rèn)為，在要注重“防”的基礎(chǔ)上，應(yīng)該突出“滅”，加大滅火的人力和物力的投入，做到“防消并重，防消結(jié)合”。這是因?yàn)椋阂皇寝r(nóng)村大團(tuán)寨的根本性火災(zāi)隱患如村寨大、建筑布局密集、建筑物的耐火等級低等短期內(nèi)難以消除；二是村民的一些生活習(xí)俗如習(xí)慣在木樓上用火，在火塘旁烘烤衣物、臘味、竹筍、香菇等在短時(shí)期內(nèi)難以得到改變；三是農(nóng)村的文化素質(zhì)普遍較低，加上少數(shù)民族使用自己的語言，不便溝通，消防宣傳工作存在較大難度，村民的防火意識在短期內(nèi)難以得到提高；四是缺乏及時(shí)、有效的撲救是造成農(nóng)村大團(tuán)寨小火釀成大災(zāi)的根本原因，反之，如果撲救及時(shí)，可以有效地減低火災(zāi)損失。如2003年5月29日，湖南省通道侗族自治縣下鄉(xiāng)鄉(xiāng)土門村發(fā)生火災(zāi)，土門村18名義務(wù)消防隊(duì)員迅速出擊，撲救及時(shí)，較好地控制火災(zāi)蔓延，有效地保住了土門村189戶、700余人免受火災(zāi)洗劫。

由于大團(tuán)寨一般地處邊遠(yuǎn)，起火后公安專職消防隊(duì)難以及時(shí)到達(dá)，因此，建立適合農(nóng)村大團(tuán)寨特點(diǎn)的滅火救援體系顯得尤為重要。筆者建議，從“人力、水源、裝備、戰(zhàn)術(shù)”四個(gè)方面著手，不斷發(fā)展壯大專兼職消防隊(duì)，積極加強(qiáng)志愿消防隊(duì)建設(shè)，完善消防基礎(chǔ)設(shè)施，修建消防水池，敷設(shè)消防給水管網(wǎng)，配備適合當(dāng)?shù)貙?shí)際的消防車輛和必要常用的裝備器材，由消防部門對村寨消防隊(duì)員進(jìn)行培訓(xùn)，使之具備必要的消防知識和滅火救援能力。對于50戶以上的村寨，可以探索建立“一寨一隊(duì)一泵（消防機(jī)動(dòng)泵）一案（滅火和破拆預(yù)案）”的大團(tuán)寨消防工作新模式，力爭做到“小火能控制，大火不出村（寨）”。

3.3積極探索運(yùn)用性能化防火設(shè)計(jì)理念整改大團(tuán)寨火災(zāi)隱患的新方法

性能化防火設(shè)計(jì)是建立在消防安全工程學(xué)基礎(chǔ)上的一種新的建筑防火設(shè)計(jì)理念，是以建筑物在火災(zāi)中的性能為基礎(chǔ)的防火設(shè)計(jì)方法。其基本思想是在確保建（構(gòu)）筑物使用和觀賞功能的前提下，針對建（構(gòu)）筑物的消防安全目標(biāo)，運(yùn)用工程分析和計(jì)算來確定最優(yōu)化的消防安全設(shè)計(jì)方案的防火設(shè)計(jì)方法。它可由設(shè)計(jì)者根據(jù)建筑的不同空間條件、功能條件及其它外部條件，自由選擇和確定各種防火措施，將其有機(jī)組合，最終形成滿足消防安全目標(biāo)要求的總體防火安全設(shè)計(jì)方案，提供科學(xué)合理的消防安全保護(hù)。其方法包括確立消防安全目標(biāo)，建立可量化的性能要求，分析建筑物及內(nèi)部情況，設(shè)定性能設(shè)計(jì)指標(biāo)，建立火災(zāi)場景，選擇工程分析計(jì)算方法和工具，對設(shè)計(jì)方案進(jìn)行安全評估，制定設(shè)計(jì)方案并編寫設(shè)計(jì)報(bào)告等步驟。與現(xiàn)行的設(shè)計(jì)方法相比，它所關(guān)注的是具體的消防安全目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，而不是拘泥于滿足規(guī)范的最低要求。依據(jù)性能化防火設(shè)計(jì)的這些特點(diǎn)，結(jié)合當(dāng)前大團(tuán)寨火災(zāi)隱患整改難的問題，可以探索將這一設(shè)計(jì)理念引入大團(tuán)寨消防工作中。

與以往不同的是，以性能化防火設(shè)計(jì)方法來制定的大團(tuán)寨防火措施不僅要達(dá)到預(yù)防火災(zāi)的目標(biāo)，而且還要從遺產(chǎn)保護(hù)目的著手，充分考慮建筑特征和居住者的特征，以同時(shí)滿足生命安全、財(cái)產(chǎn)保護(hù)和遺產(chǎn)保護(hù)的目的。對于每個(gè)大團(tuán)寨，它都要結(jié)合團(tuán)寨本身的地理特點(diǎn)、外部特征、建筑構(gòu)件形式、內(nèi)部空間、管理方式等因素，對每種危害進(jìn)行評估，最終采取一種特殊的設(shè)計(jì)變通方案使防火措施與大團(tuán)寨自身特征有機(jī)結(jié)合起來。這樣，性能化防火設(shè)計(jì)方法的概念和原理在解決傳統(tǒng)的“處方式”消防設(shè)計(jì)方法存在困難的大團(tuán)寨防火工作中具有不可替代的優(yōu)勢：一是明確了大團(tuán)寨的防火安全目標(biāo)和性能要求；二是達(dá)到安全目標(biāo)所采取的方法有靈活性，不作硬性規(guī)定；三是通過對設(shè)計(jì)方案進(jìn)行評估，使得防火措施在滿足消防要求的同時(shí)，不影響建筑原貌特征和內(nèi)部結(jié)構(gòu)的目的。盡管目前我們?nèi)狈r(nóng)村大團(tuán)寨房屋建筑構(gòu)件燃燒特征和火災(zāi)情況下構(gòu)件變化規(guī)律、建筑內(nèi)火災(zāi)蔓延趨勢以及煙氣運(yùn)動(dòng)發(fā)展規(guī)律等方面必要的研究，也沒有建立相應(yīng)的消防數(shù)據(jù)庫，但這種方法作為將來大團(tuán)寨消防工作的新趨勢仍然令人期待。

參考資料：

[1]陳文貴等.中國消防全書[M].吉林人民出版社，1993.12.

[2]羅德啟.貴州民居.[M].中國建筑工業(yè)出版社 ，2008.11.

[3]徐彤，王建軍.古建筑防火性能化評估方法基本框架研究[J].消防科技術(shù)與產(chǎn)品信息，2005.2.

[4]蔣洪新.從廣西村寨“4+1”防火改造談構(gòu)筑農(nóng)村防火墻[EB/OL].慧聰網(wǎng).