[摘要]通過實際閱讀《圖書情報工作網(wǎng)刊》刊發(fā)的48期論文，分析其欄目設(shè)置、發(fā)文狀況及論文的被引用情況并提出改進建議。認為研究論文和專題研究是《網(wǎng)刊》的主打欄目，學(xué)術(shù)或會議課件是其內(nèi)容上的最大亮點，學(xué)科熱點欄目是展現(xiàn)學(xué)科發(fā)展前沿的陣地，圖情動態(tài)欄目是學(xué)界短信息平臺，欄目設(shè)置相對固定但又不刻板；《網(wǎng)刊》以碩士及副研究館員以上作者群為主，雖刊發(fā)有一定量的基金論文但論文被引情況不佳，學(xué)界影響力較低；今后應(yīng)著力提高編輯質(zhì)量，走規(guī)范化道路，多途徑解決稿源問題，并積極嘗試網(wǎng)刊與紙刊的互動和互補出版模式。

[關(guān)鍵詞]欄目設(shè)置 作者構(gòu)成 被引情況 改進建議

《圖書情報工作網(wǎng)刊》（以下簡稱《網(wǎng)刊》）是目前中文圖書情報類期刊中唯一一份基于網(wǎng)絡(luò)的純數(shù)字化期刊，由中國科學(xué)院《圖書情報工作》雜志社于2007年底創(chuàng)辦，并于2010年6月獲得中華人民共和國新聞出版總署批準的互聯(lián)網(wǎng)出版許可證，2010年9月正式獲得國際標準連續(xù)出版物編碼系統(tǒng)中國國家中心批準的國際標準刊號（ISSN 2095-0586）。現(xiàn)已被中國期刊全文數(shù)據(jù)庫、龍源期刊網(wǎng)、盛大文學(xué)網(wǎng)等多家大型數(shù)據(jù)庫所收錄。目前與印刷版《圖書情報工作》共用一個網(wǎng)址，與其一脈相承但在欄目設(shè)置和發(fā)文內(nèi)容等方面又有很大差別。本文選取2008年第1期—2011年第12期共計48期為樣本，就其欄目設(shè)置、發(fā)文狀況以及論文的被引用情況等加以分析，旨在解讀《網(wǎng)刊》在欄目設(shè)置、論文刊發(fā)及學(xué)界影響力等方面的現(xiàn)狀，為純網(wǎng)絡(luò)學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展探尋一些可以借鑒的經(jīng)驗。

1 欄目設(shè)置及發(fā)文情況統(tǒng)計

《網(wǎng)刊》目前的主要欄目有研究論文、專題研究、學(xué)術(shù)課件、會議專題、學(xué)位論文、業(yè)界動態(tài)等。各欄目具體發(fā)文情況如下：研究論文465篇，專題研究14篇，學(xué)術(shù)課件13篇，會議專題70篇，學(xué)科熱點48篇，學(xué)位論文（摘要）96篇，圖情動態(tài)（業(yè)界動態(tài)）361篇。合作交流和人物專訪兩欄目僅各在一期上被設(shè)立，故忽略未計。

1.1 研究論文和專題研究是《網(wǎng)刊》的主打欄目

所選取的48期《網(wǎng)刊》樣本的中，共發(fā)表研究論文465篇，專題研究14篇，平均每期10篇。從2011年第5期起，研究論文或?qū)ｎ}研究兩欄目中的論文開始連續(xù)編制頁碼，每期平均頁碼87頁，篇均頁碼8頁以上，遠遠超過紙質(zhì)期刊的篇均3.88頁[1]，因此，《網(wǎng)刊》的信息承載量很大，在論述某項研究課題或論文主題上要比印刷版期刊充分得多。

1.2 學(xué)術(shù)或會議專題課件是《網(wǎng)刊》內(nèi)容中的最大亮點

PPT課件是依賴計算機設(shè)備才可以表現(xiàn)的新型的演示文稿，因其表現(xiàn)形式上的特殊性，使其很難完整和充分地表現(xiàn)某一研究課題或論文的整體主題思想，只能呈現(xiàn)出一定的主題脈絡(luò)，信息量相對較小，但通過閱讀它人們同樣可以從中了解到某項研究課題的基本內(nèi)容或作者要表達的基本主題，認知其學(xué)術(shù)思想，因此，PPT課件具有一定的學(xué)術(shù)意義。但因其較為占用版面，浪費紙質(zhì)空間，所以傳統(tǒng)紙質(zhì)期刊無法為其開辟刊登的空間，使這種特殊的文獻信息資源只能通過個人間的互贈或索取等非正常途徑來傳播，甚或被束之高閣。然而網(wǎng)絡(luò)媒體的電子化、大容量、寬空間的出版優(yōu)勢，為這種珍貴電子資源的傳播帶來了機會和平臺?！毒W(wǎng)刊》為此進行了有益的嘗試，成為圖書情報學(xué)學(xué)術(shù)課件和會議專題課件傳播的正規(guī)途徑。

1.3 學(xué)科熱點欄目成為快速展現(xiàn)學(xué)科發(fā)展前沿信息的陣地

《網(wǎng)刊》的學(xué)科熱點欄目目前主要刊登了近年來圖書情報界的年度國家社會科學(xué)基金資助立項項目一覽表以及各種基金項目研究的進展情況、圖書情報類著名學(xué)術(shù)期刊及會議的約稿方向和主題以及《圖書情報工作》印刷版期刊“專家視點”欄目同步刊登的本專業(yè)名家、大家等權(quán)威人士的專題文章，是學(xué)科專家圍繞行業(yè)內(nèi)某一前沿性或熱點問題， 從不同側(cè)面進行集中、深度的解讀與報道， 引領(lǐng)著學(xué)科發(fā)展方向。這些信息內(nèi)容無一不是圖書情報界難得一見的、最為前沿的學(xué)科信息和發(fā)展動態(tài)，是科研人員最為關(guān)注的內(nèi)容。因而，《網(wǎng)刊》在傳播學(xué)界前沿信息、指導(dǎo)科研人員的研究以及一線工作人員具體業(yè)務(wù)的開展上都有不可估量的作用。

1.4 圖情動態(tài)欄目為圖書情報界短信息的快速傳遞搭建了平臺

圖情動態(tài)信息往往反映的是圖書情報界近期開展的一些活動或動向，內(nèi)容雖短小精悍，但涵蓋的信息量卻廣而博，需要快速的傳遞和迅速的獲取。傳統(tǒng)媒體由于受出版時滯或版面空間的制約，在刊發(fā)新穎性和實效性較強的學(xué)科動態(tài)信息內(nèi)容時受到了一定的限制，網(wǎng)絡(luò)平臺卻以其寬容量、快節(jié)奏的優(yōu)勢搭建了學(xué)科動態(tài)信息的發(fā)布平臺，成為圖書情報界讀者捕捉專業(yè)短信息的最佳通道。因此，《網(wǎng)刊》以其快速便捷、資料新穎而格外受到讀者的青睞。

1.5 《網(wǎng)刊》欄目設(shè)置相對固定但又不刻板，充分體現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)出版的靈活易控優(yōu)勢

《網(wǎng)刊》的主打欄目“研究論文”每期均有論文刊發(fā)，而其他欄目則會因稿源狀況及學(xué)科的發(fā)展動態(tài)而有所變化。每個欄目刊發(fā)論文數(shù)量時多時少，或更改欄目或增添欄目，如合作交流和人物專訪等欄目僅各在一期上設(shè)立，學(xué)術(shù)課件僅出版了6期，學(xué)科熱點欄目共在24期上設(shè)立，等等。視稿源狀況隨時微調(diào)欄目設(shè)置或調(diào)整刊發(fā)論文數(shù)量的做法，既迎合了網(wǎng)絡(luò)出版的特征又符合《網(wǎng)刊》創(chuàng)辦初期稿源不足的狀況，寧缺勿濫的選稿作風(fēng)和靈活多變的欄目設(shè)置有利于純網(wǎng)絡(luò)學(xué)術(shù)期刊初期的健康發(fā)展，是值得肯定的一種編輯出版策略。

2 基金論文和作者構(gòu)成情況分析

經(jīng)過多年的發(fā)展，純網(wǎng)絡(luò)學(xué)術(shù)期刊已經(jīng)為學(xué)術(shù)界和廣大科研人員所認識。但由于受學(xué)術(shù)認證機制的困擾以及人們固有觀念的左右，目前很多單位在項目申報、科研考核、職稱晉升等方面對網(wǎng)絡(luò)學(xué)術(shù)期刊還很難予以認可，從而導(dǎo)致《網(wǎng)刊》的稿源、學(xué)術(shù)質(zhì)量和論文水平等都受到了一定的影響。為此，筆者通過深入閱讀研究論文和專題研究兩欄目刊發(fā)的文章，從中了解基金論文的發(fā)表以及論文作者的構(gòu)成情況，以掌握《網(wǎng)刊》論文的實際刊發(fā)狀況。

《網(wǎng)刊》自2008年第1期至2011年第12期共發(fā)表研究論文和專題論文479篇，除去因網(wǎng)絡(luò)原因無法打開、因著錄不全導(dǎo)致作者信息缺失的49篇文章以外，實際閱讀文章共計430篇。

在實際閱讀的430篇論文中，共有基金項目成果論文120篇。其中國家級基金項目成果論文28篇，省部級基金項目成果論文65篇，校級基金課題項目成果論文27篇。說明省級以上基金項目成果是《網(wǎng)刊》基金論文的主體部分，在保證《網(wǎng)刊》學(xué)術(shù)質(zhì)量上具有一定的意義和作用。

論文作者的學(xué)歷層次構(gòu)成為博士34人、碩士153人（在讀碩士35人）、本科在讀7人，另有236篇論文中未顯示作者的學(xué)歷信息。

論文作者的職稱構(gòu)成為教授38人、副研究館員124人、館員91人、助理館員12人，另有256篇論文中未顯示作者的職稱信息。

從作者學(xué)歷和職稱信息統(tǒng)計情況來看，《網(wǎng)刊》作者群的學(xué)歷層次以碩士研究生為主，職稱層次以副研究館員為主，說明《網(wǎng)刊》擁有科研能力很強的作者群體，具有健康發(fā)展、穩(wěn)步提升的人脈資源，其學(xué)術(shù)質(zhì)量和學(xué)術(shù)生命力得到了有力保障。

3 論文被引用情況分析

一份學(xué)術(shù)期刊能否得到業(yè)界的認可，所刊發(fā)論文的被引情況是一個重要的指標，一定程度上可以反映其學(xué)術(shù)影響力。

筆者試圖通過中國知網(wǎng)數(shù)字資源超市對《網(wǎng)刊》論文的被引用情況進行分析。通過“中國期刊全文數(shù)據(jù)庫—期刊導(dǎo)航”路徑檢索后發(fā)現(xiàn)，截至2012年4月30日，《網(wǎng)刊》被收錄的時間段為2010年第6期至2012年第2期，共計21期。選取2011年全年的12期為研究對象。檢索路徑為“中國知網(wǎng)—學(xué)術(shù)文獻總庫—引文檢索”，在“發(fā)表時間”檢索項里輸入“2011年1月1日—2011年12月31日”，在“文獻出版來源”檢索項中輸入刊名《圖書情報工作網(wǎng)刊》，檢索結(jié)果發(fā)現(xiàn)，只有3篇文章各被引用一次，下載頻次分別為41次、9次和39次。而印刷版《圖書情報工作》在同時間段內(nèi)，共有79篇文章被引用，最高引用次數(shù)為4次，最高下載頻次為640次。

通過與印刷版《圖書情報工作》被引情況的對比分析發(fā)現(xiàn)，《網(wǎng)刊》論文的被引用次數(shù)很少。究其原因，無非是因為紙版《圖書情報工作》已經(jīng)擁有56年的辦刊歷史，在業(yè)界具有絕對的權(quán)威地位，而《網(wǎng)刊》作為姊妹刊，雖與其一脈相承，也擁有一支科研能力較強的作者團隊，但終究創(chuàng)刊時間很短，《中國知網(wǎng)數(shù)字資源超市》收錄的時間較晚、期數(shù)很少，加之網(wǎng)絡(luò)期刊自身又存在一些弊端以及編輯質(zhì)量、論文水平尚不為人們所認可等原因，因此，在圖書情報界的影響力目前還是偏低的，需要編輯部在稿源、編輯質(zhì)量等多方面加以重視和改進。

4 改進建議

《網(wǎng)刊》作為圖書情報界唯一一份純數(shù)字化出版物，雖然在網(wǎng)絡(luò)出版上進行了一些有益的嘗試，但因為受編輯部人手、稿源等眾多原因的制約，目前還有許多不盡如人意之處，需引起注意。

4.1提高編輯質(zhì)量，走規(guī)范化道路

深入閱讀《網(wǎng)刊》刊發(fā)的430篇論文后發(fā)現(xiàn)，《網(wǎng)刊》在基本的編輯規(guī)范上存在著較為突出的問題，與紙質(zhì)版《圖書情報工作》的編輯質(zhì)量相差較遠。

一是傳統(tǒng)意義上的編輯質(zhì)量問題。即編輯部編輯人員對作者所投稿件的體例、格式、文字內(nèi)容等與稿件編輯規(guī)范有關(guān)的方方面面進行必要的修改和把關(guān)，從而使之達到統(tǒng)一的、正規(guī)化的刊發(fā)要求。然而《網(wǎng)刊》對此顯然重視得很不夠，由此而產(chǎn)生了許多顯而易見的問題。如不同論文的字體大小、行間距等規(guī)格設(shè)置上的不統(tǒng)一；基金論文的標注有的出現(xiàn)在首頁的尾注上，有的則出現(xiàn)在整篇文章的結(jié)尾處；“作者簡介”一項也沒有統(tǒng)一的格式和要求，或者可有可無（第2節(jié)中所述的統(tǒng)計結(jié)果顯示，有超過200多篇論文沒有作者學(xué)歷或職稱信息，足以說明其嚴重性），或者書寫很隨意，或者內(nèi)容有明顯錯誤，如1975年生，著錄成“75.12”，作者單位有的標注到了二級單位名稱，缺乏必要的一級單位名稱。凡此種種的疏漏或失誤，極易誤導(dǎo)讀者產(chǎn)生認識上的錯覺，即《網(wǎng)刊》似乎缺乏最基本的編輯過程，完全是作者所投稿件的電子版進行PDF格式轉(zhuǎn)換之后上傳的結(jié)果。事實也許未必如此，但這些顯而易見的問題卻讓讀者心存疑慮，大大制約了讀者繼續(xù)閱讀論文的欲望，最終將影響到《網(wǎng)刊》在業(yè)界影響力的提升。因此，要像對待紙質(zhì)的《圖書情報工作》一樣，重視《網(wǎng)刊》的編輯過程和編輯質(zhì)量，走規(guī)范化、正規(guī)化的道路?？上驳氖?，從2011年第5期開始，改刊在加強稿件編輯加工質(zhì)量的基礎(chǔ)上，增加了論文發(fā)表前作者校樣核對和通讀審核環(huán)節(jié)，《網(wǎng)刊》論文的編輯加工質(zhì)量將會有明顯的提升。

二是網(wǎng)絡(luò)上傳過程中產(chǎn)生的問題。即上傳文稿時的某些疏忽而引起的質(zhì)量問題。如有的論文內(nèi)容上傳不完整；有的論文鏈接無法打開，提示“無法找到目標路徑”；有的論文點擊之后，所刊發(fā)的內(nèi)容與目錄顯示的內(nèi)容完全不同，或同篇文章在不同的期次里被多次刊發(fā)等現(xiàn)象。凡此種種，同樣可以給《網(wǎng)刊》帶來不利的影響和廣域范圍內(nèi)的負面效應(yīng)，影響其發(fā)展以及在學(xué)界影響力的提升。學(xué)術(shù)期刊的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營要想達到理想的效果，技術(shù)支持是一個重要方面[2]，因此，要想克服上述網(wǎng)絡(luò)或技術(shù)原因引起的編輯質(zhì)量問題，必須從技術(shù)層面上加以重視，要配備一定的懂技術(shù)、會管理的人員隨時關(guān)注網(wǎng)站的運行狀況，以便從根本上解決問題。

4.2多途徑解決稿源問題，以保證《網(wǎng)刊》的學(xué)術(shù)質(zhì)量

由于目前刊發(fā)在純網(wǎng)絡(luò)學(xué)術(shù)期刊上的論文多不為項目申報、科研考核、職稱評聘等認證部門所認可，因此，《網(wǎng)刊》的稿源問題成為制約其發(fā)展的最根本問題。尋求優(yōu)質(zhì)稿源，是《網(wǎng)刊》今后必須正視的問題。目前，《網(wǎng)刊》雖針對會議或?qū)W術(shù)PPT、學(xué)術(shù)論文、會議論文、學(xué)位論文、消息資訊等內(nèi)容進行了專門的征稿[3]，但更多稿件特別是研究論文和專題研究兩個主打欄目的稿件多數(shù)還是來源于編輯部的日常投稿[4]，這樣，稿件的質(zhì)量就很難得到保障。眾所周知，很多作者之所以將稿件投向《圖書情報工作》編輯部，無非是希望自己的稿件可以見諸于紙質(zhì)期刊上，如果未被紙刊選中而被迫降入《網(wǎng)刊》上發(fā)表，受文章認證問題的困擾，許多作者就會主動撤稿，最終留給《網(wǎng)刊》的稿件其質(zhì)量可想而知。因此，從長遠發(fā)展來看，編輯部日常投稿中被動選稿的做法，不利于《網(wǎng)刊》的健康發(fā)展，必須變被動等稿為主動約稿。首先可以通過付給作者優(yōu)厚稿酬的做法吸引優(yōu)秀作者來投稿，從而吸納優(yōu)質(zhì)稿源。網(wǎng)絡(luò)出版具有信息承載量大、傳播迅速和廣泛等優(yōu)勢，因而深受業(yè)界相關(guān)企事業(yè)單位的青睞，因此，網(wǎng)絡(luò)出版業(yè)的商業(yè)廣告收入不菲，辦刊經(jīng)費相對充足，而網(wǎng)絡(luò)出版本身的出版成本又很低廉，因此，付給作者優(yōu)厚稿酬是完全可行的。同時，《網(wǎng)刊》作者又不必像紙質(zhì)期刊那樣，為刊發(fā)文章負擔高額的論文發(fā)表費或版面費。如此一來，《網(wǎng)刊》作者享受了雙項的優(yōu)惠政策，對于那些已經(jīng)不在乎文章認證問題的優(yōu)秀作者來說也許會具有一定的誘惑力，不失為《網(wǎng)刊》征得優(yōu)質(zhì)稿件的良策；二是可以向業(yè)界專家約稿，進一步解決稿源問題。業(yè)界著名專家和學(xué)者在本學(xué)科均已具有了很高的職位或?qū)W術(shù)地位，不再需要學(xué)術(shù)認證政策來界定他們的學(xué)術(shù)成果或?qū)W術(shù)水平，因此，在何種媒體上刊發(fā)其成果并非為他們所關(guān)注，他們更多關(guān)注的則是自己的研究成果能否可以快速、廣泛地傳播與面世，網(wǎng)絡(luò)出版所具有的快速高效、傳播面廣等優(yōu)勢正好符合其要求，因此，主動向他們約稿，收獲優(yōu)秀稿件，成為提高《網(wǎng)刊》稿件質(zhì)量的另一途徑。

然而，從編輯部日常投稿中選擇《網(wǎng)刊》稿件的做法，短時間內(nèi)還不可以放棄，需要很長一段時間的過渡，現(xiàn)階段仍然需要依托紙版期刊原有審稿團隊的力量以及作者團隊的支持，借船出海。為此，必須加倍重視審稿專家的工作力度，使之從學(xué)術(shù)深度上對稿件質(zhì)量進行嚴格的把關(guān)。要始終堅持“寧缺毋濫”的選稿原則，以便保證紙質(zhì)期刊及《網(wǎng)刊》的良好口碑。

另外，力爭科研考核、職稱評聘等認證部門承認《網(wǎng)刊》發(fā)表的論文，這樣，才可以從根本上解決《網(wǎng)刊》的稿源問題。目前，國內(nèi)已有純網(wǎng)絡(luò)科技期刊在進行此方面的嘗試并取得了可喜的進展，如由教育部科技發(fā)展中心主辦的《中國科技論文在線》已經(jīng)得到東南大學(xué)、天津大學(xué)、重慶大學(xué)等國內(nèi)40余所大學(xué)的承認，且被列為達到碩士學(xué)位要求的期刊[5]。這無疑給純網(wǎng)絡(luò)學(xué)術(shù)期刊論文的認證帶來了福音?！毒W(wǎng)刊》主辦單位《圖書情報工作》雜志社在學(xué)界有很高的學(xué)術(shù)地位，具有一定的話語權(quán)，因此，可以借鑒《中國科技論文在線》的成功經(jīng)驗，為《網(wǎng)刊》力爭其合法地位，使其逐步地從根本上解決稿源問題。

4.3嘗試網(wǎng)刊與紙刊互動、互補的出版模式是《網(wǎng)刊》今后的長期發(fā)展之道

學(xué)術(shù)課件和會議專題課件欄目的設(shè)置是《網(wǎng)刊》內(nèi)容上的最大亮點，同時也是網(wǎng)刊與紙刊在內(nèi)容互補上的成功典范，今后還應(yīng)進一步擴大其刊發(fā)內(nèi)容的范圍，真正實現(xiàn)網(wǎng)刊與紙刊的互動與互補出版模式，實現(xiàn)《網(wǎng)刊》的長遠發(fā)展。《網(wǎng)刊》與《圖書情報工作》紙刊互為姊妹刊，共用了一個網(wǎng)址，具有實現(xiàn)互動與互補出版的必要條件和現(xiàn)實意義。在不同媒介上刊發(fā)適合于這種特定出版形式的內(nèi)容不僅可以彰顯其出版優(yōu)勢，也可以最大限度地傳播信息內(nèi)容。

就《網(wǎng)刊》而言，在不斷精心優(yōu)化現(xiàn)有欄目的同時還要積極嘗試增設(shè)富有網(wǎng)絡(luò)特色的欄目，發(fā)揮其寬版面、多容量、多向互動及多媒體化等優(yōu)勢，如設(shè)立音視頻欄目，刊登專家講座、會議視頻、新技術(shù)影像等內(nèi)容，實現(xiàn)圖書情報界動態(tài)資源的傳播，展現(xiàn)紙質(zhì)期刊難以承載的內(nèi)容。目前，中華醫(yī)學(xué)會醫(yī)學(xué)類網(wǎng)絡(luò)電子期刊在音視頻資源的刊登上已經(jīng)進行了有益的嘗試，可以借鑒其成功經(jīng)驗[6]。

另外，目前《網(wǎng)刊》的專題報道欄目中，所報道內(nèi)容以雜志社自身舉辦的學(xué)術(shù)會議或相關(guān)活動內(nèi)容為主，如由雜志社組織的“圖書館數(shù)字信息資源建設(shè)與知識組織”學(xué)術(shù)研討會，雜志社第22、23、24、25次學(xué)術(shù)會議專題報道以及創(chuàng)刊55周年紀念暨“圖情期刊聯(lián)盟網(wǎng)”上線儀式等報道，缺乏更為廣泛的圖書情報學(xué)界的學(xué)術(shù)會議報道及有關(guān)活動內(nèi)容，視域較為狹窄，信息比較單一。今后應(yīng)進一步擴展專題報道的范圍和內(nèi)容，廣泛搜集學(xué)界信息，豐富其報道內(nèi)容，將《網(wǎng)刊》真正打造成為圖書情報界一道亮麗的網(wǎng)絡(luò)風(fēng)景。

參考文獻：

[1] 朱丹，張彩鈴，裴俊青.2008年《圖書情報工作》載文、作者及引文的計量分析[J].河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報（綜合版），2010（2）：97-101.

[2] 鄭曉梅，劉穎.科技期刊稿件編輯出版過程中的質(zhì)量變異與過程質(zhì)量控制[J].中國科技期刊研究，2007，18（6）：964-966.

[3]《圖書情報工作》雜志社.《圖書情報工作網(wǎng)刊》征稿啟事[EB/OL].[2012-05-13]. http：//159.226.100.150：8085/lis/CN/column/item121.shtml.

[4] 《圖書情報工作》雜志社.《圖書情報工作網(wǎng)刊》征稿啟事[J].圖書情報工作，2012，56（2）：54.

[5] 中國科技論文在線.高校認可[EB/OL]. [2012-05-13].http：//www.paper.edu.cn/index.php/default/ heightschool/.

[6] 姚亞楠，楊克魁，甘章平.原創(chuàng)版電子期刊發(fā)展中問題的思考[J].中國科技期刊研究， 2010， 21（5）：565-568.

[作者簡介] 王寶英，女，1966年生，副研究館員，發(fā)表論文10余篇。