在養(yǎng)老工具中,社保只能提供基本保障,商業(yè)養(yǎng)老險不靠譜,“以房養(yǎng)老”屬高值易耗品且不具風險防范功能,股市養(yǎng)老風險大,黃金投資可傳世但不適合養(yǎng)老。但是,人們又不得不依靠這些理財手段來保證自己的晚年生活質(zhì)量不會下降。然而,這些都不是解決養(yǎng)老問題的最寶貴工具。最寶貴的養(yǎng)老工具是什么?是勞動力。
養(yǎng)老最缺失的就是勞動力
誰都知道,一個人到老年的時候,最缺失的就是勞動力,尤其在未來人口紅利漸失、勞動力短缺的情況下更是如此。這是養(yǎng)老躲不過的難題。
資料顯示:1980年,我國開始實行獨生子女政策;1999年,我國進入老齡化社會;2009年,中國60歲及以上老年人口已達到1.67億,占總?cè)丝诘?2.5%;2011年,中國社會養(yǎng)老金缺口超過1.3萬億元;2012年,中國總勞動力達到頂峰之后,將快速下降;預(yù)計2016年,我國人口開始負增長。
根據(jù)專家的測算,2028年將是中國經(jīng)濟的重大轉(zhuǎn)折點,那一年,65歲以上老人將增加1272萬人,同時勞動人口數(shù)量將大約減少1080萬人,相當于此前11年減少量的總和。到2030年左右,中國60歲以上的人口在總?cè)丝谥械谋壤龑⑦_到25%左右。
有關(guān)研究機構(gòu)認為,老年撫養(yǎng)比大也是很殘酷的事實,現(xiàn)在大概平均每9.1個勞動年齡人口撫養(yǎng)一個老人。預(yù)計到2050年,中國60歲以上人口將超過4.38億,80歲以上完全喪失勞動力的人口將達到一億,每2.7個勞動人口對應(yīng)一個老年人口。
種種數(shù)據(jù)表明,中國未來幾十年的發(fā)展必將面臨先天不足又問題多多的老齡化現(xiàn)實,那么我們通過后天補救而形成的社會養(yǎng)老體系,是否足以解決未來的養(yǎng)老問題呢?很多人給出的直觀答案都是不夠,尤其是最寶貴的養(yǎng)老工具——勞動力最缺失。
出賣自己的勞動力是無奈之選
人口老齡化是一個世界性的問題,從人口老齡化發(fā)展軌跡來看,老年的時候借助勞動力的途徑無非三種:自己、孩子和社會福利。
“45歲太老了?55歲多余了?我們連65歲的人都雇呢?!边@是德國一家工程公司的廣告詞。目前,丹麥、冰島和挪威的退休年齡最高:男女都是67歲。英國人正在考慮將退休年齡從現(xiàn)在的男65歲、女60歲,逐步提高至2044年男女都68歲。
早在1983年,時任美國總統(tǒng)的里根簽署《社會保障法案》,規(guī)定從當年至2017年,美國退休年齡將由65歲逐步提高到67歲。日本更勝一籌,日本厚生勞動省相川崎二郎說:“要讓80%的70歲老年人參加工作?!痹谌毡镜脑S多小餐館中,端盤子的不是年輕人,而是白發(fā)蒼蒼的老人。
延長退休時間,中國人還將面臨更高的挑戰(zhàn)。國內(nèi)的工作節(jié)奏和時間明顯高于國外,年輕的時候拼命加班加點多賺錢顧不上身體,60歲的時候,想延遲退休,可能身體也不允許了。所以,這個辦法只能是下下之策。
孩子在養(yǎng)老中發(fā)揮威力
雖然很多現(xiàn)代人已經(jīng)沒有從孩子身上索取回報的意愿,但是不得不承認,養(yǎng)孩子仍然是最有效率的一個養(yǎng)老途徑。因為,當你已經(jīng)老去,存款貶值、勞動力不再,這個時候最寶貴的就是孩子。他們正充滿活力,收入豐厚。
按照日本現(xiàn)在的消費水平,你把一個孩子養(yǎng)到20歲大約需要100萬元。30年后孩子參加工作,如果月收入是10萬元(相當于現(xiàn)在的5730元),并以每年8%的速度增長。之后20年,孩子每月拿出10%的收入孝敬你。這筆錢折合成你退休時的資金(按銀行存款利率4.71計算),相當于你在退休時攢了約310萬元。當然,如果孩子每個月能拿出工資的15%,盡孝30年,這筆錢就相當于你在退休時攢了830萬元。孩子能在養(yǎng)老中發(fā)揮的威力足以可見,包括支付雇傭保姆的費用、養(yǎng)老院的費用,也可以是孩子居家親力親為照顧老人。
養(yǎng)老服務(wù)人力缺口很大
如果自己和孩子都不能支持養(yǎng)老,或是丁克家庭、單身人群,那么還有一個渠道就是依賴于社會的總體福利水平。不過,在未來年輕人口相對缺乏的情況下,即使國家福利方面十分富有,或許也很難有充足的可以照顧老年人的年輕人群了。
業(yè)內(nèi)人士強調(diào),中國面臨的養(yǎng)老問題,除了勞動人口的減少,還有勤勞品質(zhì)的漸失。溫室中成長起來的80后、90后已經(jīng)不愿意再干苦活、累活,而我們的科技水平又沒能使我們從需要大量人力的低端產(chǎn)業(yè)鏈中解脫出來。“未富先懶”,如果未來科技上再不能趕超,結(jié)出的只會是一個苦果。
(蘇童摘自《老人報》)