【考綱要求】

高考語文《考試大綱》明確要求考生能閱讀論述類文本，即閱讀論文、雜文、評論文等論述類文章。而社論作為新聞評論的一種，具有政策性、時效性、指導性等特點，旨在解釋政策、提出任務、表明立場、引導輿論等，日漸受到命題者的青睞。其考查要求主要包括：根據(jù)語境理解社論中闡述的重要概念；分析社論中就國內外重大事件和熱點問題發(fā)表的立場、觀點等關鍵句子的含意；概括社論闡發(fā)的主要觀點并評價其價值傾向；深入探究社論關涉的熱點問題并發(fā)表個人的獨特見解。在能力層級上，主要考查考生的分析綜合能力、鑒賞評價能力與探究能力。

【命題走向】

根據(jù)近年來高考的命題特點，筆者預測社論的命題走向主要有如下特點：

1．在選材上，命題者仍將以新穎為原則，重在選取新近發(fā)表的社論，多以啟迪型、評價型、論辯型社論為主。

2．在題型設置上，仍以選擇題為主，重點考查考生對社論中的重要概念、關鍵語句含意的理解，社論主要旨意的分析與推斷，觀點的探究與評價等。以主觀表述題的形式考查考生的信息篩選與整合能力也有可能出現(xiàn)。

3．在能力檢測上，除考查考生對社論中重要信息的定向篩選、整合、綜合推斷能力外，更注重對考生嚴密思維能力的考查。如客觀題，命題者將通過對社論中部分語句的文意重組、轉換等方式來設置諸多干擾項，來考查考生社論閱讀的思維能力。

【解題鑰匙】

社論是報刊就重大問題和熱點問題發(fā)表的評論，一定意義上是代表國家政黨、社會政治集團或社會群眾團體發(fā)布的富有建設性、指導性的言論。從內容上可將社論分為五大類型：1.闡述黨和政府重大決策、方針政策的實質和意義的闡述型社論；2.針對國計民生工作中出現(xiàn)的矛盾、思想、作風等問題給予指導、建議的啟迪型社論；3.就當前民眾矚目的新聞人物、事件進行評論以揭示其本質的評價型社論；4.就國內外的各種敵對言行、反動思潮和腐朽思想進行揭露和批駁，以明辨是非、引導輿論的論辯型社論；5.圍繞重大節(jié)日、紀念活動闡述時代使命，展望前景的紀念型社論。閱讀社論，考生應從以下幾方面著手：

一、分析社論中關鍵詞句的含意

1.抓住句子中的關鍵詞語，揣摩其含義。關鍵詞語是語句含意豐富的重要因素，只有聯(lián)系語境對其細加揣摩，才能全面理解其表層義、深層義、臨時義等。

2.分析語句運用的修辭手法，還原其真面目。有些關鍵語句或關鍵詞會使用修辭手法，如比喻、雙關等。這時需要考生分析作者運用該修辭手法的技巧和用意，還原語句表述的“廬山真面目”，從而推斷出語句的真正含意。

3.聯(lián)系語句關涉的前后語境，全面把握其深刻含意。任何語句的含意都不可避免地與語境有聯(lián)系，因此理解關鍵語句的含意應做到“瞻前顧后”，以求全面把握其蘊涵的深刻含意。

二、概括社論闡發(fā)的主要觀點并評價其價值傾向

1.理清文本思路，宏觀把握觀點闡述的層次。社論的闡述大多遵循了一定的邏輯，或由表及里，或先總說再分述，或先橫向開掘后縱向深入。理清社論的闡發(fā)思路，是全面概括觀點的前提。

2.篩選相關信息，全面整合觀點牽涉的內容。社論的觀點一般高屋建瓴，或分點有序陳述，或散見于對重大事件、熱點問題的評述中，形式不一。整體把握社論后，圍繞社論觀點，篩選并整合相關信息，是最關鍵的一步。

3.揣摩作者情感，恰當評價社論的價值傾向。社論具有指導性，其立場一般非常鮮明。明確了社論作者對問題的褒貶態(tài)度，才可能客觀地評價社論的價值傾向。

三、探究社論闡發(fā)的熱點問題并闡發(fā)個人的獨特見解

1.通讀文本。對熱點問題的探究需要對問題進行全面的剖析，考生可以在通讀社論的基礎上梳理出問題的理論層面與事實表征，也可積極聯(lián)系生活實際設想問題的解決方案。

2.多向挖掘。探究問題要求考生運用發(fā)散思維，結合社論闡發(fā)的觀點，從解決問題的多個角度、多個層面深入挖掘?？忌梢怨沤窠Y合、縱橫聯(lián)系，以社論為依托，對自己的見解進行條分縷析，以求見解合情合理。

【針對訓練】

一、閱讀下面的文字，回答1~3題。

輿論監(jiān)督漸入中國吏治核心

□《環(huán)球時報》社論

近日連續(xù)有地方官員在互聯(lián)網(wǎng)上被爆出“丑聞”，都與他們的“生活作風”有關?；ヂ?lián)網(wǎng)的監(jiān)督作用不斷從零散的點變得縝密和剛性，輿論進入中國吏治核心位置的時代正在到來。

當一些人還在爭論輿論監(jiān)督應該采取什么姿態(tài)時，互聯(lián)網(wǎng)輕蔑地碾碎了這些爭論?？纯唇陙碛卸嗌俟賳T是因為嘴上一句錯話，手里拿了一支名煙而被盯住，最后扯出貪污受賄案的吧。還有的在“轄區(qū)”里擺譜，照片被放到網(wǎng)上而惹來“大禍”。奇奇怪怪的官員丑聞“現(xiàn)形記”，在互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)之前是完全不可想象的。

可以預見，這樣的監(jiān)督今后只會越來越無處不在，并且“不講情面”，所涉官員將不僅是地方基層官員，它肯定會“纏上”更高層級的官員。以往省部級落馬官員都是中紀委直接立案處理的，今后完全有可能出現(xiàn)不同的個案：推倒某個高級官員的原動力來自互聯(lián)網(wǎng)。

這樣的變化顯然來得有點突然，但它對中國吏治的作用無疑是積極、正面的。官員作風中的一些痼疾，有可能在輿論的猛烈清掃下得以真正整治。

一些官員或許會因此感到委屈，認為自己的“私生活”受到干預。這種觀念必須徹底改變，早改變早主動。全世界的發(fā)達社會都對官員的個人品行要求極嚴，原因是官員手中的權力與公眾利益有關，公眾認為他們的個人品行會影響其對公權力的使用方式。“苛責”官員普遍被認為是正當?shù)?，中國官員們的私人空間從大趨勢上說，只會越來越小。

如此為官，是很多人初入官場時沒有想到的，在他們走到一半時，輿論監(jiān)督的大環(huán)境強行壓了過來。不應否認，中國絕大多數(shù)官員都為人正派，工作勤勉，但以往輿論監(jiān)督的缺失，也會造成很多人對一些“官員行為禁區(qū)”的不敏感。比如沖媒體發(fā)脾氣，說過頭話，這些在嚴格的輿論監(jiān)督下都是不能被公眾接受的。同樣，未來如果哪個官員被拍下用公款吃鮑魚，痛飲茅臺酒，非因公出入豪華酒店，都可能引來巨大麻煩。

客觀說，中國的輿論廉政風暴有一點超前，互聯(lián)網(wǎng)把發(fā)達社會的廉政標準直接引入中國，而中國干部的日常生活環(huán)境依然是發(fā)展中社會的。他們的“為人”環(huán)境和“為官”新標準實際上有所脫節(jié)，這大大增加了他們被輿論監(jiān)督發(fā)現(xiàn)“有問題”的概率。

這很可能是一個有點“殘酷”的過程，輿論監(jiān)督的“槍子兒”不認人，還會有“政治斗爭”乘機卷入，潮水的沖刷不會像溪水那樣溫情，不及時自我調整的，再加上“倒點霉的”，會連同那些罪有應得的，一同撞在“槍口”上。中國的廉政風暴將伴著他們的政治生命前進。

更準確地說，這就是中國的政治建設，官員要心悅誠服地接受它，公眾也應實事求是，有點耐心。但官員的自我調整和適應無疑是第一位的。

（選自《環(huán)球時報》2011年6月23日，有刪改)

1．下列各項中對“輿論監(jiān)督”的敘述，不正確的一項是（ ）

A.互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)，使官員作風中的一些痼疾在輿論監(jiān)督的猛烈清掃下得到了有效的化解。

B．官員對“行為禁區(qū)”的不敏感，一定程度上源于公眾輿論監(jiān)督的缺失。

C．中國公眾正憑借著互聯(lián)網(wǎng)自由、開放、迅速的態(tài)勢和輿論的強大力量對國家權力和公共事務實行監(jiān)督。

D．隨著輿論監(jiān)督的深入，中國官員們的私人空間將會越來越小。

2．下列表述不符合原文意思的一項是（ ）

A．互聯(lián)網(wǎng)的監(jiān)督作用客觀上加快了輿論進入中國吏治核心位置的時代的到來。

B．因官員手中執(zhí)掌的權力與公眾利益有關，社會對官員的個人品行要求很嚴格。

C．互聯(lián)網(wǎng)具有的網(wǎng)絡輿論力量，將使官員落馬的級別越來越高，成為查處官員的原動力。

D．因其強大的輿論功能，互聯(lián)網(wǎng)必將成為社會輿論的集散地和意識形態(tài)斗爭的重要戰(zhàn)場。

3.根據(jù)文本，對面對網(wǎng)絡輿情，官員應采取怎樣的態(tài)度作一探究。

二、閱讀下面的文字，回答1~2題。

別讓城市化抹平一代人記憶

□《南方都市報》社論

城市化背后最重要的背景在于改革開放所設定的主題，即以經(jīng)濟建設為中心。正是在這一背景下，城市化在整體上獲得了無可指責的合法性。而在微觀層面，城市化與商業(yè)開發(fā)、地方GDP的增長以及官員的升遷成功實施了捆綁。這套機制的快速運轉使得城市化進程主要以政治與商業(yè)為基本動力，而農(nóng)民、老城居民則被動地被裹挾進來，同時，許多歷史建筑自然也不能避免被摧毀的命運。

在這一進程中，由于博弈力量對比懸殊，農(nóng)民、老居民顯然無法與政府、開發(fā)商形成的利益集團進行較量，這就導致了“暴力拆遷”現(xiàn)象陡增。同時，這也使得社會的目光主要還是聚焦于城市化進程中的物質利益分配問題，即拆遷補償問題。但這顯然是不夠的，農(nóng)民、老居民在城市化前后的文化歸屬問題以及整個社會的歷史記憶問題都被擱置了。

更為具體地說，我們常常在主流媒體看到一排排高樓拔地而起，一座座新城從天而降的圖景，然而，在這些圖景的另一面，則是原本居住于此的人們被打散并拋入由權力意志設計好的一個個角落的現(xiàn)實。

在這樣一幅不同于主流視角的圖景中，我們可以看到在巨大的利益驅動下，無論是鄉(xiāng)村還是老城區(qū)，各種舊式的建筑都被高效的推土機迅速鏟平。不過，在推土機的轟鳴聲中，鏟平的絕不僅僅是在開發(fā)商和政府眼中陳舊的建筑、街道，鏟平的也有許多根植在人們心中的記憶與歸屬感。

這種扼腕之情，恐怕是陶醉于城市化之偉大情懷的官員們所不能理解的。在他們看來，這并非文物單位所標注的受保護建筑，所以就談不上保護歷史建筑。他們并不明白，這樣一座舊式建筑很可能構成了一個村莊的人或是一座城市的人的人生記憶。這種記憶并不停留于我們是否記得它的模樣，而在于它作為一種人生的印記駐留在我們的腦海里。而對于我們活著的人而言，擁有記憶并非沒有擁有財富重要。很多時候，我們忽視了記憶的重要性，但卻因為記憶本身而感到生命的厚重。

同樣的，目前粗鄙的城市化讓很多原本處于熟人社會的人被打散分居在城市的各個角落，很多人的一套生活倫理、文化歸屬感也隨之被沖散了。尤其對于老人，可能原本在一個村莊、社區(qū)里已經(jīng)形成了一套生活方式。每天到哪里去、和哪些同齡人一起做什么都已經(jīng)形成一套固有的模式。在這種熟人社會中，他們從一個招呼、一次交流中都可以獲得一種存在感與尊嚴。但如果將他們挪至一個嶄新的高層住宅，豪華的設施對他們沒有任何意義。陌生人的社會與狹隘的溝通渠道才是他們所能感觸到的。

城市化作為現(xiàn)代化的重要維度，可謂大勢所趨，不可阻擋。不過，我們生活在城市里，不僅僅需要物質上的豐裕，還需要精神上的慰藉。在今天千篇一律的城市化進程中，我們看到了權力意志主導的物質積聚，也看到了被動卷入城市化的人成為城市的“他者”。社會正在“麥當勞”化，人們在單極秩序的掌控下要么娛樂至死，要么成為宅男宅女。可以想象，若干年后的年輕人，他們將是沒有歸屬感、沒有記憶的一代。

（選自《南方都市報》2011年9月8日，有刪改）

1．下列各項中對“城市化”的敘述，不正確的一項是（ ）

A．以經(jīng)濟建設為中心的改革開放促進了我國城市化建設的進程，使其獲得了無可指責的合法性。

B．在以政治與商業(yè)為基本動力的城市化中，大多數(shù)人關注的是舊式建筑的拆遷補償問題。

C．受官員升遷的利益驅動，城市化建設完全體現(xiàn)了官員的權力意志。

D．城市化是社會現(xiàn)代化的重要標志，為大勢所趨，不可阻擋。

2．根據(jù)原文，請簡要分析如何解決好城市化后居民的文化歸屬感問題？

參考答案見下期