時(shí)間過得真快，轉(zhuǎn)眼《開放導(dǎo)報(bào)》創(chuàng)刊就20年了。20年間，我當(dāng)了十幾年的主編，除創(chuàng)辦初期有些作為外，其余時(shí)間主要靠的是陳開國、彭堯、張朝中等幾位副主編及在《開放導(dǎo)報(bào)》工作過的沈立人、孫廣林(已故)和各位編輯同仁的創(chuàng)新和努力。我現(xiàn)在已經(jīng)是86歲的老頭了，但談起《開放導(dǎo)報(bào)》我還是親親切切、津津樂道。每到深圳，我都要打電話問候編輯部的同志，他們也來看我，幾乎每次都要請我吃飯聚會(huì)。當(dāng)然，我還常常想起指導(dǎo)我們一起創(chuàng)辦《開放導(dǎo)報(bào)》的馬洪同志、蔣一葦同志，還有顧問周毅之同志，可惜他們幾位都已辭世。回首往事，創(chuàng)刊時(shí)的艱辛歷歷在目。張旭同志是使刊物能夠獲得批準(zhǔn)、得以創(chuàng)刊出版的最有貢獻(xiàn)的一位。經(jīng)費(fèi)方面，深圳市南油(集團(tuán))有限公司原總經(jīng)理廖漢標(biāo)同志給予我們大力支持。我們綜合開發(fā)研究院(CDI)給南油做了一個(gè)很不錯(cuò)的課題，他們支持《開放導(dǎo)報(bào)》一次就是48萬元。

刊物的名字為什么叫《開放導(dǎo)報(bào)》?這是蔣一葦和我共同設(shè)計(jì)的。這還要從CDI的建院宗旨說起?！傲摹憋L(fēng)波之后，國內(nèi)外都有改革開放要停止了的傳言。不久，中央傳達(dá)了鄧小平同志對新一屆領(lǐng)導(dǎo)集體的政治交待，大意是，新一屆領(lǐng)導(dǎo)集體要繼續(xù)高舉改革開放的旗幟，保持改革開放的形象，堅(jiān)持走改革開放的道路，做出幾件實(shí)事來，讓世界看看。老人家的政治交待，振奮人心。蔣一葦和我商量，就按老人家的指示辦。他在北京主編一個(gè)刊物叫《改革》；我在深圳主編一個(gè)刊物叫《開放》。后來我們查了全國報(bào)刊登記的名字，《開放》已有人占了，于是就改為《開放導(dǎo)報(bào)》，方針定為“立足深圳，面向全國，走向世界”，“向世界展示中國，向中國介紹世界”。

《開放導(dǎo)報(bào)》創(chuàng)刊號(hào)登什么文章?我作為主編要不要有一個(gè)態(tài)度?編輯部經(jīng)過商量，決定把我在1992年9月28日北京召開的“鄧小平著作研討會(huì)”上的發(fā)言：《舉起鄧小平思想的旗幟》登在第一期，用以表明指導(dǎo)我們這個(gè)刊物的理論基礎(chǔ)就是鄧小平思想。

我在文章中說：“鄧小平思想是社會(huì)主義制度建立后必須進(jìn)行改革開放的思想。中國的社會(huì)發(fā)展存在著兩個(gè)‘別無選擇’。一個(gè)是中國社會(huì)的半封建、半殖民地性質(zhì)，決定了中國只能走新民主主義到社會(huì)主義革命的道路，舍此別無選擇。這是毛澤東對中國社會(huì)發(fā)展所做的獨(dú)特貢獻(xiàn)，并為實(shí)踐所證明。另一個(gè)是中國實(shí)現(xiàn)了社會(huì)主義之后，必須實(shí)行改革開放，否則就是死路一條，也是別無選擇。這是鄧小平對中國社會(huì)主義事業(yè)所做的獨(dú)特貢獻(xiàn)，正在為越來越豐富的實(shí)踐所證明?！睘榇耍拔覀儽仨毎堰@一時(shí)期鄧小平提出的一系列理論、路線和政策概括為鄧小平思想，旗幟鮮明地提到全黨和全國人民面前，這對于指導(dǎo)我國現(xiàn)代化事業(yè)從勝利走向勝利，將起到不可估量的作用?！?/p>

與此同時(shí)，我在文章中還提到：“鄧小平思想在形成和發(fā)展過程中，經(jīng)常遇到‘左’和右的干擾，今后這種干擾還會(huì)出現(xiàn)。因此，在正面宣傳、貫徹鄧小平思想過程中，還要做不斷排除干擾的工作。”

后來，黨的十四大把鄧小平理論寫進(jìn)黨章，使我們辦《開放導(dǎo)報(bào)》的底氣更足，心更踏實(shí)，膽子也更大了。

然而事情并不像人們想象的那么簡單。鄧小平同志逝世后，一場類似1992年鄧小平南巡講話前那種“左”的思想又出現(xiàn)了。不過以前是爭論姓“資”、姓“社”，這一次是爭論姓“公”、姓“私”了。為了堅(jiān)定地表達(dá)我們辦刊的理論指導(dǎo)，我于2002年鄧小平發(fā)表“南方談話”十周年之際，又寫了一篇題為《千萬不要忘記》的紀(jì)念文章在《開放導(dǎo)報(bào)》刊出。我在文章中概括了千萬不要忘記的幾個(gè)方面：撥正航向，開拓未來之旅；奠定中國現(xiàn)代化建設(shè)的百年大計(jì)；破除姓“資”姓“社”的干擾，確立三個(gè)“有利于”的標(biāo)準(zhǔn)；創(chuàng)立中國建設(shè)社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的理論；制定非均衡到均衡的區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略；告誡后人：中國要警惕右，但主要是防止“左”。

1997年末，意大利的《IF IBN ITALI》雜志約我寫一篇論述東西方勢力均衡和論述信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展作用的文章。我感到這是篇大文章，自己力量單薄，就請?zhí)平芎婉T蘇寶和我一起寫。我們?nèi)诉M(jìn)行了認(rèn)真的討論，共同寫了一篇題名為《中國與經(jīng)濟(jì)全球化》的文章，除在意大利雜志發(fā)表外，中文刊登在《開放導(dǎo)報(bào)》1998年第2-3期上。

我們的基本觀點(diǎn)是：“盡管勢力均衡這一概念在當(dāng)今世界與二戰(zhàn)及冷戰(zhàn)時(shí)代有了很大的不同，但一些西方學(xué)者仍然以傳統(tǒng)的冷戰(zhàn)思維看待走向21世紀(jì)的全球勢力均衡問題，特別是以此概念來對待經(jīng)濟(jì)快速增長的中國，宣傳中國威脅論。”我們認(rèn)為，“這是一種不正確并且是很危險(xiǎn)的看法。因?yàn)槔鋺?zhàn)結(jié)束后的勢力均衡不再是受意識(shí)形態(tài)分歧所主導(dǎo)的對抗；在當(dāng)今世界大國間，區(qū)域集團(tuán)間，政治協(xié)調(diào)與經(jīng)濟(jì)合作已經(jīng)代替沖突對抗而成為勢力均衡的一種新的表現(xiàn)形式，其中經(jīng)濟(jì)合作發(fā)揮著更加重要的作用。中國實(shí)行改革開放以及和平外交政策，學(xué)習(xí)和借鑒世界各國先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，積極參與國際分工和國際競爭，同世界各國進(jìn)行經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、文化合作，一心一意地發(fā)展本國經(jīng)濟(jì)，維護(hù)世界和平，不謀求霸權(quán)，在國際事務(wù)中努力發(fā)揮自己的積極作用。所以，中國走向強(qiáng)盛是對全球經(jīng)濟(jì)繁榮和人類社會(huì)進(jìn)步有利的事情，而不應(yīng)該視作一種威脅。在此過程中，信息產(chǎn)業(yè)不僅成為全球經(jīng)濟(jì)增長的動(dòng)力因素，也正在成為加速中國經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的重要手段?！?/p>

現(xiàn)在看來，我們的觀點(diǎn)是正確的。遺憾的是，我在文中雖然寫了我們?nèi)斯餐芯亢妥珜懥宋恼拢谖恼虑皼]有署他們兩位的名字，這是我的不對。

我反復(fù)地談起這些歷史，是要說明，我們辦刊始終是堅(jiān)持鄧小平理論和改革開放路線的。

《開放導(dǎo)報(bào)》辦在深圳，自然而然，關(guān)于香港回歸，關(guān)于港深經(jīng)濟(jì)合作等，就成為我們關(guān)注的熱點(diǎn)。我們一直強(qiáng)調(diào)香港回歸祖國后，要發(fā)揮“兩個(gè)扇面”的作用，一個(gè)扇面是面向內(nèi)地，促進(jìn)內(nèi)地的現(xiàn)代化發(fā)展，另一個(gè)扇面是以國際金融、貿(mào)易、航運(yùn)中心地位，WTO和獨(dú)立關(guān)稅區(qū)成員的地位，面向國際，積極參與經(jīng)濟(jì)全球化，提升香港的國際影響力。

《開放導(dǎo)報(bào)》的選題隨著CDI研究范圍向世界擴(kuò)展，從大陸、港、澳、臺(tái)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)協(xié)作，到中國、日本、韓國的東亞合作，再到10+1中國一東盟自由貿(mào)易區(qū)、10+3中日韓自由貿(mào)易區(qū)，從東亞合作到亞洲聯(lián)盟，還有APEC、CPEA等，都有討論，對幾次CDI主辦的全球腦庫論壇的成功做出了積極貢獻(xiàn)。在對外貿(mào)易的理論和實(shí)踐上，我們邀請一批專家學(xué)者撰寫論著，推進(jìn)了外貿(mào)體制改革和與WTO規(guī)則的對接。

我們還研究和宣傳了許多國內(nèi)改革問題和區(qū)域經(jīng)濟(jì)問題，特別是嘗試編制CDI指數(shù)在刊物上刊登，受到廣泛關(guān)注。

我在這里回憶這些，是想說明，《開放導(dǎo)報(bào)》作為一個(gè)研究和宣傳開放的刊物，盡了自己的責(zé)任。

《開放導(dǎo)報(bào)》經(jīng)過幾次改版，進(jìn)入新世紀(jì)以來有了長足的進(jìn)步，進(jìn)入核心期刊的行列，得到學(xué)術(shù)界的認(rèn)同。近兩年來，實(shí)行輪值主編的做法，又有新的進(jìn)步。CDI有不少思想家型的研究人員，像龍隆、馮蘇寶、李津逵、劉憲法、郭萬達(dá)，還有一批像曲建那樣的具有國家級(jí)咨詢資質(zhì)的專家。唐惠建、譚剛、馮蘇寶、張玉閣協(xié)助陳錦華同志寫的那本《開放與國家盛衰》，就很有水平。樊綱、武良成主編的《CDI城市化與公共政策研究文輯》叢書，就有許多新的看點(diǎn)。還有一批我不認(rèn)識(shí)但很有才華的年青學(xué)者，正在CDI的雁陣中脫穎而出。由這些人來協(xié)助，《開放導(dǎo)報(bào)》會(huì)更加面向現(xiàn)實(shí)，緊貼前沿，根深葉茂，高屋建瓴。

時(shí)代在迅速前進(jìn)。我雖垂老，但關(guān)注未來中國之心不死，衷心寄希望于CDI和《開放導(dǎo)報(bào)》繼往開來的開拓者和創(chuàng)新者。

2012年7月17日于成都書齋