《著作權(quán)法（修訂草案）》剛剛發(fā)布，即遭受音樂(lè)人的一致反對(duì)。

音樂(lè)人的反對(duì)聲音主要集中在4個(gè)方面：法定許可（46條），延伸集體管理（48條、60條、70條），避風(fēng)港原則（69條），著作權(quán)登記（72條）。其中尤以延伸集體管理引發(fā)抗議最多。

現(xiàn)在的“音著協(xié)”、“音集協(xié)”這兩個(gè)集體管理組織，因分配和授權(quán)方式等問(wèn)題，已引起了很多音樂(lè)人的不滿。以“音集協(xié)”為例，在上次版費(fèi)分配中，管理者分走了72.4%，權(quán)利人僅獲得27.6%，詞曲演錄再進(jìn)行分配，各項(xiàng)權(quán)利人僅有6.9%。管理者的收益大大超出了權(quán)利人。但“修訂草案”不僅對(duì)此視而不見(jiàn)，反而“延伸集體管理”，進(jìn)一步強(qiáng)化“集管制度”的壟斷。

按“草案”的設(shè)置，所有的版權(quán)人不管是否加入集管組織，集管組織都有權(quán)將其作品對(duì)外授權(quán)；只要使用者向集管組織交過(guò)錢(qián)，就可以使用哪怕剛剛發(fā)布的作品而不再承擔(dān)賠償責(zé)任；只要是法定許可的作品，使用人必須把報(bào)酬交給集管組織。這意味著作者的作品一旦發(fā)布，就被集管組織“自動(dòng)接管”，如果作者聲明不得集管，其作品被侵權(quán)就不能獲取賠償。

如此“音著協(xié)吃肉音樂(lè)人喝湯”，將會(huì)大大損害音樂(lè)人的權(quán)益。在唱片業(yè)不景氣的今天，在集管組織飽受指責(zé)的當(dāng)下，“草案”卻往“延伸壟斷”的方向發(fā)展，遭到音樂(lè)人的強(qiáng)烈抗議也是理所當(dāng)然。

（摘自《新京報(bào)》 本文作者：張家松）