美智庫認(rèn)為激光武器有望成為導(dǎo)彈防御的重要裝備

從第一次海灣戰(zhàn)爭至2011年利比亞戰(zhàn)爭，的20年間，美軍在軍事力量部署和補給方面很少遇到困難。但美國的對手和可能的敵人(如中國和黎巴嫩真主黨等)目前正在采購的遠(yuǎn)程精確制導(dǎo)武器，未來有望在美軍的機場、港口和補給站附近形成大范圍的“殺傷區(qū)”，威脅美軍安全。這一威脅比目前美軍在阿富汗和伊拉克遭遇的路邊炸彈威脅要嚴(yán)峻的多。

美國防部已經(jīng)意識到這一威脅，但其應(yīng)對這一威脅的方法既過時，又昂貴。在國防預(yù)算削減的情況下，美國繼續(xù)強調(diào)利用價值數(shù)百萬美元的攔截導(dǎo)彈，擊毀成本遠(yuǎn)低于它的敵方導(dǎo)彈和火箭。這將導(dǎo)致美軍在成本競爭中落敗，敵方將樂見美國繼續(xù)延續(xù)這一做法。

面對敵方的導(dǎo)彈和火箭攻擊，美軍有多種方法有效保衛(wèi)自己，并給敵方造成巨大的成本壓力。其中

就是打擊敵方位于地面的火箭和導(dǎo)彈發(fā)射器，在其發(fā)起攻擊前將其摧毀。這一“壓制攻擊”手段要求發(fā)現(xiàn)并摧毀敵方的高機動性導(dǎo)彈發(fā)射器、火炮和迫擊炮等，對美軍而言存在較大困難。而更好的方法則是在“壓制攻擊”的同時，將新一代高功率激光武器作為輔助性防御手段，大幅降低作戰(zhàn)成本。

美國之前研制的高功率激光武器樣機(如基于波音747飛機研制的“機載激光器”等)要么功率不夠、要么體積太大，很難投入戰(zhàn)場實用。但正如19世紀(jì)晚期不被看好的潛艇和魚雷在第一次世界大戰(zhàn)中快速發(fā)展成強大的武器一樣，激光武器未來也將成為重要裝備。

近期取得的巨大技術(shù)進步，使固體激光器能以較高的功率水平、較低的單次發(fā)射成本發(fā)射激光，與單價超過100萬美元的傳統(tǒng)攔截導(dǎo)彈相比，其成本優(yōu)勢尤其明顯。美海軍專家稱，利用已有的激光技術(shù)研究成果，只需6年時間就可研制出具有足夠功率的艦載固體激光器，執(zhí)行反艦巡航導(dǎo)彈防御、反無人機和高速集群小艇等任務(wù)。這些激光武器使艦艇無需再攜帶大量昂貴的防御性彈藥，同時為艦艇攜帶其他武器留出了空間。

與固體激光器類似，新型化學(xué)激光器將能輸出更高功率的激光，使其能用于攔截遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈等多種空中和導(dǎo)彈威脅。利用“機載激光器”項目開發(fā)的技術(shù)，同樣只需6年時間，美空軍和陸軍就能部署地基兆瓦級化學(xué)激光器，用于保護波斯灣和西太平洋地區(qū)的重要軍事基地。

激光武器無疑也有其局限性。惡劣的天氣會降低其毀傷效果，對與彈道導(dǎo)彈彈頭等堅固目標(biāo)，可能需要多個兆瓦級激光器同時工作才能攔截。但高功率激光器與“壓制攻擊”手段以及傳統(tǒng)的防御手段結(jié)合使用后，將能以更少的成本極大提升美軍的防御能力，同時使對手的作戰(zhàn)規(guī)劃工作復(fù)雜化。

俄羅斯和中國等已經(jīng)認(rèn)識到激光器改變“戰(zhàn)爭游戲規(guī)則”的潛力，投入大量經(jīng)費研制。美國防部在目前每年只投入約5億美元經(jīng)費研制激光武器的情況下，卻計劃在未來減少這一領(lǐng)域的投資。與之相比，目前美國防部每年在傳統(tǒng)防空反導(dǎo)武器上的投資已超過100億美元。二者間的不平衡，非常不利于在降低美軍作戰(zhàn)成本的同時，增加對手的作戰(zhàn)成本。

美國防部曾宣稱其對保持技術(shù)優(yōu)勢非常重視，并在其新的戰(zhàn)略指南中提出，“必須維持可能會在遠(yuǎn)期帶來巨大回報的創(chuàng)新活動”。不幸的是，由于缺少國防部長或國會的推動，高功率激光器不能很快地從美軍實驗室走向戰(zhàn)場。未來的美軍或許會像現(xiàn)在部署在阿富汗和伊拉克的美軍一樣，在戰(zhàn)區(qū)面臨其未曾預(yù)料到的威脅。

俄羅斯海軍為什么需要航母?

討論俄羅斯海軍發(fā)展的主題無論如何繞不過海軍航空兵及其在海上駐扎的問題。航空母艦是海軍最復(fù)雜的組成部分之一，其建造和使用要耗費大量的人力和財力。當(dāng)話題說到新的俄羅斯航母時，除了關(guān)于建造和使用成本以及目前沒有駐泊地(這些問題正在解決)的理由外，持懷疑態(tài)度的部分反對者幾乎總是在列舉概念性論據(jù)：我們的海軍沒有骯母的目標(biāo)和任務(wù)，沒有航母也完全可以建設(shè)強大的海軍；航母的作戰(zhàn)生存能力低，這使得“浮動機場”在打擊武器面前十分脆弱，而航母在二戰(zhàn)中的使用經(jīng)驗已經(jīng)過時，“不應(yīng)該再準(zhǔn)備進行上世紀(jì)中期的戰(zhàn)爭”。

最普遍的觀點是：航母是針對落后和遙遠(yuǎn)的“巴布亞人”的侵略工具，俄羅斯不需要它，因為俄羅斯不準(zhǔn)備進攻任何人。這種觀點在60年代讓蘇聯(lián)未能擁有貨真價實的航母。蘇聯(lián)最高政治領(lǐng)導(dǎo)層沒有正確地提出航母在海軍中的任務(wù)，并且也認(rèn)為航母是用來在別國的海岸附近進行軍事行動的，而既然蘇聯(lián)不打算進攻任何人，那就不需要建造它。

作者認(rèn)為，如果觀察近年來美國航母打擊編隊的行動，這種結(jié)論是很顯然的。建設(shè)世界上唯一一支貨真價實的航母艦隊并不是為了進行殖民地戰(zhàn)爭，而是為了在廣闊的大洋上與蘇聯(lián)海軍對抗，封鎖之并將其消滅在駐泊地。對岸打擊作戰(zhàn)只有在“冷戰(zhàn)的外圍沖突”過程中才需要，這也是在蘇聯(lián)消失之后，才被作為美國海軍的主要功能的。美國在二戰(zhàn)中的經(jīng)驗令人信服地證明了航空兵在作戰(zhàn)行動中的必要性。

那些說“庫茲涅佐夫”號不是“貨真價實的骯母”的人是不對的。由于飛機甲板起飛蒸汽彈射器研制困難，導(dǎo)致將滑躍起飛作為臨時措施。而滑躍方案的采用出人意料地帶來了額外的一些優(yōu)點，例如，技術(shù)難度較小，能在零下溫度條件下起飛?！盎◢弾r”反艦導(dǎo)彈(在未來的改進中將被更先進的系統(tǒng)所取代)的裝備能增強航母編隊的作戰(zhàn)能力。雖然航母上沒有預(yù)警機，但它部分地被在戰(zhàn)斗勤務(wù)和航行過程中向受威脅方向派出雷達哨艦的做法所彌補，后者還得到航母艦載機的掩護。目前搭載飛機數(shù)量較少不是不能解決的困難。利用骯母編隊現(xiàn)有的防空系統(tǒng)就能有效對抗空中敵人。

現(xiàn)在讓我們看一下自上世紀(jì)在大規(guī)模海戰(zhàn)中使用航母以來發(fā)生了哪些變化，航母在未來的俄羅斯海軍中將發(fā)揮什么作用?世界航母的數(shù)量一直在增加，質(zhì)量一直在提高。至今未擁有強大海軍的國家也在發(fā)展航母計劃。美國海軍航母部隊每晝夜飛機出動能力已達到2740架次，并在繼續(xù)提高其效能。而考慮到美國海軍可能會參與任何一場大規(guī)模海上作戰(zhàn)，可以有把握地說，21世紀(jì)的海戰(zhàn)將會有骯母參加。

任何在與航母的沖突中喪失了自己的海上航空兵的艦隊將面臨艦載武器射程的限制?？赡苤挥卸砹_斯能用其他武器來稍做彌補，因為俄羅斯的防空能力傳統(tǒng)上較強，包括在海上。同時，只有裝備強大防空武器的艦隊在與航母對抗時才能更好地?fù)敉藫碛兄鲃訖?quán)的敵人。在這種情況下消滅航母編隊很難。在使用潛艇對抗航母編隊時，也會遇到其很強的反潛能力。在這里，進入發(fā)射距離將十分危險。

在對抗雙方都擁有海上航空兵的情況下形勢會發(fā)生變化。水面兵力的殲擊掩護會增加對其使用航空兵的難度。對潛艇兵力展開區(qū)域的空中掩護將使前者更容易接近攻擊目標(biāo)，并避免遭到航空反潛。最后，己方反潛航空兵若沒有空中掩護根本不可能行動。在這里對抗進入不確定的局面，任何一方都不具有全面優(yōu)勢，取勝的可能性在于部隊的能力和技能。這就是由于結(jié)果不確定或損失無法承受而往往最能排除沖突發(fā)生可能的均勢。正是這個原因，中國海軍中僅出現(xiàn)一般航母就令美國強大的航母艦隊十分不安。

沒有航母的海軍可能還有一個錯覺：依靠岸基航空兵就能確保對沿海地區(qū)的保護。在擁有漫長海岸線的情況下，優(yōu)勢將再次掌握在擁有航母編隊的一方。航母編隊將處于自己的航空兵和水下兵力的保護之下，有能力在不進入岸基兵器和近岸艦隊的火力范圍的情況下進行對岸打擊?！跋碌谝徊狡宓臋?quán)力”可以保證對機場進行先發(fā)制人的打擊，并且剝奪其進行有效反制的可能。而岸基航空兵的反應(yīng)時間大大長于艦載航空兵。而如果沿海國家借助于航母兵力，則能將防御范圍前伸至距離海岸很遠(yuǎn)的地方，而且比加強海岸防御和近岸艦隊既有效又省錢。

實際上，是這些原因?qū)е铝颂K聯(lián)航母的出現(xiàn)，這些因素至今仍在讓我們思考航母問顥。俄專家質(zhì)疑俄軍未來十年裝備建設(shè)規(guī)劃的可行性

俄羅斯戰(zhàn)略評估研究所所長亞歷山大·卡諾瓦洛夫在俄羅斯《火花》雜志2012年第19期上著文稱，由于俄羅斯國防工業(yè)能力所限，國家領(lǐng)導(dǎo)人提出的未來十年軍隊裝備建設(shè)規(guī)劃無法實現(xiàn)，武裝力量的戰(zhàn)備水平并不會與武器裝備的數(shù)量和質(zhì)量按比例同步提高。

俄羅斯國防開支占預(yù)算的比重將從2011年的13.9％增加到2014年的18.8％。軍事開支計劃將由今年的1.5萬億盧布增加到2014年的2.75萬億盧布。但這是否就意味著所采購的武器裝備數(shù)量和質(zhì)量與武裝力量的戰(zhàn)備水平會按比例同步提高?

普遍認(rèn)為，我們把國防工業(yè)綜合體當(dāng)作可口可樂自動售貨機：投一個硬幣進去，就滾出一罐飲料來，投2個硬幣進去，就滾出2罐飲料來。開支數(shù)額與所購武器的數(shù)量、質(zhì)量之間的關(guān)系要遠(yuǎn)比這個復(fù)雜得多。為了說明這一問題，我們不妨回想一下俄羅斯新型無人機的研制計劃。該計劃耗資50億盧布。2010年春季，俄羅斯國防部實際上承認(rèn)這一計劃是失敗的，并證實已決定購買以色列航空航天工業(yè)公司生產(chǎn)的數(shù)十架此類無人機。所以光投資并不能解決國防工業(yè)綜合體的問題。

國防工業(yè)能夠進行什么樣的躍進在總統(tǒng)大選前夕，未來的總統(tǒng)曾樹立了一個相當(dāng)雄心勃勃的目標(biāo)?！拔磥硎耆蝿?wù)是使武裝力量的新結(jié)構(gòu)能夠用全新的技術(shù)裝備來支撐，新技術(shù)裝備將比任何潛在敵人的同類系統(tǒng)“看”得更遠(yuǎn)、打得更準(zhǔn)、反應(yīng)更快。”

在十年之內(nèi)做到這一點是否現(xiàn)實?要知道，要實現(xiàn)這一目標(biāo)必須改造整個經(jīng)濟，建立一系列現(xiàn)在根本沒有的工業(yè)部門，最后，需要非常發(fā)達的高技術(shù)民用產(chǎn)品市場，沒有這一市場的支撐不可能研制和生產(chǎn)出現(xiàn)代化武器。

國防工業(yè)綜合體可作為牽引整個工業(yè)進步的火車頭的假設(shè)是幼稚的。這一假設(shè)只在上世紀(jì)50年代中期以前在某種程度上是正確的。當(dāng)時民用部門確實積極運用了軍事科學(xué)和工業(yè)的技術(shù)。但技術(shù)流的方向早已發(fā)生了變化。目前軍事技術(shù)領(lǐng)域的進步取決于在民用市場上購買必需元件、部件、配套設(shè)備和材料的可能性。在民用市場上它們更便宜，并且具有更好的質(zhì)量性能。所以在未來十年全球在軍事技術(shù)領(lǐng)域面臨的任務(wù)在某種程度上與中國當(dāng)年提出的“大躍進”的思想類似。

換言之，軍事技術(shù)領(lǐng)域的大量具體承諾是否能履行很值得懷疑。包括：“未來十年軍隊將裝備超過400枚現(xiàn)代化陸基和?；揠H彈道導(dǎo)彈、8艘戰(zhàn)略核潛艇、約20艘多用途潛艇、超過50艘水面戰(zhàn)艦、約100顆軍用航天器、超過600架包括第四代戰(zhàn)斗機在內(nèi)的現(xiàn)代化飛機、超過1000架直升機、28個團的S-400防空導(dǎo)彈系統(tǒng)……”

“西北風(fēng)”所帶來的麻煩

關(guān)于潛艇建造計劃的-''4X煩惱的話題還在繼續(xù)，但水面戰(zhàn)艦的形勢看起來還更困難。眾所周知，在整個后蘇聯(lián)時期(20多年)，俄羅斯海軍只接收T4艘新型水面戰(zhàn)艦——2艘“守護”號輕型護衛(wèi)艦和2艘“貨?！奔壭⌒团谂?。早在蘇聯(lián)時期就已開工建造的幾艘主戰(zhàn)艦費了好大的勁才續(xù)建完成。它們是“彼得大帝”號重型核動力巡洋艦、2艘“無畏”級護衛(wèi)艦和1艘“韃靼斯坦”級導(dǎo)彈艦。目前在船臺上還有6艘護衛(wèi)艦和6艘輕型護衛(wèi)艦在造。這對于俄羅斯4支艦隊和1支區(qū)艦隊來顯然不夠。但這些在造的戰(zhàn)艦可能還要去保護4艘“西北風(fēng)”級直升機船塢登陸艦。的確，“西北風(fēng)”幾近赤手空拳，艦上2門30毫米炮和4挺12.7毫米機槍只適合與索馬里海盜交戰(zhàn)。而面對來自海上、空中、水下和陸地的攻擊，它需要護航戰(zhàn)艦的保護。

應(yīng)該說，俄羅斯海軍負(fù)有比保護這些低速、機動性差的大型軍艦更重要的任務(wù)。因此我們的海軍將領(lǐng)們計劃在“西北風(fēng)”級艦上裝備強大的導(dǎo)彈一火炮系統(tǒng)，它們無疑將減少直升機的空間并削弱其作為登陸艦的性能。此外，俄羅斯直升機明顯比西方直升機高，因此需要對俄羅斯版的“西北風(fēng)”級艦進行修整，增加直升機機庫高度，加上加裝的重型武器，這將削弱戰(zhàn)艦的穩(wěn)定性，提高其搖擺度和傾斜度(甚至在風(fēng)浪不大的情況下)。況且我們暫時沒有用于維護此類戰(zhàn)艦的海岸基礎(chǔ)設(shè)施。當(dāng)然，法國人可以為我們建設(shè)這樣的基地，但未必會免費。所以可以說俄羅斯海軍是自找麻煩。

失算的代價

為俄羅斯空軍裝備T-50戰(zhàn)斗機的計劃也很有意思。前空軍總司令亞歷山大·澤林曾說，“我們2013年將接收試驗樣機，量產(chǎn)型飛機將于2014-2015年開始裝備部隊”。他還說，在2020年前國家裝備計劃框架內(nèi)俄羅斯空軍將接收60架T-50飛機。將這一時間表與目前世界上唯一的第四代戰(zhàn)斗機——美國空軍現(xiàn)役F-22“猛禽”戰(zhàn)斗機的研發(fā)和生產(chǎn)速度作一比較會很有意思。美國1981年開始研發(fā)F-22，1990年試驗樣機首飛，2003年第一架作戰(zhàn)飛機交付空軍基地，2004年前生產(chǎn)了51架。因此，從試驗樣機首飛到生產(chǎn)第51架量產(chǎn)型機用了14年。俄羅斯T-50的試驗樣機于2010年首飛，而我們希望在不到10年的時間里接收60架量產(chǎn)型T-50。

2011年12月，俄羅斯總統(tǒng)德米特里·梅德韋杰夫下令組建新的兵種——空天防御部隊，而這支部隊幾乎沒有現(xiàn)代化裝備。新的計劃規(guī)定在未來十年交付28個團的S-400防空導(dǎo)彈系統(tǒng)。目前在莫斯科郊區(qū)的艾列克特羅斯塔爾和德米特洛夫已經(jīng)部署了2個團的S-400防空導(dǎo)彈系統(tǒng)。2011年再交付2個團的計劃沒有完成。原因不只在于撥款不足。

被注入軍事經(jīng)濟部門的預(yù)算資金加上其極為低下的使用效率，將不利于內(nèi)政局勢的穩(wěn)定。應(yīng)該擔(dān)心的不是傳說中的“顏色”威脅，而是不理智的管理和政治決定?？赡芊赶碌腻e誤的代價前所未有的大。國家可能錯失自己的歷史機遇并且不會再得到它。伊朗海軍——現(xiàn)實的力量還是巧妙的宣傳?

伊朗伊斯蘭共和國在海上的軍事政治目標(biāo)從未正式宣布過。因此對伊朗海軍發(fā)展構(gòu)想的任何分析都具有假定的性質(zhì)。大部分專家認(rèn)為，在內(nèi)外政治中確保絕對獨立的思想是伊朗領(lǐng)導(dǎo)層在該領(lǐng)域意圖的基礎(chǔ)。

政治背景伊朗領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)為，其國家獨立的基礎(chǔ)將由導(dǎo)彈核武器來保證。因此伊朗在集中主要力量掌握核武器及其運載工具一遠(yuǎn)程導(dǎo)彈。專家們認(rèn)為，伊朗傳統(tǒng)武器裝備的發(fā)展居于次要地位。而且大多數(shù)專家對其用導(dǎo)彈核武器消滅以色列目家的現(xiàn)實性表示懷疑，盡管德黑蘭曾多次發(fā)出這樣的政治叫囂。德黑蘭核研究中心、伊斯法罕核技術(shù)中心、農(nóng)業(yè)與醫(yī)學(xué)核研究中心、亞茲德核研究分部(靠近鈾產(chǎn)地，氧化鈾儲量估為3000～4000噸，U-235含量為0.08～1.00％)等機構(gòu)從事伊朗核武器研制問題的研究。

伊朗獲得核武器的期限很難評估，但大部分專家認(rèn)為，這將發(fā)生在未來幾年。俄羅斯原子能部前部長葉甫蓋尼·阿達莫夫當(dāng)時曾指出，伊朗可能研制出核武器。他強調(diào)說：“他們有足夠熟練的人。核領(lǐng)域的專家早在君主統(tǒng)治時期就在西方學(xué)習(xí)過?！?/p>

海軍發(fā)展構(gòu)想

根據(jù)現(xiàn)有資料，伊朗在發(fā)展海軍過程中主要致力于在印度洋部署有戰(zhàn)斗力的海上集團。伊朗在里海只有邊防部門和內(nèi)務(wù)部的巡邏艇。與此同時，海軍的發(fā)展與陸軍和空軍相比位于次要位置，賦予海軍的任務(wù)暫時還非常有限。

這些任務(wù)包括對敵艦艇編隊和航空兵采取軍事行動，以奪取對波斯灣和阿曼灣的控制權(quán)，保衛(wèi)伊朗領(lǐng)水和海岸，包括南方重要的行政政治中心、經(jīng)濟區(qū)、石油產(chǎn)區(qū)、海軍基地、港口和島嶼；保衛(wèi)近岸海上交通線，破壞敵人在波斯灣和阿曼灣的海上交通線；控制霍爾木茲海峽；在海上方向的作戰(zhàn)行動中對陸軍和空軍提供直接支援；進行海上登陸作戰(zhàn)和抗登陸作戰(zhàn)；在海上進行不問斷的偵察。

考慮到與伊拉克的戰(zhàn)爭經(jīng)驗和與北約海軍的周期性的軍事沖突，伊朗海軍司令部暫時傾向于發(fā)展非核潛艇、超小型潛艇和小排水量戰(zhàn)斗艇，亦即在潛在敵人(首先是美國)全面掌握制空權(quán)的情況下能夠保持戰(zhàn)斗力的那些作戰(zhàn)兵力。

應(yīng)該指出，伊朗與除俄羅斯外的鄰國的關(guān)系也十分復(fù)雜。伊朗一度對阿塞拜疆有過野心，但近年來未再表示出來：顯然德黑蘭考慮到莫斯科與巴庫關(guān)系密切。

造艦計劃

伊朗目前的方向是建造超小型潛艇，續(xù)建1艘輕型護衛(wèi)艦和建造戰(zhàn)斗艇(導(dǎo)彈艇、巡邏艇和登陸艇)。伊朗國防部長穆斯塔法-莫哈麥德·納扎爾2008年在新的超小型潛艇開工儀式上稱：“伊斯蘭共和國在各種軍用船舶的建造方面正在做到自給自足。”他還指出了為該超小型潛艇裝備新型水下導(dǎo)彈的事實。他說，新型艦載和潛射導(dǎo)彈的研制將提高海軍在伊朗領(lǐng)水的國防能力，防止對國家的進攻。

大部分專家指出，伊朗的軍用造船計劃主要模仿了朝鮮的類似計劃。但在技術(shù)方面伊朗落后于朝鮮10-20年，因為伊朗的造船工業(yè)處于萌芽階段。

軍事工業(yè)基礎(chǔ)評估

導(dǎo)彈武器甚至核武器的研制將不能確保伊朗在軍事造船業(yè)領(lǐng)域取得技術(shù)突破。其中有多個原因。例如，大部分專家認(rèn)為，在導(dǎo)彈和核武器研制難度很大的情況下，其生產(chǎn)目前可能只能基于有限數(shù)量的專業(yè)化企業(yè)。也就是說，小批量的試生產(chǎn)是可能的。而研制戰(zhàn)艦、海軍武器和航空技術(shù)裝備要大量生產(chǎn)，這需要國家有較高的技術(shù)發(fā)展水平。伊朗軍工綜合體改革中的全新方面是致力于優(yōu)先發(fā)展按許可生產(chǎn)技術(shù)復(fù)雜的武器裝備。

目前，伊朗造船部門的代表企業(yè)是沙希德一德加萊工業(yè)集團，其中有3家造船廠，分別位于本德一阿巴斯、布什爾和恩澤利，它們擁有按外國許可證并在其他國家的幫助下組裝登陸艦、巡邏艇和登陸艇(排水量90噸以下)以及輔助船的經(jīng)驗。在外國專家的幫助下，90年代末在布什爾開始按許可證建造2艘Hudong級導(dǎo)彈艇。本德一阿巴斯造船廠在朝鮮專家的幫助下掌握了超小型潛艇的建造。

盡管取得了一些成就，仍然存在著一個主要困難——伊朗技術(shù)總體落后。雖然已經(jīng)開采了100年的石油，但如果沒有外國公司的幫助，伊朗至今不能進行鉆探工作。沒有外國的援助伊朗連石油加工廠也不可能建成，那樣的話該國所需汽油的三分之一需要進口。而它還是一個覬覦地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的石油出口國。

所以大部分專家認(rèn)為，伊朗暫時不具有獨立研制現(xiàn)代化軍事技術(shù)裝備的科學(xué)技術(shù)基礎(chǔ)，它需要從培訓(xùn)自己的科技干部開始做起。因此完全有可能，未來幾年將有大量的專家和教員涌入伊朗。專家們還擔(dān)心，很大一部分入境者將被秘密運進國內(nèi)。

在發(fā)生作戰(zhàn)行動的情況下，不排除美國和以色列可能對伊朗軍事造船工業(yè)造成無法彌補的損失，而其后果在最近的將來未必能夠彌補。