“目前我國轉(zhuǎn)基因食品引進最多的是大豆，至今有10多年的歷史了。到目前為止，批準上市的轉(zhuǎn)基因食品至今尚未發(fā)現(xiàn)對人體健康造成任何急性、亞急性或慢性危害，消費者可以放心食用?！?/p>

中國疾病預(yù)防控制中心營養(yǎng)與食品安全所研究員楊曉光表示，有“準生證”的轉(zhuǎn)基因食品可放心吃。

“如果最終確認為‘上帝粒子’，那么這將是人類探索自然過程中的一大步，使我們能站在一個新的高度，思考我們身處的這個宇宙?！眲⒀芪恼f，基礎(chǔ)科學的每一個重要進步，都有可能大大推動應(yīng)用科研的發(fā)展?！皬目茖W意義上講，發(fā)現(xiàn)‘上帝粒子’比人類登上月球更重要。”

中國科學技術(shù)大學教授劉衍文稱，發(fā)現(xiàn)“上帝粒子”比登上月球更重要。

“第一，如何同時滿足人類對水和能源的需求；第二，如何形成人類對自然災(zāi)難和技術(shù)災(zāi)難的彈性應(yīng)對機制；最后，如何精確測定各國溫室氣體排放量并形成國家減排目標和履行國際義務(wù)?！?/p>

15國科學家聯(lián)合呼吁，通過科技解決全球三大難題。

“希望不管是政府還是企業(yè)的各級領(lǐng)導，都要學會做伯樂，不要光‘重執(zhí)行’而‘輕創(chuàng)新’，做到人盡其才、物盡其用，不要把千里馬當成拉磨的驢來使用?！?/p>

中國工程院院士、吉林大學汽車學院院長郭孔輝談人才培養(yǎng)。

“一個技術(shù)從發(fā)明到應(yīng)用要經(jīng)過數(shù)十年的時間，從研究到產(chǎn)業(yè)化同樣是很漫長的過程。如果一投入就要收本兒，就很難發(fā)明新東西?！?/p>

中科院外籍院士、美國貝爾實驗室半導體研究室主任卓以和表示，創(chuàng)新不能只想“撈本兒”。

“高校引進人才時，不光看‘一紙文憑’、學校名號，還要通過所提供的學術(shù)成果與所展示的授課技巧，來了解其科研水平、受到的學術(shù)訓練以及授課能力。”

廈門大學新聞傳播學院助理教授樂媛指出，高校引進人才應(yīng)全面考量。

“無論是‘睛明穴’還是‘四白穴’都源于中醫(yī)理論，并不是毫無根據(jù)的。盡管目前沒有科學理論、臨床試驗證明做眼保健操確實能夠預(yù)防近視，但它對眼睛還應(yīng)該是有一定益處的?！?/p>

對于網(wǎng)友“眼保健操毫無科學根據(jù)”的言論，北京大學第一醫(yī)院眼科中心副主任李曉清教授如此表示。

“科學普及所放棄的空間，很快就會被偽科學占領(lǐng)。因此，每位有良知的科學家都應(yīng)肩負起這份義不容辭的社會責任和歷史責任，在科學傳播和科學普及中做出自己應(yīng)有的貢獻?！?/p>

中國科學院院士、中國科學院地質(zhì)與地球物理研究所研究員劉嘉麒表示，科學傳播是科學家的天職。