俄羅斯急需發(fā)展常規(guī)部隊(duì)非戰(zhàn)略核武器

俄羅斯防務(wù)專家格里高利·韋列格扎寧在俄羅斯《軍工信使》周報(bào)2012年第29期刊上著文分析了俄羅斯軍事安全未來(lái)所面臨的威脅和原因，指出俄羅斯常規(guī)部隊(duì)的裝備技術(shù)水平和作戰(zhàn)能力不符合面臨的挑戰(zhàn)，要抵抗侵略和抵消潛在敵人的裝備質(zhì)量數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)，需要發(fā)展和維持非戰(zhàn)略核武器。

格里高利·韋列格扎寧認(rèn)為，對(duì)當(dāng)前全球的政治趨勢(shì)的分析表明，與20世紀(jì)結(jié)束時(shí)所有占統(tǒng)治地位的評(píng)估相反，軍事力量在世界上的重要性并沒(méi)有下降。不僅如此，21世紀(jì)初在安全領(lǐng)域一系列國(guó)際機(jī)制受到削弱的背景下，軍事力量在保障國(guó)家政治和經(jīng)濟(jì)利益中的作用明顯得到提高。

在可預(yù)見的將來(lái)，俄羅斯聯(lián)邦無(wú)疑仍將是對(duì)世界軍事政治形勢(shì)有重要影響的國(guó)家之一。俄羅斯擁有一支能夠保衛(wèi)國(guó)家利益和確保軍事安全的、有效的現(xiàn)代化武裝力量，它是鞏固全球穩(wěn)定并決定俄羅斯在現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系體系中地位的一個(gè)重要因素。

根據(jù)俄羅斯聯(lián)邦武裝力量發(fā)展指導(dǎo)性文件，俄羅斯常規(guī)部隊(duì)平時(shí)的編成應(yīng)確保能夠抗擊局部侵略，而在戰(zhàn)略展開之后應(yīng)能抗擊地區(qū)規(guī)模和大規(guī)模的侵略。

俄羅斯國(guó)防部科研部對(duì)俄羅斯武裝力量技術(shù)狀況所做的研究表明，目前常規(guī)部隊(duì)的裝備技術(shù)水平和作戰(zhàn)能力還不完全符合對(duì)其所提出的要求。同時(shí)，只有1/4的陸軍和空軍部隊(duì)、1/5的海軍艦艇屬于常備部隊(duì)。

現(xiàn)階段常規(guī)部隊(duì)武器裝備戰(zhàn)備水平方面的主要問(wèn)題是裝備老化過(guò)時(shí)日益嚴(yán)重，其退役速度大大超過(guò)恢復(fù)和更新速度。

例如，陸軍主戰(zhàn)裝備的保障水平實(shí)際上只有1/3，而且新裝備的比重極低?？哲娭鲬?zhàn)裝備保障水平較高，但航空裝備的完好率達(dá)不到要求，新裝備的采購(gòu)周期不固定。主要航空火力武器是上世紀(jì)70～80年代研制的老型號(hào)，已經(jīng)停產(chǎn)15年以上了?；謴?fù)這些機(jī)載武器的生產(chǎn)實(shí)際上是不現(xiàn)實(shí)的。海軍武器裝備保障水平也相對(duì)較高，但主要裝備的完好率較低。此外，大部分主力戰(zhàn)艦都得不到及時(shí)廠修。

可以說(shuō)，目前常規(guī)部隊(duì)的主要武器裝備都已老化。它們不得不退役，而采購(gòu)的新裝備并不能充分彌補(bǔ)缺損。加上有時(shí)俄羅斯國(guó)防工業(yè)的產(chǎn)品的某些指標(biāo)比其他主要國(guó)家武裝力量已經(jīng)或正在裝備的同類裝備差。

對(duì)軍事威脅來(lái)源的分析表明，在不同戰(zhàn)略方向上對(duì)俄羅斯聯(lián)邦發(fā)動(dòng)侵略的原因各不相同。

在西方，潛在的軍事威脅來(lái)源是北約東擴(kuò)對(duì)軍事戰(zhàn)略平衡造成的破壞。在南方，是與俄羅斯接壤或距俄邊境相對(duì)遙遠(yuǎn)的國(guó)家的伊斯蘭原教旨主義者和民族主義勢(shì)力在政治和經(jīng)濟(jì)上重新劃分領(lǐng)土的渴望，而這些領(lǐng)土與俄羅斯的重要利益相關(guān)。而在東方，潛在的軍事威脅來(lái)源可以說(shuō)是日本（在美國(guó)的支持下）和中國(guó)以使俄羅斯部分領(lǐng)土脫離俄羅斯、控制原料來(lái)源和遠(yuǎn)東銷售市場(chǎng)、建立有損俄羅斯利益的自由經(jīng)濟(jì)區(qū)為目標(biāo)可能采取的行動(dòng)。

總的來(lái)說(shuō)，大規(guī)模或地區(qū)規(guī)模的侵略可能是武裝沖突、局部戰(zhàn)爭(zhēng)和地區(qū)戰(zhàn)爭(zhēng)升級(jí)的結(jié)果，而且演變成使用核武器的戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性很高。

據(jù)推測(cè)，在可預(yù)測(cè)的未來(lái)，后果最嚴(yán)重的沖突將是北約與俄羅斯及其盟國(guó)白俄羅斯之間的戰(zhàn)爭(zhēng)（沖突有可能升級(jí)到使用核武器）。

考慮到俄羅斯常規(guī)部隊(duì)武器裝備目前的狀況和北約對(duì)俄羅斯在常規(guī)武器數(shù)量方面的數(shù)倍優(yōu)勢(shì)、在作戰(zhàn)潛力方面的壓倒性優(yōu)勢(shì)，可以推測(cè)，在西戰(zhàn)略方向上的地區(qū)戰(zhàn)爭(zhēng)中，要抗擊敵人的侵略就要使用非戰(zhàn)略核武器。使用常規(guī)部隊(duì)中裝備非戰(zhàn)略核武器的力量是抵消潛在敵人在數(shù)量和常規(guī)部隊(duì)裝備優(yōu)勢(shì)的重要手段，也是對(duì)抗地區(qū)性威脅的有效工具。因此俄羅斯軍事裝備發(fā)展的最主要方向之一是在武裝力量編成內(nèi)優(yōu)先維持和發(fā)展陸基、空基和海基非戰(zhàn)略核武器系統(tǒng)。

必須指出，從運(yùn)載工具類型、毀傷目標(biāo)和計(jì)劃毀傷目標(biāo)的工程防護(hù)水平的觀點(diǎn)看，常規(guī)部隊(duì)的武器裝備就其編成和用途而言是多功能的，也就是說(shuō)可以扮演常規(guī)和非戰(zhàn)略核武器運(yùn)載工具的角色。

綜上所述，可以指出，在采取作戰(zhàn)行動(dòng)時(shí)，常規(guī)部隊(duì)必須有一定數(shù)量的非戰(zhàn)略核武器運(yùn)載工具保持戰(zhàn)斗力，以在必要時(shí)確保完成任務(wù)。

俄羅斯戰(zhàn)略武器發(fā)展出路在何方？

2012年9月4日，尤里·格里高里耶夫在俄羅斯軍工綜合體網(wǎng)發(fā)表文章分析了俄羅斯各種戰(zhàn)略武器運(yùn)載工具作用及地位的變化。作者認(rèn)為，由于偵察手段和對(duì)空防御武器的發(fā)展，重型轟炸機(jī)和公路機(jī)動(dòng)導(dǎo)彈系統(tǒng)的作戰(zhàn)效能大大下降，鑒于目前情況，戰(zhàn)略核力量的發(fā)展重點(diǎn)應(yīng)是空基洲際彈道導(dǎo)彈和潛射彈道導(dǎo)彈。

戰(zhàn)略武器可以理解為核彈藥及能跨洲投送核彈藥的運(yùn)載工具的總和。核彈藥在數(shù)十年的完善過(guò)程中（威力和可靠性提高，重量減小，制造技術(shù)發(fā)生變化等）沒(méi)有發(fā)生明顯的根本性變化。同時(shí)，核彈藥運(yùn)載工具則變化巨大。

作者認(rèn)為，現(xiàn)在已經(jīng)沒(méi)有必要再幻想攜帶核彈藥進(jìn)行不間斷的巡邏。而考慮到航空事故不斷增長(zhǎng)的趨勢(shì)，這種巡邏實(shí)在是危險(xiǎn)。更不用說(shuō)俄羅斯大部分重型轟炸機(jī)損耗嚴(yán)重，其發(fā)動(dòng)機(jī)壽命嚴(yán)重消耗。在21世紀(jì)，這種武器在反擊中的效能微不足道，因?yàn)闅灀魴C(jī)和防空系統(tǒng)攔截重型轟炸機(jī)是現(xiàn)實(shí)可能的。

蘇聯(lián)和美國(guó)普遍裝備了固定式陸基洲際彈道導(dǎo)彈。這種導(dǎo)彈被布置在導(dǎo)彈發(fā)射井中。為了提高抗核打擊能力，導(dǎo)彈發(fā)射井在不斷得到完善。導(dǎo)彈也在不斷得到完善，它裝備了抗核爆炸設(shè)備。而為了提高戰(zhàn)斗效能，大部分洲際彈道導(dǎo)彈都裝備了分導(dǎo)彈頭。

但由于洲際彈道導(dǎo)彈打擊精度的提高，出現(xiàn)了用1枚彈頭就能摧毀井基導(dǎo)彈的現(xiàn)實(shí)可能性，無(wú)論導(dǎo)彈發(fā)射井如何堅(jiān)固，都無(wú)法挽救部署其中的導(dǎo)彈。在這種情況下，首先發(fā)動(dòng)核打擊的一方具有巨大的優(yōu)勢(shì)——它能用1枚攜帶分導(dǎo)彈頭的洲際彈道導(dǎo)彈一下子摧毀多個(gè)部署多彈頭導(dǎo)彈的發(fā)射井。而用反導(dǎo)防御系統(tǒng)保衛(wèi)俄羅斯的發(fā)射井是不可能的，因?yàn)榘凑?972年美蘇簽訂的條約，每方只能用反導(dǎo)防御系統(tǒng)保衛(wèi)一個(gè)選定的目標(biāo)，而且為此所部署的攔截導(dǎo)彈不能超過(guò)100枚。為此，作者指出：

（1）21世紀(jì)，攜帶核炸彈和核巡航導(dǎo)彈的重型轟炸機(jī)已經(jīng)不能算是戰(zhàn)略武器，因?yàn)槠湓诜磽糁械淖鲬?zhàn)效能接近于零。必須根本改造空基核力量，用裝備空地洲際彈道導(dǎo)彈的運(yùn)輸機(jī)或其他飛行器取代重型轟炸機(jī)，況且以前對(duì)空地洲際彈道導(dǎo)彈研制的禁令目前已經(jīng)失去了效力。

裝備空地洲際彈道導(dǎo)彈的飛行器應(yīng)以高度戰(zhàn)備狀態(tài)在機(jī)場(chǎng)值班，從早期預(yù)警系統(tǒng)接到信號(hào)后立即起飛，長(zhǎng)時(shí)間在己方領(lǐng)土上空飛行，等待發(fā)射指令。但我們目前所做的一切正好相反。我們繼續(xù)用沒(méi)有核武器的重型轟炸機(jī)在俄境外進(jìn)行顯示性飛行來(lái)誤導(dǎo)國(guó)內(nèi)社會(huì)，而外國(guó)殲擊機(jī)則對(duì)其進(jìn)行跟蹤飛行，以向其國(guó)內(nèi)社會(huì)顯示，在出現(xiàn)作戰(zhàn)形勢(shì)的情況下獵物很容易到手。

（2）鑒于美國(guó)單方面退出1972年的反導(dǎo)條約，俄羅斯有了將部署井基導(dǎo)彈的陣地區(qū)域變成用最新反導(dǎo)防御系統(tǒng)（S-400和S-500防空導(dǎo)彈系統(tǒng)）掩護(hù)的筑壘地域的現(xiàn)實(shí)可能性。但問(wèn)題在于，這些系統(tǒng)將保衛(wèi)什么導(dǎo)彈。攜帶6枚分彈頭、從1979年開始服役的URIOONUTTKh洲際彈道導(dǎo)彈系統(tǒng)已經(jīng)耗盡自己的壽命并正在退出戰(zhàn)斗值班。攜帶10枚分彈頭、從1988年開始服役的R-36M2導(dǎo)彈（共58枚）還要繼續(xù)擔(dān)負(fù)戰(zhàn)斗值班一定的時(shí)間。隨著已屆服役年限的洲際彈道導(dǎo)彈退役，騰出來(lái)的導(dǎo)彈井需要布置新的洲際彈道導(dǎo)彈，后者的性能至少不能比退役導(dǎo)彈差。而要更新R-36M2洲際彈道導(dǎo)彈需要研制新型洲際導(dǎo)彈，因?yàn)閷⒁艘鄣膶?dǎo)彈是南方機(jī)器制造設(shè)計(jì)（烏克蘭第聶伯彼得羅夫斯克市）局設(shè)計(jì)研制的。但我們又是反其道而行之：往URIOONUTTKh導(dǎo)彈騰出來(lái)的導(dǎo)彈井中部署單彈頭的“白楊-M”洲際彈道導(dǎo)彈，拆除6枚，布置1枚。為56個(gè)導(dǎo)彈井換裝顯然會(huì)導(dǎo)致作戰(zhàn)效能損失數(shù)倍，更不用說(shuō)為固體燃料導(dǎo)彈生產(chǎn)企業(yè)增加無(wú)意義的工作量。發(fā)射井中應(yīng)部署液體導(dǎo)彈，因?yàn)槲覀冊(cè)谠擃I(lǐng)域有豐富的經(jīng)驗(yàn)、保持完好的工廠和無(wú)限的廉價(jià)液體燃料儲(chǔ)備。至于新型導(dǎo)彈，雖然說(shuō)了很多，但沒(méi)有看到現(xiàn)實(shí)進(jìn)展。

（3）因?yàn)閿y帶雷達(dá)設(shè)備的衛(wèi)星的出現(xiàn)，必須停止對(duì)老舊的公路機(jī)動(dòng)部署方法的簡(jiǎn)單復(fù)制，研發(fā)無(wú)懈可擊的空地洲際彈道導(dǎo)彈系統(tǒng)。已經(jīng)研制出來(lái)的“亞爾斯”和“大型班輪”導(dǎo)彈適合實(shí)施這一方案，不過(guò)要進(jìn)行一定的修整。

但我們現(xiàn)在所做的正相反：仍在繼續(xù)完善公路機(jī)動(dòng)方案，使“白楊”導(dǎo)彈退出戰(zhàn)斗值班，不僅用單彈頭的“白楊-M”改進(jìn)型導(dǎo)彈取代它，還用攜帶3枚分彈頭的“亞爾斯”導(dǎo)彈取代它，這使一具發(fā)射裝置在被摧毀時(shí)其損失也增加2倍。

（4）美國(guó)第一種洲際潛射彈道導(dǎo)彈——“三叉戟-1”固體燃料導(dǎo)彈（8枚分彈頭，1979年列裝）的戰(zhàn)斗部重量是1360公斤，它已經(jīng)被戰(zhàn)斗部為2800公斤的“三叉戟-2”導(dǎo)彈所取代。我們并不落后于美國(guó)，R-29RM潛射彈道導(dǎo)彈及其后續(xù)改型的戰(zhàn)斗部重量也是2800公斤。但在這種情況下我們又一次反其道而行之：戰(zhàn)斗部重量為1150公斤的“圓錘”潛射彈道導(dǎo)彈甚至還趕不上1979年列裝的“三叉戟-1”，這令人深思。因?yàn)榇蟮膽?zhàn)斗部不僅意味著彈頭數(shù)量的增加，還意味著能裝備制導(dǎo)彈頭和有效的突防裝備，亦即作戰(zhàn)效能的大幅度提高。為什么要開倒車嘗試追上早已退役的“三叉戟-1”導(dǎo)彈呢？

先發(fā)制人：美國(guó)如何才能瓦解伊朗軍事能力

如果伊朗繼續(xù)無(wú)視對(duì)其核計(jì)劃的警告，那么美國(guó)將如何瓦解該國(guó)的軍事能力呢？最近，美國(guó)戰(zhàn)略與國(guó)際問(wèn)題研究中心發(fā)布了一份報(bào)告，詳細(xì)地描述了美國(guó)這一超級(jí)大國(guó)，如果要對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，可以采取什么樣的戰(zhàn)略。

原載英國(guó)空軍技術(shù)網(wǎng)站2012年9月13日的這份報(bào)告認(rèn)為，伊朗堅(jiān)持實(shí)施其有爭(zhēng)議的核計(jì)劃，已經(jīng)引發(fā)了一場(chǎng)看似無(wú)休止的爭(zhēng)論。無(wú)論伊朗的意圖是創(chuàng)造可持續(xù)的能源，還是生產(chǎn)核武器，該國(guó)的好戰(zhàn)性無(wú)疑是引起聯(lián)合國(guó)擔(dān)憂的一個(gè)重要原因。隨著和平解決伊朗核問(wèn)題的希望日益渺茫，美國(guó)空軍實(shí)施先發(fā)制人打擊的可能性也逐漸增大。

實(shí)施癱瘓伊朗核設(shè)施的精確攻擊計(jì)劃，僅需要運(yùn)用美國(guó)空軍目前所擁有的能力。如這份報(bào)告所描述的那樣：“美國(guó)是唯一一個(gè)擁有在海灣地區(qū)長(zhǎng)期持續(xù)作戰(zhàn)所需的空中力量、支援能力和?？战M合力量的國(guó)家，如果經(jīng)過(guò)首輪攻擊戰(zhàn)斗損傷評(píng)估發(fā)現(xiàn)需要實(shí)施進(jìn)一步打擊，美國(guó)也能夠發(fā)動(dòng)再次攻擊。”以色列只具備將伊朗的核計(jì)劃推遲一年的能力，而美國(guó)是唯一一個(gè)能夠發(fā)動(dòng)旨在延緩伊朗的核計(jì)劃長(zhǎng)達(dá)5年的持續(xù)攻擊的國(guó)家。

美國(guó)空軍最有可能運(yùn)用B-2隱身轟炸機(jī)執(zhí)行任務(wù)，它們將由F/A-18、F-15E或者F-16C戰(zhàn)斗機(jī)護(hù)航。B-2轟炸機(jī)可以最遠(yuǎn)飛行6000海里，然后投下重達(dá)4萬(wàn)磅的彈藥。盡管戰(zhàn)斗機(jī)和轟炸機(jī)將被用來(lái)實(shí)施破壞性的攻擊，但是為了有效打擊伊朗的防御系統(tǒng)，它們將需要其他飛機(jī)的協(xié)助，如壓制敵防空系統(tǒng)的EA-18G電子戰(zhàn)飛機(jī)，支持空中打擊的KC-10和KC-135空中加油機(jī)等。

伊朗空軍的武器裝備老舊，將不會(huì)對(duì)美國(guó)的戰(zhàn)斗機(jī)構(gòu)成太大威脅。伊朗最先進(jìn)的戰(zhàn)斗機(jī)是俄羅斯制造的出口型蘇-24戰(zhàn)斗機(jī)和米格-29戰(zhàn)斗機(jī)，但是據(jù)說(shuō)數(shù)量有限。據(jù)信，伊朗擁有不到30架米格-29戰(zhàn)斗機(jī)，但是部分目前不能飛行。

然而，伊朗聲稱其3架P-3F“獵戶座”海上巡邏飛機(jī)的機(jī)載航空電子設(shè)備已經(jīng)過(guò)現(xiàn)代化升級(jí)，伊朗空軍即將擁有1架空中預(yù)警機(jī)。

即使遭受空中打擊，伊朗通過(guò)幸存的導(dǎo)彈陣地發(fā)射彈道導(dǎo)彈，仍然會(huì)對(duì)海灣阿拉伯國(guó)家合作委員會(huì)成員國(guó)造成相當(dāng)大的破壞。保護(hù)這些國(guó)家避免遭受導(dǎo)彈打擊將需要導(dǎo)彈防御技術(shù)，目前美國(guó)正幫助海灣地區(qū)盟國(guó)建設(shè)導(dǎo)彈防御系統(tǒng)。

這套導(dǎo)彈防御系統(tǒng)是多層次的，包括先進(jìn)雷達(dá)、指揮與控制設(shè)施支持下的末端高空區(qū)域防御系統(tǒng)（THAAD）和新型“愛(ài)國(guó)者-3”先進(jìn)能力導(dǎo)彈系統(tǒng)?？仆?、阿拉伯聯(lián)合酋長(zhǎng)國(guó)、卡塔爾和阿曼已經(jīng)獲得了彈道導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，而裝備“宙斯盾”系統(tǒng)的軍艦將駐扎在阿拉伯灣。美國(guó)也正在和海灣阿拉伯國(guó)家合作委員成員國(guó)合作發(fā)展一體化預(yù)警雷達(dá)系統(tǒng)，以使它們能夠迅速應(yīng)對(duì)來(lái)自伊朗的任何導(dǎo)彈攻擊。