回顧2011年，從資源的短缺到生態(tài)的災(zāi)難，到宏觀經(jīng)濟(jì)、不動(dòng)產(chǎn)價(jià)格居高不下和泡沫破滅的可能，到通貨膨脹壓力的凸顯，一直到社會(huì)問題上群體性事件的頻發(fā)，各方面暴露出來的麻煩是非常多的。據(jù)我觀察，多年積累下來的矛盾到了一個(gè)臨界點(diǎn)。

一年之計(jì)在于春，我們今年面對(duì)一個(gè)什么樣的形勢(shì)，我們?cè)趺椿乇茱L(fēng)險(xiǎn)，抓住機(jī)遇。2012年是一個(gè)很重要的年份。

首先，回顧2011年，最重要的表現(xiàn)就是各種矛盾暴露。從資源的短缺到生態(tài)的災(zāi)難，到宏觀經(jīng)濟(jì)、不動(dòng)產(chǎn)價(jià)格居高不下和泡沫破滅的可能，到通貨膨脹壓力的凸顯，一直到社會(huì)問題上群體性事件的頻發(fā)，各方面暴露出來的麻煩是非常多的。

為什么會(huì)出現(xiàn)這種情況?可能有些人覺得它是一個(gè)偶然的現(xiàn)象，但據(jù)我觀察，多年積累下來的矛盾到了一個(gè)臨界點(diǎn)。小平同志1992年講話以后，大力推進(jìn)經(jīng)濟(jì)改革。2003年，黨政領(lǐng)導(dǎo)意識(shí)到我們?cè)?0世紀(jì)建立起來的體制還有很多的問題和缺陷，離我們?cè)瓉碓?0年代設(shè)立的目標(biāo)還有相當(dāng)?shù)木嚯x。所以，2003年，十六屆三中全會(huì)通過了一個(gè)完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的決定，這個(gè)決定在一些重要方面提出了改革的任務(wù)。

主要有幾個(gè)問題，一個(gè)問題，所謂經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，十七大以前叫做增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變，十七大以后叫經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變。2010年黨中央專門組織了學(xué)習(xí)班，胡錦濤總書記提出刻不容緩，這一年下來，投入很多，有些地方力度也很大，但是效果不是那么好。主要原因還是在體制方面，還是聯(lián)系著一個(gè)所謂政府主導(dǎo)的發(fā)展模式，包括轉(zhuǎn)型也是政府主導(dǎo)的。2011年年末，好幾個(gè)重要的新興產(chǎn)業(yè)都爆發(fā)危機(jī)。

當(dāng)然，我們有些方面有進(jìn)步，可是成本太高。要持續(xù)的用這樣的辦法實(shí)現(xiàn)我們的轉(zhuǎn)型，轉(zhuǎn)型上一個(gè)大臺(tái)階的可能性是很大的，可是增長(zhǎng)的成本太大了。

另外一個(gè)問題就是腐敗，腐敗的程度深入到我們的基層。大眾對(duì)于這種狀況是很有意見的，甚至表現(xiàn)出一種憤怒。面對(duì)這種形勢(shì)，在大眾層面上都認(rèn)識(shí)到不改變不行了，可是現(xiàn)在的問題是怎么改變?從大眾來說，各界人士，從普通農(nóng)民工一直到知識(shí)界的人士，對(duì)這個(gè)問題看起來意見很不一致。問題的癥結(jié)在哪里，這些現(xiàn)象的本質(zhì)是什么，有很不同的認(rèn)識(shí)。

另外一方面，理性的深入的討論不足，互聯(lián)網(wǎng)有一個(gè)很大的好處，可以讓所有人都能隨時(shí)隨地發(fā)表意見，參與討論，可是它也不利于人們做深入的思考，而且容易浮于表面，造成一種形式化的討論。特別是這些年來，不管是有意圖的還是自發(fā)形成的民粹的或者狹隘民族主義的情緒，很容易阻礙問題的深刻思考。

至少在我們這個(gè)組織，50人論壇應(yīng)該更多的開展一種切實(shí)的，不是做一些空洞的、煽動(dòng)性的討論，而是密切結(jié)合實(shí)際的；另外是深入地、而不是就現(xiàn)象發(fā)表一些感想，要理性地去分析和討論，因?yàn)楝F(xiàn)象和本質(zhì)還是不一樣的。

看看美國的情況，西方國家主要的問題是在20世紀(jì)以后，扭轉(zhuǎn)了它在19世紀(jì)和20世紀(jì)初的狀況，出現(xiàn)了一種大眾的消費(fèi)熱。這個(gè)狀態(tài)就造成了寅吃卯糧，美國的表現(xiàn)形式就是美元是國際主流貨幣，所以，它就發(fā)貨幣。

我們也會(huì)碰到這樣的問題，對(duì)我們來說，最主要的問題是勞動(dòng)者的收入比重降低，儲(chǔ)蓄主要是企業(yè)儲(chǔ)蓄和政府儲(chǔ)蓄，并不是居民儲(chǔ)蓄。為什么是政府儲(chǔ)蓄和企業(yè)儲(chǔ)蓄?分配的結(jié)構(gòu)是由生產(chǎn)的結(jié)構(gòu)決定的，如果不能改變我們?cè)鲩L(zhǎng)的模式，這個(gè)問題無法解決，提高儲(chǔ)蓄率就提高了政府的收入。讓勞動(dòng)力變成有知識(shí)、有技術(shù)的勞動(dòng)力，讓他們的收入提高、儲(chǔ)蓄率提高，這樣才能扭轉(zhuǎn)過來。所以，怎么轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)方式、減少貪腐，是我們要思考的問題。

政府到底準(zhǔn)備怎么辦?現(xiàn)在有兩種很強(qiáng)烈的有影響的意見，一種意見，國家資本主義，強(qiáng)政府、大國企來解決這兩個(gè)問題，解決增長(zhǎng)模式的轉(zhuǎn)變，解決貪腐的問題。從生產(chǎn)上說，高鐵就是個(gè)例子。從地方政府可以看到，現(xiàn)在全國普遍的是提高投資長(zhǎng)度，報(bào)刊上說溫州模式破產(chǎn)了，因?yàn)樗麄儸F(xiàn)在這個(gè)模式不是溫州模式。全國增長(zhǎng)最好的地方，強(qiáng)政府、大國企這個(gè)戰(zhàn)略應(yīng)該到了極致，這是一種觀點(diǎn)。

另外一種觀點(diǎn)，還是要按照十一屆三中全會(huì)以來的路線，這是更明確的。到了上世紀(jì)80年代末期、90年代中期，已經(jīng)形成了大體清楚的目標(biāo)，是不是按照這個(gè)目標(biāo)。

這兩種意見現(xiàn)在爭(zhēng)論不休，不知道以后政府會(huì)采取什么樣的方針。采取什么樣的方針對(duì)我們國家的發(fā)展來說，我們50人論壇的同志們，可以在形成我們國家總的方針、方向上有所貢獻(xiàn)。(據(jù)作者公開言論整理)