在科技如此發(fā)達(dá),信息如此公開(kāi)透明,民眾如此投入關(guān)注的今天,要想把事情辦好,實(shí)情最好說(shuō)在前面,這是上上策。
腐敗有大有小。用人不公是最大的腐敗,這幾乎是所有人的共識(shí)。因此老百姓對(duì)選人用人特別敏感。只要發(fā)現(xiàn)蛛絲馬跡,便窮追不舍,刨根問(wèn)底。這是時(shí)代的進(jìn)步,也是政治更加民主的象征。
從上世紀(jì)八十年代末開(kāi)始,中國(guó)的選人用人制度不斷改革完善,終于也讓平民百姓在一定程度上有了相對(duì)的知情權(quán):起碼新履職的領(lǐng)導(dǎo)干部要公示其經(jīng)歷或業(yè)績(jī)。別看就這樣一點(diǎn)信息,就足可以讓人們發(fā)現(xiàn)或者監(jiān)督某些領(lǐng)導(dǎo)干部的“失實(shí)”缺口,進(jìn)而提出疑問(wèn)。
網(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá),讓這一監(jiān)督更加便利。近些年來(lái),對(duì)一些大大小小領(lǐng)導(dǎo)干部的質(zhì)疑,幾乎都先是從網(wǎng)絡(luò)開(kāi)始。
但是有一個(gè)現(xiàn)象頗有意味,那就是盡管質(zhì)疑不少,但最后查實(shí)或者符合質(zhì)疑結(jié)果的卻微乎其微。絕大多數(shù)經(jīng)過(guò)解釋予以澄清,不了了之或變相進(jìn)行了辟謠。該用的人照用,該提拔的照提拔。
風(fēng)大雨小,或者說(shuō)虎頭蛇尾,這是質(zhì)疑結(jié)果的恰當(dāng)比喻。
為什么會(huì)出現(xiàn)此類(lèi)現(xiàn)象?情況不明是最大障礙。選吏歷來(lái)最受人關(guān)注,最容易引起非議,因而也最為神秘。
盡管平民百姓現(xiàn)在對(duì)干部制度改革有了一定的認(rèn)識(shí),并參與其中,但對(duì)一些專(zhuān)業(yè)性的常識(shí)、操作辦法、基本程序還是停留在非常膚淺的層面上,一旦發(fā)現(xiàn)跟自己認(rèn)識(shí)不同的現(xiàn)象便很自然的認(rèn)定是違規(guī),暗箱操作。
2010年吉林省公開(kāi)選拔領(lǐng)導(dǎo)干部,其中當(dāng)選四平市副市長(zhǎng)職位的高京燕,被指從待業(yè)人員到副市長(zhǎng)只用了7年。一時(shí)沸沸揚(yáng)揚(yáng)。更何況有人提出她曾是待業(yè)人員,這就更容易引起人們的猜想:是不是有什么黑幕?
實(shí)際上高京燕2007年8月就擔(dān)任了鄭州團(tuán)市委書(shū)記、黨組書(shū)記,是實(shí)實(shí)在在的正處級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部。她報(bào)考四平市副市長(zhǎng)職位,完全符合該職位報(bào)考資格條件。而且在公選中,她以筆試第一、面試第二、綜合成績(jī)第一的身份被確定為3名考察對(duì)象之一。至于她“待業(yè)”的問(wèn)題,經(jīng)查,她在美國(guó)波士頓大學(xué)政治科學(xué)系比較政治經(jīng)濟(jì)學(xué)專(zhuān)業(yè)博士研究生畢業(yè)后,有3個(gè)月正常擇業(yè)期。
其實(shí)如果當(dāng)時(shí)高京燕也好,組織上也好,能把這段經(jīng)歷描述得再詳細(xì)再具體一些,或許就不會(huì)出現(xiàn)“雞蛋里挑骨頭”這樣的“漏洞”了,也就不必再有后面的“無(wú)用功”了。
既然賦予人們知情權(quán),就應(yīng)該讓人們知道得越詳細(xì)越好。國(guó)外在這方面考慮的就比我們周全。他們搞選舉,對(duì)候選人的經(jīng)歷細(xì)致到每一個(gè)環(huán)節(jié)。選民一目了然,不必再節(jié)外生枝。而我們似乎總把群眾當(dāng)作孩子對(duì)待,能湊付的就湊付,能馬虎的就馬虎,能蒙混的就蒙混,結(jié)果欲蓋彌彰,到頭來(lái)自己找自己的麻煩。
前陣子被“炒翻天”的湖北十堰副市長(zhǎng)張慧莉14歲工作17歲入黨一事,就特別典型。后來(lái)當(dāng)?shù)亟M織部門(mén)出面回應(yīng):為什么14歲能參加工作,是因?yàn)楫?dāng)年她父親為了讓其頂職,在招工登記表上報(bào)大了兩歲,因張慧莉當(dāng)時(shí)正在上學(xué),本人并不知情。參加工作后,張慧莉曾多次向組織作了說(shuō)明。至于張慧莉17歲入黨一事,是工作人員工作不細(xì)心所致,實(shí)際年齡為19歲,符合黨章規(guī)定。
相信當(dāng)初十堰市的有關(guān)部門(mén)只要實(shí)事求是說(shuō)明一下,認(rèn)真仔細(xì)一下,后來(lái)網(wǎng)上的沸沸揚(yáng)揚(yáng)肯定不會(huì)發(fā)生。而現(xiàn)在,雖然進(jìn)行了說(shuō)明解釋甚至道歉,但人們的疑慮仍舊很難消除:誰(shuí)知道說(shuō)的是不是假話呢?
許多事情都是這樣,已經(jīng)預(yù)料要出問(wèn)題,與其掩蓋不如公開(kāi),與其欺騙不如承認(rèn)。聰明反被聰明誤,這是被實(shí)踐臉證的警示。尤其在科技如此發(fā)達(dá),信息如此公開(kāi)透明,民眾如此投入關(guān)注的今天,要想把事情辦好,實(shí)情最好說(shuō)在前面,這是上上策。