過(guò)去的一年，你的經(jīng)濟(jì)狀況是變好還是變壞?在物價(jià)、房?jī)r(jià)齊齊上漲的環(huán)境下，你的生活水平和財(cái)產(chǎn)水平受到了多大的影響?最新民調(diào)顯示，“北上廣”過(guò)半數(shù)被調(diào)查者認(rèn)為自己過(guò)去一年的個(gè)人經(jīng)濟(jì)狀況“基本穩(wěn)定”，而與穩(wěn)中有升的收入和福利保障水平相比，個(gè)人的生活和財(cái)產(chǎn)水平則是穩(wěn)中有降。

為什么會(huì)出現(xiàn)收入上升但財(cái)富下降的問(wèn)題?其實(shí)是收入趕不上通脹所造成的結(jié)果，也就是所謂的負(fù)利率所致：由于物價(jià)飛漲，存款作為其主要財(cái)產(chǎn)又沒(méi)有合適的投資渠道，不能按“資”分配，因而財(cái)富大幅縮水，低收入人群因通脹“受傷”最重。即使是中產(chǎn)階層去炒股票，去年平均虧損30％，事實(shí)上，很多人虧損得更多。

就收入來(lái)說(shuō)，并非所有人都可以要求漲工資，很多人多年不漲工資也是事實(shí)，以前大家呼吁漲工資，現(xiàn)在反對(duì)漲工資，原因是公務(wù)員和事業(yè)單位可以年年漲，而民營(yíng)企業(yè)的工資漲跌卻不能由政府定，最終漲工資的只是公務(wù)員。有些公務(wù)員雖然名義工資很低，但是其財(cái)富卻很多，原因在于，他們可以有合法性傷害的權(quán)利，這是中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)之所以很難真正確立的關(guān)鍵所在。

就財(cái)富增值來(lái)說(shuō)，由于我們的金融系統(tǒng)遠(yuǎn)沒(méi)有市場(chǎng)化，一個(gè)是高速增長(zhǎng)的實(shí)業(yè)，一個(gè)是落后的金融系統(tǒng)，結(jié)果沖突四起，很多不合理的制度，導(dǎo)致了民間利率非常高，而且資金配置非常不合理。中國(guó)經(jīng)濟(jì)泡沫化越來(lái)越嚴(yán)重，落后的金融體制“功不可沒(méi)”。不合理的信貸結(jié)構(gòu)不僅僅造成了貨幣超發(fā)，而且還造成了該貸款的告貸無(wú)門(mén)，不該貸款的拿著巨額授信去放高利貸。金融壟斷導(dǎo)致了開(kāi)發(fā)商資金斷裂，導(dǎo)致了許多產(chǎn)業(yè)萎縮，造成了貨幣泡沫滿(mǎn)天飛，金融利潤(rùn)奇高無(wú)比，實(shí)業(yè)紛紛破產(chǎn)。中產(chǎn)階層破產(chǎn)，低收入者名義收入上去，實(shí)際收入大幅度下降。

這并非是玄想和臆測(cè)，據(jù)中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心副秘書(shū)長(zhǎng)陳永杰預(yù)計(jì)，2011年商業(yè)銀行累計(jì)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)會(huì)超過(guò)1萬(wàn)億元。人均利潤(rùn)超過(guò)50萬(wàn)元；相比之下，中國(guó)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)去年前三個(gè)季度實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)3.68萬(wàn)億元，但這些企業(yè)有8700多萬(wàn)員工，人均利潤(rùn)不到4萬(wàn)元。這種分配的形式，早就已經(jīng)不是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的后果了。

很多人認(rèn)為，市場(chǎng)失靈可以用政府來(lái)填補(bǔ)，這一點(diǎn)在理論上沒(méi)有邏輯錯(cuò)誤，但是權(quán)力具體執(zhí)行者往往也是自利的個(gè)人，就像庸醫(yī)一樣，在癌癥患者身上貼一張狗皮膏藥，不僅不能治好“問(wèn)題”，反而要制造更多的“問(wèn)題”，因?yàn)橹挥懈嗟摹皢?wèn)題”。才能顯示權(quán)力的“重要性”，才能使得市場(chǎng)參與者“懂規(guī)矩”和“懂道理”。我們不要?dú)g呼市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)確立。這種歡呼為時(shí)過(guò)早了。改革依然任重道遠(yuǎn)，將權(quán)力的野馬圈在圈里不讓它禍害市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)土壤上的幼苗，還是差得很遠(yuǎn)。