伴隨城市每一次的發(fā)展定位，無疑都在敲擊著都市人的心理底線，那種“反抗和熱愛”的糾結(jié)交織，都將指向那“漸行漸遠的城市”，透過物質(zhì)城市的視覺表象，尋求那屬于每個人的心理城市。

《看不見的城市》書中講述這樣一個故事：

當(dāng)年馬可波羅來到中國，跟忽必烈大汗講起世界上很多城市，可汗問起威尼斯，問他為什么一直都不提及自己的故鄉(xiāng)，馬可波羅笑著說，他在講述其他城市的時候，其實就是在講威尼斯，但是，他從來不敢提及威尼斯這個詞，怕因此失去她。

700年的時間穿越，如果馬可波羅來到今天的中國，他還會一直都不提及自己的故鄉(xiāng)嗎?

誠如馬可波羅一樣，每個人都會有自己心目中屬于自己的城市，只是這樣的“城市”，今天漸行漸遠了。生活于其中的我們，每一天看得見的，無疑就是物質(zhì)城市的華麗表象，而看不見的，是我們的生活情緒，用時髦的話說，就是幸福指數(shù)。

猶如學(xué)者所說的那樣，“城市是現(xiàn)實的，更是視覺的和心理的。視覺城市和心理城市不是物質(zhì)城市的替代品或描摹品，在物質(zhì)城市之上，還同時嵌合著一個視覺城市和突顯著一個心理城市?！?/p>

而改革開放30多年來，一直作為經(jīng)濟社會發(fā)展的空間載體，城市在加速度發(fā)展，城市化的過程，不僅改變都市人的生活，同樣也在改變都市人的價值明念和心理狀態(tài)。伴隨城市每一次的發(fā)展定位，無疑都在敲擊著都市人的心理底線，那種“反抗和熱愛”的糾結(jié)交織，都將指向那“漸行漸遠的城市”，透過物質(zhì)城市的視覺表象，尋求那屬于每個人的心理城市。

所以，放眼當(dāng)下城市發(fā)展的生存生態(tài)，真正城市的回歸，也許是對當(dāng)下城市發(fā)展思路和未來愿景的最好解釋。當(dāng)然，這樣的回歸，不是時空的簡單轉(zhuǎn)換，而是要置入當(dāng)下經(jīng)濟社會發(fā)展的背景，置入到當(dāng)下發(fā)展的社會語境，來重新審視城市發(fā)展的各種生態(tài)。

就在一個月前，清華大學(xué)發(fā)布2011年度社會進步系列研究報告，直陳我們目前最需要警惕的，就是“轉(zhuǎn)型陷阱”，正是這樣的陷阱，導(dǎo)致了經(jīng)濟社會發(fā)展的畸形化和經(jīng)濟社會問題的累積，“這就如同在一幢爛尾的大樓中，人們簡單裝修一下就搭灶做飯，娶妻生子，也儼然成為一片天地?！?/p>

作為經(jīng)濟社會發(fā)展、轉(zhuǎn)型的空間載體，要突破“轉(zhuǎn)型陷阱”，賦予城市怎樣的期待?

反觀當(dāng)下城市的發(fā)展，攤開那快速壯大的城市版圖，一些城市何其不似一座爛尾樓!如鄂爾多斯，是什么造就了那座空蕩蕩的“鬼堿”?空蕩蕩的不僅是那可惜的建筑，更是城市空蕩蕩的靈魂。

報告直陳了當(dāng)下改革的種種怪現(xiàn)狀，一針見血地指出：“在改革初期，提出‘摸著石頭過河’是一種現(xiàn)實的選擇，但現(xiàn)在的問題是，可能是摸石頭摸上癮了，連河也不想過了?！?/p>

在今天中央和地方的博弈發(fā)展格局中，地方并不避諱追求GDP的沖動，在這樣的過程中，城市的角色和定位，城市的大都市夢想，也患上了“摸石頭上癮”綜合征，成為“增長主義城市”，城市在一圈一圈壯大，同時也在一點一點遠離。繁華艷麗的背后，是都市人們幸福感的剝離，城市外殼的固化，冷冰冰地忽略了應(yīng)當(dāng)屬于城市主人的感受和需求。

“在今天這樣一個時代，中國最需要的是一種勇氣……走出目前僵局和困境的勇氣?！敝袊?海南)改革發(fā)展研究院院長遲福林認(rèn)為，當(dāng)下是到該解決共同富裕的時候了，需要把發(fā)展方式由過去的經(jīng)濟總量導(dǎo)向轉(zhuǎn)向國民收入導(dǎo)向。無疑，這是一場理念的深刻變革，是問題的核心，更是當(dāng)下城市的主要角色和職能。

我們注意到，一些城市開始轉(zhuǎn)變固有的城市發(fā)展理念和模式，把城市環(huán)境和幸福指數(shù)納入發(fā)展質(zhì)量體系，著手超越GDP的現(xiàn)實誘惑，注重都市人們的幸福感受。如大連提出“品質(zhì)立市”戰(zhàn)略，樹立追求卓越、以質(zhì)取勝的發(fā)展理念，把規(guī)模優(yōu)勢、環(huán)境優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為品質(zhì)優(yōu)勢，建設(shè)發(fā)展更有質(zhì)量、文化更具品位、城市更富魅力的文明大連。

同為沿海開放城市的青島，經(jīng)濟總量稍高于大連，也把建設(shè)宜居幸福的現(xiàn)代化國際城市，作為一項戰(zhàn)略貫穿于未來青島發(fā)展的主線。青島市委書記李群在接受媒體聯(lián)合采訪時闡述了這樣的觀點：“經(jīng)濟總量是一個宏觀的概念，人均是一個平均的概念，統(tǒng)計數(shù)據(jù)下面掩蓋的差距問題，不和諧、不平衡的問題，我們要予以高度關(guān)注，同時作為一個城市來講，經(jīng)濟固然重要，可以說青島現(xiàn)在已經(jīng)是一個經(jīng)濟大市，這樣一個城市是不是老百姓所期待的城市?我想不完全是?！?/p>

不管是青島還是大連，我們希望能夠成為當(dāng)下城市發(fā)展的新開始，能夠在新時期的改革背景之下，實現(xiàn)城市的真實回歸，更加重視打造城市品質(zhì)，以此贏得未來，贏得當(dāng)下。