我們一向自詡中華文化的博大精深——但那是古代。而我們今天的文化卻正在走向粗鄙化!
讀一讀媒體和廣告上的話語,已經(jīng)完全不遵循任何文字規(guī)范了。沒關(guān)系,只要能抓住看客或買主就行!看一看熒屏上的人物,從乾隆皇帝到唐伯虎全都挎刀背劍躥房越脊了。沒關(guān)系,只要有收視率就好!再聽一聽全國各地旅游景點(diǎn)導(dǎo)游講述的故事,都是胡編亂造。沒關(guān)系,只要收到了門票費(fèi)就OK!
從這些無所不在的例子中,可以看到當(dāng)代中國文化面臨的問題。我們的公眾已然生活在這種日益粗俗不堪的環(huán)境中了。
當(dāng)然,文化的粗鄙化不是從今天才開始的。如果追根溯源,至少有三百年的日益惡化的歷史。
它的起點(diǎn)應(yīng)該是滿人入關(guān)。過去有一種說法,認(rèn)為滿人入關(guān)的結(jié)果是被漢文化同化掉。為此洋洋得意于雄強(qiáng)深厚的漢文化所具有的神奇的同化能力。其實(shí)同化是相互的。在博大精深的漢文化同化滿人時(shí),也被滿人粗淺的“馬背文化”所稀釋。比較一下華麗外露的清文化與雍容醇厚、平和內(nèi)斂的明文化,便會(huì)看出其中的深層的損害性的變化。
清代的整個(gè)過程是國力日衰,精神萎縮,文化漸變粗糙。鴉片戰(zhàn)爭之后,受到外來強(qiáng)勢文化的沖擊,粗糙的文化自然變?yōu)樗缮ⅰN逅倪\(yùn)動(dòng)的進(jìn)步本質(zhì)毋庸置疑,但它的文化傾向是過激地破壞傳統(tǒng)。從此文化傳統(tǒng)在中國革命中總是處在反面的位置。
當(dāng)上世紀(jì)80年代改革開放迅猛而來,我們就是以這樣一種文化狀態(tài)與外來文化相撞。自然就成了一片“文明的碎片”。
一個(gè)民族不管有多么博大精深的文化,關(guān)鍵是你現(xiàn)在手里還剩下多少,你對(duì)自己的文化知道多少,還有你心懷多少文化的自尊與自豪?否則,你輝煌的過去與你的關(guān)系并不大。有時(shí),看上去甚至還有點(diǎn)像埃及人那種“失落的文明”呢!
當(dāng)然,除此之外,我們更需要看到國門洞開后,外部世界涌進(jìn)的文化,是商業(yè)化、流行化、全球化的文化。這一點(diǎn)我們始料未及。
在“五四”時(shí)期,外來文化涌入的是整個(gè)的西方文明。知識(shí)分子可以站在前沿做出選擇。我們翻閱一下那時(shí)的書刊便知,被我們的知識(shí)分子首先介紹進(jìn)來的是西方的精英文化。
但這一次,外來的全球性、流行性的商業(yè)文化是隨同市場經(jīng)濟(jì)一起進(jìn)來的。根本不需要誰來做介紹。它勢頭強(qiáng)勁、所向披靡,根本不管你的文化傳統(tǒng)、意識(shí)形態(tài)、審美習(xí)慣,全都推向一邊,它要來唱主角。因?yàn)槟阋唐方?jīng)濟(jì),就很難拒絕它一道而來的商品文化。
而且這種商業(yè)文化在西方經(jīng)過了近百年的市場打造,已經(jīng)相當(dāng)成熟。它一方面符合市場的運(yùn)作規(guī)律,一方面契合人們的消費(fèi)心理。應(yīng)該說,此前我們沒有這種性質(zhì)的文化。我們只有一些古老的市場文化,也就是傳統(tǒng)意義的通俗文化。故而,從超級(jí)市場、麥當(dāng)勞、好萊塢、NBA、肥皂劇、廣告,乃至歌星、影星、球星頃刻間一擁而入。而且它以報(bào)紙與電視這樣的具有霸權(quán)意味的媒體為載體,鋪天蓋地地充滿了我們的生活。我們對(duì)這種文化無法拒絕,只能模仿。
由于商業(yè)文化的目的是要源源不斷從人們的口袋里賺出錢來,它必然是一次性的,快餐式的。這就給我們?cè)咀兊孟喈?dāng)粗糙的文化以致命的沖擊,大大加速了文化粗鄙化的過程。
一個(gè)民族的文化粗鄙化帶來的問題,不僅是對(duì)自身文化的損害,還影響著民族素質(zhì),同時(shí)致使人們喪失文化的自尊與自信。而失去這種文化的自尊和自信才是最危險(xiǎn)的。
前些天,在中央美術(shù)學(xué)院召開的“中國高等院校首屆非物質(zhì)文化遺產(chǎn)教育教學(xué)研討會(huì)”上,聯(lián)合國科教文的代表木卡拉先生在談到中國城市在無度地模仿西方時(shí)說:“你們的文明問題只有你們自己來解決,別人是無法幫助的?!?/p>
聽到這話,我心中一驚。我想,在我們談?wù)撊绾沃浦刮幕直苫霓k法之前,有個(gè)前提一我們是否承認(rèn)今天的中華文化已經(jīng)陷入粗鄙化,而這種粗鄙的文化正在消解和損害我們民族的精神?