中國的改革對于中國所有企業(yè)包括跨國公司，都會帶來巨大機(jī)遇，因?yàn)樗械母母锒紝?dǎo)向一個(gè)主要的目標(biāo)，就是以內(nèi)需為主導(dǎo)的體制，這可以解決過去很多靠投資和出口拉動(dòng)所帶來的弊端。

如果按照發(fā)展的速度為未來6-12個(gè)月的中國經(jīng)濟(jì)前景打分，我想給8分(1分為非常悲觀，10分為非常樂觀)。盡管現(xiàn)在說要由三駕馬車一起拉動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)，但在今后5-10年，仍主要會由投資拉動(dòng)，這是中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段所決定的，預(yù)計(jì)今年中國經(jīng)濟(jì)仍能保持8％至9％的增速。中長期的中國經(jīng)濟(jì)前景存在兩種可能，關(guān)鍵是看改革能否在全國形成共識，以及改革的力度、深入程度和是否能落到實(shí)處。我對中國改革的前景有信心。

以政府職能改革為例，如果能進(jìn)一步簡化行政審批，削減政府的權(quán)力，很多投資或市場準(zhǔn)入的門檻就會降下來，審批會更加順暢，這對企業(yè)包括跨國企業(yè)肯定是好事。又比如土地流轉(zhuǎn)制度改革，這主要解決農(nóng)民的致富問題。如果農(nóng)民長期靠著每月兩三千元的工資，永遠(yuǎn)富裕不起來?，F(xiàn)在的辦法是要把農(nóng)村集體所有的土地或權(quán)利體現(xiàn)在以農(nóng)民為主的個(gè)體上，使農(nóng)民不僅僅依靠工資收入，更重要的是有財(cái)產(chǎn)性的收入，考慮如何把農(nóng)民擁有的土地變成財(cái)產(chǎn)。如果中國50％以上的農(nóng)民大大富裕起來，那中國的內(nèi)需就有希望。內(nèi)需拉動(dòng)起來，對所有企業(yè)包括跨國企業(yè)都是很大的發(fā)展機(jī)遇。所以，中國土地制度的改革對建立內(nèi)需體制至關(guān)重要。

再比如財(cái)稅體制改革，其基本方向是降低企業(yè)稅負(fù)，這對企業(yè)也是好事。還比如分配體制的改革，中國分配體制的改革，根本目標(biāo)就是要刺激內(nèi)需，要使中低群體的收入更多一點(diǎn)。這些例子都有利于擴(kuò)大內(nèi)需。如果中國今后幾年的改革把擴(kuò)大內(nèi)需作為核心目標(biāo)，這對中國經(jīng)濟(jì)的中長期發(fā)展具有很大意義。至于政府職能的轉(zhuǎn)變和壟斷企業(yè)的改革，可能推進(jìn)的阻力大一些，但下了決心也是可以改的。

總體來說，中國的改革對于中國所有企業(yè)包括跨國公司，都會帶來巨大機(jī)遇，因?yàn)樗械母母锒紝?dǎo)向一個(gè)主要的目標(biāo)，就是以內(nèi)需為主導(dǎo)的體制，這可以解決過去很多靠投資和出口拉動(dòng)所帶來的弊端。

對跨國公司，中國也面臨一個(gè)調(diào)整，即從觀念上把跨國公司當(dāng)成中國企業(yè)的一部分?，F(xiàn)在跨國公司的處境挺尷尬，有時(shí)成為座上客，感到自己超人一等，特別是地方需要招商引資時(shí)；但一講到自主創(chuàng)新、自主品牌，又感到自己是外人?？鐕拘枰炎约寒?dāng)成是中國企業(yè)，進(jìn)而來強(qiáng)化整個(gè)社會對自己的包容。不解決這個(gè)問題，中國的市場經(jīng)濟(jì)將很難完善。

中國只有建立內(nèi)需體制，經(jīng)濟(jì)才能走上長期良性可持續(xù)發(fā)展的道路，也才可能成為一個(gè)為百姓服務(wù)的經(jīng)濟(jì)，即所謂民生經(jīng)濟(jì)。中國現(xiàn)在很多二三線城市發(fā)展勢頭不錯(cuò)，特別是中西部一些地方現(xiàn)在的投資需求就像沿海地區(qū)十年、二十年前一樣。因此，投資和正在通過改革形成的內(nèi)需，再加上出口，中國經(jīng)濟(jì)前景看好。

全球?qū)χ袊a(chǎn)品的剛性需求依然很大，中國的廉價(jià)勞動(dòng)力在中西部也還是存在的，中國的企業(yè)也有實(shí)力吸引到全球的高端人才，如果中國能提供更好的社會環(huán)境和居住條件，將如虎添翼，沒有人能夠阻止中國的發(fā)展。

現(xiàn)在的核心問題是中國改革絕對不能倒退，否則過去依靠高投資、依靠外需形成的很多弊端將難以得到糾正。中國正處在過渡期，如果投資和出口的拉動(dòng)力量下降，而內(nèi)需體制又沒有建立，經(jīng)濟(jì)將會處于尷尬局面。通過改革實(shí)現(xiàn)中國內(nèi)需體制的完善，中國就會渡過轉(zhuǎn)型期的很多困難，避免重蹈當(dāng)年日本走過的道路，避免所謂的中等收入陷阱。中國地域遼闊，回旋余地大，跨過中等收入陷阱的可能性是很大的。對于中國中長期經(jīng)濟(jì)前景，只要進(jìn)一步凝聚改革共識，把中國的改革和開放繼續(xù)下去，其前景將是樂觀的。