【摘 要】本文以建設項目價值工程造價為研究對象，從導致工程造價結構選型不合理的因素分析以及設計中的結構選型對工程造價的影響實例分析這兩個方面入手，圍繞設計中的結構選型對工程造價的影響這一中心問題展開了較為詳細的分析與闡述，并據(jù)此論證了做好設計中的結構選型工作在進一步提高工程造價控制質量與控制效率的過程中所起到的至關重要的作用與意義。

【關鍵詞】設計；結構選型；工程造價；價值工程；建設項目；分析

在全球經(jīng)濟一體化建設進程不斷加劇與城市化建設規(guī)模持續(xù)擴大的推動作用之下，工程建設事業(yè)在整個國民經(jīng)濟建設發(fā)展中所

占據(jù)的地位日益關鍵。對于現(xiàn)階段大部分的建設施工項目單位，尤其是房地產(chǎn)單位，管理層在重視現(xiàn)場施工作業(yè)管理的同時不同程度的存在對建設項目前期設計階段投資控制工作有所忽視的問題。相關工作人員應當清醒的認識到一個方面的問題：由于建設企業(yè)管理工作人員在建設項目施工圖紙的設計及規(guī)劃管理過程當中存在著各類問題與缺陷，進而導致同類工程由于設計階段所選用結構形式的不合理而造成整個建設施工項目極為嚴重的浪費問題，而這一點顯然已成為了現(xiàn)階段制約我國工程建設事業(yè)持續(xù)發(fā)展的最根本原因。那么，設計階段可能導致結構選型對工程造價產(chǎn)生影響的因素有哪些？我們應當如何針對設計階段的結構選型問題對其進行系統(tǒng)控制，從而確保工程造價控制的有效性呢？筆者現(xiàn)以分析結合工程實例的方式，就以上問題談談自己的看法與體會。

1 導致工程造價結構選型不合理的因素分析

（一）設計階段結構選型人員方面的問題。工程建設單位所聘用的設計階段結構選型專業(yè)工作人員存在一定的作業(yè)經(jīng)驗缺乏問題。這種經(jīng)驗的缺乏直接導致了在涉及到結構選型的工作當中，這部分工作人員常常依照主觀意愿進行作業(yè)。自己平常慣用于那種結構形式，那種結構形式所涉及到的相關參數(shù)指標自己比較了解，就偏好于選用此種固定結構形式，然而實踐證明，這種單一性、主觀性且固定性的結構選型工作方式并不能夠與現(xiàn)行建設工程項目結構設計規(guī)范相吻合。高質量的設計階段結構選型應當在契合建設工程項目結構設計規(guī)范的基礎之上，兼顧安全性、經(jīng)濟性以及合理性的最優(yōu)化達成，然而現(xiàn)階段設計階段的結構選型工作人員顯然忽略了這一點。與此同時，結構選型人員專業(yè)知識的匱乏時期無法在確定結構選型的過程當中進行系統(tǒng)的投資成本的計算，這不僅使得結構選型不合理問題嚴重，由此而造成的工程建設項目資金浪費問題也是尤為嚴重的。

（二）設計階段企業(yè)管理人員方面的問題。作為工程項目建設單位及企業(yè)的管理工作人員，在對設計階段結構選型專業(yè)從業(yè)人員進行聘用與管理的過程當中所執(zhí)行的相應機制并不完善。管理人員過分的信賴結構選型人員，對于工程建設項目設計所確定的結構形式的經(jīng)濟性并沒有引起足夠的重視，反而更關注他們所作出的結構選型時候能夠在確保工程建設項目整體性狀保持不變的基礎之上通過相關部門機構的審核與批準。換句話來說，現(xiàn)階段大部分工程建設單位企業(yè)管理人員對于投資成本以及工程造價的控制觀念并不全面，且大多集中在工程項目建設實施階段，設計階段的工程造價問題存在嚴重的缺失與漏洞。

2 設計中的結構選型對工程造價的影響實例分析

某建設單位興建17層層高主體框剪結構形式住宅建筑，共興建6棟。建筑物基礎埋深參數(shù)為3.5（單位：m），興建面積為14320.8m2（單位：每棟）。依照工程建設項目前期地質勘查報告所得出的相關結論，建議該施工區(qū)域采取鉆孔灌注樁加以施工作業(yè)。設計階段結構選型工作人員依照結構形式選取習慣給出了GFG灌注樁結構形式，并計劃施作厚度為1m的筏板基礎?？上攵@種結構選型方式所需求的工程造價是無法承受的，且施工質量無法得到可靠性保障。為此，筆者提出了以下一類結構選型方式，并對其工程造價控制能力加以了詳細分析與比較，以實際數(shù)據(jù)對設計中的結構選型對工程造價的影響問題做出了說明。

（一）單樓單項工程總造價及施工工期比較分析。下圖（見圖1）為單樁豎向承載力的特征值（單位：KN）指標估算值以及單樁工程造價數(shù)據(jù)的示意圖。下圖（見圖2）為兩種結構選型方式作用之下基礎布樁及總造價的計算示意圖。下圖（見圖3）為GFG樁以及靜壓管樁樁型施工工期的比較情況示意圖。由圖1以及圖2中所顯示的數(shù)據(jù)，我們可以很直觀的對比得出：對于單樓單項工程而言，選用靜壓管樁結合獨立承臺防水板基礎的施工方式較結構選型人員原本提出的GFG復合地基基礎施工作業(yè)方式所節(jié)約的工程造價總值達到了117（單位：萬元）。由圖3中相關數(shù)據(jù)可以得知：靜壓管樁在本次工程施工實際作業(yè)當中不僅表現(xiàn)出了極高的工程造價控制性能，同時也極大地節(jié)約了整個樁型施工周期時間，最大限度的提升了整個工程建設項目的施工質量與施工效率。

（二）結構選型最優(yōu)化選擇分析。根據(jù)以上圖中所顯示數(shù)據(jù)以及建設項目的實際工況，推薦采用預應力管樁作為本次施工作業(yè)的基本樁型。作出這種選擇的原因可以歸納為以下幾個方面：①質量優(yōu)勢：預應力管樁作為當前技術條件支持下應用作為廣泛也是最先進的樁型之一，自身強度等級已達到了C80以上，這是傳統(tǒng)意義上GFG管樁所無法比擬的；②施工優(yōu)勢：預應力管樁在靜壓管樁的施工作業(yè)方式之下完成施工作業(yè)，在整個作業(yè)過程當中能夠以液壓表為載體，將壓力樁大小實時反映至施工作業(yè)系統(tǒng)終端操作界面當中，進而確?，F(xiàn)場施工作業(yè)人員能夠對壓樁質量加以及時控制。與此同時，預應力管樁施工作業(yè)無需提前做開挖降水處理，在樁型施工工期的合理控制中有著極為關鍵的意義。并且預應力管樁施工作業(yè)對于現(xiàn)場工作人員的數(shù)量沒有特殊要求，整個施工作業(yè)安全簡便，能耗較低且監(jiān)理方便。

3 結束語

對于社會主義市場經(jīng)濟運行體制而言，建設項目工程的計劃價格實際上就是其工程造價的統(tǒng)稱。我們知道：對于建設項目工程所涉及到的基本建設產(chǎn)品而言，其作為市場經(jīng)濟交易的一部分，具有與其他商品屬性相同的使用價值與價值。從建設項目施工角度上來說，這種基本建設產(chǎn)品的使用價值表現(xiàn)為以建設完成的生產(chǎn)性建筑物以及非生產(chǎn)性建筑物的使用形態(tài)。從這一角度上來說，工程造價對于整個建設項目工作而言所發(fā)揮的作用是極為關鍵的。本文針對設計中結構選型對于整個建設項目施工作業(yè)工程造價的影響這一中心問題做出了簡要分析與說明，希望能夠為今后相關研究與實踐工作的開展提供一定的參考與幫助。

參考文獻

[1]哈敏強.陸道淵.陸益鳴等.杭州國際辦公中心A3.1超高層塔樓結構設計.[C].第三屆全國建筑結構技術交流會論文集.2011.352-356

[2]陶忠.張耀春.韓林海等.關于高層建筑結構選型設計的初步探討.[J].哈爾濱建筑大學學報.2000.33.（01）.20-25

[3]勞德靜.從價值視角的建設項目設計階段工程造價控制研究.[J].建筑設計管理.2012.29.（02）.44-45.55

[4]黃俊.溫向陽.價值工程理論在公路工程造價編制中的應用.[J].公路交通技術.2010.（02）.155-158

[5]馮為民.曹躍進.任宏等.基于案例模糊推理的土木工程造價估算方法研究.[J].土木工程學報.2003.36.（03）.51-56