藝術(shù)品拍賣會(huì)熱鬧非凡,可在成交額的步步增高背後,卻充斥贗品爭(zhēng)議、醜聞不斷的步步驚心。這個(gè)野蠻生長(zhǎng)的新興市場(chǎng),正是在「混亂」和「無法無天」的支撐下欣欣向榮,而支撐這個(gè)繁榮並且在未來必將更加繁榮的市場(chǎng)的,正是已高度成熟的製假、造勢(shì)、拍假、假鑒、護(hù)假的完整鏈條。
在社會(huì)熱錢以及通脹預(yù)期的巨大壓力下,2011年的藝術(shù)品秋季拍賣會(huì)成交額創(chuàng)歷史新高。大陸幾大藝術(shù)品拍賣行中,保利迫近62億元(人民幣,下同),嘉德超過53億元,瀚海將近25億元,匡時(shí)超過20億元。
藝術(shù)品拍賣會(huì)熱鬧非凡,可在成交額的步步增高背後,卻充斥贗品爭(zhēng)議、醜聞不斷的步步驚心。在「徐悲鴻習(xí)作」被指為贗品之前,剛剛爆出「金縷玉衣」造假風(fēng)波,一個(gè)商人找來一堆玉片請(qǐng)人串成衣服,接著就被一群大陸最權(quán)威的文物專家們鑒定為價(jià)值24億的文物;而2011年6月,一幅被廣泛質(zhì)疑的《松柏高立圖》,以齊白石畫作的名義拍出4.25億天價(jià),如此高價(jià)的重要理由是:這是齊白石為蔣介石的賀壽之作。一邊是利益熏心的造假者精心製造、贗品層出不窮,另一邊則是一些別有用心的所謂「收藏家」、實(shí)質(zhì)的投機(jī)者在對(duì)藝術(shù)品市場(chǎng)公開唱多。「不求最好,但求最貴」曾是某電影中一個(gè)精神病患者的臺(tái)詞,如今卻正在大陸的藝術(shù)品市場(chǎng)真實(shí)上演著。
這是一個(gè)文化缺失而導(dǎo)致心靈扭曲的「燒錢」時(shí)代。圈內(nèi)的多名從業(yè)者、研究者均表示,目前的文物字畫拍賣市場(chǎng),可以用「亂象叢生」、「無法無天」兩個(gè)詞精確形容。而支撐這個(gè)繁榮並且在未來必將更加繁榮市場(chǎng)的,正是已高度成熟的製假(製造贗品)、造勢(shì)(宣傳炒作)、拍假(拍賣贗品)、假鑒(出具虛假鑒定書)、護(hù)假(為贗品辯護(hù))的完整鏈條。
水深莫測(cè)的藝術(shù)品市場(chǎng)
一幅被業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為「水準(zhǔn)不高」的、27年前的普通美院學(xué)生的課堂習(xí)作,竟被指為「徐悲鴻習(xí)作」,還拍出七千萬元的高價(jià)。難怪牟建平、吳樹等大陸知名藝術(shù)市場(chǎng)研究者稱2010年為大陸藝術(shù)市場(chǎng)的「資本元年」。
所有的這些案例實(shí)際上只是藝術(shù)品市場(chǎng)的冰山一角,有人稱這些行為就是這個(gè)行業(yè)的「地溝油」。做局、洗錢、假拍、拍假,在如今的藝術(shù)品市場(chǎng)上已經(jīng)成了資本逐利的潛規(guī)則,同時(shí),欺詐、炒作、洗錢也一起上陣。1993年拍賣書畫藝術(shù)品時(shí),即使是最大的拍賣行,推出的《拍賣圖錄》也就是一本,頂多兩本?,F(xiàn)在的一場(chǎng)拍賣會(huì),提供的《拍賣圖錄》往往有幾十本,成箱裝。齊白石、張大千的作品滿天飛,就連乾隆《石渠寶笈》記載的原本都有大量假畫,再加上後人造的假,現(xiàn)在一些人又編出許多「皇家收藏」、海外回流的故事,誘騙投資者收藏。甚至有人公開聲言「只買貴的,不買對(duì)的」,並大肆炫耀藝術(shù)品是靠金錢左右的,在市場(chǎng)上他把哪一幅畫推得價(jià)格高,它就是藝術(shù)品。
不願(yuàn)造假者被逼破產(chǎn)
收藏市場(chǎng)的業(yè)內(nèi)人士,對(duì)外界所謂的「造假者」,往往持有正面評(píng)價(jià)?!笟v史文物非常稀少,並且都有自己的壽命,高質(zhì)量的仿品(文物界所謂的高仿),能夠在最大程度上保留和還原文物自身攜帶的各種資訊?!贡本┎┩嫖奈镨b定中心總經(jīng)理張金發(fā)說,關(guān)鍵是,怎麼樣防止這些「新貨」(即高仿)被作為「老貨」在市場(chǎng)上流通。然而事實(shí)卻是:在過去的兩年裏,他所認(rèn)識(shí)的多個(gè)有責(zé)任、有水準(zhǔn)的高仿製作者,因?yàn)椴活?yuàn)意自己的作品被作為真品走進(jìn)拍賣行,而被市場(chǎng)遺棄,紛紛破產(chǎn)。
此外,市場(chǎng)上引起糾紛的、最特殊的一類「造假者」,是藝術(shù)家本人?;虺鲮丁笟壣僮鳌沟牧?xí)慣,或因?yàn)槔嬉蛩?,一些在世的藝術(shù)家的許多「人情畫」、「贈(zèng)畫」等,都會(huì)陷入真?zhèn)沃疇?zhēng)。
但業(yè)內(nèi)人士均認(rèn)為,目前藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)上流傳的大部分贗品,都來自於以營(yíng)利為目的的造假。吳樹說「除開幾個(gè)大點(diǎn)的拍賣公司以外,一般小拍賣公司的拍品,能有50%的真貨那就是天地良心了?!苟步ㄆ絼t更為悲觀,根據(jù)他的觀點(diǎn),真品和贗品在交易市場(chǎng)的比例,大概是二比八。
一個(gè)好故事很關(guān)鍵
贗品被包裝以後將步入流通環(huán)節(jié),必不可少的一步,便是造勢(shì)。「故事」、名家鑒定、圖冊(cè)宣傳必不可少,造勢(shì)的目的是提高贗品的身價(jià)即可信度。
「故事」被圈內(nèi)稱作噱頭。即杜撰一個(gè)離奇的故事給贗品,增加它作為「文物」所攜帶的歷史資訊容量,從而提高身價(jià)。吳樹說,製造「噱頭」,是這個(gè)行業(yè)的傳統(tǒng)。即使真品,某些時(shí)候也會(huì)為了提高身價(jià)而「講故事」。
有了故事提升身價(jià),再加上名家的鑒定、題跋確保其可信度後,宣傳的工作便開始展開。
知假拍假 不用負(fù)責(zé)
大陸的藝術(shù)品拍賣,肇始於1995年前後。在過去的16年裏,不斷傳出各種醜聞以及爭(zhēng)議。其中受詬病最多的,便是其享有的拍賣法61條所規(guī)定的免責(zé)條款。簡(jiǎn)言之,在拍賣公司聲稱不對(duì)拍品的真實(shí)性負(fù)責(zé)以後,如果買家事後發(fā)現(xiàn)所購(gòu)者為贗品,則拍賣行不負(fù)責(zé)買家的經(jīng)濟(jì)損失。
據(jù)了解,目前拍賣行作為中介,其利潤(rùn),在於買家和賣家分別支付的約12%的手續(xù)費(fèi)。這意味著拍價(jià)一億元的一件作品,拍賣行可獲利2400萬。
「但文物、藝術(shù)品終歸是稀缺資源,哪有那麼多的真品拿到拍賣行去出售?」牟建平說。在他看來,一面是高額利潤(rùn),一面卻受限於真品稀缺,加之有免責(zé)條款,這是拍賣行知假拍假的真正動(dòng)因。
「因?yàn)槊庳?zé)條款,一些拍賣行甚至拿自己購(gòu)買的假貨再去拍賣?!箙菢湔f,甚至有拍賣行直接去景德鎮(zhèn)大批量購(gòu)買現(xiàn)代瓷器,作為古瓷拍賣。連一些拍賣行公開承諾是真品的拍賣,也有造假。
說真的就是真的
「原本應(yīng)該作為行業(yè)基礎(chǔ)的鑒定體系,幾乎成了整個(gè)行業(yè)最混亂的環(huán)節(jié)?!瓜嚓P(guān)人士指出。
在銷售環(huán)節(jié),鑒定專家是判定真?zhèn)蔚摹阜ü佟梗辉诰S權(quán)環(huán)節(jié),鑒定專家的意見是買家挽回?fù)p失必不可少的證據(jù)。但近年數(shù)個(gè)醜聞下來,這個(gè)隊(duì)伍,包括最頂級(jí)的泰山北斗,幾近全軍覆沒。
北京中博雅文物鑒定中心鑒定委員會(huì)主任牛福忠,作為大陸玉器行業(yè)的權(quán)威,直接參與造假。而中國(guó)收藏家協(xié)會(huì)前秘書長(zhǎng)王文祥、故宮博物院前副院長(zhǎng)楊伯達(dá)、北京大學(xué)寶石鑒定中心前主任楊富緒、國(guó)家文物鑒定委員會(huì)前副主任委員史樹青,僅在裝著「金縷玉衣」的玻璃櫃子外走了一趟,便鑒定為真,並給「文物」估價(jià)24億元人民幣。
「許多鑒定師拿著工資,週末出來走穴。給錢就敢簽字。一方面是責(zé)任心,另一方面是沒有系統(tǒng)的文物理論,大陸也沒有鑒定標(biāo)準(zhǔn)?!?/p>
「擊鼓傳花」的騙局
市場(chǎng)上真品和贗品的比例出奇的低,這已成為業(yè)內(nèi)的普遍共識(shí),但這些年卻鮮見買家維權(quán)?!复蠹叶纪鎿艄膫骰?!買家轉(zhuǎn)身就變成了護(hù)假者。」牟建平說,「我花了錢了,我是假的也不吭聲了,然後大家都捲入這個(gè)騙局,維護(hù)這個(gè)騙局,你騙我,我再騙他?!?/p>
在其他商品領(lǐng)域,打假者和購(gòu)買者是天生的同盟軍,但文物藝術(shù)品領(lǐng)域,有「不打假」的傳統(tǒng)。打假,意味著這件藏品,要爛在買家的手裏。「現(xiàn)在,賺錢是第一位的。真假不要緊,只要能流通?!鼓步ㄆ秸f。
一邊是拍賣市場(chǎng)險(xiǎn)象環(huán)生,一邊是藝術(shù)重復(fù)和千篇一律的作品層出不窮,但還是有大量資金洶湧殺入。就和證券市場(chǎng)差不多,誰都明白賺錢的人只有那麼少數(shù)幾個(gè),可還是遏制不住新資金一年又一年往裏面沖。
不能完全把藝術(shù)品當(dāng)作商品來運(yùn)營(yíng),更要提醒收藏愛好者、投資者,要提防投機(jī)者的動(dòng)機(jī)和用意。一些市場(chǎng)的投機(jī)者,就是想方設(shè)法製造各種「天價(jià)局」,惡意炒作,引導(dǎo)資金的流入,把最後一棒交給最後一個(gè)「傻子」。藝術(shù)品是通過價(jià)格(錢)去買回來的,但買回來的不僅僅是價(jià)格,而是價(jià)值——藝術(shù)的價(jià)值。也只有認(rèn)識(shí)到藝術(shù)品的價(jià)值,才談得上藝術(shù)品收藏的意義。一件藝術(shù)品的價(jià)格和它的價(jià)值往往不是劃等號(hào)的,藝術(shù)家也不是「封號(hào)」和名氣說了算,還是要憑作品說了算。