藝術(shù)品拍賣會(huì)熱鬧非凡，可在成交額的步步增高背後，卻充斥贗品爭議、醜聞不斷的步步驚心。這個(gè)野蠻生長的新興市場(chǎng)，正是在「混亂」和「無法無天」的支撐下欣欣向榮，而支撐這個(gè)繁榮並且在未來必將更加繁榮的市場(chǎng)的，正是已高度成熟的製假、造勢(shì)、拍假、假鑒、護(hù)假的完整鏈條。

在社會(huì)熱錢以及通脹預(yù)期的巨大壓力下，2011年的藝術(shù)品秋季拍賣會(huì)成交額創(chuàng)歷史新高。大陸幾大藝術(shù)品拍賣行中，保利迫近62億元（人民幣，下同），嘉德超過53億元，瀚海將近25億元，匡時(shí)超過20億元。

藝術(shù)品拍賣會(huì)熱鬧非凡，可在成交額的步步增高背後，卻充斥贗品爭議、醜聞不斷的步步驚心。在「徐悲鴻習(xí)作」被指為贗品之前，剛剛爆出「金縷玉衣」造假風(fēng)波，一個(gè)商人找來一堆玉片請(qǐng)人串成衣服，接著就被一群大陸最權(quán)威的文物專家們鑒定為價(jià)值24億的文物；而2011年6月，一幅被廣泛質(zhì)疑的《松柏高立圖》，以齊白石畫作的名義拍出4.25億天價(jià)，如此高價(jià)的重要理由是：這是齊白石為蔣介石的賀壽之作。一邊是利益熏心的造假者精心製造、贗品層出不窮，另一邊則是一些別有用心的所謂「收藏家」、實(shí)質(zhì)的投機(jī)者在對(duì)藝術(shù)品市場(chǎng)公開唱多?！覆磺笞詈?，但求最貴」曾是某電影中一個(gè)精神病患者的臺(tái)詞，如今卻正在大陸的藝術(shù)品市場(chǎng)真實(shí)上演著。

這是一個(gè)文化缺失而導(dǎo)致心靈扭曲的「燒錢」時(shí)代。圈內(nèi)的多名從業(yè)者、研究者均表示，目前的文物字畫拍賣市場(chǎng)，可以用「亂象叢生」、「無法無天」兩個(gè)詞精確形容。而支撐這個(gè)繁榮並且在未來必將更加繁榮市場(chǎng)的，正是已高度成熟的製假（製造贗品）、造勢(shì)（宣傳炒作）、拍假（拍賣贗品）、假鑒（出具虛假鑒定書）、護(hù)假（為贗品辯護(hù)）的完整鏈條。

水深莫測(cè)的藝術(shù)品市場(chǎng)

一幅被業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為「水準(zhǔn)不高」的、27年前的普通美院學(xué)生的課堂習(xí)作，竟被指為「徐悲鴻習(xí)作」，還拍出七千萬元的高價(jià)。難怪牟建平、吳樹等大陸知名藝術(shù)市場(chǎng)研究者稱2010年為大陸藝術(shù)市場(chǎng)的「資本元年」。

所有的這些案例實(shí)際上只是藝術(shù)品市場(chǎng)的冰山一角，有人稱這些行為就是這個(gè)行業(yè)的「地溝油」。做局、洗錢、假拍、拍假，在如今的藝術(shù)品市場(chǎng)上已經(jīng)成了資本逐利的潛規(guī)則，同時(shí)，欺詐、炒作、洗錢也一起上陣。1993年拍賣書畫藝術(shù)品時(shí)，即使是最大的拍賣行，推出的《拍賣圖錄》也就是一本，頂多兩本?，F(xiàn)在的一場(chǎng)拍賣會(huì)，提供的《拍賣圖錄》往往有幾十本，成箱裝。齊白石、張大千的作品滿天飛，就連乾隆《石渠寶笈》記載的原本都有大量假畫，再加上後人造的假，現(xiàn)在一些人又編出許多「皇家收藏」、海外回流的故事，誘騙投資者收藏。甚至有人公開聲言「只買貴的，不買對(duì)的」，並大肆炫耀藝術(shù)品是靠金錢左右的，在市場(chǎng)上他把哪一幅畫推得價(jià)格高，它就是藝術(shù)品。

不願(yuàn)造假者被逼破產(chǎn)

收藏市場(chǎng)的業(yè)內(nèi)人士，對(duì)外界所謂的「造假者」，往往持有正面評(píng)價(jià)?！笟v史文物非常稀少，並且都有自己的壽命，高質(zhì)量的仿品（文物界所謂的高仿），能夠在最大程度上保留和還原文物自身攜帶的各種資訊?！贡本┎┩嫖奈镨b定中心總經(jīng)理張金發(fā)說，關(guān)鍵是，怎麼樣防止這些「新貨」（即高仿）被作為「老貨」在市場(chǎng)上流通。然而事實(shí)卻是：在過去的兩年裏，他所認(rèn)識(shí)的多個(gè)有責(zé)任、有水準(zhǔn)的高仿製作者，因?yàn)椴活?yuàn)意自己的作品被作為真品走進(jìn)拍賣行，而被市場(chǎng)遺棄，紛紛破產(chǎn)。

此外，市場(chǎng)上引起糾紛的、最特殊的一類「造假者」，是藝術(shù)家本人?；虺鲮丁笟壣僮鳌沟牧?xí)慣，或因?yàn)槔嬉蛩?，一些在世的藝術(shù)家的許多「人情畫」、「贈(zèng)畫」等，都會(huì)陷入真?zhèn)沃疇帯?/p>

但業(yè)內(nèi)人士均認(rèn)為，目前藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)上流傳的大部分贗品，都來自於以營利為目的的造假。吳樹說「除開幾個(gè)大點(diǎn)的拍賣公司以外，一般小拍賣公司的拍品，能有50%的真貨那就是天地良心了?！苟步ㄆ絼t更為悲觀，根據(jù)他的觀點(diǎn)，真品和贗品在交易市場(chǎng)的比例，大概是二比八。

一個(gè)好故事很關(guān)鍵

贗品被包裝以後將步入流通環(huán)節(jié)，必不可少的一步，便是造勢(shì)。「故事」、名家鑒定、圖冊(cè)宣傳必不可少，造勢(shì)的目的是提高贗品的身價(jià)即可信度。

「故事」被圈內(nèi)稱作噱頭。即杜撰一個(gè)離奇的故事給贗品，增加它作為「文物」所攜帶的歷史資訊容量，從而提高身價(jià)。吳樹說，製造「噱頭」，是這個(gè)行業(yè)的傳統(tǒng)。即使真品，某些時(shí)候也會(huì)為了提高身價(jià)而「講故事」。

有了故事提升身價(jià)，再加上名家的鑒定、題跋確保其可信度後，宣傳的工作便開始展開。

知假拍假 不用負(fù)責(zé)

大陸的藝術(shù)品拍賣，肇始於1995年前後。在過去的16年裏，不斷傳出各種醜聞以及爭議。其中受詬病最多的，便是其享有的拍賣法61條所規(guī)定的免責(zé)條款。簡言之，在拍賣公司聲稱不對(duì)拍品的真實(shí)性負(fù)責(zé)以後，如果買家事後發(fā)現(xiàn)所購者為贗品，則拍賣行不負(fù)責(zé)買家的經(jīng)濟(jì)損失。

據(jù)了解，目前拍賣行作為中介，其利潤，在於買家和賣家分別支付的約12%的手續(xù)費(fèi)。這意味著拍價(jià)一億元的一件作品，拍賣行可獲利2400萬。

「但文物、藝術(shù)品終歸是稀缺資源，哪有那麼多的真品拿到拍賣行去出售？」牟建平說。在他看來，一面是高額利潤，一面卻受限於真品稀缺，加之有免責(zé)條款，這是拍賣行知假拍假的真正動(dòng)因。

「因?yàn)槊庳?zé)條款，一些拍賣行甚至拿自己購買的假貨再去拍賣。」吳樹說，甚至有拍賣行直接去景德鎮(zhèn)大批量購買現(xiàn)代瓷器，作為古瓷拍賣。連一些拍賣行公開承諾是真品的拍賣，也有造假。

說真的就是真的

「原本應(yīng)該作為行業(yè)基礎(chǔ)的鑒定體系，幾乎成了整個(gè)行業(yè)最混亂的環(huán)節(jié)。」相關(guān)人士指出。

在銷售環(huán)節(jié)，鑒定專家是判定真?zhèn)蔚摹阜ü佟梗辉诰S權(quán)環(huán)節(jié)，鑒定專家的意見是買家挽回?fù)p失必不可少的證據(jù)。但近年數(shù)個(gè)醜聞下來，這個(gè)隊(duì)伍，包括最頂級(jí)的泰山北斗，幾近全軍覆沒。

北京中博雅文物鑒定中心鑒定委員會(huì)主任牛福忠，作為大陸玉器行業(yè)的權(quán)威，直接參與造假。而中國收藏家協(xié)會(huì)前秘書長王文祥、故宮博物院前副院長楊伯達(dá)、北京大學(xué)寶石鑒定中心前主任楊富緒、國家文物鑒定委員會(huì)前副主任委員史樹青，僅在裝著「金縷玉衣」的玻璃櫃子外走了一趟，便鑒定為真，並給「文物」估價(jià)24億元人民幣。

「許多鑒定師拿著工資，週末出來走穴。給錢就敢簽字。一方面是責(zé)任心，另一方面是沒有系統(tǒng)的文物理論，大陸也沒有鑒定標(biāo)準(zhǔn)。」

「擊鼓傳花」的騙局

市場(chǎng)上真品和贗品的比例出奇的低，這已成為業(yè)內(nèi)的普遍共識(shí)，但這些年卻鮮見買家維權(quán)。「大家都玩擊鼓傳花呢！買家轉(zhuǎn)身就變成了護(hù)假者?！鼓步ㄆ秸f，「我花了錢了，我是假的也不吭聲了，然後大家都捲入這個(gè)騙局，維護(hù)這個(gè)騙局，你騙我，我再騙他?！?/p>

在其他商品領(lǐng)域，打假者和購買者是天生的同盟軍，但文物藝術(shù)品領(lǐng)域，有「不打假」的傳統(tǒng)。打假，意味著這件藏品，要爛在買家的手裏?！脯F(xiàn)在，賺錢是第一位的。真假不要緊，只要能流通?！鼓步ㄆ秸f。

一邊是拍賣市場(chǎng)險(xiǎn)象環(huán)生，一邊是藝術(shù)重復(fù)和千篇一律的作品層出不窮，但還是有大量資金洶湧殺入。就和證券市場(chǎng)差不多，誰都明白賺錢的人只有那麼少數(shù)幾個(gè)，可還是遏制不住新資金一年又一年往裏面沖。

不能完全把藝術(shù)品當(dāng)作商品來運(yùn)營，更要提醒收藏愛好者、投資者，要提防投機(jī)者的動(dòng)機(jī)和用意。一些市場(chǎng)的投機(jī)者，就是想方設(shè)法製造各種「天價(jià)局」，惡意炒作，引導(dǎo)資金的流入，把最後一棒交給最後一個(gè)「傻子」。藝術(shù)品是通過價(jià)格（錢）去買回來的，但買回來的不僅僅是價(jià)格，而是價(jià)值——藝術(shù)的價(jià)值。也只有認(rèn)識(shí)到藝術(shù)品的價(jià)值，才談得上藝術(shù)品收藏的意義。一件藝術(shù)品的價(jià)格和它的價(jià)值往往不是劃等號(hào)的，藝術(shù)家也不是「封號(hào)」和名氣說了算，還是要憑作品說了算。