從兩岸交流開放以來(lái)，兩岸婚姻已經(jīng)超過(guò)32萬(wàn)對(duì)，並正在以每年1萬(wàn)對(duì)以上的速度增長(zhǎng)，這還不包括那些沒有正式辦理結(jié)婚登記手續(xù)的「地下婚姻」。花好月圓自然愜意，但是臺(tái)商也要為萬(wàn)一的風(fēng)雨飄搖做好應(yīng)對(duì)，首當(dāng)其衝的，就是要預(yù)先了解兩岸婚姻財(cái)產(chǎn)分割政策的差別與因應(yīng)。

眼睜睜看著辛苦打拼的財(cái)富被切割，儘管對(duì)方曾是自己最親愛的人，多數(shù)企業(yè)家老總們也心有不甘。一項(xiàng)調(diào)查顯示，有66.2%的企業(yè)家認(rèn)爲(wèi)，大陸《婚姻法》中「夫妻在婚姻關(guān)係存續(xù)期間所得的財(cái)産歸夫妻共同所有」的規(guī)定「需要修改」，他們的理由往往是，配偶並沒有對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)作出貢獻(xiàn)。

「這是一種錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。有很多企業(yè)家的太太並不參與企業(yè)經(jīng)營(yíng)，而是照顧家庭，但相夫教子的功勞很難用物質(zhì)來(lái)衡量。即便這位太太連相夫教子都沒做，法律很可能也是判『對(duì)半分』?！贡本┦新蓭焻f(xié)會(huì)企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)管理專業(yè)委員會(huì)委員、天依律師事務(wù)所律師呂明標(biāo)說(shuō)，「企業(yè)家作爲(wèi)『既得利益者』，提出這樣的疑問(wèn)很正常。但實(shí)際上，法律在家庭問(wèn)題上，很難做到絕對(duì)公平。」大陸《婚姻法》中也明確規(guī)定，離婚時(shí)如果夫妻沒能就共同財(cái)産的分割達(dá)成一致，法院將會(huì)以「照顧子女和女方權(quán)益」的原則判決。

既恨又怕的婚姻法

以企業(yè)家爲(wèi)主要代表的富有人群，也被稱為高淨(jìng)值人群，他們的婚姻生變與否，因爲(wèi)牽扯著巨額財(cái)富的敏感神經(jīng)，常常讓他們對(duì)大陸現(xiàn)行的婚姻法既恨又怕。

尤其是2011年8月12日，大陸最高人民法院公佈實(shí)施了《關(guān)於適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋（三）》（以下簡(jiǎn)稱《婚姻法解釋（三）》），更進(jìn)一步明確，即便是夫妻雙方的一方財(cái)産，在婚後産生的收益，除孳息（如銀行利息）和自然增值（如房地産升值）外，也屬夫妻共同財(cái)産。也就是說(shuō)，即便是企業(yè)家在婚前創(chuàng)辦的企業(yè)，該企業(yè)在企業(yè)家婚後的經(jīng)營(yíng)所得也屬夫妻共同財(cái)産。

「企業(yè)家應(yīng)該審視自己的婚姻，如果真的不穩(wěn)定，就需要提前做好規(guī)劃。婚前可以簽訂財(cái)産協(xié)議；婚後，爲(wèi)了規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，一些企業(yè)家常常採(cǎi)用轉(zhuǎn)移財(cái)産、轉(zhuǎn)讓股份、某種信托安排或者股權(quán)的家族化均分、或把股份轉(zhuǎn)讓給隱名股東，背後還是自己在操縱等方式做出有效安排，使之在婚姻破裂的時(shí)候不至於喪失太多，」呂明標(biāo)說(shuō)，「?jìng)€(gè)別企業(yè)家甚至採(cǎi)用不合法手段矇騙不懂財(cái)務(wù)、不參與公司經(jīng)營(yíng)的妻子，以至觸犯刑律，背上官司?！?/p>

趕集網(wǎng)創(chuàng)始人楊浩然就正面臨一通「惡意轉(zhuǎn)移財(cái)産，企圖規(guī)避婚姻財(cái)産分割」的訴訟。

2008年，楊浩然與妻子王宏艶在美國(guó)加州法院進(jìn)行離婚訴訟，當(dāng)年被判決離婚。但2010年5月，王宏艶卻在大陸提起訴訟，申請(qǐng)楊浩然將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給其兄楊浩涌的「惡意轉(zhuǎn)移財(cái)産行爲(wèi)無(wú)效」。公開資料顯示，在過(guò)去幾年中，趕集網(wǎng)曾先後兩次融資，分別獲得2000萬(wàn)美元和6000萬(wàn)美元。

對(duì)此，《婚姻法》已有明文規(guī)定，「《婚姻法解釋（三）》中的規(guī)定更進(jìn)一步，如果夫妻一方發(fā)現(xiàn)另一方有這些違法行爲(wèi)，即便還沒離婚，也可以申請(qǐng)分割夫妻共同財(cái)産?！怪袊?guó)法學(xué)會(huì)婚姻家庭法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中華女子學(xué)院副院長(zhǎng)李明舜說(shuō)，「離婚應(yīng)該規(guī)避的不僅是財(cái)産風(fēng)險(xiǎn)，從本質(zhì)上應(yīng)該規(guī)避的是婚姻風(fēng)險(xiǎn)。應(yīng)當(dāng)是婚姻關(guān)係決定財(cái)産關(guān)係，而不能是財(cái)産關(guān)係決定婚姻關(guān)係，不能讓財(cái)産關(guān)係反客爲(wèi)主。」

由此可見，對(duì)大陸婚姻法，恨無(wú)用，怕也不成，關(guān)鍵還是依法辦事，結(jié)合自身情況和法條規(guī)定，對(duì)財(cái)産進(jìn)行合理規(guī)劃。

臺(tái)商財(cái)產(chǎn)分割

兩岸制度各不同

合理規(guī)劃，說(shuō)起來(lái)容易做起來(lái)難，尤其對(duì)跨海西進(jìn)、既投入了金錢也投入了感情的臺(tái)商來(lái)講，兩岸對(duì)於婚姻財(cái)產(chǎn)分割上法規(guī)條文的差異，更讓那些背負(fù)感情債的臺(tái)商老闆們無(wú)所適從。

兩岸婚姻狀況如何？2012年5月30日，國(guó)務(wù)院臺(tái)灣事務(wù)辦公室發(fā)言人楊毅在例行新聞發(fā)佈會(huì)上透露，從兩岸交流開放以來(lái)，兩岸婚姻已經(jīng)超過(guò)32萬(wàn)對(duì)，並正在以每年1萬(wàn)對(duì)以上的速度增長(zhǎng)。這還不包括那些沒有正式辦理結(jié)婚登記手續(xù)的「地下婚姻」，花好月圓自然愜意，但是臺(tái)商也要爲(wèi)萬(wàn)一的風(fēng)雨飄搖做好應(yīng)對(duì)，首當(dāng)其衝的，就是要預(yù)先了解兩岸婚姻財(cái)產(chǎn)分割政策的差別。

上海富蘭德林律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師陳芳指出，通常情況下，大陸和臺(tái)灣法院對(duì)兩岸婚姻均有管轄權(quán)，但對(duì)於大陸境內(nèi)的財(cái)産分割，即使已取得臺(tái)灣的離婚判決，一般也需另行向大陸法院起訴，此時(shí)則應(yīng)注意大陸法律對(duì)夫妻財(cái)産制度的規(guī)定與臺(tái)灣不同。

大陸以法定財(cái)産制度爲(wèi)主，約定財(cái)産制爲(wèi)輔，大陸法定財(cái)産制習(xí)慣上被稱爲(wèi)夫妻共同財(cái)産制，也就是雙方或一方在婚姻關(guān)係存續(xù)期間取得的財(cái)産，除有約定或?qū)凫秱€(gè)人特有財(cái)産外，均爲(wèi)夫妻共同財(cái)産。

房子怎麼分？

「兩岸婚姻中涉及價(jià)值較大的大陸財(cái)產(chǎn)通常是房產(chǎn)和股權(quán)?！龟惙颊f(shuō)，離婚時(shí)，夫妻名下各自房産是否爲(wèi)夫妻共同財(cái)産，可遵循大陸夫妻共同財(cái)産制來(lái)判斷，也就是購(gòu)房所用款項(xiàng)若完全爲(wèi)婚前個(gè)人所有，房産應(yīng)判定爲(wèi)個(gè)人財(cái)産；但若購(gòu)房所用款項(xiàng)是來(lái)自於婚後個(gè)人或夫妻共同收入，則該房産應(yīng)認(rèn)定爲(wèi)夫妻共同財(cái)産。

而對(duì)於一方名下的貸款的房産，是個(gè)人財(cái)産還是夫妻共同財(cái)産，實(shí)務(wù)中一直存著爭(zhēng)議。2011年8月頒佈的《婚姻法解釋（三）》，明確了夫妻一方婚前簽訂房産買賣合同，並以個(gè)人財(cái)産支付首付款，以個(gè)人信用在銀行辦理貸款，房産登記在自己名下，但婚後夫妻共同償還貸款的情況——無(wú)論登記行為是在婚前還是在婚後，將判決該房產(chǎn)歸產(chǎn)權(quán)登記一方所有，尚未歸還的貸款也為其個(gè)人債務(wù)。而對(duì)於婚後還貸款金額及其相應(yīng)比例的房産增值，則根據(jù)具體情況及照顧子女和女方權(quán)益原則，由産權(quán)登記一方對(duì)另一方進(jìn)行補(bǔ)償。

另外，實(shí)務(wù)中還有夫妻一方將婚前已在大陸取得的個(gè)人房産約定贈(zèng)與對(duì)方，但在辦理贈(zèng)與房産變更登記前，婚姻亮起紅燈，贈(zèng)與方擬撤銷贈(zèng)與，此時(shí)無(wú)論贈(zèng)與行爲(wèi)發(fā)生在婚前還是婚後，只要未辦理房屋變更登記手續(xù)，贈(zèng)與房產(chǎn)的一方均可撤銷贈(zèng)與。

工廠算誰(shuí)的？

除房產(chǎn)以外，《婚姻法》第17條又規(guī)定，婚姻關(guān)係存續(xù)期間所得的生産、經(jīng)營(yíng)收益及智慧財(cái)産權(quán)收益，歸夫妻共同所有?！痘橐龇ń忉專ǘ愤M(jìn)一步明確， 夫妻關(guān)係存續(xù)期間，一方以個(gè)人財(cái)産投資所得的收益爲(wèi)夫妻共同財(cái)産。此次《婚姻法解釋（三）》又進(jìn)一步補(bǔ)充，夫妻一方個(gè)人財(cái)産在婚後産生的收益，除孳息和自然增值外，應(yīng)認(rèn)定爲(wèi)夫妻共同財(cái)産。

「例如，一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)存入銀行產(chǎn)生的利息即屬孳息，離婚時(shí)應(yīng)認(rèn)定為一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。至於自然增值部份，比如一方婚前有一套房子，離婚時(shí)市場(chǎng)價(jià)值已翻番，其中增值的部分即屬於自然增值，離婚時(shí)還是一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。」

陳芳強(qiáng)調(diào)，臺(tái)商在大陸成家立業(yè)前，用個(gè)人財(cái)産投資設(shè)廠，工廠的經(jīng)營(yíng)收益明顯不屬於孳息和自然增值。按照大陸婚姻法規(guī)定，除原始出資部分，婚後該工廠所産生的經(jīng)營(yíng)收益應(yīng)屬於夫妻共同財(cái)産。

另外還存在一種情況，夫妻之間訂立借款協(xié)議，將夫妻共同財(cái)産出借給一方從事個(gè)人經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或用於其他個(gè)人事務(wù)，此時(shí)，實(shí)際上視爲(wèi)對(duì)夫妻共同財(cái)産處分作出了約定，離婚時(shí)將按照借款協(xié)議的約定處理。