依據(jù)民進(jìn)黨評(píng)估，馬英九在連串爭(zhēng)議之後，必然會(huì)趁即將興趣行的第八次江陳會(huì)大打「兩岸牌」與「美國(guó)牌」。一方面美牛問題解決，臺(tái)灣將與美國(guó)重啟FIFA協(xié)商；另一方面江陳會(huì)簽訂兩岸投保協(xié)議；這兩大議題不僅涉及臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)佈，也攸關(guān)臺(tái)灣未來的經(jīng)貿(mào)佈局。當(dāng)議題主導(dǎo)權(quán)重回馬英九手中，民進(jìn)黨該如何表態(tài)頓成問題。

以美牛議題而言，美國(guó)對(duì)民進(jìn)黨「逢?！贡胤吹膽B(tài)度，對(duì)蘇貞昌主張的重設(shè)「對(duì)美代表處」一事，沒有只言片語的表示，暗示美國(guó)對(duì)民進(jìn)黨態(tài)度已產(chǎn)生微妙變化。如何修補(bǔ)對(duì)美關(guān)係，已成為蘇貞昌的棘手問題。

至於江陳會(huì)洽談的兩岸投資保障協(xié)議，除事涉臺(tái)商權(quán)益保障外，陸資來臺(tái)也勢(shì)不可擋。若陸資登臺(tái)參與公共建設(shè)，或參與「高雄經(jīng)貿(mào)示範(fàn)園區(qū)」建設(shè)，民進(jìn)黨該如何表態(tài)，亦是蘇貞昌必須面對(duì)的難題。以陸資參與地方公共工程而言，如此受到地方政府歡迎的招商政策目前得不到民進(jìn)黨中央政策的支持。一旦陸資登臺(tái)，必然會(huì)發(fā)生自家政策打自家執(zhí)政縣市需求的難堪局面。這也是蘇貞昌必須提前厘清的政策底線。若蘇不對(duì)「中國(guó)說不」，則民進(jìn)黨將面臨分裂危機(jī)；若蘇說「NO！」，又不符合地方縣市長(zhǎng)期待，在兩難困局中，蘇的政治動(dòng)作值得觀察。

自蘇接任黨主席以來，在馬英九聲望如此低迷的狀況下，蘇的支持度也沒取代馬，這無疑說明蘇想帶領(lǐng)民進(jìn)黨邁向執(zhí)政仍有許多難關(guān)要衝；若蘇「反美」、「反中」色彩不去除，堅(jiān)持走意識(shí)型態(tài)路線，民進(jìn)黨將困守泛綠板塊，必會(huì)重蹈蔡英文敗選覆轍，距執(zhí)政之路還有一步之遙。若蘇「不對(duì)美、中說不」，七月即將進(jìn)行中執(zhí)委、中常委的改選，路線之爭(zhēng)必然再起，屆時(shí)蘇想修改黨章規(guī)定成立「兩岸關(guān)係委員會(huì)」的政治承諾能否實(shí)現(xiàn)，將牽動(dòng)美中臺(tái)三邊關(guān)係發(fā)展及民進(jìn)黨政策轉(zhuǎn)型，前景堪慮。在美國(guó)對(duì)蘇（民進(jìn)黨）觀望，大陸對(duì)民進(jìn)黨早已「定調(diào)」的情況下，關(guān)鍵在於蘇的政治膽識(shí)，及「衝衝衝」的政治性格，如今得不到外界信任，這是蘇始料未及的憾事。故此，臺(tái)北政壇比喻蘇馬二人是政治上「難兄難弟」，確實(shí)精準(zhǔn)道出馬蘇的政治困境——擺不平同黨同志的權(quán)力競(jìng)逐。

難兄難弟

或可轉(zhuǎn)為有利局面

以馬英九而言，美牛、油電、証所稅的實(shí)施，初起反對(duì)聲浪不高。然而經(jīng)多次政策轉(zhuǎn)折，讓人民感覺到馬的執(zhí)行力顯然有問題，造成民怨沸騰；待民意轉(zhuǎn)向，馬想滅火，反而賠上個(gè)人的政治聲望，促成黨內(nèi)紛擾不斷，情勢(shì)發(fā)展一如蘇貞昌。誠(chéng)如某位政壇大老所說：「不論馬或蘇，於政策執(zhí)行過程，一定要有膽、有識(shí)、有理、有利、有節(jié)」，而他們欠缺的卻與「五有」背道而馳。故而馬蘇若要從逆境中再度崛起，兩人都該以江陳會(huì)為主軸，一是論証兩黨的兩岸政策；一是檢驗(yàn)民進(jìn)黨大陸政策的轉(zhuǎn)型；一是兩黨合力共創(chuàng)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)新局。待江陳會(huì)結(jié)束，馬蘇理應(yīng)會(huì)面，針對(duì)美臺(tái)洽簽TIFA、兩岸投保協(xié)議與ECFA等後續(xù)協(xié)商問題進(jìn)行討論，使臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)佈局能夠活化。這或許就是難兄難弟給臺(tái)灣最大的資產(chǎn)，亦是臺(tái)灣走出困局的重要一步。