著名作家何其芳曾說(shuō)過(guò):“古往今來(lái),凡是文章寫(xiě)得好的人,大概都在修改上用過(guò)功夫。”可見(jiàn),寫(xiě)文章應(yīng)不厭百回改,只有反復(fù)推敲,方能寫(xiě)出上乘之作。
那么,我們?cè)谛薷淖魑臅r(shí),如何對(duì)文章進(jìn)行整體調(diào)整呢?我們不妨運(yùn)用以下“四字訣”:
刪
對(duì)文章中那些與主題無(wú)關(guān)的、或離題太遠(yuǎn)、或似與主題有關(guān),實(shí)則或結(jié)尾畫(huà)蛇添足的、或空洞的議論、抒情等內(nèi)容,哪怕再好,也應(yīng)當(dāng)刪去。
如《血淚之墻》的開(kāi)頭:
【原稿】春意盎然,一切是那么的生機(jī)勃勃。枝上的柳絮吹落在行人的肩頭上,在行人的肩上,歡快地跳著舞。
“墻里秋千墻外道。墻外行人,墻里佳人笑?!?/p>
匆匆趕路的行人驀然停住了腳步,他的心被那一串銀鈴般的笑聲所吸引。他傻傻地站著,望著那一面墻,想象著墻內(nèi)佳人那笑靨如花的模樣。他默默地站著,卻不敢,也不可能跨過(guò)那面墻去見(jiàn)見(jiàn)那位美麗的小姐,直至“笑漸不聞聲漸悄”,才黯然神傷地邁開(kāi)了離去的步伐。
為什么他不去尋找那位令他傾心的小姐呢,只是因?yàn)槟嵌聣??不,?dāng)然不是,橫在他面前的,是一堵圍困了中國(guó)人幾千年的“封建禮教”之墻!他所不敢跨越的,也正是這堵沾滿了中國(guó)兒女相思之淚,相思之血的“墻”!
【修改啟示】只保留畫(huà)橫線部分,其余文字全刪去。此文原稿開(kāi)篇前三個(gè)自然段盡管寫(xiě)得極具詩(shī)情畫(huà)意,敘述不可謂不具體,描寫(xiě)不可謂不生動(dòng);可是,作為一篇考場(chǎng)議論文,這樣寫(xiě)不僅入題過(guò)慢,而且顯然游離了“血淚之墻”的主題。因此,文字雖好,卻與主旨風(fēng)馬牛不相及!刪去后,則既言簡(jiǎn)意賅地亮出文章觀點(diǎn),點(diǎn)明題目,又借引用、設(shè)問(wèn)等修辭手法,強(qiáng)化了議論的氣勢(shì)。
換
如果文章中明顯有上下文脫節(jié)或缺乏照應(yīng)的,或所敘述的事件或列舉的論據(jù)無(wú)法明確主題、突出中心等內(nèi)容,就必須在修改中進(jìn)行內(nèi)容更換調(diào)整。
如《為生命著色》片段:
【原稿】用愛(ài)為生命染上一抹紅。我們愛(ài)生活,愛(ài)細(xì)碎而溫暖的生活瑣事;我們愛(ài)生命,愛(ài)每一個(gè)與我們息息相關(guān)的靈魂?!耙簧韴?bào)國(guó)有萬(wàn)死,雙鬢向人無(wú)再青”,陸游愛(ài)得熱烈;“蠟燭有心還惜別,替人垂淚到天明”,杜牧愛(ài)得憂傷;“莫愁前路無(wú)知己,天下誰(shuí)人不識(shí)君”,高適愛(ài)得灑脫……
【修改啟示】本段觀點(diǎn)是“用愛(ài)為生命著色”,而對(duì)陸游、杜牧、高適三人“愛(ài)”的概括僅用“熱烈”“憂傷”“灑脫”是難以體現(xiàn)的,應(yīng)該換成從“愛(ài)國(guó)”“愛(ài)情”“友情”三個(gè)角度去論述,論證才更為準(zhǔn)確全面深刻!
調(diào)
一篇優(yōu)秀的作文一定是結(jié)構(gòu)條理清晰、邏輯思維嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹R蚨?,我們?cè)谡w調(diào)整時(shí),首先一定要注意梳理清文章脈絡(luò),做到層次分明,從而突顯文章的主旨。
如《光和影的協(xié)奏曲》主體部分的三個(gè)分論點(diǎn):
【原稿】①正視陰影,珍惜光明,在光和影的協(xié)奏曲中舞出自己無(wú)悔的靈魂。(事例+分析)
②人生仿佛是一首光和影的協(xié)奏曲,其中的一切變化,一切魅力,一切美都是由光明和陰影構(gòu)成的。(事例+分析)
③只有光明的人生并不存在,即使存在,它也將是可悲的不完整。(事例+分析)
【修改啟示】順序調(diào)整為:②→③→①。其實(shí),原文主體結(jié)構(gòu)中的①②③分別是從“怎么樣”“是什么”“為什么”三個(gè)角度來(lái)加以論述的。而我們通常是按“是什么,為什么,怎么樣”的步驟寫(xiě)議論文,應(yīng)環(huán)環(huán)相扣,逐步解決這三個(gè)問(wèn)題。事實(shí)上,調(diào)整過(guò)后,這就是一種遞進(jìn)論證說(shuō)理結(jié)構(gòu),不僅結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn),而且按照邏輯發(fā)展層層深入,有助于深化文章的主旨。
添
對(duì)于文章中因敘述不夠具體,或描寫(xiě)不夠細(xì)致,或議論不夠深刻而導(dǎo)致內(nèi)容單薄、主題淺顯之處,我們就需要及時(shí)增添能使之形象生動(dòng)、突出或深化主題的文字。
如《心懷遠(yuǎn)方,風(fēng)雨兼程》片段:
【原稿】放眼世界,司馬遷之所以能夠?qū)懴隆笆芳抑^唱,無(wú)韻之離騷”的《史記》,是因?yàn)樗膽堰h(yuǎn)方,無(wú)畏來(lái)自四面八方的壓迫;俞敏洪之所以能夠創(chuàng)造新東方的傳奇,是因?yàn)樾膽堰h(yuǎn)方,無(wú)畏在語(yǔ)言天賦上的不足;霍金之所以能夠成為一代科學(xué)巨匠,是因?yàn)樗膽堰h(yuǎn)方,無(wú)畏身體殘疾給他帶來(lái)的諸多不便……
【修改啟示】在原文后添加:他們無(wú)一不用自己的行動(dòng)向我們?cè)忈屃诉@樣的道理:成功,總是在對(duì)命運(yùn)的征服中塑造的。只要我們心懷遠(yuǎn)方,風(fēng)雨兼程,這樣不僅戰(zhàn)勝了我們自己,也能創(chuàng)造了一個(gè)個(gè)奇跡。原文舉例論證符合題意,但是論證明顯不夠深入,分析不夠透徹,致使中心、重點(diǎn)無(wú)法凸顯。修改時(shí)增添的這段歸納式的事理論證分析,能鞭辟入里,切中肯綮,敘議融為一體,且具有很強(qiáng)的思辨性。