不久前有人發(fā)帖稱，國家級貧困縣——云南省富寧縣召開“兩會(huì)”期間，購買價(jià)值800元左右的上海牌手表978只，其中刻有“富寧縣十五屆人大五次會(huì)議紀(jì)念”字樣的490只，刻有“富寧縣政協(xié)八屆五次會(huì)議紀(jì)念”字樣的488只，總計(jì)花費(fèi)60萬元。

消息傳出后，網(wǎng)上頓時(shí)議論紛紛。有的說，貧困縣、“兩會(huì)”紀(jì)念品、60萬，這三個(gè)關(guān)鍵詞，刺痛了公眾神經(jīng)。有的說，會(huì)議紀(jì)念品起初是筆、日記本、公文包之類，現(xiàn)在升級為床上用品、高檔茶具、貴重手表等，實(shí)屬隱性腐敗。

而當(dāng)事工作人員則面不改色心不跳地回應(yīng)說，這“很正?！?，“每年都這樣操作”。言下之意，議論者是吃飽了撐的，少見多怪，多管閑事。

無論怎么說，富寧縣的這種做法都是讓人難以接受的。

一開會(huì)就發(fā)紀(jì)念品，而且還不斷升級。不僅白吃白喝，同時(shí)外加白拿，甚至白玩。共和國的人大代表也好，政協(xié)委員也好。皆為人民公仆，均系“三個(gè)代表”、“全心全意為人民服務(wù)”的杰出典范，理應(yīng)不會(huì)借“兩會(huì)”之名，沾國家便宜、變相分享本屬于民眾的錢財(cái)，沒有哪一條規(guī)定說開會(huì)非要發(fā)什么紀(jì)念品。更別說床上用品、高檔茶具、貴重手表等物件了。既不“富”、也未必“寧”的貧困縣那就更沒有理由來發(fā)這些東西了。

在一個(gè)國家級貧困縣，60萬元不是個(gè)小數(shù)目。有人說，用這筆錢可以買好幾輛校車，可以建一所鄉(xiāng)村學(xué)校，可以幫若干低收入家庭脫貧，可以購買電視機(jī)或科技書籍豐富農(nóng)民的文化生活和提高文化素質(zhì)，那樣做該多有意義，按照當(dāng)事工作人員大言不慚的“每年都這樣操作”來推算，累計(jì)起來，那就遠(yuǎn)不是60萬了，而可能會(huì)是幾百萬，甚至上千萬了，如此說來，這恐怕就不是一個(gè)小問題了!

再說，發(fā)手表紀(jì)念品也純屬一種浪費(fèi)。想一想，如今的人大代表、政協(xié)委員們，大多是一些社會(huì)精英、成功人士，他們有轎車，有別墅，甚至不乏周久耕佩戴的那種高價(jià)名牌手表，難道還會(huì)缺一塊上海牌手表?這手表拿回去也難免被置于一旁，遭遇冷落。

“兩會(huì)”發(fā)手表，反映了一些地方政府亂花錢、沒有預(yù)算管理，缺乏群眾監(jiān)督、想干什么就干什么、想買什么就買什么的惡習(xí)。他們完全不聽取納稅人的意見。這與我們目前倡導(dǎo)的政務(wù)公開、民主監(jiān)督是背道而馳的，非常危險(xiǎn)。

“兩會(huì)”是干什么的?代表人民參政議政的。如果“兩會(huì)”都這樣去做，亂發(fā)紀(jì)念品，其他會(huì)風(fēng)還會(huì)好嗎?

所以，富寧的做法不可小視。要看到其社會(huì)影響是很壞的，對民眾的心理傷害極大，不能說說就算了，而是要堅(jiān)決做到“下不為例”，從現(xiàn)在抓起，從此件事抓起：一是即刻收回紀(jì)念品，另作拍賣處理：二是追究責(zé)任，對當(dāng)事人依責(zé)任大小，給予嚴(yán)肅的黨紀(jì)政紀(jì)處罰：三是總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。

雖然我們的各層各級都在推行干部人事制度改革，領(lǐng)導(dǎo)干部公推公選，競爭上崗，形式上是做到了，但在實(shí)質(zhì)內(nèi)容上有沒有真正體現(xiàn)德才兼?zhèn)?，公平公?有沒有把堅(jiān)持科學(xué)發(fā)展觀，真心實(shí)意踐行“三個(gè)代表”的人選拔到各級領(lǐng)導(dǎo)崗位上來?怎么估計(jì)，恐怕成效也不會(huì)太大。如果真正達(dá)到了要求，我們一些地方就不會(huì)群眾上訪不斷，腐敗案件頻發(fā)，當(dāng)然也就不會(huì)產(chǎn)生“發(fā)表事件”了。

治國就是治吏。這個(gè)論斷仍然沒有過時(shí)。對一些事我們切不可就事論事，而要想得多一點(diǎn)，想得深一些，要多體恤一點(diǎn)民心民意。

(責(zé)編：山林)