羅素·鄧肯

Russell Duncan

美國(guó)富布萊特杰出教授，丹麥哥本哈根大學(xué)跨國(guó)文化研究中心主任。出版有《當(dāng)代美國(guó)》《多元美國(guó)：現(xiàn)代美國(guó)文化掠影》《1865年以來(lái)的美國(guó)歷史》等。

顯而易見(jiàn)，鷹看見(jiàn)龍?jiān)卺绕稹?/p>

無(wú)論美國(guó)是否在衰敗，美國(guó)人對(duì)龍的崛起都憂(yōu)心忡忡。美國(guó)的全球影響在減弱嗎？那些認(rèn)為美國(guó)在失去其勢(shì)力范圍的人被冠之為 “衰退論者”，他們回首往事，看到的是一個(gè)在第二次世界大戰(zhàn)中成為超級(jí)大國(guó)，在1991年贏得“冷戰(zhàn)”，在二十世紀(jì)九十年代一時(shí)獨(dú)霸天下的強(qiáng)大帝國(guó)。當(dāng)世界各國(guó)迫不及待的接受華盛頓的輿論并討好 這唯一的超級(jí)大國(guó)時(shí)，“美國(guó)盛世”曇花一現(xiàn)，由于美國(guó)在其軍事、政治、經(jīng)濟(jì)和文化領(lǐng)域的影響，現(xiàn)在被很多人稱(chēng)為是“超級(jí)強(qiáng)國(guó)”。

“衰退論者”引用的一個(gè)事實(shí)的確是禿子頭上的虱子——當(dāng)其他大國(guó)活動(dòng)筋骨時(shí)，全球進(jìn)入了一個(gè)新時(shí)代，美國(guó)獨(dú)霸天下的時(shí)代已經(jīng)結(jié)束。從最高處跌下最疼，美國(guó)人有些不安了。反“衰退論者”堅(jiān)信鷹依舊會(huì)棲息在最高的樹(shù)上，愛(ài)國(guó)者指責(zé)“衰退論者”喪失了愛(ài)國(guó)心。政客則利用這一點(diǎn)叫囂自己會(huì)讓這個(gè)國(guó)家重振雄風(fēng)。今年美國(guó)大選注定在外交政策上展開(kāi)激烈的唇槍舌戰(zhàn)，我們將會(huì)聽(tīng)到更多此類(lèi)的吶喊。參選者之一，共和黨的米特·羅姆尼在指責(zé)奧巴馬總統(tǒng)使美國(guó)國(guó)力下滑時(shí)說(shuō)：“我反對(duì)美國(guó)衰退說(shuō)……上帝創(chuàng)造的美國(guó)不是跟隨者?！眾W巴馬總統(tǒng)不得不一直在強(qiáng)調(diào)“國(guó)力”，他曾經(jīng)尖銳地說(shuō)：“那些告訴你美國(guó)在衰退，我們的影響在下滑的人就不知道自己在說(shuō)什么?！?/p>

為了扼住衰退抑或是對(duì)衰退的恐懼，鷹緊盯著龍，將其注意力更多的轉(zhuǎn)向了亞太地區(qū)。此舉是因?yàn)槊绹?guó)在伊拉克和阿富汗的持久戰(zhàn)在動(dòng)搖，歐盟在忙于應(yīng)付自身的經(jīng)濟(jì)危機(jī)和安全問(wèn)題；中東的局勢(shì)隨著此起彼伏的“起義”仍在動(dòng)蕩不安，而伊朗則離擁有核彈更近了一步，并威脅要關(guān)閉至關(guān)重要的霍爾木茲海峽，美國(guó)面臨又一場(chǎng)地面戰(zhàn)。

站在上海讓人生畏的摩天大樓頂上，望著黃浦江中穿梭的巨輪，任何人都能看出氣勢(shì)在從西方向東方轉(zhuǎn)移。在中國(guó)的沿海地區(qū)，珠江三角洲以及其和香港的軸心地帶深圳和廣東，大批的工廠在向去過(guò)那里的人證明中國(guó)在主宰制造業(yè)。而要理解這種氣勢(shì)的轉(zhuǎn)移，世人大可不必親自到中國(guó)來(lái)，這十幾年來(lái)，只要讀報(bào)紙，看電視，打開(kāi)互聯(lián)網(wǎng)大家都可以意識(shí)到中國(guó)在世界舞臺(tái)上角色的突出變化。

面對(duì)新的現(xiàn)實(shí)，龍和鷹將有何舉措呢？學(xué)者阿拉貢·弗瑞博格極其正確的稱(chēng)美國(guó)最新的對(duì)華戰(zhàn)略為Congagement “車(chē)閘”，（Congagement，是英文Containment(遏制) 和Engagement(接觸) 兩個(gè)詞的合用，美國(guó)對(duì)中國(guó)的政策是兩手交替使用，一手是遏制，一手是接觸。比如汽車(chē)一踩剎車(chē)，就遏制了。一抬腳又接觸了（譯者注）。因?yàn)槊绹?guó)已失去了超級(jí)強(qiáng)國(guó)的顯赫地位，徘徊在超級(jí)大國(guó)和大國(guó)之間。全球近兩百個(gè)國(guó)家也正在竭力調(diào)整去適應(yīng)這一變化。全世界的戰(zhàn)略分析家在辯論這一切是讓大家受益的“中國(guó)機(jī)會(huì)”，還是讓人恐懼的“中國(guó)威脅”，這當(dāng)然很正常，也在人們的預(yù)料之中。

每有新的力量崛起或舊勢(shì)力衰退，就會(huì)引起全球不安，惹得人們面對(duì)新的世界秩序?qū)ψ约旱陌参＿M(jìn)退維谷。盟友之情遭考驗(yàn)，催生新機(jī)構(gòu)調(diào)解爭(zhēng)端。要是全球經(jīng)濟(jì)好，所有國(guó)家都受益，雙贏局面當(dāng)然比較容易，此所謂潮來(lái)船高是也。但要是全球經(jīng)濟(jì)不佳，所有國(guó)家就會(huì)從有失有贏和不傷自己利益的角度去考慮問(wèn)題，這樣任何行動(dòng)都會(huì)對(duì)一國(guó)有益而對(duì)另一國(guó)有害。歐盟就是一個(gè)例子，以前是大家都受益的雙贏模范，現(xiàn)在卻陷入了危機(jī)，一邊是有錢(qián)的國(guó)家（如德國(guó)、英國(guó)、法國(guó)和丹麥），一邊是倒霉的國(guó)家（如希臘、葡萄牙、西班牙、愛(ài)爾蘭和意大利）。導(dǎo)致美國(guó)人也相信對(duì)中國(guó)有益的，對(duì)美國(guó)就有害。至少在大選之年，要是你相信一些美國(guó)政客的言辭就可能會(huì)有此種看法。

全球平衡的博弈既讓人興奮又讓人恐懼。賭注太大，誰(shuí)都輸不起。蘇聯(lián)解體的這二十年來(lái)，“冷戰(zhàn)”時(shí)期的兩極秩序被毀，美國(guó)成了沒(méi)有對(duì)手的超級(jí)大國(guó)。全世界在拭目以待，期待能有讓其聚焦的新勢(shì)力出現(xiàn)。中國(guó)和美國(guó)有可能形成一個(gè)兩極秩序，但形成一個(gè)很多大國(guó)參與的多極秩序的可能性或許更大。雖然戰(zhàn)爭(zhēng)還在繼續(xù)，但“和為貴”與“和而不同”將會(huì)成為大家共守的主要宗旨。

顯然，這個(gè)世界需要新的國(guó)際架構(gòu)。2001年9月11日，美國(guó)紐約世貿(mào)大廈被毀，將美國(guó)卷入災(zāi)難性的阿富汗和伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)。2008年的全球金融危機(jī)到2012年也無(wú)法徹底解決。正如法里德·扎卡瑞爾的大作標(biāo)題《后美國(guó)時(shí)代：他國(guó)的崛起》所示，很多國(guó)家在崛起。學(xué)者尼爾·弗格森和莫利茲·舒拉里克所言的“中美國(guó)”說(shuō)，（Chimerica “中美國(guó)”，由美國(guó)哈佛大學(xué)著名經(jīng)濟(jì)史學(xué)教授弗格森（Niall Ferguson）和柏林自由大學(xué) 莫利茲·舒拉里克教授Moritz Schularick把英文的China中國(guó)和America美國(guó)放在一起創(chuàng)造出的一個(gè)新詞，稱(chēng)中美已走入共生時(shí)代——譯者注）?！爸忻绹?guó)”是中國(guó)貨幣控制政策、出口帶來(lái)的發(fā)展和揮霍無(wú)度的美國(guó)人超前消費(fèi)以及不平衡的美元杠桿帶來(lái)的全球經(jīng)濟(jì)熱。正如弗格森所言：“中國(guó)提供資金，美國(guó)經(jīng)濟(jì)過(guò)分依賴(lài)債務(wù)?！睂?duì)此解釋目前尚無(wú)人有異議。

從2001年“基地組織”的恐怖襲擊到全球金融危機(jī)這十年間，美國(guó)的新挑戰(zhàn)者一直在壯大和鞏固其實(shí)力，而美國(guó)對(duì)此變化沒(méi)有任何行動(dòng)。國(guó)際政治中有許多公認(rèn)的歪理，其中之一就是一個(gè)強(qiáng)國(guó)總會(huì)堅(jiān)信其是國(guó)際秩序衛(wèi)道士的地位。而崛起的國(guó)家隨著自己軍事力量的壯大，對(duì)市場(chǎng)和資源的占有以及國(guó)際交往的發(fā)展，會(huì)對(duì)其地位產(chǎn)生不滿(mǎn)。在2012年，我們看到鷹越來(lái)越樂(lè)于面對(duì)21世紀(jì)第二個(gè)十年里的緊張或者說(shuō)是沖突四起的歲月。與龍合作和競(jìng)爭(zhēng)的每一步都在仔細(xì)斟酌。由于兩國(guó)都不想發(fā)生軍事沖突，在爭(zhēng)做“老大”和“老二”的路上，這一動(dòng)力將會(huì)使兩國(guó)作為各自區(qū)域的大國(guó)加速提升多邊外交，減緩兩個(gè)大國(guó)之間的緊張對(duì)立。

中國(guó)與美國(guó)的合作或敵對(duì)將會(huì)是如何呢？有人說(shuō)可能爆發(fā)新的“冷戰(zhàn)”，然而正如不可能發(fā)生“熱戰(zhàn)”一樣，此說(shuō)未免過(guò)度悲觀。全球化的到來(lái)，新交往體系的建立，蘋(píng)果手機(jī)及平板電腦的誕生，巨大的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)，跨國(guó)合作，全球治理這一切都顯示出一種更多的合作方式。全球治理的趨勢(shì)在升溫。我們不能把全球治理和全球政府混為一談——沒(méi)人期望看到一個(gè)全球霸權(quán)國(guó)。全球治理源于21世紀(jì)國(guó)家之間復(fù)雜的相互依賴(lài)，和大家對(duì)大國(guó)以及較大國(guó)家舉動(dòng)的共識(shí)。中國(guó)的影響在擴(kuò)大，美國(guó)繼續(xù)在領(lǐng)跑，深深纏繞在一起的經(jīng)濟(jì)潮在未來(lái)的一段時(shí)間將會(huì)像一個(gè)鍋蓋，捂住國(guó)際關(guān)系這個(gè)大火鍋。中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在呼吁“和平崛起”，近年來(lái)退下來(lái)的兩位美國(guó)總統(tǒng)在強(qiáng)調(diào)“建設(shè)性接觸”，奧巴馬總統(tǒng)說(shuō)“常識(shí)呼吁美國(guó)”與其他國(guó)家“行動(dòng)一致”。

在世界歷史上，沒(méi)有一個(gè)國(guó)家像中國(guó)這樣在三十年時(shí)間里（特別是在近十年）飛速發(fā)展。龍溶入世界經(jīng)濟(jì)的實(shí)力已經(jīng)成熟，根據(jù)金融指標(biāo)，中國(guó)應(yīng)不再屬于“發(fā)展中”國(guó)家。中國(guó)的現(xiàn)代化速度，千百萬(wàn)人擺脫貧困，成千上萬(wàn)的中小學(xué)和大學(xué)的建立，吸引外資，在全世界建立貿(mào)易網(wǎng)點(diǎn)，加入各種國(guó)際組織和其他聯(lián)盟，包括積極參與由聯(lián)合國(guó)安理會(huì)支持的“維和行動(dòng)”，這一切都讓人刮目相看。在將來(lái)，中國(guó)的軍事力量、政治體系和引人的文化都將可能是外國(guó)人研究最多的領(lǐng)域。但在眼下，其制造能力和賺錢(qián)的本事是其成功的象征和現(xiàn)實(shí)。2000年，美國(guó)的GDP是中國(guó)的8倍，僅僅在十年后，到2010年就只是中國(guó)的2倍。中國(guó)的GDP超過(guò)日本，成了世界“老二”。許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)言中國(guó)將趕上或超過(guò)美國(guó)的GDP，在2018年成為世界經(jīng)濟(jì)的老大。從2000年的世界“老七”到2018年的世界“老大”，中國(guó)的飛速發(fā)展讓國(guó)際政治圈震驚得起鵝皮疙瘩。這個(gè)數(shù)字還不算已有人將中國(guó)列在了排頭兵的位置。

胡錦濤主席和溫家寶總理認(rèn)識(shí)到這樣的成就會(huì)引起舊的世界秩序的動(dòng)蕩，會(huì)使別的國(guó)家對(duì)這一新的世界現(xiàn)實(shí)產(chǎn)生愛(ài)恨交加的情緒。領(lǐng)導(dǎo)人當(dāng)然不想讓新的“零和”競(jìng)爭(zhēng)替代眼下的“純收入”合作，但不景氣的全球經(jīng)濟(jì)卻在推波助瀾。部分的挑戰(zhàn)在于兩國(guó)都應(yīng)遏制仇視外國(guó)人的民族情緒。在中國(guó)，互聯(lián)網(wǎng)上的愛(ài)國(guó)者呼吁堅(jiān)持以中國(guó)國(guó)家利益為中心，而不是走世界格局的共同利益道路和堅(jiān)持“和平崛起”。在美國(guó)，奧巴馬總統(tǒng)則應(yīng)當(dāng)遏制那些夢(mèng)想過(guò)去、不愿被人取而代之的過(guò)度的民族激情。美國(guó)人當(dāng)學(xué)著去接受中國(guó)的崛起，并理解在一個(gè)和諧的世界中做經(jīng)濟(jì)上的“老二”，比在一個(gè)不和諧的世界上做經(jīng)濟(jì)上的“老大”要好。我們應(yīng)當(dāng)欣慰的知道從“冷戰(zhàn)”時(shí)期的緊張對(duì)立來(lái)看，龍與鷹之間的關(guān)系不論怎么說(shuō)還沒(méi)有達(dá)到從1945年到1991年美國(guó)和前蘇聯(lián)那種劍拔弩張的對(duì)立地步。

美國(guó)人渴望了解中國(guó)民眾和中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)在未來(lái)幾年對(duì)全球形勢(shì)的反應(yīng)。鄧小平提出的避免沖突，加強(qiáng)國(guó)家綜合實(shí)力和快速發(fā)展模式受人推崇，也在被發(fā)揚(yáng)光大。面對(duì)美國(guó)在太平洋地區(qū)的舉動(dòng)，中國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人，包括一些軍方將領(lǐng)提出要更直接的回應(yīng)，而不只是嚴(yán)厲的外交和以媒體為主的抗議。但這樣是有風(fēng)險(xiǎn)的，中國(guó)不想加速兩國(guó)之間的緊張局勢(shì)，從而促使自己的鄰國(guó)和世界上的其他國(guó)家在中國(guó)和美國(guó)這兩個(gè)大國(guó)之間做選擇。中國(guó)是所有亞洲國(guó)家的最大貿(mào)易伙伴，但大多數(shù)亞洲強(qiáng)國(guó)又與美國(guó)是安全和軍事盟友。

在下一個(gè)十年里，會(huì)有不少讓人不舒適的事情和競(jìng)爭(zhēng)，但最佳解決方案是通過(guò)中美的雙邊伙伴關(guān)系，去平衡關(guān)系，在共同進(jìn)步的基礎(chǔ)上取得雙贏。政治家如早期歷史上的孫子和修昔底德都認(rèn)為，大國(guó)之間互不信任乃常事，并總是為了安全在軍事力量的準(zhǔn)備上進(jìn)退維谷。今天的局面是：一方是擁有14億人口和世界上最多的軍隊(duì)；而另一方則在高端技術(shù)和盟友方面具有優(yōu)勢(shì)。解決問(wèn)題的上上策是龍與鷹和睦相處，并帶動(dòng)和影響其他國(guó)家。

2012年，中國(guó)和美國(guó)都面臨領(lǐng)導(dǎo)人的更換或繼任問(wèn)題。在中國(guó)大陸，包括臺(tái)灣地區(qū)是這樣。在美國(guó)，奧巴馬先生和其民主黨將會(huì)面對(duì)伺機(jī)取而代之的共和黨人的最大挑戰(zhàn)。領(lǐng)導(dǎo)人的更換肯定會(huì)影響我們目前尚不明了的一些方面的變化，但我們都認(rèn)為美國(guó)的老百姓不再會(huì)像過(guò)去的2008年總統(tǒng)大選那樣，不知道或不關(guān)心總統(tǒng)候選人對(duì)待中國(guó)時(shí)的立場(chǎng)。從現(xiàn)在起，正反兩方都會(huì)打“中國(guó)牌”，反方打“反中國(guó)牌”是為了引起人們的恐懼，正方打“親中國(guó)牌”圖的是合作。政治家將會(huì)要么轉(zhuǎn)向指責(zé)性的“中國(guó)威脅論”，要么轉(zhuǎn)向打“中國(guó)機(jī)會(huì)”這張牌。

1972年，當(dāng)中國(guó)還在“文化大革命”，美國(guó)在越戰(zhàn)中失敗時(shí)，毛澤東主席和尼克松總統(tǒng)在北京會(huì)晤，展開(kāi)了改變世界的對(duì)話(huà)。2012年，我們迎來(lái)了那場(chǎng)對(duì)話(huà)的四十周年。今天，有了對(duì)話(huà)的新機(jī)遇。中國(guó)吸引著世界的目光。在2012年1月，頗有影響的學(xué)術(shù)金融期刊《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》面對(duì)現(xiàn)實(shí)，開(kāi)始每周專(zhuān)欄探討中國(guó)。享受過(guò)該刊編輯此等殊榮的其他國(guó)家以前只有從1941年起開(kāi)的美國(guó)專(zhuān)欄。

隨著中國(guó)被媒體和世人的關(guān)注，在美國(guó)2012年的總統(tǒng)大選中，候選人為了自己的利益打“中國(guó)牌”就不足為奇了?？偨y(tǒng)候選人在競(jìng)選時(shí)的信口雌黃在其真的做了總統(tǒng)后會(huì)打折，其所面對(duì)的情形不是臆想而是事實(shí)。毫無(wú)疑問(wèn)，我們會(huì)看到共和黨在抨擊中國(guó)的時(shí)候會(huì)大肆抨擊奧巴馬。這種抨擊在任何競(jìng)爭(zhēng)國(guó)之間都會(huì)出現(xiàn)，但當(dāng)“中美國(guó)”模式讓美國(guó)工人失望時(shí)發(fā)生這種事就會(huì)使局勢(shì)緊張。

大多數(shù)美國(guó)人已經(jīng)認(rèn)為中國(guó)欲超越美國(guó)，成為全球政治力量的領(lǐng)頭羊。美國(guó)人很容易相信是中國(guó)的政策導(dǎo)致美國(guó)人失去了制造業(yè)的利潤(rùn)和工作機(jī)會(huì)。但在2009年12月的一次民意調(diào)查中，50％的美國(guó)人對(duì)中國(guó)有好感（相對(duì)來(lái)說(shuō)只有38％的人無(wú)好感）。在另外的一項(xiàng)問(wèn)題調(diào)查中，53％的人認(rèn)為中國(guó)崛起會(huì)威脅到美國(guó)。同一題目的對(duì)外關(guān)系委員會(huì)成員民意測(cè)驗(yàn)中，21％的人同意中國(guó)對(duì)美國(guó)的威脅，58％的人則認(rèn)為中國(guó)和美國(guó)在不遠(yuǎn)的將來(lái)會(huì)是伙伴和盟友。公眾輿論在“威脅”論和“機(jī)會(huì)”論上的差異意味著這是一個(gè)政治家可以利用的武器。

2011年10月11日，隨著持續(xù)一年之久的總統(tǒng)大選的序幕拉開(kāi)，美國(guó)參議院就顯示和中國(guó)過(guò)不去，以65票對(duì)63票的結(jié)果通過(guò)一項(xiàng)提案，說(shuō)中國(guó)操縱貨幣，呼吁向中國(guó)征收更高的進(jìn)口關(guān)稅。但美國(guó)眾議院沒(méi)有通過(guò)此提案，奧巴馬總統(tǒng)也對(duì)此提出批評(píng)并否決了此提案。在大選年，政客們總是會(huì)為美國(guó)的任何不如意尋找替罪羊。政客們對(duì)那些不愿對(duì)中國(guó)采取強(qiáng)硬立場(chǎng)的人指手畫(huà)腳，稱(chēng)其為“和事佬”，允許別的國(guó)家不守規(guī)矩。奧巴馬指責(zé)國(guó)會(huì)不支持自己，指責(zé)中國(guó)操縱貨幣。共和黨指責(zé)奧巴馬缺乏領(lǐng)導(dǎo)力，并指責(zé)奧巴馬和中國(guó)是美國(guó)國(guó)內(nèi)失業(yè)率升高的源頭。由于中國(guó)對(duì)美國(guó)的出口稅很低，而美國(guó)對(duì)中國(guó)的出口稅很高，政客們便將矛頭對(duì)準(zhǔn)貶值的人民幣。他們覺(jué)得是中國(guó)人搶了美國(guó)人的工作。許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家同意人民幣需要升值，但他們很快又說(shuō)美國(guó)需要更好地去競(jìng)爭(zhēng)，讓人民幣升值對(duì)美國(guó)的貿(mào)易赤字和失業(yè)無(wú)濟(jì)于事。

中國(guó)的很多制造業(yè)不在國(guó)際貿(mào)易條例的范圍內(nèi)也是真的，但這是一個(gè)主權(quán)國(guó)自己的特權(quán)，正如美國(guó)的勞工要遵守美國(guó)的條例。中國(guó)的勞工問(wèn)題是其自己的家事，除非是和世界貿(mào)易組織的托管發(fā)生沖突。每個(gè)國(guó)家都有權(quán)維護(hù)自己的利益，但保護(hù)主義則會(huì)給兩個(gè)國(guó)家都帶來(lái)危險(xiǎn)的經(jīng)濟(jì)局面。北京知道如果美國(guó)的經(jīng)濟(jì)不景氣，那就意味著中國(guó)也沒(méi)有太好的日子過(guò)。況且現(xiàn)在歐盟有難，歐盟是中國(guó)最大的貿(mào)易伙伴，歐盟和美國(guó)的關(guān)系也意味著其在中國(guó)的變化面前會(huì)堅(jiān)定合作。

共和黨候選人最有可能取代奧巴馬出任下屆總統(tǒng)的人選是前馬薩諸塞州的州長(zhǎng)米特·羅姆尼。羅姆尼畢業(yè)于哈佛的法學(xué)院和商學(xué)院，是一位商人，曾任2002年在鹽湖城舉辦的奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)的CEO，他也是一位金融戰(zhàn)略投資家，是美國(guó)歷史上競(jìng)選總統(tǒng)的最富有的兩三人之一。在其競(jìng)選宣言《無(wú)須道歉：美國(guó)的龐大》一書(shū)中，羅姆尼說(shuō)美國(guó)在遭受威脅，他建議增加年度預(yù)算和軍費(fèi)開(kāi)支。共和黨的一些老牌精英則更多傾向于和中國(guó)的合作政策，少壯派如羅姆尼則認(rèn)為中國(guó)有軍事威脅，因?yàn)樗麄冋f(shuō)美國(guó)變得弱小了。要是羅姆尼當(dāng)了總統(tǒng)，他的措辭就會(huì)更有外交藝術(shù)，但在眼下，其言辭證明他相信打“中國(guó)牌”會(huì)在大選中助他一臂之力。

羅姆尼聲稱(chēng)在經(jīng)濟(jì)問(wèn)題上“中國(guó)欺詐”，為了贏得市場(chǎng)，運(yùn)用“掠奪性定價(jià)”傾銷(xiāo)產(chǎn)品破壞競(jìng)爭(zhēng)。他也支持更強(qiáng)大的導(dǎo)彈防御體系，擴(kuò)大海軍規(guī)模，并同其他民主國(guó)家加強(qiáng)聯(lián)盟。羅姆尼指責(zé)奧巴馬將世界的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)讓給多國(guó)組織，并承諾如果自己當(dāng)選，他將會(huì)使美國(guó)回到世界老大的位置。羅姆尼在提到愛(ài)國(guó)的話(huà)題時(shí)說(shuō)：“我們當(dāng)迎接挑戰(zhàn)，而不是畏縮，躲進(jìn)孤立者的殼內(nèi)，打白旗投降，也不向那些認(rèn)為美國(guó)時(shí)代已一去不復(fù)返的人讓步?！彼诮吡ι縿?dòng)美國(guó)民眾的情緒，呼吁國(guó)民“買(mǎi)美國(guó)”貨，從而“重振美國(guó)雄風(fēng)”——這只是他的競(jìng)選口號(hào)而已。

當(dāng)然，美國(guó)公司是在中國(guó)制造其產(chǎn)品，如果羅姆尼的稅率提案被通過(guò)，受傷害的就是這些美國(guó)公司。很明顯，美國(guó)的軍工企業(yè)巨頭提升中國(guó)軍事威脅論是因?yàn)檫@與其利益息息相關(guān)，如此這樣才能售出其新武器。但那些依賴(lài)中國(guó)的商家，如沃爾瑪和其他所有從中國(guó)進(jìn)口汽車(chē)配件、電腦，幾乎和一切東西的商家會(huì)反對(duì)羅姆尼的提案。但羅姆尼在拉選票，指責(zé)奧巴馬一直“被中國(guó)人玩了，中國(guó)人一路笑著走進(jìn)銀行，揣走了我們的錢(qián)，搶走了我們的工作，并霸占了我們的未來(lái)?！彼@樣說(shuō)美國(guó)人愛(ài)聽(tīng)，這些話(huà)的確說(shuō)得也很難聽(tīng)。然而正如我以前所言，選民憤怒了，愿意相信讓自己失業(yè)的是他人，而不是自己。

羅姆尼指出，美國(guó)公司的許多產(chǎn)品不是被擋在中國(guó)市場(chǎng)以外，就是被征收天價(jià)的進(jìn)口稅。他指責(zé)奧巴馬對(duì)此“輕聲細(xì)語(yǔ)”，甚至可能為此還表示歉意，而獲利的是中國(guó)。羅姆尼告誡美國(guó)人不要怕貿(mào)易戰(zhàn)，因?yàn)橹袊?guó)要依賴(lài)美國(guó)，中國(guó)每年向美國(guó)銷(xiāo)售的產(chǎn)品比美國(guó)向中國(guó)銷(xiāo)售的要多出兩千七百多億美元。他說(shuō)沒(méi)有人想和這樣有錢(qián)有勢(shì)的顧客打貿(mào)易戰(zhàn)。

共和黨已經(jīng)表明了一種較為強(qiáng)硬的立場(chǎng)，很明顯想擴(kuò)大和中國(guó)的貿(mào)易，繼續(xù)“合作”。但在2012年1月的瑞士達(dá)沃斯經(jīng)濟(jì)論壇上，一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家達(dá)成一個(gè)共識(shí)：中國(guó)給世人的印象是每個(gè)商人后面都有一個(gè)政府官員。這種印象對(duì)貿(mào)易有害，引起了那些遵循自由市場(chǎng)規(guī)則的商人的不信任。

在這些言辭之外，有一個(gè)基本的事實(shí)，那就是全球資本主義出現(xiàn)了危機(jī)，如果像中國(guó)這樣的國(guó)家控制體系中的一些元素要與美國(guó)的放任體系調(diào)和就需要改變。中美兩國(guó)的體制可共處，但在執(zhí)行中還沒(méi)有完全達(dá)到共識(shí)，需要改革以便減弱雙邊關(guān)系的緊張度。不存在大范圍的美國(guó)想搞垮中國(guó)，或中國(guó)要搞垮美國(guó)，但需要平衡全球化和相互之間的聯(lián)系。有中國(guó)特色的社會(huì)主義與有美國(guó)特色的資本主義并不相生相克。

即使有羅姆尼及其政黨的政治大話(huà)，但由于其在商業(yè)問(wèn)題而不是人權(quán)問(wèn)題上公開(kāi)支持中國(guó)，北京似乎更喜歡共和黨，北京很正確的把人權(quán)問(wèn)題與民主黨聯(lián)在了一起。只從1979年中國(guó)對(duì)外開(kāi)放以來(lái)，美國(guó)曾有過(guò)三任共和黨總統(tǒng) （里根、大布什和小布什）和三任民主黨總統(tǒng)（卡特、克林頓和奧巴馬）。顯而易見(jiàn)，不論哪個(gè)黨在臺(tái)上，對(duì)中國(guó)的關(guān)系都是共同合作，一起進(jìn)步。我期望此次大選后中美之間仍是這樣的繼往開(kāi)來(lái)局面。

但不能犯錯(cuò)誤。美國(guó)現(xiàn)在的立場(chǎng)比較強(qiáng)硬，奧巴馬的新安全戰(zhàn)略將美國(guó)從加州西推進(jìn)到夏威夷，與中國(guó)和亞太的接觸更深了。美國(guó)畢竟在世界上有其地理政治位置的優(yōu)越性 ，位于亞洲、歐洲、中東和非洲以外，巴西遠(yuǎn)在其南端。除了俄羅斯和日本與其在阿拉斯加州有接壤外，美國(guó)的邊境上無(wú)大國(guó)。兩大洋得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)，使美國(guó)成為大西洋和太平洋地區(qū)以及連接世界各地的大國(guó)。

2011年11月，美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里提高了美國(guó)對(duì)亞洲的戰(zhàn)略變化，并宣稱(chēng)21世紀(jì)將會(huì)是“美國(guó)的太平洋世紀(jì)”。希拉里解釋說(shuō)：“從印度次大陸到美國(guó)西海岸，這一區(qū)域橫跨兩大洋——太平洋和印度洋，越來(lái)越多地被航運(yùn)和戰(zhàn)略聯(lián)結(jié)在一起?！毕＠飶?qiáng)調(diào)美國(guó)是“該地區(qū)唯一有強(qiáng)大聯(lián)盟網(wǎng)但卻無(wú)地域野心的國(guó)家”。她說(shuō)：“美國(guó)的未來(lái)與亞太的未來(lái)密切相關(guān)，將戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向該地區(qū)從邏輯上來(lái)說(shuō)，符合美國(guó)在全球的努力并保證和持續(xù)美國(guó)在全球的領(lǐng)導(dǎo)地位?！闭渭宜沟俜摇ね郀柼卣J(rèn)為這是在唱老調(diào)，因?yàn)樗械拇髧?guó)都以為自己比他人更有能力領(lǐng)導(dǎo)這個(gè)世界?！霸诖髧?guó)中，以為自己很特殊太正常了，也沒(méi)有例外?！?/p>

2012年1月24日，站在美國(guó)國(guó)會(huì)的講壇上，面對(duì)435名眾議員 、100名參議員、9名最高法院的法官、五角大樓的軍界將領(lǐng)、自己內(nèi)閣的所有成員以及全國(guó)百萬(wàn)聽(tīng)眾，奧巴馬發(fā)表了國(guó)情咨文。這是美國(guó)總統(tǒng)每年最重要的演講，針對(duì)的是美國(guó)民眾以及其所關(guān)心的國(guó)內(nèi)和國(guó)外政策。此次演講的非凡意義在于奧巴馬總統(tǒng)也由此拉開(kāi)了他的連任競(jìng)選。他講到了如果所有國(guó)家都照同一章法行事他就會(huì)在競(jìng)爭(zhēng)中“贏”。這在一個(gè)相信其從業(yè)道德和經(jīng)濟(jì)盛況的國(guó)家很正常，但卻無(wú)法解釋人們?cè)谘巯碌慕鹑谖C(jī)中失去家園和工作。奧巴馬盛贊美國(guó)的中產(chǎn)階級(jí)在第二次世界大戰(zhàn)后，“理解到他們是大多數(shù)”，因此成就了美國(guó)在世界上的最強(qiáng)經(jīng)濟(jì)。奧巴馬號(hào)召?lài)?guó)民要“銘記這一承諾，挑戰(zhàn)就在眼前，任何辯論都不重要?！?/p>

他說(shuō)眼前的路是重振以“美國(guó)的制造業(yè)，美國(guó)的能源，美國(guó)的技術(shù)工人和新的美國(guó)價(jià)值觀”為基礎(chǔ)的強(qiáng)大經(jīng)濟(jì)。在未顯示出沙文主義前，奧巴馬呼吁的是愛(ài)國(guó)熱情：“我的意思很簡(jiǎn)單。是該停止褒獎(jiǎng)那些將工作機(jī)會(huì)讓給外國(guó)的商家了，我們要開(kāi)始鼓勵(lì)在美國(guó)本土創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)的公司。”

除了聚焦國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)，奧巴馬也著重談到了加強(qiáng)美國(guó)的軍事。他說(shuō)現(xiàn)在我們的軍事力量將會(huì)集中在世界上變化最大的東亞地區(qū)。從美國(guó)的觀點(diǎn)來(lái)看，重整世界各國(guó)之間的關(guān)系使得奧巴馬堅(jiān)持加強(qiáng)對(duì)亞太地區(qū)的義務(wù)。美國(guó)在亞洲的長(zhǎng)期盟友（日本、韓國(guó)、澳大利亞、菲律賓、中國(guó)臺(tái)灣、新西蘭和泰國(guó)贊許其新戰(zhàn)略，以后還會(huì)有印度、印度尼西亞、新加坡、越南和緬甸加入其行列。經(jīng)濟(jì)事務(wù)和重返亞洲將會(huì)為該地區(qū)注入億萬(wàn)美金。美國(guó)軍方將會(huì)在菲律賓和澳大利亞通過(guò)一系列的短暫換防提升其地位。美國(guó)海軍將會(huì)在中國(guó)的南海和馬六甲海峽定期軍演，由此更多的軍事武器買(mǎi)賣(mài)合同將會(huì)被簽訂。

作為東亞諸多強(qiáng)國(guó)中的地區(qū)老大，中國(guó)會(huì)保持自己的力量。很多人說(shuō)中國(guó)被包圍了，但實(shí)際上這不是個(gè)新話(huà)題，因?yàn)槿毡尽?韓國(guó)和泰國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)就在美國(guó)的安全保護(hù)傘下。眾人皆知如果臺(tái)灣和大陸統(tǒng)一，日本和韓國(guó)仍可用來(lái)平衡和中國(guó)的關(guān)系。但如果美國(guó)從該地區(qū)撤出，情形會(huì)如何呢？日本會(huì)很快將自己武裝成軍事大國(guó)，其他的國(guó)家也會(huì)加大自己的軍備投入。中美領(lǐng)導(dǎo)人不想因?yàn)楝F(xiàn)在的變化而看到上述事情發(fā)生。

美國(guó)前總統(tǒng)卡特的國(guó)家安全事務(wù)顧問(wèn)布熱津斯基2012年 出了一本新書(shū)《運(yùn)籌帷幄：美國(guó)與全球力量危機(jī)》，在此書(shū)中他呼吁美國(guó)要把自己當(dāng)做“崛起和愈來(lái)愈固執(zhí)的東方有責(zé)任的伙伴”。布熱津斯基強(qiáng)調(diào)的是“伙伴”這個(gè)詞，因?yàn)樗胱屆绹?guó)成為亞洲國(guó)家的平衡者與和解者，而不是霸主。

隨著美國(guó)勢(shì)不可擋地在其戰(zhàn)略上重返亞洲，中國(guó)將又會(huì)如何呢？中美的經(jīng)濟(jì)攪在一起，每年的貿(mào)易額在四千五百六十億美元，大部分順差在中國(guó)。因?yàn)楸本┰诮?jīng)濟(jì)上占上風(fēng)，在眼下相當(dāng)有耐心。美國(guó)新的軍事戰(zhàn)略在大選年不會(huì)有大的爭(zhēng)議。要是中國(guó)反應(yīng)強(qiáng)硬，美國(guó)人將會(huì)給其盟友提供更多的軍事武器，軍備積累將會(huì)使東亞成為全球的經(jīng)濟(jì)、政治和軍事中心。很顯然，美國(guó)要么和中國(guó)全方位合作，要么處處和中國(guó)過(guò)不去，不會(huì)簡(jiǎn)單的袖手旁觀。在澳大利亞堪培拉的一次演講中，奧巴馬宣稱(chēng)：“我們?cè)谠摰貐^(qū)的持久利益要求我們持久地待下去，美國(guó)是太平洋的一支力量，所以我們駐扎在這里?！?/p>

國(guó)際政治中的一個(gè)慣例是，當(dāng)一支新的力量崛起時(shí)兩樣事情必有一樣發(fā)生。一是其他的力量會(huì)“搭順車(chē)”，參與并支持新領(lǐng)導(dǎo)；二是比較穩(wěn)妥的做法，其他國(guó)家會(huì)保持“平衡”反對(duì)新力量。政治學(xué)家亨廷頓認(rèn)為在短期內(nèi)，不論這些國(guó)家干什么，但由于歷史和文化的緣故，最終亞太國(guó)家會(huì)跟著龍的領(lǐng)導(dǎo)走。而眼下，這些國(guó)家在搞平衡。另一個(gè)慣例是新崛起的大國(guó)會(huì)反對(duì)對(duì)自己的包圍。2011年11月，新華社稱(chēng)：“美國(guó)看到了中國(guó)對(duì)其霸權(quán)的威脅，因此美國(guó)戰(zhàn)略的重返東方目的在于壓制和遏制中國(guó)，并平衡中國(guó)的發(fā)展。”這話(huà)千真萬(wàn)確。

中國(guó)對(duì)美國(guó)重返亞洲的抗議在加強(qiáng)，如復(fù)旦大學(xué)美國(guó)研究中心主任沈丁立說(shuō)：“美國(guó)的政策疏遠(yuǎn)了十億中國(guó)人民，這不是明智的公共外交政策 ”?！吨袊?guó)日?qǐng)?bào)》談到奧巴馬在連任競(jìng)選中打“中國(guó)牌”以期贏得國(guó)內(nèi)的支持時(shí)用的詞是“危言聳聽(tīng)”。當(dāng)然這一切說(shuō)得都沒(méi)錯(cuò)，甚至可以說(shuō)在一個(gè)新超級(jí)大國(guó)崛起并遇到老牌超級(jí)大國(guó)的對(duì)抗時(shí)，在大國(guó)政治中發(fā)生的這些事都很正常也在預(yù)料之中。對(duì)目前發(fā)生的一切，最關(guān)鍵，表達(dá)最正確的一個(gè)詞是“平衡”。這是一場(chǎng)博弈，博弈的雙方都在尋求有利于自己的東西，此時(shí)“平衡 ”便常常消極地被認(rèn)為是“阻礙”，但這個(gè)詞也可以指“保持平衡，共同發(fā)展?！?/p>

老師和學(xué)生，家長(zhǎng)與孩子，丈夫和妻子為了相互尊敬和一起成長(zhǎng)都要相互“平衡”。對(duì)于全球的力量來(lái)說(shuō)亦是如此。隨著亞太地區(qū)成為全球經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的引力中心，這場(chǎng)博弈將會(huì)繼續(xù)下去。 因此如果中國(guó)試圖利用其對(duì)美元的力量要美國(guó)讓步，而美國(guó)則動(dòng)用海軍封鎖海上通道，那就會(huì)威脅到中國(guó)的繁榮。目前，中國(guó)的投資在全球展開(kāi)，但如果貿(mào)易戰(zhàn)引發(fā)海上經(jīng)濟(jì)封鎖，其目前的保護(hù)能力還是有限的。這將會(huì)帶來(lái)新的軍備競(jìng)賽，出現(xiàn)一場(chǎng)新的“冷戰(zhàn)”，而受益的是他人。龍和鷹對(duì)此心知肚明。

在此，我們有必要提及另一個(gè)政治燙手山芋。雖然人權(quán)問(wèn)題在外交關(guān)系中不再突出，但奧巴馬和其對(duì)手開(kāi)始重拾此話(huà)題，因?yàn)樽杂煞肿釉谙驃W巴馬施壓，指責(zé)其在自由問(wèn)題上“言辭不給力”。奧巴馬最感興趣的全球問(wèn)題是環(huán)境保護(hù)、公海上的海盜、恐怖主義、美國(guó)的經(jīng)濟(jì)和核武器的擴(kuò)散。中國(guó)則有備而來(lái)反駁說(shuō)，美國(guó)在伊拉克和阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)中的暴行，說(shuō)明奧巴馬當(dāng)不了“人權(quán)的說(shuō)教者”。

奧巴馬確實(shí)也不是，他將貿(mào)易和合作置于其他問(wèn)題之上。政治學(xué)家斯蒂芬·瓦爾特也抨擊在大國(guó)政治中用人權(quán)問(wèn)題做借口?！懊绹?guó)大談人權(quán)和國(guó)際法，但卻拒絕在大多數(shù)人權(quán)合約上簽字，也不是國(guó)際刑事法院的一員。一直樂(lè)于和有不良人權(quán)紀(jì)錄的獨(dú)裁者廝混?！蓖郀柼氐慕Y(jié)論是：“美國(guó)人品行高的觀點(diǎn)也許會(huì)讓美國(guó)人感到舒服，但這并不是真的。不論一個(gè)總統(tǒng)談不談中國(guó)的人權(quán)，美國(guó)人每天都可以在報(bào)紙或網(wǎng)上看到有關(guān)持不同政見(jiàn)者和抗議活動(dòng)的報(bào)道。因而，不論政治家怎樣打‘中國(guó)牌’，大多數(shù)美國(guó)人會(huì)把其言論和他們?cè)诰W(wǎng)上讀到的和在媒體中播報(bào)的綜合來(lái)看。”

76歲的德克薩斯老議員榮·保羅以共和黨人的身份參加大選。他知道自己不會(huì)被提名，但他卻拉走了全美共和黨人12% 的選票。保羅很有趣，因?yàn)樗牧?chǎng)是減少軍費(fèi)開(kāi)支，把美國(guó)軍隊(duì)撤回本土，不支持對(duì)別國(guó)的干預(yù)和在國(guó)外的戰(zhàn)爭(zhēng)，做個(gè)半孤立主義者。保羅認(rèn)為政府支出要盡量減到最低，以便消滅國(guó)債，讓美國(guó)在經(jīng)濟(jì)上強(qiáng)大起來(lái)。對(duì)保羅而言，問(wèn)題不在于中國(guó)在干什么或不干什么，因?yàn)槟鞘侵袊?guó)的事。他想讓美國(guó)人專(zhuān)心于自己的家事，讓這個(gè)世界自己管自己吧。

曠日持久的戰(zhàn)爭(zhēng)，2011年7月因?yàn)槊绹?guó)科學(xué)家在研制新一代火箭而停止的航天飛機(jī)讓美國(guó)人的自信受傷。共和黨候選人紐特·金里奇說(shuō)如果他當(dāng)上總統(tǒng)，他將于2020年在月球上建一永久的“殖民地”。他還說(shuō)當(dāng)有一萬(wàn)三千個(gè)殖民者住在那里后，月球?qū)?huì)要求成為美國(guó)的第51個(gè)州。這種夢(mèng)魘游戲是在玩大眾的恐懼心理，當(dāng)人們看見(jiàn)中國(guó)在接連不斷的成功探索太空，宣布把人送上月球，在2016年建立自己的太空站，在火星上設(shè)立殖民地，成功試驗(yàn)反衛(wèi)星武器，使自己的軍備現(xiàn)代化時(shí)就有恐怖心理。美國(guó)人一直把太空稱(chēng)之為“最后的疆域”，也渴望這最后的疆域被自己征服和利用。中國(guó)自然會(huì)反對(duì)美國(guó)宣稱(chēng)月亮或太空不過(guò)是美國(guó)國(guó)旗上的另一顆星。金里奇堅(jiān)持美國(guó)要加強(qiáng)其軍事力量，他支持再組建一個(gè)航空母艦大隊(duì)（美國(guó)已經(jīng)有了11個(gè)龐大的航空母艦大隊(duì)）。為了不比人差，羅姆尼承諾：“我將肯定使我們的軍事力量如此強(qiáng)大，世界上將無(wú)人敢來(lái)試探?！?/p>

當(dāng)然這樣打“中國(guó)牌”的人承認(rèn)，在持有美國(guó)國(guó)債、擁有進(jìn)出口貿(mào)易順差、國(guó)家富強(qiáng)和持續(xù)壯大上中國(guó)占了上風(fēng)。美國(guó)人被大量的過(guò)分消費(fèi)以及國(guó)債，缺少儲(chǔ)蓄和外國(guó)赤字絆住了。有人說(shuō)美國(guó)還有其他東西可以用來(lái)與北京較勁。那就是美國(guó)的軍事和深厚的盟友關(guān)系，這些都是和中國(guó)的金融資產(chǎn)較勁的砝碼。中國(guó)學(xué)者閻學(xué)通說(shuō)；“強(qiáng)權(quán)建立在軍事實(shí)力的基礎(chǔ)上”。美國(guó)人有一句口號(hào)：“軍事乃一國(guó)之體魄”。這句話(huà)可以幫助我們理解為什么美國(guó)依賴(lài)于自己的武裝力量，但同時(shí)也為我們解釋清了為什么美國(guó)關(guān)注中國(guó)的軍事發(fā)展。如果其債主大戶(hù)中國(guó)在軍事上與美國(guó)比肩，美國(guó)在貿(mào)易這場(chǎng)博弈中就沒(méi)有了把人“將”死的本事。就其盟友而言，包括世界貿(mào)易組織、國(guó)際貨幣基金組織和世界銀行等亦是如此。政治上強(qiáng)大的多國(guó)合作都有心保持美國(guó)和中國(guó)的商業(yè)通道并穩(wěn)賺利潤(rùn)，而貿(mào)易戰(zhàn)和真刀實(shí)槍耽誤賺錢(qián)。

中國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力有黏著力，把其他國(guó)家吸到了一條線(xiàn)上。但這不是硬實(shí)力，明顯也不是軟實(shí)力，是黏實(shí)力，是軟實(shí)力和硬實(shí)力的結(jié)合形成了中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人稱(chēng)之為的“綜合國(guó)力”。不過(guò)，也有人說(shuō)中國(guó)的實(shí)力是“現(xiàn)狀”，其主要意圖在于維持目前的世界秩序。每年10％的遞增和國(guó)力壯大，任何方向上的閃失都將是災(zāi)難性的。比如，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們談到的S曲線(xiàn)模式，即當(dāng)一個(gè)國(guó)家驚人的發(fā)展一段時(shí)間后，在曲線(xiàn)開(kāi)始回升前會(huì)處于妄想的停滯年頭?，F(xiàn)在也許是美國(guó)到了停滯期，中國(guó)處在發(fā)展期，不久也許會(huì)反過(guò)來(lái)，中國(guó)停滯，美國(guó)發(fā)展。此類(lèi)事情曾經(jīng)在20世紀(jì)的70年代和80年代發(fā)生過(guò)。當(dāng)時(shí)日本和韓國(guó)發(fā)展迅猛，而美國(guó)卻在掙扎。全世界的經(jīng)濟(jì)學(xué)家都說(shuō)美國(guó)在衰退。后來(lái)到了90年代，日本、“四小龍”發(fā)展過(guò)猛，筋疲力盡了，被圈在了籠里。而此時(shí)鷹一躍成了唯一的霸主。

不可否認(rèn)的是美國(guó)的最強(qiáng)優(yōu)勢(shì)在于其軍事硬實(shí)力與其教育和文化軟實(shí)力的結(jié)合上。蘋(píng)果系列產(chǎn)品、互聯(lián)網(wǎng)、全球75％的電視節(jié)目，2011年《倫敦時(shí)報(bào)》全球大學(xué)排名中，前5位中有4所是美國(guó)大學(xué)，前10位中有7所是美國(guó)大學(xué)。美國(guó)每年從全球吸引研究生到美國(guó)學(xué)習(xí)或是在實(shí)驗(yàn)室里創(chuàng)造新產(chǎn)品。美國(guó)有333位諾貝爾獎(jiǎng)獲得者，很多是物理、醫(yī)學(xué)、化學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)界的天才。從年輕人和老年人的比例上看還有人口優(yōu)勢(shì)，持續(xù)強(qiáng)大的移民每年為美國(guó)新增一百萬(wàn)人口，以及其人口的正增長(zhǎng)率。美國(guó)還受益于150年來(lái)的政治穩(wěn)定、豐富的自然資源、強(qiáng)實(shí)的財(cái)產(chǎn)權(quán)以及雄厚的金銀儲(chǔ)備。

美國(guó)的硬實(shí)力在國(guó)際上與其全球政治實(shí)力密不可分。由于其海軍擁有的實(shí)力，如無(wú)人飛機(jī)、洲際彈道導(dǎo)彈、遠(yuǎn)程轟炸機(jī)加上基地和盟友，全世界的海洋幾乎就是美國(guó)的一個(gè)湖。即便是在出現(xiàn)衛(wèi)星跟蹤、無(wú)人飛機(jī)和現(xiàn)代化后有許多變化，但十一個(gè)航空母艦群可以在世界上的任何地方發(fā)起攻擊。其硬實(shí)力與軟實(shí)力的結(jié)合可以使其在國(guó)際事務(wù)中和黏實(shí)力對(duì)抗。軟實(shí)力，根據(jù)政治學(xué)家約瑟夫·奈所言就是“借助吸引，而不是威逼和購(gòu)買(mǎi)得到自己所欲之物的能力”。值得一提的是，美國(guó)的黏實(shí)力也不會(huì)消失，只是在世界上降到了“老二”的位置。隨著美國(guó)吸引人的實(shí)力開(kāi)花，美國(guó)會(huì)回到自己領(lǐng)頭人的位子上。

經(jīng)濟(jì)歷史學(xué)家托馬斯·弗瑞德曼2011年11月的新作《輝煌不再：美國(guó)怎樣重整雄風(fēng)》是復(fù)興的號(hào)角。弗瑞德曼肯定美國(guó)會(huì)停止政治上的內(nèi)訌，專(zhuān)心于重鑄其制造業(yè)來(lái)和中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)。他也許說(shuō)得對(duì)。最新的報(bào)道是已有五分之一的美國(guó)公司已開(kāi)始將自己的工廠搬回國(guó)內(nèi)，就業(yè)機(jī)會(huì)創(chuàng)三年來(lái)的最高，失業(yè)率已有所下降。如果歐盟不垮，西方也會(huì)走出困境。

毫無(wú)疑問(wèn)，在世界舞臺(tái)上，過(guò)去十年的現(xiàn)實(shí)讓美國(guó)尷尬。美國(guó)不再受寵和有廣泛影響，但美國(guó)還可以依靠其50多個(gè)正式軍事盟友，包括北約聯(lián)盟、日本、澳大利亞、韓國(guó)和將來(lái)的印度。中國(guó)沒(méi)有正式的軍事盟友，雖然有時(shí)可以算上朝鮮和巴基斯坦。在2009年，復(fù)旦大學(xué)的任曉博士曾經(jīng)說(shuō)中國(guó)外交政策的核心是中國(guó)“既不依附于任何一個(gè)大國(guó)或大國(guó)集團(tuán)，也不屈服于來(lái)自任何大國(guó)的壓力，也不同他們?nèi)魏我环浇Y(jié)盟”。因此雖然世人皆知美國(guó)在失實(shí)，在衰退，但還依舊強(qiáng)大。美國(guó)人對(duì)此言論感到不暢，從1776年建國(guó)起，美國(guó)就有其實(shí)力，要想使其放棄期望也難。政治家企圖解釋所發(fā)生的一切，“中國(guó)牌”說(shuō)到底是一張與實(shí)力相關(guān)的牌，衰退也罷，崛起也罷。這就是為什么在美國(guó)的政治中這張牌很有效的原因。

2400年前，孟子說(shuō)過(guò)：“山徑之蹊間，介然用之而成路，為間不用，則茅塞之矣”。鄧小平為全球化“成路”，胡錦濤接著拓寬了“山徑”。中國(guó)和美國(guó)有成千上萬(wàn)的朋友相信，合作對(duì)兩個(gè)國(guó)家和整個(gè)世界都有益。貿(mào)易會(huì)加深相互依賴(lài)，相互依賴(lài)會(huì)提升雙方的地位和生活水準(zhǔn)。顯然，中國(guó)現(xiàn)在已太富有和太有實(shí)力了，不符合世人平常概念中的“發(fā)展中”國(guó)家，“老大”和“老二”的頭銜只屬于大國(guó)。我們知道21世紀(jì)極其復(fù)雜，龍和鷹誰(shuí)也無(wú)法獨(dú)自解決世界上的難題。因此作為伙伴一起努力就有好機(jī)會(huì)和顯而易見(jiàn)的好處，打抓住機(jī)會(huì)這張“中國(guó)牌”肯定贏。