網(wǎng)上讓人“被結(jié)婚”，是否侵犯名譽(yù)權(quán)？

編輯同志：

日前，我在遇到朋友、同學(xué)、同事等時(shí)。往往會(huì)被莫名其妙地指責(zé)：“結(jié)婚了，也不告訴一聲。是怕請(qǐng)喝酒還是怕我們不隨禮?。俊痹谖业脑偃穯栔?，終于有人告訴我在微博上看到了我的結(jié)婚證。我經(jīng)過查找，的確發(fā)現(xiàn)一張“微博結(jié)婚證”上有我和一個(gè)陌生男士的結(jié)婚照，還有彼此的名字及愛的宣言：無論貧窮與富貴、生病或健康。我們都不離不棄。原來這一切都是閨蜜李某與我開的玩笑。結(jié)婚證模板、男士照片都是網(wǎng)上隨意下載、拼接的。閨蜜雖已表示歉意，可因我名聲已經(jīng)受到損害，也遭受了嚴(yán)重精神打擊，并不想就此了事。請(qǐng)問：我能否追究李某的侵權(quán)責(zé)任？

讀者向琳

向琳讀者：

李某的行為已經(jīng)侵犯你的名譽(yù)權(quán)，你有權(quán)要求其承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)民事責(zé)任。

名譽(yù)是一個(gè)公民的品德、才干、信譽(yù)等在社會(huì)中所獲得的社會(huì)評(píng)價(jià)，集中體現(xiàn)了人格尊嚴(yán)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于貫徹執(zhí)行<民法通則>若干具體問題的意見（試行）》第140條規(guī)定：“用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽(yù)，造成一定影響的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害公民名譽(yù)權(quán)的行為?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問題的解答》第七條也指出：“是否構(gòu)成侵害名譽(yù)權(quán)的責(zé)任，應(yīng)當(dāng)根據(jù)受害人確有名譽(yù)被損害的事實(shí)、行為人行為違法、違法行為與損害后果之間有因果關(guān)系、行為人主觀上有過錯(cuò)來認(rèn)定。”本案情形完全具備了侵權(quán)的構(gòu)成要件：首先，你的名聲已經(jīng)受到損害，也遭受了嚴(yán)重的精神打擊，即你的人格尊嚴(yán)已經(jīng)受到侵犯，確有名譽(yù)被損害的事實(shí)；其次，《民法通則》第一百零一條規(guī)定，公民享有名譽(yù)權(quán)，公民的人格尊嚴(yán)受法律保護(hù)，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民的名譽(yù)。李某捏造事實(shí)，通過網(wǎng)絡(luò)公開發(fā)布你與他人的結(jié)婚照、姓名、愛的宣言等，讓不明真相者被蒙蔽，最終毀壞你的名譽(yù)，明顯屬于違法；再次，你的名譽(yù)受損與李某的違法行為之間具有內(nèi)在的、的必然聯(lián)系。即法律意義上的因果關(guān)系；第四，李某在擅自發(fā)布相關(guān)情況時(shí)，盡管出于開玩笑，但其不顧你的心理感受，應(yīng)當(dāng)預(yù)見會(huì)給你造成名譽(yù)損害卻聽之任之，表明其具有主觀上的間接故意即過錯(cuò)。有鑒于此，李某必須依據(jù)《民法通則》第一百二十條和第一百三十四條之規(guī)定，承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任。

江西省興國(guó)縣人民法院法官袁梅

醫(yī)院體檢單“過期作廢”有法律依據(jù)嗎？

編輯同志：

今年6月20日。我所在的單位給我們每一名退休職工都發(fā)了一張?bào)w檢單（共花360元，職工自己出100元，其余由單-位出）。該體檢單除了注明體檢人的姓名及項(xiàng)目外。還特別注明該體檢單在一個(gè)月內(nèi)有效，過期作廢。那一段時(shí)間正趕上我老伴兒有病住院，我也就忘記了體檢單上的時(shí)間。待7月底我老伴兒出院后我到醫(yī)院要求體檢或者退款時(shí)，醫(yī)院告知我說，“過期作廢”就是既不能再體檢也不能退款了，體檢單上寫的很明白，只能責(zé)任自負(fù)。請(qǐng)問，像我這種情況，醫(yī)院體檢單“過期作廢”有法律依據(jù)嗎？

讀者袁學(xué)軍

袁學(xué)軍讀者：

可以明確地說，醫(yī)院關(guān)于體檢單“過期作廢”的說法是無效的，是沒有法律依據(jù)的。

你花錢到醫(yī)院去進(jìn)行體檢，這是與醫(yī)院成立的是一個(gè)醫(yī)療服務(wù)合同法律關(guān)系。依照我國(guó)《合同法》規(guī)定，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定各方的權(quán)利義務(wù)（第5條）。醫(yī)療服務(wù)合同中確定體檢的時(shí)間是可以的，體檢人不在確定的時(shí)間內(nèi)去體檢則構(gòu)成違約，違約方因違約給對(duì)方造成損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約賠償責(zé)任。但“過期作廢”的條款實(shí)際就是確定違約后無論損失的有無及大小都一律賠償合同總額的錢，這顯然是很不公平的。另外，醫(yī)療服務(wù)合同中關(guān)于“過期作廢”的內(nèi)容，在確定時(shí)并沒有與你協(xié)商，是由醫(yī)院?jiǎn)畏酱_定的，這樣的內(nèi)容在法律上屬于格式條款。我國(guó)《合同法》中有專門規(guī)定，提供格式條款的一方免除責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任，排除對(duì)方主要權(quán)利的，該條款無效（第40條）。因此，體檢單上關(guān)于“過期作廢”的單方規(guī)定是無效的，是沒有法律依據(jù)的，即使認(rèn)為你沒有在醫(yī)療服務(wù)合同約定的期限內(nèi)去體檢而構(gòu)成違約，醫(yī)院可以在扣除因違約給其造成的實(shí)際損失，但也應(yīng)當(dāng)將剩余的錢退還給你。你如果與醫(yī)院就是否退還及退還數(shù)額不能協(xié)商一致，你可以提起訴訟，通過法院解決。

福建武夷學(xué)院律師周玉文

酒后“一夜情”算強(qiáng)奸嗎？

編輯同志：

去年7月份的一天，我兒子和幾個(gè)朋友一起吃飯，席間認(rèn)識(shí)了女青年小梅，幾個(gè)人都喝了不少酒。飯后，眾人各自回家，醉酒后的小梅抱著我兒子不放，一個(gè)朋友建議我兒子將她送回家。我兒子將小梅送回家后，見小梅家里沒人，加上小梅酒后失態(tài)，遂與不清醒的小梅發(fā)生了“一夜情”。事后，小梅向警方報(bào)案。警方以涉嫌強(qiáng)奸罪將我兒子刑事拘留。后經(jīng)法院判決，我兒子被法院以強(qiáng)奸罪判處有期徒刑三年。請(qǐng)問“一夜情”為何會(huì)被判強(qiáng)奸罪’

讀者劉錦

劉錦讀者：

所謂強(qiáng)奸，是指違背婦女意志，使用暴力、脅迫或者其他手段，強(qiáng)行與婦女發(fā)生性交的行為。本罪侵犯的是婦女的性權(quán)利，即婦女按照自己的意志決定與他人發(fā)生性行為的權(quán)利。

我國(guó)《刑法》第二百三十六條規(guī)定：以暴力、脅迫或者其他手段強(qiáng)奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。這里的“其他手段”，是指除暴力、脅迫以外的，使受害婦女不知反抗或者不能反抗或者不敢反抗的手段。司法實(shí)踐中常見的其他手段有：酒灌醉或者用藥物麻痹被害婦女的；冒充被害婦女丈夫、情夫的；利用被害婦女患病之機(jī)或假冒治病的等等。

違背婦女意志是強(qiáng)奸罪的本質(zhì)特征，其采取的手段僅僅是判斷是否違背婦女意志的客觀條件之一。由于犯罪分子在實(shí)施強(qiáng)奸時(shí)所采用的手段不同，被害婦女反抗的形式和其他表現(xiàn)形式也不是一樣的：有的劇烈地反抗；有的哀求；有的則瞻前顧后，沒有進(jìn)行反抗，等等。所以不能簡(jiǎn)單地以被害婦女當(dāng)時(shí)有無反抗表示，作為認(rèn)定強(qiáng)奸罪的必要條件。對(duì)婦女未作反抗或者反抗不明顯的，要通觀全案，具體分析。

此外，認(rèn)定是否違背婦女意志，也不能以被害婦女作風(fēng)好壞來劃分。違背生活作風(fēng)不好的婦女的意志，與之發(fā)生性關(guān)系，仍然構(gòu)成強(qiáng)奸罪。

從你反映的情況來看，小梅因酒醉不清醒，不知道反抗。你兒子趁機(jī)與之發(fā)生性關(guān)系，雖然沒有采取威脅和暴力手段，但是很明顯違背了她的意志。法院判你兒子強(qiáng)奸罪沒有錯(cuò)。

安徽省馬鞍山市花山區(qū)人民法院法官陶家平

因清洗編織袋污染水體怎么辦？

編輯同志：

我們村的不遠(yuǎn)處有一個(gè)不小的水坑，原本是清澈見底，村民常從那里取水澆園，喂養(yǎng)牲畜。今年3月份，本村村民胡某承攬了一項(xiàng)清洗塑料編織袋的活兒，他為了清洗方便，將盛裝過白砒灰、化肥、農(nóng)藥等物質(zhì)的塑料編織袋直接卸在水坑旁邊，在泡子里進(jìn)行清洗，使原本非常清澈的水坑渾濁不堪。更為嚴(yán)重的是，最近有人發(fā)現(xiàn)。一些牲畜因?yàn)轱嬘昧怂永锏乃蟪霈F(xiàn)了異常反應(yīng)。日前，我們?nèi)フ液?，要求他停止在水坑中清洗塑料編織袋，他卻不以為然。認(rèn)為沒有影響到別人，照樣每天在水坑中繼續(xù)清洗盛裝各種物質(zhì)的塑料編織袋。

請(qǐng)問：對(duì)村民胡某在水坑中清洗塑料編織袋這件事我們?cè)撊绾翁幚恚?/p>

讀者富強(qiáng)

富強(qiáng)讀者：

首先需要明確指出的是，村民胡某在水坑中清洗盛裝過白砒灰、化肥、農(nóng)藥等物質(zhì)的塑料編織袋，已經(jīng)造成了環(huán)境的污染，是一種違法行為，是決不允許的。

我國(guó)《水污染防治法》第二十九條規(guī)定：“禁止向水體排放油類、酸液、堿液或者劇毒廢液。禁止在水體清洗裝貯過油類或者有毒污染物的車輛和容器?！倍切┦⒀b過白砒灰、化肥、農(nóng)藥等物質(zhì)的塑料編織袋，就屬于裝貯過有毒污染物的容器。對(duì)于違反此項(xiàng)規(guī)定的，該法第七十六條規(guī)定：“由縣級(jí)以上地方人民政府環(huán)境保護(hù)主管部門責(zé)令停止違法行為，限期采取治理措施，消除污染，處以罰款，逾期不采取治理措施的，環(huán)境保護(hù)主管部門可以指定有治理能力的單位代為治理，所需費(fèi)用由違法者承擔(dān)?！?/p>

我國(guó)《環(huán)境保護(hù)法》第四十三條規(guī)定：“違反本法規(guī)定，造成重大環(huán)境污染事故，導(dǎo)致公私財(cái)產(chǎn)重大損失或者人身傷亡的嚴(yán)重后果的，對(duì)直接責(zé)任人員追究刑事責(zé)任?！?/p>

我國(guó)《刑法》第三百三十八條規(guī)定：“違反國(guó)家規(guī)定，排放、傾倒或者處置有放射性的廢物、含傳染病病原體的廢物、有毒物質(zhì)或者其他有害物質(zhì)，嚴(yán)重污染環(huán)境的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；后果特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金?！?/p>

污染水體，破壞環(huán)境，就是毀壞我們賴以生存的家園。對(duì)于胡某這種為了賺取蠅頭小利而肆意污染水體的行為，要向他宣傳我國(guó)有關(guān)的法律法規(guī)，使其立即停止違法行為。并向當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境保護(hù)部門進(jìn)行舉報(bào)，由環(huán)境保護(hù)部門對(duì)其污染程度作出鑒定，根據(jù)污染程度及情節(jié)實(shí)施處罰。

吉林省通化市新嶺路17號(hào)律師所律師程文華

老人因躲車受驚摔傷，責(zé)任如何認(rèn)定？

編輯同志：

今年6月初的一天下午，退休老人汪某在回家時(shí)，一輛停放在自行車道上的轎車突然發(fā)動(dòng)，恰好行車到此的汪某想從汽車的左側(cè)超過時(shí)，轎車的轉(zhuǎn)向燈又突然亮起，汪某因受驚嚇?biāo)さ乖陔x轎車一米遠(yuǎn)的路上，導(dǎo)致汪某左手臂骨折，左腿劃傷，住院17天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)等6300余元。經(jīng)在場(chǎng)觀眾當(dāng)場(chǎng)報(bào)警，出現(xiàn)場(chǎng)的交通警察辦案人員認(rèn)為：趙某將轎車停放在自行車道上雖屬不當(dāng)，但轎車起動(dòng)行車時(shí)并未撞到汪某，是汪某自己遇險(xiǎn)情處置不當(dāng)所至，并于當(dāng)場(chǎng)的調(diào)解中，向趙某提出適當(dāng)給汪某以補(bǔ)償?shù)慕ㄗh。汪某拒絕后，交通部門出具了上述內(nèi)容的事故認(rèn)定書，汪某隨向人民法院提起訴訟，要求趙某賠償醫(yī)療費(fèi)等全部損失2萬元余。

請(qǐng)問：本案的交通事故責(zé)任該如何認(rèn)定？對(duì)公安交通管理部門出具的交通事故責(zé)任認(rèn)定書不服的怎么辦？

讀者俊強(qiáng)

俊強(qiáng)讀者：

本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)主要有3個(gè)方面：一是交通事故責(zé)任的認(rèn)定以及對(duì)公安交通管理部門出具的交通事故責(zé)任認(rèn)定書不服的情況該怎么辦。

一、交通事故責(zé)任如何認(rèn)定？認(rèn)定交通事故當(dāng)事人的責(zé)任，主要看三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：一是看事故當(dāng)事人行為與事故發(fā)生之間有無因果關(guān)系，如果沒有因果關(guān)系，即使行為人的行為屬于違法行為，也不應(yīng)負(fù)事故責(zé)任；二是看事故當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生交通事故所起的作用，即對(duì)事故發(fā)生原因力的大小；三是看當(dāng)事人過錯(cuò)的程度。

本案，趙某不僅違章停車，發(fā)動(dòng)起車時(shí)未能注意觀察，而且，轎車起動(dòng)后前行的同時(shí)才打開轉(zhuǎn)向燈。正是由于趙某起車并線，讓騎自行車至此、想從趙某轎車左側(cè)超過去的汪某措手不及、受驚嚇?biāo)さ乖诘?。就如同有人在路上走，旁邊有人突然伸腳一絆，致使他人摔倒，即使伸出的腳與過路人并沒接觸，伸腳的人要負(fù)責(zé)任是一個(gè)道理。可見，趙某違章停車又未注意觀察突然發(fā)動(dòng)轎車、晚打轉(zhuǎn)向燈與汪某受驚嚇?biāo)さ怪g是存在因果關(guān)系的。

《道路交通安全法》第六十三條（一）規(guī)定：在設(shè)有禁停標(biāo)志、標(biāo)線的路段，在機(jī)動(dòng)車道與非機(jī)動(dòng)車道、人行道之間設(shè)有隔離設(shè)施的路段以及人行橫道、施工地段，不得停車。第五十六條規(guī)定：在道路上臨時(shí)停車的，不得妨礙其他車輛和行人通行。結(jié)合本案，車主趙某存在2點(diǎn)明顯過錯(cuò)：一是將車停放在自行車道上，屬于違章停車；二是發(fā)動(dòng)車時(shí)，沒能注意其它車輛通行，并突然起動(dòng)轎車前行，又晚打轉(zhuǎn)向燈，導(dǎo)致汪某被突然發(fā)動(dòng)的轎車驚嚇、躲閃不及摔倒。

當(dāng)然，汪某雖然是在法律規(guī)定的自行車道上正常行駛，但當(dāng)發(fā)現(xiàn)前方有轎車停在自行車道上，影響其前行時(shí)，也應(yīng)注意觀察，小心謹(jǐn)慎慢行，并對(duì)隨時(shí)可能出現(xiàn)的情況做好應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備。因汪某對(duì)突然出現(xiàn)的情況處置不當(dāng)，導(dǎo)致摔倒，其自身也存在一定的過錯(cuò)。依據(jù)的《道路交通安全法》第七十六條（二）項(xiàng)規(guī)定：機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)搿⑿腥擞羞^錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任。依據(jù)本案事實(shí)與雙方的過錯(cuò)責(zé)任，應(yīng)判決趙某承擔(dān)汪某實(shí)際損失70％的賠償責(zé)任，汪某自己承擔(dān)30％的責(zé)任。

二、不服交通警察部門出具的交通事故認(rèn)定書，該怎么辦？對(duì)公安交通管理部門出具的責(zé)任認(rèn)定書，汪某雖然不能認(rèn)可與接受，但卻不能申請(qǐng)復(fù)議。因?yàn)?，原來?shí)施的《道路交通事故處理辦法》第二十二條是規(guī)定了“當(dāng)事人對(duì)交通事故責(zé)任認(rèn)定不服的，可以在接到交通事故責(zé)任認(rèn)定書后十五日內(nèi)，向上一級(jí)公安機(jī)關(guān)申請(qǐng)重新認(rèn)定”；上一級(jí)公安機(jī)關(guān)在接到重新認(rèn)定申請(qǐng)書后三十日內(nèi)，應(yīng)當(dāng)做出維持、變更或者撤銷的決定。但是，2004年5月1日起施行的《道路交通安全法實(shí)施條例》將《道路交通事故處理辦法》廢止。當(dāng)事人的申請(qǐng)復(fù)議的法律程序雖然被取消了，但法律救濟(jì)辦法還是有的，那就是——可直接向人民法院提起民事訴訟來維護(hù)自己的權(quán)益。

三、對(duì)公安交通管理部門出具的認(rèn)定書如何認(rèn)定？雖然《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十七條（一）項(xiàng)是規(guī)定了“國(guó)家機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體依職權(quán)制作的公文書證的證明力一般大于其他書證”，但是，任何一種證據(jù)若能夠作為證據(jù)使用，必須具備“客觀性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性”，人民法院在審查證據(jù)時(shí)，應(yīng)當(dāng)以證據(jù)能夠證明的案件事實(shí)為依據(jù)依法做出裁判。特別是審查涉及交通事故認(rèn)定一類證據(jù)，還應(yīng)依據(jù)《最高人民法院、公安部關(guān)于處理道路交通事故案件有關(guān)問題的通知》第四條規(guī)定：人民法院審理交通肇事刑事案件時(shí)，人民法院經(jīng)審查認(rèn)為公安機(jī)關(guān)所做出的責(zé)任認(rèn)定、傷殘?jiān)u定確屬不妥，則不予采信。可見，國(guó)家機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體依職權(quán)制作的公文書證，也是證據(jù)的一種，與其它證據(jù)一樣要接受人民法院審理案件的審查，而對(duì)“確屬不妥，則不予采信”。

錦州市人民檢察院檢察官楊學(xué)友

打官司時(shí)哪些情況當(dāng)事人無須舉證？

編輯同志：

我國(guó)的民事訴訟舉證原則是誰主張誰舉證，請(qǐng)問，是不是凡與案件有關(guān)的一切事實(shí)都要當(dāng)事人舉證？是否有些事實(shí)無須當(dāng)事人舉證，都有哪些？

讀者李輝

李輝讀者：

“誰主張，誰舉證”是我國(guó)民事訴訟的一項(xiàng)基本舉證原則，任何人都不能改變。但是，“誰主張，誰舉證”并不是說一切事實(shí)都要舉證，有的事實(shí)本來就一目了然，舉證反而可能產(chǎn)生歧義。因此，最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第9條規(guī)定了免除當(dāng)事人舉證的事實(shí)范圍，具體包括六個(gè)方面。

一、眾所周知的事實(shí)。這是指一定區(qū)域內(nèi)具有通常經(jīng)驗(yàn)的普通人都知道的事實(shí)。

二、自然規(guī)律及定理。一些自然規(guī)律及定理廣為人知，成為眾所周知的事實(shí)的一部分，因而不必舉證證明；有的雖然不具有共知性，但已經(jīng)過實(shí)踐的反復(fù)體驗(yàn)，其客觀存在性及真實(shí)性不致有誤，所以同樣不必證明。

三、根據(jù)法律規(guī)定或者已知事實(shí)和日常生活經(jīng)驗(yàn)法則，能推定出的另一事實(shí)。因?yàn)橐酝贫橹薪?，可以把兩種事實(shí)聯(lián)系起來，某一事實(shí)存在時(shí)，只要不存在例外的情況，就會(huì)合乎邏輯地引起另一事實(shí)發(fā)生。通過推定來認(rèn)定案件事實(shí)幾乎同運(yùn)用證據(jù)證明一樣可靠，而且省了復(fù)雜的證明過程，訴訟更快捷。

四、已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確認(rèn)的事實(shí)。這是由生效裁判的既判力決定的，既判力的作用在于終局地確定當(dāng)事人之間的實(shí)體權(quán)利義務(wù)關(guān)系，并禁止就確定判決的既判事項(xiàng)為相異主張或矛盾判決。

五、已為仲裁機(jī)構(gòu)的生效裁決所確認(rèn)的事實(shí)。理由很簡(jiǎn)單，生效的仲裁裁決同人民法院的裁判文書具有同樣的法律效力。

六、已為有效公證文書所證明的事實(shí)。公證行為亦屬國(guó)家的證明行為，公證機(jī)關(guān)對(duì)事實(shí)的確認(rèn)，是依照法定程序，經(jīng)過嚴(yán)格的審查后做出的，一般都具有真實(shí)性，因此人民法院不必再對(duì)文書進(jìn)行審查，直接將它作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。

寧夏銀川市律師協(xié)會(huì)律師李文成

買賣中的貨物被大水沖走損失算誰的？

編輯同志：

張某是一名水果收購(gòu)商，最近在本地收購(gòu)了幾車皮桃子，他和外地一水果采購(gòu)商黃某簽有水果批發(fā)合同，張收購(gòu)的桃子，由黃某采購(gòu)，在站臺(tái)交貨付款，張將幾車皮桃子，運(yùn)至車站，露天存放在站臺(tái)，黃接受后按約支付了大部分貨款。貨物尚沒裝車運(yùn)走，突遭暴雨、洪水、桃子大部被水沖走，余下的部分，因氣溫高、過雨、鐵路被沖毀，不能及時(shí)運(yùn)出而腐爛。事后黃以天災(zāi)，要張也承擔(dān)一部分損失，拒絕支付欠付的剩余貨款。

請(qǐng)問，桃子被大水沖走，損失算誰的？

讀者民旺

民旺讀者：

《民法通則》第七十二條、《物權(quán)法》第二十三條規(guī)定：“按照合同或者其他合法方式取得財(cái)產(chǎn)的，財(cái)產(chǎn)所有權(quán)從財(cái)產(chǎn)交付時(shí)起轉(zhuǎn)移，法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外”?！皠?dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立和轉(zhuǎn)讓，自交付時(shí)發(fā)生效力，但法律另有規(guī)定的除外”。沒有：（1）“動(dòng)產(chǎn)物權(quán)設(shè)立和轉(zhuǎn)讓前，權(quán)利人已經(jīng)依法占有該動(dòng)產(chǎn)”、（2）“動(dòng)產(chǎn)物權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)，雙方又約定由出讓人繼續(xù)占有該動(dòng)產(chǎn)”等情形，按合同轉(zhuǎn)讓的動(dòng)產(chǎn)，應(yīng)自交付時(shí)發(fā)生效力。

張按合同的約定將桃子（動(dòng)產(chǎn)）交與了黃某，財(cái)產(chǎn)（桃子）的所有權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)移給了黃某。以合同法第一百四十二條：“標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)，在標(biāo)的物交付之前由出賣人承擔(dān)，交付之后由買受人承擔(dān)，但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外”，沒有“出賣人延期交付”等原因，盡管貨款沒有全部支付，交易標(biāo)的物（桃子）毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)，在標(biāo)的物交付之后，也應(yīng)由買受人黃某承擔(dān)。按民法通則第八十八條、合同法六十條：當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同的約定，全部履行自己的義務(wù)。黃某應(yīng)按合同的約定支付剩余的尚未支付張某的錢款。

黑龍江省大慶市林甸法院法官王景龍勝秋曉翠

（責(zé)編：米諾）