編輯同志：

2004年5月，郭某與我簽訂商品房轉(zhuǎn)讓合同一份，約定由我向其轉(zhuǎn)讓商品房一套，合同還按市價(jià)約定了轉(zhuǎn)讓價(jià)格和付款時(shí)間。該合同簽訂后，郭某一直沒(méi)有付款給我，房屋也一直由我自己居住使用。多年以來(lái)，我們雙方一直沒(méi)有再談該房屋的轉(zhuǎn)讓問(wèn)題，但前幾天郭某突然找到我表示會(huì)按當(dāng)年的約定支付房款，要我和他辦理房屋過(guò)戶手續(xù)。請(qǐng)問(wèn)：多年一直未履行的房屋轉(zhuǎn)讓合同，是否自然失效？

讀者洪國(guó)忠

洪國(guó)忠讀者：

我國(guó)《合同法》第八條規(guī)定：“依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保護(hù)?！比鐭o(wú)特別約定，你和郭某簽訂的商品房轉(zhuǎn)讓合同自你們雙方在合同上簽字或蓋章之日起成立并生效，依法受法律保護(hù)，對(duì)你們雙方均具有約束力，郭某有權(quán)要求你繼續(xù)履行，你也可以要求郭某承擔(dān)繼續(xù)履行、賠償損失的違約責(zé)任。因此，從這一意義而言，該合同是不存在自然失效的問(wèn)題。但《合同法》第四十五條、第四十六條分別規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同，自條件成就時(shí)生效。附解除條件的合同，自條件成就時(shí)失效?！?、“當(dāng)事人對(duì)合同的效力可以約定附期限。附生效期限的合同，自期限屆至?xí)r生效。附終止期限的合同，自期限屆滿時(shí)失效?！币虼耍绻愫凸吃诤贤邪岩欢ǖ母犊罱痤~或付款時(shí)間作為了合同生效的條件，則由于郭某一直未付款導(dǎo)致該合同自始未生效，此種情形下不存在合同失效的問(wèn)題；另一方面，你和郭某即使對(duì)該合同的生效問(wèn)題沒(méi)有附條件或附期限，但把一定的付款金額或付款時(shí)間約定為合同失效的條件，則自郭某沒(méi)有履行約定的一定的付款金額屆滿之日起，該合同失效。當(dāng)然，如果該轉(zhuǎn)讓合同既未附條件，也未附期限，則你可以根據(jù)《合同法》第九十四條“有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同：……（三）當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行；（四）當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；……”之規(guī)定，向郭某發(fā)出書(shū)面通知主張解除合同，合同自通知到達(dá)郭某時(shí)解除，從而終止房屋轉(zhuǎn)讓合同的法律效力。

江西省興國(guó)縣人民法院法官謝兼明

出租車(chē)司機(jī)傷人，出租車(chē)公司應(yīng)擔(dān)賠償責(zé)任嗎？

編輯同志：

一家出租車(chē)公司曾與鐘某簽訂一份《出租汽車(chē)經(jīng)營(yíng)合同》，約定由出租車(chē)公司將其一部小車(chē)承包給鐘某經(jīng)營(yíng)。半年前，我在搭乘該出租車(chē)時(shí)與鐘某發(fā)生口角，鐘某將我基打之后還猛力將我推倒在地，導(dǎo)致我雖經(jīng)住院治療89天、花去4W余元醫(yī)療費(fèi)用，卻因骨盆骨折后遺產(chǎn)道狹窄而落下七級(jí)傷殘。因鐘某已畏罪潛逃，我曾多次要求出租車(chē)公司賠償，但均被一概拒絕。理由是其與鐘某只是承包關(guān)系，且已明確約定，鐘某駕駛租車(chē)期間發(fā)生的盜竊、走私、販毒、吸毒、賭博、嫖娼、斗毆、肇事逃跑，參加非法集會(huì)、游行、鬧事等違反國(guó)家政策、法令，擾亂社會(huì)治安的犯罪活動(dòng)和行為，一律后果自負(fù)。請(qǐng)問(wèn)：出租車(chē)公司的理由成立嗎？

讀者 宮琳

宮琳讀者：

出租車(chē)公司的理由不能成立，其必須承擔(dān)賠償責(zé)任。

一方面，出租車(chē)公司對(duì)鐘某具有監(jiān)管職責(zé)。出租車(chē)公司將出租車(chē)承包給鐘某經(jīng)營(yíng)，雙方即形成了發(fā)、承包關(guān)系，共同享有發(fā)包出租車(chē)帶來(lái)的實(shí)際經(jīng)濟(jì)收益。鑒于鐘某對(duì)外是以出租車(chē)公司的名義進(jìn)行營(yíng)運(yùn)經(jīng)營(yíng)，包括你在內(nèi)的眾多乘客并不知曉鐘某只是承包者，決定了出租車(chē)公司與鐘某雖是承包關(guān)系，但對(duì)外存在隸屬關(guān)系，出租車(chē)公司對(duì)鐘某仍然負(fù)有教育、管理、監(jiān)督的義務(wù)。雖然出租車(chē)公司對(duì)鐘某在營(yíng)運(yùn)過(guò)程中違法打人的行為無(wú)法預(yù)見(jiàn)、無(wú)法及時(shí)防止，但這并不等于鐘某駕駛出租車(chē)不屬履行職務(wù)，也不等于出租車(chē)公司已經(jīng)盡到教育、管理、監(jiān)督義務(wù)。另一方面，公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任?！睹穹ㄍ▌t》第四十三條規(guī)定：“企業(yè)法人對(duì)它的法定代表人和其他工作人員的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，承擔(dān)民事責(zé)任。”《侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條第一款同樣規(guī)定：“用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第八條也指出：“法人或者其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人以及工作人員，在執(zhí)行職務(wù)中致人損害的，依照民法通則第一百二十一條的規(guī)定，由該法人或者其他組織承擔(dān)民事責(zé)任。”即出租車(chē)公司難辭其咎。雖然出租車(chē)公司與鐘某曾經(jīng)有過(guò)免責(zé)約定，但從保護(hù)你作為受害人的權(quán)益出發(fā)，這一約定并不能否定其法定義務(wù)，而只能在承擔(dān)賠償責(zé)任之后，再基于本案承包合同，向鐘某追償。

江西省興國(guó)縣人民法院法官顏東岳

公司能擅自給員工降薪嗎？

編輯同志：

去年我應(yīng)聘到一家公司的技術(shù)部工作，月薪為4300％，并簽訂了3年的勞動(dòng)合同，同時(shí)，公司還專(zhuān)門(mén)L4#5000元為我提供了專(zhuān)業(yè)培訓(xùn)。但在今年6月份，我被調(diào)往公司的另外一個(gè)部門(mén)工作，工資被降為3800元。當(dāng)時(shí)我提出，調(diào)整工作崗位我可以接受，但工資應(yīng)按合同約定履行，被公司拒絕，告知我這是公司研究決定的，是不能更改的。于是，我提前一周向公司提交了辭職書(shū)。一周過(guò)后，在公司未同意的情形下，我毅然離開(kāi)了公司。

日前，公司通知我，由于我的離職給公司造成了一定的損失，在未經(jīng)公司同意的情形下離職，屬于違約行為，并要我承擔(dān)相應(yīng)的損失及培訓(xùn)費(fèi)。

請(qǐng)問(wèn)：公司可以因調(diào)整工作崗位而擅自給我降薪嗎？在這種情況下我的離職是否屬于違約行為？

讀者

辛鑫

辛鑫讀者：

你的詢問(wèn)中屬于一件事情的兩個(gè)問(wèn)題，我們分別給予答復(fù)。

第一，在雙方未達(dá)成協(xié)議的情況下，公司無(wú)權(quán)擅自給員工降薪。

我們知道，一般情況下，公司有權(quán)根據(jù)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的需要，決定調(diào)整員工的工作崗位，但前提是該工作崗位與薪酬數(shù)額未寫(xiě)入勞動(dòng)合同之中。我國(guó)《勞動(dòng)合同法》第三條規(guī)定：“訂立勞動(dòng)合同，應(yīng)當(dāng)遵循合法、公平、平等自愿、協(xié)商一致、誠(chéng)實(shí)信用的原則。依法訂立的勞動(dòng)合同具有約束力，用人單位與勞動(dòng)者應(yīng)當(dāng)履行勞動(dòng)合同約定的義務(wù)。”也就是說(shuō)，如果未經(jīng)勞動(dòng)者同意，公司擅自變更勞動(dòng)者崗位及薪酬數(shù)額，屬于變更勞動(dòng)合同內(nèi)容的一種違約行為，是法律不予支持的。從中可以看出，用人單位與勞動(dòng)者一旦簽訂了勞動(dòng)合同，明確了薪酬，用人單位是無(wú)權(quán)擅自給員工降薪的。

第二，分析這件事情的前因后果，你的離職不屬于違約行為。

我國(guó)《勞動(dòng)法》第三十二條規(guī)定：“有下列情形之一的，勞動(dòng)者可以隨時(shí)通知用人單位解除勞動(dòng)合同：（一）在試用期內(nèi)的；（二）用人單位以暴力、威脅或者非法限制人身自由的手段強(qiáng)迫勞動(dòng)的；（三）用人單位未按照勞動(dòng)合同約定支付勞動(dòng)報(bào)酬或者提供勞動(dòng)條件的?！惫疚磁c你協(xié)商，單方變更勞動(dòng)合同內(nèi)容，即是一種合同違約行為。在公司違約在先的情形下，你的離職正符合《勞動(dòng)法》第三十二條第（三）款的內(nèi)容，可以隨時(shí)通知用人單位解除勞動(dòng)合同，不屬于違約行為。

至于你離職是否要承擔(dān)培訓(xùn)費(fèi)用問(wèn)題，如果你在公司提供專(zhuān)項(xiàng)培訓(xùn)時(shí)，并未與其訂立協(xié)議，約定服務(wù)期，則不存在承擔(dān)培訓(xùn)費(fèi)的問(wèn)題。

吉林省通化市新嶺路17號(hào)律師所律師程文華

婚前約定給我的錢(qián)，屬于“私房錢(qián)”嗎？

編輯同志：

我丈夫經(jīng)濟(jì)條件挺好，戀愛(ài)時(shí)，他每個(gè)月給我一筆零花錢(qián)，結(jié)婚以后也一樣按月轉(zhuǎn)到我的銀行賬戶上，，如今我們結(jié)婚5年，感情破裂，只得離婚。目前我們正在協(xié)商離婚協(xié)議，丈夫表示，他給我的那些生活費(fèi)應(yīng)算作夫妻共同財(cái)產(chǎn)，可我覺(jué)得那是他贈(zèng)與給我的，怎么還能要回去？請(qǐng)問(wèn)，丈夫婚前約定給我的錢(qián)，到底算不算我的“私房錢(qián)”？

讀者 劉曉紅

劉曉紅同志：

結(jié)婚前，他每月給你一筆零花錢(qián)，這毫無(wú)疑問(wèn)屬于贈(zèng)與，你沒(méi)有零花，存到銀行里，這錢(qián)便是你的婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)。結(jié)婚后，他每月仍給你一筆零花錢(qián)，這也仍可認(rèn)定為贈(zèng)與。只是，婚后接受贈(zèng)與，與婚前不同，婚后接受贈(zèng)與，沒(méi)有特別約定的話，受贈(zèng)所得財(cái)產(chǎn)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。結(jié)婚后，丈夫?qū)ζ拮淤?zèng)與，可否視為進(jìn)行了特別約定呢？

婚姻法司法解釋?zhuān)ㄈ┮?guī)定：夫妻之間訂立借款協(xié)議，以夫妻共同財(cái)產(chǎn)出借給一方從事個(gè)人經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或用于其他個(gè)人事務(wù)的，應(yīng)視為雙方約定處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)的行為，離婚時(shí)可按照借款協(xié)議的約定處理。既然夫妻之間可以互為債權(quán)人債務(wù)人，那么，丈夫給妻子的零花錢(qián)，自然可視為對(duì)贈(zèng)與的歸屬作了特別約定，即零花錢(qián)專(zhuān)供妻子使用，專(zhuān)歸妻子所有。否則，丈夫婚后的收入為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，丈夫把夫妻共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與給妻子，妻子受贈(zèng)所得仍然是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，丈夫空有贈(zèng)與之名，而無(wú)贈(zèng)與之實(shí)，顯然與贈(zèng)與本意不符。

湖南省長(zhǎng)沙市望城區(qū)法院法官羅新祥

老人去世后，銀行存款如何支取？

編輯同志：

上個(gè)月，我母親去世，在整理遺物時(shí)發(fā)現(xiàn)，我們平時(shí)給她的錢(qián)，她都存在了銀行，合計(jì)有一萬(wàn)多元。請(qǐng)問(wèn)，我們現(xiàn)在該如何支取這些存款？

讀者

周立周立讀者：

根據(jù)中國(guó)人民銀行、最高人民檢察院、最高人民法院、司法部聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于查詢、停止支付和沒(méi)收個(gè)人在銀行存款及存款人死亡后的存款過(guò)戶或支付手續(xù)的聯(lián)合通知》規(guī)定，存款人死亡后，繼承人要支取其存款，必須向銀行出具自己享有繼承權(quán)的有效證明，主要是指《繼承證明書(shū)》。

《繼承證明書(shū)》必須通過(guò)公證機(jī)關(guān)或者法院辦理。即如果幾位合法繼承人對(duì)死者的存款分割沒(méi)有爭(zhēng)議或者只有一個(gè)繼承人，則繼承人應(yīng)當(dāng)持存單、身份證明和存款人死亡證明等材料，到當(dāng)?shù)毓C處（尚未設(shè)立公證處的地方向縣、市人民法院）申請(qǐng)辦理《繼承證明書(shū)》。公證處或者法院受理后，經(jīng)調(diào)查審核認(rèn)為符合出證條件的，即出具《繼承證明書(shū)》。銀行憑《繼承證明書(shū)》辦理存款支付或過(guò)戶手續(xù)。

如果幾個(gè)合法繼承人對(duì)存款繼承權(quán)發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，則不能申辦《繼承證明書(shū)》而只能向人民法院起訴，由法院對(duì)死者存款的繼承權(quán)歸屬以及個(gè)人應(yīng)得分額問(wèn)題作出劃決，判決生效后，繼承人可以持法院的判決文書(shū)到銀行辦理存款支取或過(guò)戶手續(xù)。

寧夏自治區(qū)銀川市律師協(xié)會(huì)李文成

讓違紀(jì)員工喝臟水吃狗糧，是否構(gòu)成侮辱罪？

編輯同志：

一周前，我所在公司經(jīng)理李某得知我上班期間未經(jīng)請(qǐng)假即外出購(gòu)買(mǎi)零食后，為殺雞儆猴，讓其他員工不敢再犯類(lèi)似的錯(cuò)誤，遂以我違反公司規(guī)章制度為由，先是對(duì)我一頓臭罵，接著召集員工，要我當(dāng)著大家的面喝洗過(guò)杯具的臟水，并吞食守衛(wèi)公司狼狗吃剩的狗糧。如我不從，便當(dāng)即辭退，迫于無(wú)奈，我只好含淚接受。事后，由于自己的名譽(yù)受到嚴(yán)重傷害，精神也被嚴(yán)重折磨，我曾要求有關(guān)部門(mén)追究李某的刑事責(zé)任，卻被告知李某對(duì)我的處罰，是一種教育、管理行為，只不過(guò)存在過(guò)激之處，其應(yīng)當(dāng)向我賠禮道歉乃至賠償精神損失，但并不構(gòu)成犯罪。對(duì)嗎？

讀者 肖蓉

肖蓉讀者：

李某的行為已經(jīng)涉嫌侮辱罪，必須受到刑事處罰。

《勞動(dòng)合同法》第八十八條第（三）項(xiàng)規(guī)定，對(duì)用人單位侮辱勞動(dòng)者，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)依法追究刑事責(zé)任。也就是說(shuō)，盡管勞動(dòng)者與用人單位之間存在隸屬關(guān)系，盡管用人單位對(duì)勞動(dòng)者負(fù)有教育、管理職責(zé)，但這并不意味著勞動(dòng)者便沒(méi)有獨(dú)立的人格，也不意味著用人單位便可以為所欲為、能夠隨意地?fù)p害勞動(dòng)者的人格尊嚴(yán)，即使勞動(dòng)者有違紀(jì)行為的存在，也必須通過(guò)合情、合理的正當(dāng)手段處理，如果因之觸犯刑律，同樣必須受到制裁。故只要李某的行為具備侮辱罪的構(gòu)成要件，照樣難辭其咎。侮辱罪是指使用暴力或者以其他方法，公然貶損他人人格，破壞他人名譽(yù)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。李某行為已與之吻合：一方面，李某已實(shí)施侮辱行為。雖然李某沒(méi)有使用暴力，但其利用自己作為經(jīng)理的特殊身份，掌握著員工的人事大權(quán)，以不服從便當(dāng)即辭退相威脅，使你迫于壓力而不敢反抗，實(shí)質(zhì)上就是一種精神強(qiáng)制，即屬于“以其他方法”；另一方面，李某的侮辱行為是在“公然”狀態(tài)下進(jìn)行。公然侮辱是指當(dāng)著第三者甚至眾人的面，或者利用可以使不特定人或多數(shù)人聽(tīng)到、看到的方式，對(duì)他人進(jìn)行侮辱。而李某召集員工到場(chǎng)觀看，無(wú)疑當(dāng)屬其列。再一方面，你的人格尊嚴(yán)與名譽(yù)已被貶損和破壞。眾所周知，當(dāng)眾喝洗過(guò)杯具的臟水、食狼狗吃剩的狗糧，無(wú)疑會(huì)影響人們對(duì)你人格價(jià)值和社會(huì)價(jià)值的認(rèn)識(shí)和尊重，影響對(duì)你品德、才干、聲譽(yù)、名望等的社會(huì)評(píng)價(jià)，且事實(shí)上你的名譽(yù)也已因之受到傷害，精神也遭到折磨，并表現(xiàn)為“嚴(yán)重”。而李某明知讓你當(dāng)眾出丑，會(huì)對(duì)你的人格、名譽(yù)導(dǎo)致侮辱、丑化，卻為一己之私而置之不顧，主觀惡意十分明顯。

江西省興國(guó)縣人民法院法官袁梅

推土機(jī)工地傷人，保險(xiǎn)公司為何不予理賠？

編輯同志：

2011年1月5日，我到桌保險(xiǎn)公司為自己所購(gòu)置的推土機(jī)投保了機(jī)動(dòng)車(chē)“強(qiáng)險(xiǎn)”。2012年4月14日，我雇用的司機(jī)汪某在外地一處建筑工地施工時(shí)，將工地上的一根支架木桿撞倒，砸傷工地干活的周某。周某接受治療中共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)43000余元。經(jīng)公安機(jī)關(guān)認(rèn)定，司機(jī)汪某負(fù)全責(zé)。我對(duì)受害者賠償后，找到所投保的保險(xiǎn)公司，要求按所投保的機(jī)動(dòng)車(chē)“強(qiáng)險(xiǎn)”進(jìn)行理賠，保險(xiǎn)公司以此事故并非交通事故為由予以拒絕。我起訴后，被人民法院判決駁回訴訟請(qǐng)求。請(qǐng)問(wèn)，這是內(nèi)什么？

讀者 張和正

張和正讀者：

《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第三條規(guī)定：本條例所稱機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，是指由保險(xiǎn)公司對(duì)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生道路交通事故造成本車(chē)人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人的人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失，在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償?shù)膹?qiáng)制性責(zé)任保險(xiǎn)。

可見(jiàn)，交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任一個(gè)重要前提是“因道路交通事故造成的第三人人身傷亡和財(cái)產(chǎn)損失”?！兜缆方煌ò踩ā返谝话僖皇艞l（五）項(xiàng)規(guī)定，“交通事故”是指車(chē)輛在道路上因過(guò)錯(cuò)或者意外造成的人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失的事件。本案中，被保險(xiǎn)的推土機(jī)是在建筑工地上作業(yè)時(shí)發(fā)生意外事故，并非是在道路上，故不屬于交通事故，其造成的損失不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任范圍，所以，也當(dāng)然不符合機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的賠償范圍。故你的訴訟請(qǐng)求不具有法律依據(jù)，人民法院不予支持是有法律依據(jù)的。

本案，你若在保險(xiǎn)公司辦理了“機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任險(xiǎn)”，可要求其承擔(dān)賠償責(zé)任。

錦州市人民檢察院檢察官楊學(xué)友

外出農(nóng)民工離婚能否在打工地辦理？

編輯同志：

我和劉某是一對(duì)外出打工的夫婦，我們離開(kāi)農(nóng)村已經(jīng)五年，在打工的城市一直租房住，居所地也已先后換了四五次，、我在一小旅館當(dāng)服務(wù)員，他在附近一小飯店作廚師。他認(rèn)為我和旅店的老板有染，我認(rèn)為他和飯店的服務(wù)員不清楚。，相互的猜疑、爭(zhēng)吵、對(duì)罵、暴力已使我們無(wú)法共同生活在一起。，我們準(zhǔn)備就近去打工地的婚姻登記機(jī)關(guān)登記離婚，可雙方身份證的住址都沒(méi)有變更，居所地都在農(nóng)村老家。住所沒(méi)變更身份證是否有效，外地打工者協(xié)議離婚，能否就近在打工地的婚姻登記機(jī)關(guān)辦理？如辦理不了去法院，法院能受理嗎？

讀者騰云

騰云讀者：

身份證上的住址沒(méi)有更新，不影響身份證的效力。戶口管理分常住人口和流動(dòng)人口，常住戶口所在地指戶籍登記地。以《婚姻法》第三十一條、第三十二條以及《婚姻登記條例》第十條、第十一條和民訴法第二十二條以及《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第9條等規(guī)定：“男女雙方自愿離婚的，準(zhǔn)予離婚。雙方必須到婚姻登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)離婚?；橐龅怯洐C(jī)關(guān)查明雙方確實(shí)是自愿并對(duì)子女和財(cái)產(chǎn)問(wèn)題已有適當(dāng)處理時(shí)，發(fā)給離婚證”。“男女一方要求離婚的，可由有關(guān)部門(mén)進(jìn)行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；如感情確已破裂，調(diào)解無(wú)效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚”?！皟?nèi)地居民自愿離婚的，男女雙方應(yīng)當(dāng)共同到一方當(dāng)事人常住戶口所在地的婚姻登記機(jī)關(guān)辦理離婚登記”。“辦理離婚登記的內(nèi)地居民應(yīng)當(dāng)出具下列證件和證明材料：（一）本人的戶口簿、身份證；（二）本人的結(jié)婚證；（三）雙方當(dāng)事人共同簽署的離婚協(xié)議書(shū)。離婚協(xié)議書(shū)應(yīng)當(dāng)載明雙方當(dāng)事人自愿離婚的意思表示以及對(duì)子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)及債務(wù)處理等事項(xiàng)協(xié)商一致的意見(jiàn)”?！皩?duì)公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄”。“公民離開(kāi)住所地最后連續(xù)居住一年以上的地方，為經(jīng)常居住地”。你們雙方自愿離婚，并就有關(guān)問(wèn)題達(dá)成了協(xié)議，你們可以去婚姻登記機(jī)關(guān)辦理離婚登記。如果因常住戶口等問(wèn)題，你們所在打工地的婚姻登記機(jī)關(guān)不受理你們的離婚登記。打工地為經(jīng)常居住地，你們到法院起訴離婚，經(jīng)常居住地所在的基層人民法院應(yīng)管轄你們的案件。

黑龍江省大慶市林甸法院法官 王景龍 曉翠 勝秋

（責(zé)編：米諾）