面對外部壓力與內(nèi)部矛盾，俄共經(jīng)歷了十幾年的興衰沉浮。作為合法體制內(nèi)的反對派，它又必須以相對妥協(xié)的姿態(tài)參與由普京政權(quán)締造的多黨政治規(guī)則。在困境與選擇中，俄共將何去何從？

讓世界關(guān)注的俄羅斯大選幾乎以毫無懸念的結(jié)果宣告了這場喧囂的結(jié)束。

當所有人把目光聚集在眼含熱淚的普京之時，選戰(zhàn)的失敗者——俄共領(lǐng)導(dǎo)人久加諾夫心中又是何等滋味呢？他以及他所領(lǐng)導(dǎo)的俄羅斯共產(chǎn)黨，又將走向何方？

2011年12月21日，莫斯科落滿白雪，漫天飛雪中，紅場上排起了長隊，隊伍里的人們手執(zhí)紅旗與鮮花，在克里姆林宮外紀念前蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人斯大林誕辰130周年。這支隊伍的組成者，是當下的俄羅斯共產(chǎn)黨人。

而2011年11月7日，俄共的支持者也在莫斯科集會，以紀念十月革命94周年。紅場上捧著列寧照片的俄共支持者，用他們的沉默，為前行中的俄共做了一個耐人尋味的注腳。

選舉政治的擁躉者

2011年12月5日，俄羅斯中央選舉委員會宣布，對近96%的選票計票后，統(tǒng)一俄羅斯黨、俄羅斯共產(chǎn)黨、公正俄羅斯黨、俄羅斯自由民主黨將進入新一屆國家杜馬。

這意味著俄共將繼續(xù)有資格以合法政黨的形式在俄國家杜馬中進行政治活動。而在2007年，公正俄羅斯黨曾向俄最高法院提請申訴，要求取消俄共參加杜馬選舉的資格。原因是“共產(chǎn)黨人在競選中使用的圖片及文字，違反了知識產(chǎn)權(quán)”。

盡管當時總檢察院和中央選舉委員會支持了俄羅斯共產(chǎn)黨的立場，但是值得注意的是，公正俄羅斯黨的做法，并非簡單的政黨攻訐。

當年，以維護蘇聯(lián)原有的聯(lián)盟體制為目標的“8·19事件”失敗后，蘇聯(lián)解體的形勢已無法逆轉(zhuǎn)，與蘇共一起被當局禁止活動并解散的俄共，于1993年重建，并重新獲得合法地位。現(xiàn)年68歲的久加諾夫從1993年至今一直擔任俄共中央委員會主席。他曾于1996年、2000年和2008年3次參加俄羅斯總統(tǒng)競選。

重建后的俄共一度成為俄第一大政黨和最大反對黨，在國家政治生活中擁有舉足輕重的地位。而久加諾夫更曾在1996年的總統(tǒng)選舉中，獲得超過40%的得票率。此后，借助俄金融危機的爆發(fā)，俄共進一步提高了政治地位。

但普京入主克里姆林宮后，俄共力量逐漸衰微。

即便如此，俄共的支持者仍然占據(jù)俄選民的五分之一。與此同時，面對不斷變化的俄羅斯社會，俄共的相關(guān)主張也在不斷做出相應(yīng)調(diào)整，例如，此前俄共并不認可私有化，但現(xiàn)在俄共認為，國有化的過程中可以給予私營者合理補償。——俄共不僅需要維系核心選民，在經(jīng)濟上，亦需要擴大自己的支持面。

面對重重壓力，俄共重新拾起了發(fā)動群眾的路線，在俄共的主導(dǎo)下，各類反對政府的游行此起彼伏。同時，俄共堅持在居民中組織問卷調(diào)查，宣傳自己的主張。

2011年12月4日舉行的新一屆國家杜馬選舉中，俄羅斯共產(chǎn)黨得票率居第二位，其在國家杜馬的席位從上屆的57個增至92個。

而面對統(tǒng)一俄羅斯黨推選的普京，代表俄共的久經(jīng)沙場的久加諾夫，則是唯一有實力與之對抗的候選人。

影子推手

當年普京上臺后，對俄國內(nèi)政治格局進行了大力改造。在逐步收回權(quán)力的同時，還對國內(nèi)寡頭群體進行了積極清理。

在俄羅斯問題研究人士邢廣成的觀察中，普京一方面以“強國富民”的口號贏得俄共的合作，另一方面，亦通過沒有放松扶植親政府的政權(quán)黨，以圖分化俄共：2002年4月，統(tǒng)一的政權(quán)黨統(tǒng)一俄羅斯黨宣布成立，普京親自參加了該黨的成立大會。該黨成立后的第一個重大行動，就是通過合縱連橫的方式，剝奪了由俄共控制的議會委員會主席職位。

面對現(xiàn)政權(quán)的擠壓，俄共政治影響力日益減弱，當俄共的“愛國主義”、“強國主義”等口號也被普京政府所吸收和利用時，俄共變得前所未有的彷徨。

邢廣成在研究中發(fā)現(xiàn)，在俄政壇中，俄共難以提出符合現(xiàn)實條件的策略主張，其偏激和非建設(shè)性反對派立場，使俄共黨內(nèi)的思想分歧長期化，并引致組織分裂。2000年，俄共黨內(nèi)“激進派”退出，另建新黨。2002年，以國家杜馬前任主席謝列茲尼奧夫為首的“溫和派”與俄共分裂；此后更有29個原俄共左派政治盟友組織建立“祖國”聯(lián)盟，與俄共分道揚鑣。

2004年7月3日，俄共黨內(nèi)兩派（黨主席久加諾夫派和黨外圍機構(gòu)人民愛國聯(lián)盟主席謝米金派）各自召開第十次黨代會，并分別選出新的領(lǐng)導(dǎo)機構(gòu)。

俄共問題學(xué)者薛福岐稱，彼時的分裂，緣于俄共內(nèi)部的不同理念所致，但也有外部分化的因素。

普京主政后，通過制造分裂和各個擊破戰(zhàn)術(shù)，成功分化了一大批反對力量。不僅降低了新自由主義改革的行政成本，亦有搶先粉碎反對黨的成分在內(nèi)。為進一步打壓俄共，普京還有意扶持親政府的中左翼政黨，客觀上對俄共也起到了削弱作用。

在普京的大力扶持下，統(tǒng)一俄羅斯黨在國家杜馬選舉中成功上位。與此同時，在當局和議會中右翼的聯(lián)合打擊下，俄共黨內(nèi)的分歧也逐漸加大。俄共在地方上的影響力亦被大大削弱，2005年以后，大部分屬于俄共或左派陣營的地方長官，已然改頭換面。

未來難以確定

雖經(jīng)歷興衰沉浮面臨各種困境，但在俄共問題學(xué)者薛福岐看來，從久加諾夫參選的結(jié)果來看，俄共的影響力是在逐漸擴大的。在薛的觀察中，俄羅斯屬于政治傾向基本偏左的社會，也就是說，俄共仍然有相當大的市場?！爸С稚鐣髁x理想的人數(shù)不斷增加，應(yīng)該說俄共目前在俄國內(nèi)的群眾基礎(chǔ)、核心權(quán)威非常穩(wěn)固?！?/p>

此前俄羅斯的選舉中，俄共議席由57席增加到92席，薛福岐據(jù)此認為，這對俄共的發(fā)展是很有利的。

從俄共本體建設(shè)來看，一個政黨不僅需要活躍的政治行動，長遠來看，更需要自身血脈的穩(wěn)固延展。但是在接班人的培養(yǎng)方面，外界依舊很少見到俄共明確的姿態(tài)。

薛福岐推測，個中可能有一些策略的考慮。此外，從年齡劃分角度來看，目前俄共的支持者中以老人與年輕人居多，而代表社會中堅力量的中年人比較少。就此，薛福岐曾經(jīng)向俄共人士咨詢，對方稱，目前俄羅斯社會的中年人大多成長于俄反共情緒高漲的階段，他們與俄共的心理距離并不密切。

但是在俄共領(lǐng)導(dǎo)層中，薛“見到一些非常年輕的領(lǐng)導(dǎo)人。例如出生于1967年主管意識形態(tài)的羅維噶夫（音），還有一個管青年政治團的干脆是70后?！?/p>

薛福岐也注意到，作為俄國內(nèi)真正意義上的反對黨，俄共的組織動員能力與核心選民依舊比較強勢，穩(wěn)定的核心選民和穩(wěn)定的意識形態(tài)，成為俄共與其他政黨最為不同的一點。

作為合法體制內(nèi)的反對派，俄共已然放棄了武裝奪權(quán)的道路，然而俄當局并沒有放棄分化瓦解俄共的思路，但這也恰恰表明，俄共的力量足夠引起當局的充分重視。如果你什么也不是，沒有人理你。

當下的俄羅斯，相當長的一段時期內(nèi)，普京將依然主導(dǎo)政局，而俄羅斯共產(chǎn)黨在可以預(yù)見的時間里，又將如何走下去？

很難想象久加諾夫會繼續(xù)參加六年后的總統(tǒng)大選，可以預(yù)見的是，俄共應(yīng)當會利用有利時機，逐步實現(xiàn)隊伍尤其是最高領(lǐng)導(dǎo)的更新?lián)Q代。

但無論如何，作為反對黨，在不利的政治氛圍中，通過自身的努力，俄共“經(jīng)受了黨內(nèi)分裂的考驗，并穩(wěn)定了核心選民，已然能夠代表俄羅斯社會一個非常穩(wěn)定的政治力量”。

薛福岐稱：它（俄共）做的還是不錯的。

（圖說）

政壇老將 俄共締造者之一、自1993年起擔任該黨領(lǐng)袖的久加諾夫，已參加過4次大選，不過卻始終難以擺脫“千年老二”的地位。