千古名篇《琵琶行》是高中學(xué)生唐詩(shī)學(xué)習(xí)中的重要篇目，但在課文注釋上卻存有爭(zhēng)議之處?！吨袑W(xué)語(yǔ)文雜志》去年第四期黃昊、黃靈庚兩位在《高中語(yǔ)文課本（蘇教版）古詩(shī)文注釋補(bǔ)正(下)》一文中，指出教材的紕漏，將《琵琶行》中“去來(lái)江口守空船”理解為“琵琶女所乘的船離開(kāi)江口”。依據(jù)有二:其一，從語(yǔ)義上看，認(rèn)為既然下句承以“繞船月明江水寒”，四周光水相繞，那么船當(dāng)在江中，而非“江口”，即離開(kāi)“江口”；其二，援引唐詩(shī)作為例證，將“去來(lái)”釋為“離開(kāi)”。我以為，此解甚謬。

先說(shuō)語(yǔ)義。首先，“去來(lái)江口”句后接”繞船月明江水寒”之景，更緊銜“前月浮梁買(mǎi)茶去”之事，怎能在理解時(shí)斷章取義，只顧其后，而不瞻其前？況且，明月在天空高懸，江上何處無(wú)月明？若見(jiàn)月兒繞船景，豈必非得在江心！其次，何為“江口”？《辭海》對(duì)“口”字作如是說(shuō)：“出入通過(guò)的地方。如:關(guān)口，港口。”詩(shī)中“送客湓浦口”“潯陽(yáng)江頭夜送客”“住近湓江地低濕”等句又點(diǎn)明，此處的“江”特指湓江。所謂“江口”者，湓江流入長(zhǎng)江的地方，小序中所言“盆浦口”是也。若依二黃所說(shuō)，琵琶女乘船離開(kāi)湓浦口，那她欲往何方？難道隨夫君往浮梁買(mǎi)茶不成？如此，又何來(lái)“商人重利輕別離”的怨言？再看上下文，主人（詩(shī)人）隨客下馬在船，忽聞琴音，沉醉至于忘歸，進(jìn)而按捺不住欣賞之情“尋聲暗問(wèn)彈者誰(shuí)”，“暗”者，不顯露秘密也?？梢?jiàn)問(wèn)聲不大;而答者隔著自己的琴音不僅聽(tīng)見(jiàn)詢問(wèn)，所做的回答還讓對(duì)方感到了自己心緒的流露——“欲語(yǔ)遲”——些許的遲疑。若二船此在江邊，彼在江心，那雙方想通過(guò)語(yǔ)言交流，恐怕得喊號(hào)子唱山歌吧？這髙聲吆喝與后文琵琶女“千呼萬(wàn)喚始出來(lái)，猶抱琵琶半遮面”的含蓄羞怯之美實(shí)在是相差萬(wàn)里之遙?？梢?jiàn)，黃說(shuō)從語(yǔ)義邏輯上是荒謬的。

再看字義。二黃將“去來(lái)江口”解為“離開(kāi)江口”，“江口”為賓語(yǔ)，“去來(lái)”做其謂語(yǔ)動(dòng)詞，為“離開(kāi)”義。但黃文所舉例證，無(wú)一例外，均無(wú)“離開(kāi)”義?！罢骺腿?lái)音信斷，不知何處寄寒衣”（張汯《怨詩(shī)》）、“去來(lái)悲如何，見(jiàn)少別離多”(李益《長(zhǎng)干行》)、“去來(lái)年月多，苦愁改形容” （孟郊《古意》）、“武帝去來(lái)羅袖盡，野花黃蝶領(lǐng)春風(fēng)”（王建《過(guò)綺岫宮》）、“燕局崇三朝，去來(lái)歷九春”（喬知之《定情篇》）、“學(xué)仙去來(lái)辭故人，長(zhǎng)安道路多風(fēng)塵”（李端《雜歌呈鄭錫司空文明》），以上“去來(lái)”皆為“離開(kāi)以后”“走了以后”之義。顯而易見(jiàn)，兩位黃老師太大意，將“離開(kāi)”這一動(dòng)詞與“離開(kāi)（走）以后”這一時(shí)間狀語(yǔ)兩種截然不同的理解混為了一談。

那么，“去來(lái)江口守空船”當(dāng)做何解？結(jié)合語(yǔ)義的貫通和字義的把握，此句是說(shuō)，（商人）走了以后（從離開(kāi)到現(xiàn)在），我(琵琶女)就在湓浦口獨(dú)守空船，只有繞船的月光和寒冷的江水為伴。這種說(shuō)法合情合理，在《唐詩(shī)鑒賞集》袁行霈先生的《〈琵琶行〉賞析》一文中也得到了印證：“丈夫經(jīng)常外出經(jīng)商，拋下她一個(gè)人在江口守著空船，只有繞船的月光和寒冷的江水為伴?！庇纱丝磥?lái)，人教版、蘇教版把“去來(lái)”一詞注釋為“走了以后”并無(wú)不妥，只是對(duì)其所以然語(yǔ)焉不詳。在此，我做一點(diǎn)補(bǔ)充：“去”，離開(kāi)，走，與來(lái)相對(duì);“來(lái)”，以來(lái)，表示時(shí)間從過(guò)去某時(shí)持續(xù)到現(xiàn)在，如“夜來(lái)風(fēng)雨聲”“春來(lái)江水綠如藍(lán)”“別來(lái)無(wú)恙”“吾數(shù)年來(lái)欲買(mǎi)舟”等例均是如此；二詞合一，才有“走了以后”之義。蘇版所說(shuō)“來(lái)，語(yǔ)氣助詞，無(wú)義”，實(shí)在是誤解了“來(lái)”字。