作為香港地產(chǎn)界的巨無霸，新鴻基地產(chǎn)由郭得勝創(chuàng)辦，由“富二代”郭氏三兄弟繼承后發(fā)揚(yáng)光大，被視為當(dāng)?shù)刈映懈笜I(yè)最成功的家族企業(yè)之一。然而，兄弟三人在公司發(fā)展方向上的分歧，以及長(zhǎng)子郭炳湘被指將紅顏知己引入新地等原因，依然不可避免地使新地陷入兄弟決裂的故事。雖然三兄弟現(xiàn)時(shí)被郭氏家族酌情信托基金捆綁，難以分家，但在作為信托人的老母親身故后，這出兄弟爭(zhēng)產(chǎn)案或?qū)⒀堇[“第三季”。

父輩白手起家創(chuàng)辦家族生意

新鴻基地產(chǎn)（00016.HK，簡(jiǎn)稱新地）是現(xiàn)時(shí)香港擁有最多土地儲(chǔ)備的公司之一，以樓面面積計(jì)，其發(fā)展中物業(yè)約175萬平方米，已落成投資物業(yè)約259萬平方米，儲(chǔ)備的新界農(nóng)地超過240萬平方米。此外，新地還經(jīng)營(yíng)酒店、保險(xiǎn)及按揭服務(wù)等地產(chǎn)相關(guān)業(yè)務(wù)，并投資于電信、資訊科技、基建等領(lǐng)域。截至2012年3月15日，新地流通市值高達(dá)3083.3億港元，2011年上半財(cái)年實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)211.3億港元。

新地這份龐大的家業(yè)，由郭得勝開創(chuàng)。郭得勝在上世紀(jì)20年代來到香港，早年經(jīng)營(yíng)小雜貨店，此后改做日用雜貨和工業(yè)原料的批發(fā)，同時(shí)拓展東南亞市場(chǎng)。1958年，香港經(jīng)濟(jì)步入快速發(fā)展階段，郭得勝聯(lián)合兩位好友組建永業(yè)企業(yè)有限公司，嘗試經(jīng)營(yíng)房地產(chǎn)業(yè)務(wù)，并逐漸在香港地產(chǎn)界站穩(wěn)腳跟。到了1963年，郭得勝與李兆基、馮景禧等人合資創(chuàng)辦了新地公司， 1972年，新鴻基地產(chǎn)上市，市值4億港元，上市首年盈利5152萬港元。至此，新地發(fā)展進(jìn)入高速攀升軌道，到1981年底，其市值增加了10倍，成為香港第四大地產(chǎn)公司。

穩(wěn)步發(fā)展的新地在1990年出現(xiàn)重大變故，郭得勝在當(dāng)年10月由于心臟衰竭逝世，新地由他的三個(gè)兒子接管，長(zhǎng)子郭炳湘出任集團(tuán)董事局主席兼行政總裁，次子郭炳江和小兒子郭炳聯(lián)分別出任副主席兼董事總經(jīng)理，新地從此進(jìn)入郭氏三兄弟共同執(zhí)掌時(shí)代。

郭得勝在世時(shí)，為避免身后三子分家導(dǎo)致家業(yè)被分拆，作出了專門的安排。他成立了郭氏家族酌情信托基金，掌控包括新地股權(quán)在內(nèi)的大批財(cái)產(chǎn)以及家族企業(yè)控股權(quán)，郭得勝的妻子鄺肖卿被視為該信托基金及股權(quán)的受益人，并擁有控制權(quán)，而郭氏三兄弟分別是三分之一股權(quán)權(quán)益的受益人。

三兄弟齊心，子承父業(yè)

在鄺老太的主持下，郭氏三兄弟順利接班。郭氏三兄弟都生于澳門，年輕時(shí)皆潛心向?qū)W，就讀名牌大學(xué)，作為長(zhǎng)子的郭炳湘為人忠厚耿直，老成持重，更得商界賞識(shí)。

身為“富二代”的郭氏三兄弟不甘守成，將新地主攻方向定在大型住宅、商業(yè)樓宇方面，并率先在大型樓苑附設(shè)功能完善的會(huì)所，將體育和康樂設(shè)備普及化，引領(lǐng)香港地產(chǎn)發(fā)展的潮流。新地在三人領(lǐng)導(dǎo)下業(yè)績(jī)蒸蒸日上，到1992年底，其市值超越李嘉誠(chéng)的長(zhǎng)江實(shí)業(yè)（00001.HK），成為當(dāng)時(shí)香港市值最大的地產(chǎn)公司。

到1994年，新地盈利高達(dá)103億港元，員工人數(shù)超過1萬人。1995年，新地參與香港有史以來規(guī)模最大的商業(yè)發(fā)展計(jì)劃，建成國(guó)際金融中心（IFC）和兩座頂級(jí)酒店。2000年，新地投標(biāo)得到地鐵九龍站規(guī)劃項(xiàng)目承建權(quán)，其中環(huán)球貿(mào)易廣場(chǎng)于2009年建成，成為香港地標(biāo)性建筑，是彼時(shí)香港第一、全球第三高樓。

1999年，新地被《Asia money》評(píng)為“十年來香港管理最佳的公司”，同時(shí)還被《World Architecture》選為“最佳地產(chǎn)發(fā)展商”。2000年新地被《Euromoney》選為“亞洲最佳地產(chǎn)公司”，2004年被《Asia money》評(píng)為“1991年以來香港管理最佳公司”、“香港企業(yè)管治最佳公司”第一名、“亞洲管理最佳公司”及“香港管理最佳公司”。郭氏三兄弟齊心協(xié)力，新地集團(tuán)獲獎(jiǎng)無數(shù)，被市場(chǎng)公認(rèn)為子承父業(yè)最成功的家族企業(yè)之一。

紅顏知己介入家族企業(yè)，引發(fā)兄弟糾紛

郭氏三兄弟的不合傳言在2007年開始流傳，到2008年2月18日，新地主席兼行政總裁郭炳湘突然宣布以個(gè)人理由休假，暫時(shí)退出公司營(yíng)運(yùn)。兄弟矛盾徹底公開化。

休假后，郭炳湘委托代理律師入稟法院，控告兩位弟弟郭炳江及郭炳聯(lián)誹謗。郭炳湘律師的入稟狀指出，郭炳江及郭炳聯(lián)在2008年4月至5月初，發(fā)信予母親鄺肖卿及新地董事，指郭炳湘說謊，不遵守承諾，干預(yù)公司的正常運(yùn)作，并指郭炳湘精神狀況不適合做新地主席，領(lǐng)導(dǎo)公司。為了防止新地董事會(huì)限制自己權(quán)利，郭炳湘向法院申請(qǐng)禁制令，限制公司召開董事會(huì)會(huì)議。

郭家三兄弟的爭(zhēng)執(zhí)，最終以郭炳湘的敗訴收?qǐng)觥?008年5月27日，新地發(fā)布董事局變動(dòng)公告，委任79歲的鄺肖卿為董事局主席，郭炳湘被奪權(quán)并轉(zhuǎn)任非執(zhí)行董事。隨后，由于全球金融危機(jī)爆發(fā)，新地集團(tuán)家族內(nèi)斗一事逐漸淡出公眾視野。

對(duì)于郭炳湘的出局，外界產(chǎn)生各種猜測(cè)，據(jù)媒體報(bào)道，導(dǎo)致郭炳湘“眾叛親離”的主要原因是一個(gè)叫唐錦馨的女人。唐錦馨與郭炳湘相識(shí)多年，后萌發(fā)感情，但由于郭氏家族的反對(duì)未能發(fā)展。唐錦馨自身亦是一位商界女強(qiáng)人，與郭炳湘有生意方面的往來，到后期唐錦馨介入新地的經(jīng)營(yíng)管理，在公司大肆擴(kuò)張勢(shì)力，甚至有排斥公司元老的舉動(dòng)，故為郭家兩兄弟詬病。

2007年，郭炳湘即與另外兩兄弟因公司管理產(chǎn)生糾紛，不過幸得母親以長(zhǎng)輩地位居中調(diào)解，使得兄弟三人關(guān)系不至于徹底決裂。然而，鄺肖卿同樣反對(duì)郭炳湘與唐錦馨交往過密，由于唐錦馨不斷介入新地的管理，被認(rèn)為威脅到郭氏家族在公司的利益，郭炳湘最終失去了母親鄺肖卿的支持。

郭炳湘反擊，爭(zhēng)奪案進(jìn)入訴訟

2010年，郭氏家族的爭(zhēng)斗在沉寂一年多后突然再次爆發(fā)。當(dāng)年10月，新地突然宣布，郭氏家族信托基金的受托人已完成重組，由郭氏兄弟平分家族持有的10.817億股新地股權(quán)（約占42.09%），而鄺肖卿繼續(xù)是該信托基金及其所持有的全部新鴻基股份權(quán)益的受益人。但在這份聲明中，最明顯的異常是提到“郭炳湘的家人是其中三分一股權(quán)權(quán)益的受益人”，而關(guān)于他兩兄弟的說法則是“郭炳江及其家人”、“郭炳聯(lián)及其家人”分別是1/3股份權(quán)益的受益人。這被外界解讀為，郭炳湘在重組后的郭氏家族信托基金受益人名單中被剔除。新地發(fā)言人稱，此次重組是內(nèi)部安排，以繼續(xù)維持郭氏家族在新地的權(quán)益。

與此同時(shí)，郭炳江及郭炳聯(lián)獲委任為新地聯(lián)席主席，此前擔(dān)任過渡期主席的鄺肖卿宣布退位，郭炳湘明確地被排除在家族決策圈之外。

新地集團(tuán)2010/2011年年報(bào)顯示，鄺肖卿、郭炳江及郭炳聯(lián)的持股比例均按照郭氏家族信托基金重組后的比例計(jì)算，而郭炳湘的持股比例則存在爭(zhēng)議。

一直處于挨打局面的郭炳湘不甘坐以待斃，一方面，他試圖要求分家。在接受媒體采訪時(shí)，他承認(rèn)自己曾有意脫離家族基金，并要求獲得200億港元，且曾就此與家族成員商討，但未有結(jié)果。另一方面，他堅(jiān)稱自己是郭氏家族信托基金受益人，并將口水戰(zhàn)升級(jí)為實(shí)際行動(dòng)，要求監(jiān)管機(jī)構(gòu)介入，并指母親鄺肖卿不是全部郭氏家族所擁有之新地股份權(quán)益的受益人。

不過，由于郭氏家族以“酌情信托”（Discretionary Trust）的形式持有新地股份，信托人（Trustee）鄺肖卿可以酌情支配信托財(cái)產(chǎn)，任何一名信托受益人（Beneficiary）對(duì)信托下的財(cái)產(chǎn)均無明確的固定權(quán)益，亦無權(quán)強(qiáng)制信托人將財(cái)產(chǎn)分拆、出售或轉(zhuǎn)讓，因此，雖然受益人在證明信托人違反信托責(zé)任、嚴(yán)重侵犯受益人權(quán)益下可以入稟法院，要求解散“酌情信托”，但由于“酌情信托”付予信托人支配信托財(cái)產(chǎn)的絕對(duì)酌情權(quán)，受益人一般難以挑戰(zhàn)信托人。作為信托受益人的郭炳湘想通過法律程序挑戰(zhàn)信托人鄺肖卿的決定，在法律界看來勝算并不高。

郭氏家族最終的爭(zhēng)斗將引領(lǐng)新地走向何方，目前尚無結(jié)果。不過，在郭氏家族基金宣布內(nèi)部重組后，新地股價(jià)一度急挫4%，當(dāng)天市值蒸發(fā)82.5億港元。盡管新地爆出豪門恩怨多時(shí)，但郭氏家族矛盾尚未對(duì)新地的業(yè)務(wù)造成過大的影響。其原因在于，作為酌情信托基金的郭氏家族信托基金，其最大特點(diǎn)是有很多約束性條約，例如受益人不能輕易在市場(chǎng)上變賣基金的資產(chǎn)以及出售股票。但長(zhǎng)期來看，郭氏家族的糾紛如果曠日持久難以解決，最終受損的必將是新地集團(tuán)。

2012年3月29日，郭炳江和郭炳聯(lián)因涉嫌賄賂，被香港廉政公署拘捕協(xié)助調(diào)查，當(dāng)日夜間獲準(zhǔn)保釋離開。這無疑給郭氏家族的爭(zhēng)產(chǎn)糾紛增添了更多的變數(shù)。