聚焦

吳英案重審改判死緩

【本刊訊】（記者 李湘寧）5月21日下午，浙江省高級(jí)法院經(jīng)重新審理后，對(duì)吳英一案作出終審判決，以集資詐騙罪判處被告人吳英死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收其個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

吳英案至此已經(jīng)五年。2007年2月，吳英被東陽市公安局刑事拘留；同年3月，因涉嫌非法吸收公眾存款罪被訴至東陽市法院。生于1981年5月的吳英原為本色控股集團(tuán)有限公司的法定代表人，2006年曾以36億元身價(jià)位居胡潤(rùn)女富豪榜第六名。

2009年12月18日，浙江省金華市中級(jí)法院一審認(rèn)定，吳英于2003年至2005年在東陽市開辦美容店、理發(fā)休閑屋期間，以合伙或投資等為名，向徐玉蘭、俞亞素、唐雅琴、夏瑤琴、竺航飛、趙國(guó)夫等人高息集資，欠下巨額債務(wù)。為還債，吳英繼續(xù)非法集資。2005年5月至2007年1月間，吳英以給付高額利息為誘餌，采取隱瞞先期資金來源真相、虛假宣傳經(jīng)營(yíng)狀況、虛構(gòu)投資項(xiàng)目等手段，先后從林衛(wèi)平、楊衛(wèi)陵、楊衛(wèi)江(均另案處理)等11人處非法集資人民幣7.7億余元，用于償付集資款本息、購買房產(chǎn)、汽車及個(gè)人揮霍等，實(shí)際詐騙金額為3.8億余元。

一審判決以集資詐騙罪判處吳英死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收其個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。判決后吳英不服，提出上訴。

2012年1月18日，浙江省高級(jí)法院經(jīng)審理后，裁定駁回吳英的上訴，維持原判，并報(bào)請(qǐng)最高法院復(fù)核。

最高法院經(jīng)復(fù)核后認(rèn)為，第一審判決、第二審裁定認(rèn)定被告人吳英犯集資詐騙罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定性準(zhǔn)確，審判程序合法，綜合全案考慮，對(duì)吳英判處死刑，可不立即執(zhí)行，裁定發(fā)回浙江省高級(jí)法院重新審判。

浙江省高級(jí)法院經(jīng)重新審理后認(rèn)為，吳英集資詐騙數(shù)額特別巨大，給受害人造成重大損失，且其行為嚴(yán)重破壞了國(guó)家金融管理秩序，危害特別嚴(yán)重，應(yīng)依法懲處。鑒于吳英歸案后如實(shí)供述所犯罪行，并主動(dòng)供述了其賄賂多名公務(wù)人員的事實(shí)，其中已查證屬實(shí)并追究刑事責(zé)任三人，綜合考慮，對(duì)吳英判處死刑，緩期二年執(zhí)行。根據(jù)《刑事訴訟法》第一百八十九條第(二)項(xiàng)和《最高人民法院關(guān)于復(fù)核死刑案件若干問題的規(guī)定》第九條、第十一條的規(guī)定，作出前述判決。

案訊

劉志軍被開除黨籍

【本刊訊】中央委員、鐵道部原部長(zhǎng)、黨組書記劉志軍已于近期被開除黨籍。2011年2月以來，經(jīng)中共中央批準(zhǔn)，中央紀(jì)委對(duì)劉志軍嚴(yán)重違紀(jì)問題進(jìn)行了立案檢查。

經(jīng)查，劉志軍濫用職權(quán)幫助北京博宥投資管理集團(tuán)公司董事長(zhǎng)丁羽心獲取巨額非法利益，造成重大經(jīng)濟(jì)損失和惡劣社會(huì)影響；收受他人巨額賄賂和貴重物品；道德敗壞；對(duì)鐵路系統(tǒng)出現(xiàn)的嚴(yán)重腐敗問題負(fù)有主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。

劉志軍的上述行為已構(gòu)成嚴(yán)重違紀(jì)，有的問題已涉嫌犯罪。依據(jù)《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》等規(guī)定，經(jīng)中央紀(jì)委常委會(huì)議研究并報(bào)中共中央政治局會(huì)議審議，決定給予劉志軍開除黨籍處分，待召開中央委員會(huì)全體會(huì)議時(shí)予以追認(rèn)；給予劉志軍開除的行政處分由監(jiān)察部按程序報(bào)國(guó)務(wù)院審批后，另行作出；收繳其違紀(jì)所得；將其涉嫌犯罪問題移送司法機(jī)關(guān)依法處理。

云南晉寧系列殺人案告破

【本刊訊】來自云南警方的消息稱，云南晉寧系列殺人案告破，現(xiàn)已查明，有11名男性遇害。晉寧縣晉城鎮(zhèn)南門村人張永明因涉嫌故意殺人罪被逮捕。張永明56歲，1979年因故意殺人被判處死緩，1997年出獄。自2008年以來，張永明在其居住地附近襲擊并殺害路人，通過碎尸、焚燒、掩埋等多種方式銷毀罪證。

目前，警方已經(jīng)與遇害者的家屬取得聯(lián)系。公安部為此派出刑事專家工作組，和當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)走訪調(diào)查和現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)，進(jìn)行了大量的物證鑒定和DNA比對(duì)。

經(jīng)云南省公安廳建議，當(dāng)?shù)攸h委政府決定免去副縣長(zhǎng)、公安局局長(zhǎng)達(dá)琦明和晉城鎮(zhèn)黨委副書記、派出所所長(zhǎng)趙會(huì)云的職務(wù)，并依照有關(guān)法律程序辦理手續(xù)。

法制

反壟斷審判司法解釋正式實(shí)施

【本刊訊】最高法院發(fā)布的《關(guān)于審理因壟斷行為引發(fā)的民事糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的規(guī)定》將于6月1日開始正式實(shí)施。

規(guī)定明確， 因壟斷行為受到損失以及因合同內(nèi)容、行業(yè)協(xié)會(huì)的章程等違反反壟斷法而發(fā)生爭(zhēng)議的自然人、法人或者其他組織，都可向人民法院提起民事訴訟，要求壟斷行為人承擔(dān)民事責(zé)任。此外，對(duì)于群體訴訟案件，法院可以合并審理。

規(guī)定指出，對(duì)于壟斷民事糾紛案件，由省、自治區(qū)、直轄市政府所在地的市、計(jì)劃單列市中級(jí)法院及最高院指定的中級(jí)法院管轄，這意味著，除特殊指定，壟斷民事案件主要由省會(huì)城市和直轄市的中級(jí)法院審理。