俄羅斯：

俄羅斯官方媒體對(duì)于美國(guó)總統(tǒng)競(jìng)選的報(bào)道一直都披著一層嘲諷的面紗，俄羅斯評(píng)論家說“這是一場(chǎng)互潑臟水的口角”，又說那這是一場(chǎng)“選美比賽”，候選人競(jìng)相爭(zhēng)奪選民群體的忠誠(chéng)，“有些選民喜歡略顯豐腴的深膚色選手，也有些喜歡纖瘦的厭食癥患者”。

但是，對(duì)那些認(rèn)為美國(guó)大選和俄羅斯沒有關(guān)系的人而言，周一的電視辯論起到了喚起他們注意力的作用。周二午餐時(shí)間之前，一名權(quán)威分析人士已經(jīng)在《消息報(bào)》（Izvestiya）上發(fā)表了自己的評(píng)判。這位名叫費(fèi)奧多爾·盧基揚(yáng)諾夫的分析人士寫道，如果米特·羅姆尼贏得大選，“俄美關(guān)系不是會(huì)受到破壞，而是會(huì)徹底停止。很長(zhǎng)一段時(shí)間之內(nèi)，都不會(huì)存在俄美關(guān)系。”

此次美國(guó)大選之前，俄羅斯已經(jīng)進(jìn)行了三次并不激烈的競(jìng)選。弗拉基米爾·普京總統(tǒng)及統(tǒng)一俄羅斯黨的地位并未受到過挑戰(zhàn)。俄羅斯官方面臨國(guó)內(nèi)異見分子的挑戰(zhàn)，并且斷言美國(guó)國(guó)務(wù)院大肆助長(zhǎng)了俄羅斯國(guó)內(nèi)的反政府活動(dòng)。

電視對(duì)俄羅斯的輿論有重大影響，與此同時(shí)，有關(guān)美國(guó)這場(chǎng)激烈大選的許多電視評(píng)論都是中立或消極的。

俄羅斯Vesti新聞?wù)?jié)目周日版的女主持人播報(bào)一篇選舉新聞時(shí)說，“真是蠢之又蠢。過去兩周的選舉風(fēng)尚是：要讓選民心中充滿對(duì)對(duì)方候選人的仇恨，而非對(duì)己方候選人的熱愛。”

日本

日本記者對(duì)候選人的競(jìng)選活動(dòng)進(jìn)行了跟蹤報(bào)道，還仔細(xì)分析了他們的策略，目的是借鑒美國(guó)，構(gòu)建一種生機(jī)勃勃的兩黨制。

日本的主要報(bào)紙和電視新聞每天都對(duì)大選進(jìn)行報(bào)道，指出候選人的失誤和挫折，并進(jìn)行分析，對(duì)大選的關(guān)注程度甚至超過美國(guó)媒體。日本人的熱情大部分是出于實(shí)際的考慮。3年前，日本通過一次大選結(jié)束了57年的一黨統(tǒng)治，現(xiàn)在，日本領(lǐng)導(dǎo)人正在尋找兩黨制的榜樣。

評(píng)論人士對(duì)于攻擊性廣告之類的美國(guó)大選元素持批判態(tài)度，盡管如此，日本人仍然覺得競(jìng)爭(zhēng)性的政治體制很不錯(cuò)，日本讀者也非常喜歡與黨內(nèi)初選等過程相關(guān)的精微細(xì)節(jié)。辯論中的激烈言辭尤其讓日本人感興趣，部分是由于這種直接的人身攻擊很新鮮，因?yàn)槿毡镜恼挝幕钥酥谱灾t為特色。

最近，日本最大日?qǐng)?bào)之一《每日新聞》刊發(fā)社論稱，“全世界都在關(guān)注這個(gè)超級(jí)大國(guó)的選舉。我們希望看到關(guān)于某些問題的激烈論戰(zhàn)，比如”日本與中國(guó)之間的東海島嶼爭(zhēng)端。

巴西

憑借對(duì)美國(guó)文化的諸多了解，巴西評(píng)論家正在仔細(xì)研究細(xì)節(jié)。巴西記者紛紛前往科羅拉多州、內(nèi)華達(dá)州、新罕布什爾州，每天都對(duì)民意調(diào)查中的風(fēng)吹草動(dòng)進(jìn)行報(bào)道。

周日，舉足輕重的政治專欄作家艾利奧·加斯帕里仔細(xì)分析了一系列事件，稱羅姆尼和奧巴馬可能會(huì)每人得到269張選舉團(tuán)選票，使得大選要通過眾議院投票才能見分曉。他寫道，這么一來，即使奧巴馬在民眾投票中勝出，羅姆尼仍然能夠當(dāng)上總統(tǒng)。

他寫道，“這樣看的話，美國(guó)的民主制度顯得很糟糕?！?/p>

德國(guó)

德國(guó)《每日鏡報(bào)》華盛頓分社主任克里斯托弗·馮·馬沙爾說，“2008年，人人都在問‘德國(guó)的奧巴馬在哪里？’現(xiàn)在沒人這么問了。奧巴馬不再是救世主。他也只是一個(gè)政客，一個(gè)普普通通、時(shí)或令人生厭的政客?！?/p>