奧巴馬是華爾街人士最無奈的選擇。

美國大選正在如火如荼的進行。只要是談及支持奧巴馬還是羅姆尼的問題，各大投行的CEO們作為玩弄外交辭令的高手，總是含糊其辭。不過，私底下這個問題確實很有趣。大多數(shù)在華爾街工作的人注冊為共和黨，四年前卻紛紛倒戈投向奧巴馬的陣營。即便如此，四年后的今天，哪怕民主黨人士，對奧巴馬也是一副憤懣且無奈的態(tài)度。

“哦，別提他了，行嗎？四年前我就沒選他，現(xiàn)在我覺得我做對了！”擁有超過25年交易經(jīng)驗的資深交易員本杰明·瓦特對我說。他是一個典型的老派共和黨人，他告訴我，華爾街大多數(shù)從業(yè)者都是共和黨人居多，不過，不少人在四年前大選時卻選擇“倒戈”。

奧巴馬四年前為什么能贏得大多數(shù)華爾街人士的支持？當時金融危機正是最為深重的時候，一些被視為神圣不可侵犯的老牌投行都紛紛倒閉，人們朝不保夕，每天提心吊膽地上班，擔心飯碗不保。在那種情況下，很多人對布什政府不滿，奧巴馬這個時候打出了“改變”這個口號，令人充滿期待，大家認為他的上臺能給華盛頓帶來新的空氣，給這個國家的經(jīng)濟帶來實質(zhì)變化。

其實最初出現(xiàn)在大家面前時，奧巴馬是一個不被看好的“局外人”。他的從政經(jīng)歷少得可憐，只做過很短一段時間的參議員，而一般競選美國總統(tǒng)的候選人，至少要做15～20年的參議員。

不過，和老氣橫秋的布什不同的是，奧巴馬形象年輕、有活力，在經(jīng)濟低迷的時候，給人以耳目一新之感。加上他的觀點表達清晰有力，并能鼓舞現(xiàn)場氣氛，很適合華爾街選民的胃口。然而，時隔四年，人們對這一套感覺到厭倦，按肯·波卡瑞，一個在紐約證券交易所工作了30年的交易員的話來說，“有種被欺騙的感覺”。

四年后的今天，雖然股市出現(xiàn)了轉機，標普500指數(shù)屢屢創(chuàng)下四年新高，道瓊斯指數(shù)離2007年12月份的高點僅有幾步之遙?？墒?，美國的失業(yè)率依舊停留在7.8%的高位，離奧巴馬四年前的承諾相去甚遠，制造業(yè)、房屋市場也依舊疲軟，消費也較為萎靡，新一輪的上市公司財報中，更有過半數(shù)的公司盈利不及預期。人們擔心，離開充分就業(yè)和強勁消費的經(jīng)濟是沒有前途的，建立在這種經(jīng)濟上的股市也不會有起色。因此，不少選民對奧巴馬頗有微詞。

羅姆尼正是利用了人們的這種心理，對奧巴馬執(zhí)政期間的各類政策進行了攻擊。他在全美第二輪競選辯論的時候就宣稱：“并不是說奧巴馬本人不好，他演講能力很出色，但他的政策卻是失敗的，并不能挽救經(jīng)濟和國家?！?/p>

也許對奧巴馬極端失望的情緒，加上大多數(shù)在華爾街工作的人原本就注冊為共和黨，本次總統(tǒng)競選的個人募捐中，大部分曾在金融機構工作的離退休人士把錢捐給了羅姆尼。

但是，這并不代表羅姆尼這次一定十拿九穩(wěn)。那些對奧巴馬失望的人中，也有不少對羅姆尼也不甚滿意：羅姆尼是在生意場上經(jīng)營多年的老手，他最知道怎么解雇員工、壓縮成本令企業(yè)存活下去。這一套對企業(yè)有用，但不見得對普通人有利。華爾街雖然是最遵守“叢林法則”的地方，但他們也知道，金融市場依托的基礎還是實體經(jīng)濟。美國經(jīng)濟80%由消費提振，只要就業(yè)不改善，普通人就沒信心消費，企業(yè)因此沒有開工意愿，進而也沒有雇傭意愿，如此惡性循環(huán)，美國經(jīng)濟就好不了。

因此，擁有超過30年企業(yè)并購經(jīng)驗的律師彼特·克勞斯私下對我抱怨說，原本是鐵了心不選奧巴馬的，結果共和黨候選人名單一出來，他就決定依舊把選票保留給民主黨。

此外，也有很多金融業(yè)內(nèi)人士對奧巴馬的看法較為客觀。他們認為，奧巴馬上臺時正值美國經(jīng)濟滑坡最終嚴重的時候，換任何人當美國總統(tǒng)，都會是一個艱巨的工作。

“我想我們應該給他一點時間，對于挽救一個巨大的經(jīng)濟漩渦來說，四年肯定是不夠的。”紐交所擁有超過20年交易經(jīng)驗、麥迪瑞安資深經(jīng)濟學家史蒂夫·施德菲爾德對著我無奈地說。