摘要:本文從準(zhǔn)入基礎(chǔ)、準(zhǔn)入條件和許可體制三方面對現(xiàn)行道路貨運(yùn)市場準(zhǔn)入機(jī)制存在的問題進(jìn)行了分析,然后結(jié)合其他國家和地區(qū)的經(jīng)驗(yàn),提出了具體的完善道路貨運(yùn)市場準(zhǔn)入機(jī)制的對策。
關(guān)鍵詞:道路貨運(yùn) 貨運(yùn)市場 準(zhǔn)入機(jī)制
一、引言
道路運(yùn)輸市場開放以來,我國的道路貨運(yùn)市場得到了長足的發(fā)展,但同時也產(chǎn)生了很多的問題。一是貨物運(yùn)輸市場主體呈現(xiàn)多、小、散、弱的局面,規(guī)?;潭鹊?。據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì),2008年國內(nèi)道路貨物運(yùn)輸業(yè)從業(yè)人員數(shù)為1957276人,法人單位數(shù)為53276個,私營企業(yè)法人單位數(shù)為38215個。二是道路貨運(yùn)市場信息化程度比較低,網(wǎng)絡(luò)化的貨運(yùn)信息供需體系沒有形成,運(yùn)力布局不合理。三是貨運(yùn)市場管理不科學(xué),市場準(zhǔn)入門檻偏低,許可體制不健全,運(yùn)管部門對貨運(yùn)市場缺乏實(shí)際有效的監(jiān)管。
二、對現(xiàn)行道路貨運(yùn)市場準(zhǔn)入機(jī)制的審視
(一)道路貨運(yùn)市場準(zhǔn)入基礎(chǔ)不完備
本文所談到的道路貨運(yùn)市場準(zhǔn)入基礎(chǔ)主要是指對道路貨運(yùn)經(jīng)營業(yè)務(wù)的類別劃分。如果申請人沒有選擇法定類別申請?jiān)S可,許可機(jī)關(guān)是不能對他的申請做出許可決定的,要么要求申請人改變許可類別,要么拒絕受理。因此,道路貨運(yùn)市場的準(zhǔn)入基礎(chǔ)是制定許可條件的依據(jù),也是進(jìn)行許可的前提和基礎(chǔ)?,F(xiàn)行的對道路貨運(yùn)經(jīng)營業(yè)務(wù)的劃分主要是以運(yùn)送貨物的特點(diǎn)為依據(jù)進(jìn)行的簡單劃分,沒有對道路貨運(yùn)經(jīng)營的區(qū)域和經(jīng)營線路進(jìn)行科學(xué)分類。
現(xiàn)實(shí)中,一些經(jīng)營者特別是個體經(jīng)營者常年進(jìn)行跨地區(qū)的流動性經(jīng)營活動。在現(xiàn)行的道路貨運(yùn)管理體制下,道路貨運(yùn)經(jīng)營許可權(quán)力由申請地的縣級道路運(yùn)輸管理機(jī)構(gòu)掌握,但各地縣級以上道路運(yùn)輸管理機(jī)構(gòu)也有對本行政區(qū)域的道路貨物運(yùn)輸進(jìn)行監(jiān)督管理的權(quán)力和責(zé)任。由于許可機(jī)構(gòu)和管理機(jī)構(gòu)有時并不是一個部門,跨地區(qū)經(jīng)營者也沒有在經(jīng)營地區(qū)進(jìn)行登記和備案,當(dāng)?shù)氐倪\(yùn)管部門無法掌握本地區(qū)的貨運(yùn)市場的實(shí)際情況,造成了管理上的信息不對稱,導(dǎo)致了異地難管的局面。
(二)道路貨運(yùn)市場準(zhǔn)入條件偏低
道路貨運(yùn)市場準(zhǔn)入條件即準(zhǔn)入門檻,是對進(jìn)入該行業(yè)的經(jīng)營者的資格限定?!吨腥A人民共和國道路運(yùn)輸條例》(以下簡稱《條例》)及配套規(guī)定對現(xiàn)行的道路貨運(yùn)市場準(zhǔn)入條件進(jìn)行了限定?!稐l例》的第二十二條規(guī)定,申請從事貨運(yùn)經(jīng)營的,應(yīng)當(dāng)具備下列條件:有與其經(jīng)營業(yè)務(wù)相適應(yīng)并經(jīng)檢測合格的車輛;有符合本條例第二十三條規(guī)定條件的駕駛?cè)藛T;有健全的安全生產(chǎn)管理制度。配套規(guī)定詳細(xì)地列出了車輛、駕駛?cè)藛T以及管理制度的要求。從《條例》的規(guī)定來看,道路貨運(yùn)市場準(zhǔn)入的條件過低或者缺乏可行性。
現(xiàn)有《條例》規(guī)定的第一條和第二條規(guī)定了經(jīng)營者要有與其經(jīng)營業(yè)務(wù)相適應(yīng)并經(jīng)檢測合格的車輛和從業(yè)人員,雖然配套規(guī)定也對車輛的技術(shù)特點(diǎn)和人員的素質(zhì)要求進(jìn)行了限定,但是沒有對經(jīng)營車輛和從業(yè)人員的數(shù)量規(guī)模進(jìn)行限定。在現(xiàn)階段,國家實(shí)施鼓勵道路運(yùn)輸企業(yè)實(shí)行規(guī)?;?、集約化經(jīng)營的政策,現(xiàn)行規(guī)定明顯不符合運(yùn)輸企業(yè)規(guī)?;⒓s化的要求。
《條例》第三條要求申請者有健全的安全生產(chǎn)管理制度,雖然是硬性規(guī)定,但是在現(xiàn)實(shí)實(shí)施中缺乏可行性。很多個體經(jīng)營者和中小企業(yè)都沒有根據(jù)自身的情況制定安全生產(chǎn)管理制度,安全生產(chǎn)管理制度幾乎是流于形式,有些小企業(yè)和個體經(jīng)營者只是為了應(yīng)付程序而臨時制定甚至是剽竊其他企業(yè)的管理制度。
(三)道路貨運(yùn)經(jīng)營許可體制缺陷
道路貨運(yùn)市場的經(jīng)營許可體制主要是指實(shí)施道路貨運(yùn)行政許可的行政機(jī)構(gòu)的設(shè)置和權(quán)限劃分及其相應(yīng)關(guān)系的制度和形式?!稐l例》第二十五條規(guī)定:從事危險貨物運(yùn)輸經(jīng)營以外的貨運(yùn)經(jīng)營的,向縣級道路運(yùn)輸管理機(jī)構(gòu)提出申請。從《條例》及配套規(guī)定來看,道路貨運(yùn)經(jīng)營許可實(shí)行單一部門行政許可體制,即由縣級道路運(yùn)輸管理機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)所有的除從事危險貨物運(yùn)輸經(jīng)營以外的道路貨運(yùn)經(jīng)營許可。這種許可體制也存在著一定的弊端。
權(quán)責(zé)一致的原則是我國國家行政組織的基本原則,權(quán)限劃分既要考慮行政主體內(nèi)部上級的權(quán)力控制能力和下級的權(quán)力承受能力,又要考慮到行政客體的范圍等問題??h級的道路運(yùn)輸管理機(jī)構(gòu)是我國道路運(yùn)輸管理體制中的最低層級,其本身的權(quán)力承受能力是有限的。當(dāng)下道路貨運(yùn)市場紛繁復(fù)雜,就經(jīng)營主體而言,有大型國有企業(yè),也有中小民營企業(yè),還有數(shù)量眾多的個體經(jīng)營者;就經(jīng)營范圍而言,有縣域范圍的道路貨物運(yùn)輸,也有跨地區(qū)的甚至是全國范圍內(nèi)的貨物運(yùn)輸。面對復(fù)雜的道路貨運(yùn)市場,如果單由縣級道路運(yùn)輸管理機(jī)構(gòu)承擔(dān)所有的道路貨運(yùn)許可工作,未免有些力不從心。
三、道路貨運(yùn)市場準(zhǔn)入機(jī)制的完善
(一)其他國家和地區(qū)的經(jīng)驗(yàn)
第一,日本。日本的運(yùn)輸車輛需按批準(zhǔn)的區(qū)域和線路運(yùn)行,汽車貨物運(yùn)輸經(jīng)營方式可分為:一般的汽車貨物運(yùn)輸、特別集合的汽車貨物運(yùn)輸、特定的汽車貨物運(yùn)輸、輕自動車的物貨運(yùn)輸四類。以一般的汽車貨物運(yùn)輸為例,其審批的事項(xiàng)主要有運(yùn)行區(qū)域、經(jīng)營辦公場所、必備車輛數(shù)、車型及其結(jié)構(gòu)、停車場、司機(jī)休息場所、運(yùn)行管理者、資金數(shù)量、經(jīng)營情況預(yù)測、事故賠償能力等。申請從事道路貨物運(yùn)輸經(jīng)營者應(yīng)依照相關(guān)法律的要求,向日本國土交通省提出經(jīng)營申請。日本國土交通省委托地方運(yùn)輸局或運(yùn)輸支局分別作出頒發(fā)執(zhí)照、許可、備案、注冊等決定。
第二,臺灣。我國臺灣地區(qū)涉及道路貨運(yùn)的管理方面的法律主要是“公路法”,“公路法”規(guī)定實(shí)行分類營運(yùn),而且規(guī)定“汽車運(yùn)輸業(yè)營運(yùn)路線或區(qū)域,公路主管機(jī)關(guān)得視實(shí)際需要酌予變更”。審核經(jīng)營汽車運(yùn)輸業(yè)的條件是:合于當(dāng)?shù)剡\(yùn)輸需要者、確能增進(jìn)公眾便利、具有充分經(jīng)營財力、具有足夠合于規(guī)定車輛及站、場設(shè)備,而且規(guī)定“汽車運(yùn)輸業(yè)應(yīng)于籌備期間依法辦理公司或商業(yè)登記,并報請?jiān)摴芄分鞴軝C(jī)關(guān)核準(zhǔn)發(fā)給汽車運(yùn)輸業(yè)營業(yè)執(zhí)照及公路汽車客運(yùn)業(yè)之營運(yùn)路線許可證后,方得開始營業(yè)或通車營運(yùn)?!卑凑铡肮贩ā钡囊?guī)定,汽車貨運(yùn)業(yè)務(wù)主要事務(wù)所在“直轄市”的,向“直轄市”公路主管機(jī)關(guān)申請,在“直轄市”以外之區(qū)域者,向“中央”主管機(jī)關(guān)申請。
(二)道路貨運(yùn)市場準(zhǔn)入機(jī)制的重構(gòu)
第一,重構(gòu)準(zhǔn)入基礎(chǔ),即對道路貨運(yùn)的經(jīng)營區(qū)域進(jìn)行合理劃分。經(jīng)營區(qū)域的限定有利于當(dāng)?shù)氐倪\(yùn)管部門掌握必要的市場信息,對本地區(qū)的貨運(yùn)市場進(jìn)行有效管理,合理調(diào)整運(yùn)力供需矛盾。經(jīng)營區(qū)域劃分根據(jù)我國的實(shí)際情況可分為縣域經(jīng)營、地級市內(nèi)跨縣經(jīng)營、省內(nèi)跨地區(qū)經(jīng)營和跨省經(jīng)營。
第二,重構(gòu)準(zhǔn)入條件。一是應(yīng)該按經(jīng)營者的資質(zhì)合理確定經(jīng)營車輛數(shù)量,可以設(shè)立最低標(biāo)準(zhǔn),如必須具備3輛或5輛以上的營運(yùn)車輛。二是對駕駛?cè)藛T應(yīng)該要求有一定年限的相關(guān)駕駛經(jīng)驗(yàn),比如3年或5年的貨運(yùn)駕齡。要求按人車比例配備經(jīng)營管理人員,經(jīng)營管理人員也要經(jīng)過相關(guān)的培訓(xùn)考試才能從事相關(guān)業(yè)務(wù)。三是申請道路貨運(yùn)的經(jīng)營者必須有與經(jīng)營規(guī)模相適應(yīng)的停車場站及設(shè)備。四是對申請者的安全生產(chǎn)管理制度、資金情況和經(jīng)營能力等也有必要的限定。
第三,重構(gòu)許可體制,即建立分級分類許可體制。取消縣級許可體制,改為省、市、縣三級許可體制,申請者根據(jù)自己的經(jīng)營區(qū)域和范圍,向不同的許可機(jī)關(guān)提出申請,各許可機(jī)關(guān)的管轄范圍和權(quán)限具體分為:從事縣級行政區(qū)域內(nèi)道路貨運(yùn)經(jīng)營的,向所在地縣級道路運(yùn)輸管理機(jī)構(gòu)提出申請;從事地級市行政區(qū)域內(nèi)跨縣道路貨運(yùn)經(jīng)營的,向所在地地級市道路運(yùn)輸管理機(jī)構(gòu)提出申請;從事省、自治區(qū)、直轄市行政區(qū)域內(nèi)跨地級市道路貨運(yùn)經(jīng)營的,向所在地的省、自治區(qū)、直轄市道路運(yùn)輸管理機(jī)構(gòu)提出申請;從事跨省、自治區(qū)、直轄市行政區(qū)域道路貨運(yùn)經(jīng)營的,向所在地的省、自治區(qū)、直轄市道路運(yùn)輸管理機(jī)構(gòu)提出申請,同時向經(jīng)營業(yè)務(wù)相關(guān)的省、自治區(qū)、直轄市道路運(yùn)輸管理機(jī)構(gòu)注冊登記和備案。
參考文獻(xiàn):
①張國慶. 公共行政學(xué)(第三版)[M]. 北京:北京大學(xué)出版社,2007
②張湛勛. 道路貨物運(yùn)輸如何適應(yīng)新形勢的發(fā)展[J]. 發(fā)展,2007(10)
③張貝等. 日本道路貨物運(yùn)輸管理法規(guī)體系研究[J]. 交通世界(運(yùn)輸. 車輛),2009(Z1)
④小川晉等. 日本道路貨物運(yùn)輸行政管理(一)——交通運(yùn)輸部第29期赴日物流研修班系列報道之四[J]. 交通世界(運(yùn)輸.車輛),2008(10)
⑤孫小鵬等. 日本道路貨物運(yùn)輸行政管理(二)——交通運(yùn)輸部第29期赴日物流研修班系列報道之六[J]. 交通世界(運(yùn)輸. 車輛),2008(11)
⑥陸正業(yè). 日本的道路運(yùn)輸管理體制及其物流[J]. 廣西交通科技,2000(S1)
(何豐濤,1987年生,山東壽光人,長安大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院行政管理專業(yè)碩士研究生。研究方向:交通運(yùn)輸行政。陳敏,1987年生,山西運(yùn)城人,長安大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院行政管理專業(yè)碩士研究生。研究方向:交通運(yùn)輸行政)