當(dāng)看到本期的策劃主題“反思資本主義”的時(shí)候，可能很多人的第一反應(yīng)是：這是一場(chǎng)意識(shí)形態(tài)的交鋒。其實(shí)正好相反。本策劃中的資本主義是一個(gè)經(jīng)濟(jì)概念，被嚴(yán)格界定為一種生產(chǎn)方式。這次資本主義何去何從的大討論，實(shí)際上是爭(zhēng)議全球化時(shí)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的未來(lái)究竟何在。某種生產(chǎn)方式和某種政治制度并不必然對(duì)應(yīng)，更不是唯一對(duì)應(yīng)，我們無(wú)意用經(jīng)濟(jì)問(wèn)題代替政治的探討。

資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)并不新鮮，每次危機(jī)都會(huì)有反思。但這次危機(jī)有一個(gè)最大的不同，這是一場(chǎng)席卷世界的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，在這場(chǎng)危機(jī)中，美國(guó)、歐洲、日本、印度等等，沒(méi)有一個(gè)大的經(jīng)濟(jì)體可以獨(dú)善其身。

作為一種生產(chǎn)方式，資本主義最根本的邏輯是資本的無(wú)限累積，這意味著，資本追求增殖的沖動(dòng)是盲目的、無(wú)止境的、以增長(zhǎng)為導(dǎo)向的，而增長(zhǎng)的目的并不是為了滿足需求，而是進(jìn)一步的增長(zhǎng)。這導(dǎo)致了資本主義經(jīng)濟(jì)體系的持續(xù)擴(kuò)張，如果對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)無(wú)所作為，則市場(chǎng)不但有可能無(wú)法克服危機(jī)，而且可能走入危機(jī)不斷擴(kuò)大的惡性循環(huán)。如果采取干預(yù)措施，則在一個(gè)時(shí)間段內(nèi)，市場(chǎng)能夠走出危機(jī)、恢復(fù)平衡，然而，如果把各個(gè)時(shí)間段連成一部歷史看，那么任何干預(yù)措施都不過(guò)是轉(zhuǎn)換了危機(jī)形式或者轉(zhuǎn)變了危機(jī)的空間或者推遲了危機(jī)的爆發(fā)時(shí)間。

之前的數(shù)次經(jīng)濟(jì)危機(jī)，通過(guò)向其它領(lǐng)域或者國(guó)家轉(zhuǎn)移剩余資本，就可以得到緩解，或者通過(guò)金融手段，創(chuàng)造更多的期貨市場(chǎng)，用未來(lái)的時(shí)間換取容納資本的空間，也可以消除危機(jī)。而這次，似乎空間和時(shí)間的手段都已經(jīng)不再有施展余地。所有推遲的問(wèn)題，都會(huì)有集中爆發(fā)的一天。

就釋放個(gè)人的潛力而言，沒(méi)有一種制度能與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)媲美。正如哈耶克所言，市場(chǎng)是最佳的發(fā)現(xiàn)機(jī)制。但資本主義解放了人的欲望和生產(chǎn)力，卻沒(méi)有給出一個(gè)很好的方向，沒(méi)有限制。追逐資本的過(guò)程，創(chuàng)造了無(wú)數(shù)金融衍生方式，于是虛擬經(jīng)濟(jì)掩蓋了實(shí)體經(jīng)濟(jì)，現(xiàn)代社會(huì)成了一個(gè)高度復(fù)雜、充滿風(fēng)險(xiǎn)的社會(huì)。

雖然已持續(xù)數(shù)年，但目前這場(chǎng)危機(jī)似乎還沒(méi)有結(jié)束的意思，是到了該反思的時(shí)候了。