中國(guó)越演越烈的商業(yè)偷竊

《彭博商業(yè)周刊》3月15日

多年以來(lái)，美國(guó)政治家和企業(yè)高管們對(duì)中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為多有抱怨但收效甚微。中國(guó)也常常承諾要對(duì)類似的商業(yè)盜竊采取更為嚴(yán)厲的制裁，不過(guò)做的總是跟不上說(shuō)的。比方說(shuō)，中國(guó)官員承諾要制裁對(duì)微軟Windows系統(tǒng)進(jìn)行的盜版行為，但該公司說(shuō)，海量的無(wú)償軟件下載仍然屢禁不止。而最近發(fā)生的美國(guó)清潔能源企業(yè)超導(dǎo)公司（AMSC）起訴其最大的客戶、中國(guó)最大的風(fēng)機(jī)制造商華銳風(fēng)電竊取其軟件代碼一案，更加深了中國(guó)企業(yè)予西方的這一印象。

事實(shí)證明，中國(guó)企業(yè)非常擅長(zhǎng)復(fù)制西方的產(chǎn)品和方法，而在商業(yè)間諜行為上，似乎也是如此。中國(guó)并不是知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的發(fā)明者：早在1870年代，美國(guó)紡織企業(yè)就派員工到英國(guó)的工廠工作，他們會(huì)把紡織設(shè)備的相關(guān)信息記錄下來(lái)，帶回美國(guó)；冷戰(zhàn)期間，俄羅斯和東德人會(huì)偷竊美國(guó)的計(jì)算機(jī)和芯片設(shè)計(jì)資料；同樣，韓國(guó)和日本企業(yè)也做過(guò)類似事情。不過(guò)，中國(guó)確實(shí)把侵權(quán)行為發(fā)展到了前所未有的規(guī)模。其中一個(gè)原因，是中國(guó)生逢其時(shí)。如今，中國(guó)作為一個(gè)重要的全球經(jīng)濟(jì)實(shí)體出現(xiàn)，而恰好在這個(gè)時(shí)代，幾乎所有值得竊取的機(jī)密都可以在一臺(tái)服務(wù)器上取得。

復(fù)蘇……要來(lái)了嗎？

《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》3月15日

世界經(jīng)濟(jì)似乎有好轉(zhuǎn)的跡象。在美國(guó)，企業(yè)開(kāi)始雇用更多工人，消費(fèi)者也增加了支出。歐元區(qū)的衰退比預(yù)期中緩和，希臘經(jīng)歷債務(wù)重組，金融市場(chǎng)也在穩(wěn)定回升。今年以來(lái)摩根士丹利全球股指上揚(yáng)接近9%，自去年10月以來(lái)更上升了20%。經(jīng)歷了如此的低谷，世界各地經(jīng)濟(jì)開(kāi)始反彈并不讓人驚訝，不過(guò)風(fēng)險(xiǎn)仍然不小。自2008年經(jīng)濟(jì)危機(jī)以來(lái)，投資者所盼望的持續(xù)而有力的增長(zhǎng)都成為泡影，其中部分歸因于運(yùn)氣（比如飆升的油價(jià)），也有歸因于壞的政策（太快、太過(guò)分的預(yù)算緊縮）。比較明顯的復(fù)蘇跡象會(huì)在美國(guó)出現(xiàn)，就業(yè)率的提升拉動(dòng)收入和消費(fèi)增加，而消費(fèi)的增加又將帶來(lái)更多工作機(jī)會(huì)，但這個(gè)恢復(fù)過(guò)程會(huì)是疲軟無(wú)力的；而歐洲的復(fù)蘇則還有很長(zhǎng)一段路要走。

一場(chǎng)靜靜的革命

《展望》3月號(hào)

我們的世界已經(jīng)和70年前威廉 ·貝弗里奇提出福利制度藍(lán)圖時(shí)大不相同。福利制度建立適逢戰(zhàn)后，社會(huì)幾乎達(dá)到充分就業(yè)，丈夫在外工作而妻子通常在家中；那時(shí)10個(gè)英國(guó)人中有7個(gè)屬于工人階層，沒(méi)幾個(gè)人繳納收入稅，也沒(méi)有太多人擁有自己的房子、車子或大筆存款。在那時(shí)，福利支出不單盛行，且是納稅人能夠承擔(dān)的，它通過(guò)正確的途徑幫助了那些需要幫助的人。但今日在英國(guó)，調(diào)查顯示人們認(rèn)為自己所納的稅收最終落到了太多不應(yīng)該得到福利的人手中。他們希望制度逆轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)，存更多的錢(qián)。目前政府借貸太多而不得不減少債務(wù)，則更加重了問(wèn)題的急迫性。很多人認(rèn)為：如果納稅人自己得勒緊腰包的話，那么有其他更多的人需要這么做。

俄羅斯文藝復(fù)興？

《自然》3月15日

毫無(wú)疑問(wèn)，俄羅斯的科研制度亟需資金支持。普京在競(jìng)選前許諾，若當(dāng)選，將為基礎(chǔ)學(xué)科和創(chuàng)新注入財(cái)政支持，目的是推動(dòng)俄羅斯的現(xiàn)代化進(jìn)程，并為高度依賴能源出口的經(jīng)濟(jì)拓展多樣化發(fā)展渠道。但資金遠(yuǎn)非今日俄羅斯科研危機(jī)最深層次的問(wèn)題。科學(xué)家們傾向于同行評(píng)議、項(xiàng)目評(píng)估這樣的民主制度，而非官僚化的規(guī)定性的知識(shí)生產(chǎn)。然而奉行后者的那一批老派學(xué)院人士，以及無(wú)處不在的聯(lián)邦安全局，給今日的俄羅斯科研界帶來(lái)?xiàng)l條框框和沉悶的官僚體制。如果科學(xué)將對(duì)俄羅斯未來(lái)起到建設(shè)性作用，普京必須有力地解決這些問(wèn)題，他不應(yīng)再像過(guò)去一樣依賴一小撮親信和顯要人物，而是設(shè)立一個(gè)真正獨(dú)立的科學(xué)顧問(wèn)委員會(huì)。

臺(tái)北欲推組合拳促房?jī)r(jià)剎車

《商業(yè)周刊》3月12日

“居住正義”是馬英九連任后第一個(gè)被選民點(diǎn)名驗(yàn)收的競(jìng)選承諾，其精神是不鼓勵(lì)民眾擁有非自用住宅，并利用租稅手段，讓擁有第二套房子和空地的民眾付出較高代價(jià)。而新任“內(nèi)政部長(zhǎng)”李鴻源則欲推出四大策略，幫助臺(tái)北市房?jī)r(jià)踩下剎車。這些政策包括：利用交通網(wǎng)絡(luò)把人群從臺(tái)北市區(qū)引導(dǎo)到距離臺(tái)北市車程30分鐘的外圍地帶；創(chuàng)造臺(tái)北市以外的宜居環(huán)境；征收空屋稅與調(diào)高空地稅，讓擁有更多資產(chǎn)的人付出更多代價(jià)，回歸居住正義的精神；透過(guò)民間或非政府組織建構(gòu)租屋平臺(tái)，由政府或民間擔(dān)任租賃服務(wù)的角色，減低房東出租空屋的成本，以增加房屋供應(yīng)量。